Kameň Tmutarakan ako historický artefakt
Kameň Tmutarakan ako historický artefakt

Video: Kameň Tmutarakan ako historický artefakt

Video: Kameň Tmutarakan ako historický artefakt
Video: Leap Motion SDK 2024, Apríl
Anonim

V roku 1792 sa na území obce Taman uskutočnil zaujímavý archeologický nález - bola objavená mramorová doska s nápisom v starej ruštine. Tento nápis znel takto: "V lete roku 6576 indicta Gleb princ nameral more na ľade od Tmutorokanu po Korčev 10 000 siahov a 4 000 siahov." Nález jasne odkazuje na časy existencie Tmutarského kniežatstva Ruska. Nápis je o udalosti z roku 1068 podľa novej chronológie, ktorú u nás zaviedol Peter I. od narodenia Krista.

Obrázok
Obrázok

Dnes je kameň Tmutarakan uchovávaný v Ermitáži a v archeologickom múzeu Taman je časť mramorového stĺpa s nápisom venovaným slávnemu nálezu. Tento nález však neprišiel do Ermitáže hneď. Je známe, že v lete 1792 postavili poľovníci A. Suvorov redutu na ochranu móla a upravili veľký mramorový blok ako prah svojich kasární. Potom tento nápis preskúmal ich veliteľ.

Do roku 1803 kameň spočíval v záhrade pri kostole príhovoru (teraz sa stal dominantou Tamanu, pričom si zachoval jedinečné obrysy starovekej budovy). A v roku 1803 sa o kameň začal zaujímať architekt Lvov-Nikolsky. V roku 1834, po hurikáne, ktorý takmer zničil niektoré budovy a relikvie, bola doska Tmutarakan prevezená do Kerčského múzea. A v roku 1851 bol prevezený do Petrohradu na ďalšie štúdium.

Mnoho oficiálnych učencov dlho považovalo tento artefakt za „faloš“, pretože nemohli uveriť, že takáto grafická tradícia v Rusku existuje. Ale v 70. rokoch 20. storočia bola v múzeu vykonaná podrobná prehliadka tohto artefaktu a vykonaná analýza písma, ktorá potvrdila jeho pravosť, napriek zjavnému rozporu tohto nálezu s mýtmi oficiálnej histórie.

Čo je však na tomto náleze zlé? Oficiálni historici nám hučali v ušiach nad tým, že Rusko bolo vraj „drevené“. Preto sa všetky archeologické nálezy drevenej architektúry okamžite stávajú všeobecne známymi a propagovanými v celej krajine. Akonáhle však narazia na kamenné budovy a podlahy pokryté potopou, takéto nálezy už nie sú propagované a vo väčšine prípadov sú opäť skryté pod vrstvou zeme. Človek nadobudne dojem, že existuje istá tajná kňazská kasta, ktorá historikom a archeológom naznačuje: ktoré nálezy odhaliť pospolitému ľudu a ktoré pred nimi skryť.

Je známe, že mramor je kameň, ktorý aktívne využívala staroveká civilizácia, ktorá z neho vytvárala sochy, stĺpy, obklady a ďalšie prvky budov. A táto doska je len mramorová. Ale podľa oficiálnej verzie starí ruskí remeselníci vlastnili iba spracovanie dreva. Tak kto potom dal tento nápis? Očividne nie Gréci, pretože tento nápis zjavne nie je v gréčtine.

Samozrejme, falšovatelia histórie do značnej miery „vyčistili“staroveké artefakty a nahradili staré ruské nápisy gréckymi na mnohých starožitných doskách. A to všetko s cieľom prehlásiť akékoľvek staroveké osady v oblasti Čierneho mora za „grécke mestské štáty“a pripísať ich existenciu do čias mýtického starovekého Grécka. Takže o tejto doske môžu oficiálni historici zostaviť ďalšiu rozprávku, že údajne staroveká Rus používala „grécku“starožitnú dosku, ktorú našli a na ktorú umiestnili svoje nápisy.

Ale najprv. potom treba priznať, že starí ruskí remeselníci vedeli pracovať nielen s drevom, ale aj s kameňom. A po druhé, opäť sa rysuje ďalšia bájka. Ukazuje sa, že mramor nevydrží tisíce rokov. ale len storočia. V nebeskom prípade tisíc rokov. Poznamenávajú to ľudia, ktorí rozumejú kameňom. No pre tých, ktorí o tom pochybujú, dávam odkaz na článok v architektonickej encyklopédii s názvom „Trvanlivosť kameňa“.

Takže podľa tabuľky uvedenej v tomto článku patrí biely mramor k pomerne odolným obkladovým kameňom. Začína sa rozpadať v priebehu 75-150 rokov a nakoniec sa zrúti po 1200 rokoch. Farebné mramory sa vo všeobecnosti označujú ako obkladové kamene s krátkou životnosťou. Začína sa rozkladať za 20-75 rokov a konečné zničenie nastáva v období od 100 do 600 rokov.

Táto mramorová doska patrí k bielemu mramoru a súdiac podľa toho, že sa ešte úplne nezrútila, jednoznačne existuje menej ako 1200 rokov. A keď to vezmeme tak, že bol vyrobený za vlády kniežaťa Gleba, t.j. tesne pred 1000 rokmi to všetko do seba zapadá. Ale zamyslite sa teraz nad tým, kedy v skutočnosti existovala staroveká civilizácia, ktorá používala mramor, ktorý sa ešte nestihol zrútiť? Očividne nie viac ako pred 2 tisíc rokmi. Správny je preto názor alternatívcov, že skutočná staroveká civilizácia (skrytá za pseudohistorickými mýtmi o Starovekom Grécku a Starovekom Ríme) existovala v stredoveku, a nie v staroveku, a oficiálni historici nám jednoznačne klamú.

To znamená, že neexistuje žiadna starogrécka osada Hermonassa, ktorá údajne existovala v 4. storočí pred Kristom. na mieste Taman nikdy neexistoval, pretože prvky budov (napríklad rovnaké stĺpy) a mramorové sochy jednoducho nemohli prežiť nielen do našich dní, ale ani do objavenia kameňa Tmutarakan v 18. storočí.

Ďalším záverom je, že naši predkovia boli celkom schopní pracovať s mramorom, a preto boli priamo príbuzní tejto stredovekej starovekej civilizácii. A boli to práve oni, a nie mýtickí „Gréci“, ktorí postavili svoje mestá nielen v rámci kniežatstva Tmutarakan (ktorého existenciu po tomto objave už nemožno ignorovať), ale aj pozdĺž zvyšku pobrežia Čierneho mora, vrátane tzv. Krym a Kaukaz (nie je náhoda, že Čierne more sa predtým nazývalo „ruské“, nie „grécke“). A práve im sa venujú všetky tzv. „antické“čiernomorské stavby, voľne priradené historikmi „Gréci a Rimania“.

Samozrejme, falšovatelia sa snažili „vyčistiť“všetky pôvodné staroruské nápisy na starožitných mólach a doskách a nahradiť ich „gréckymi“. Ale, ako vidíme, vďaka vynaliezavosti ruských vojakov A. Suvorova, ktorí túto dosku použili ako schod v jednej z konštrukcií, sa zachoval skutočný dôkaz starodávnej ruskej antickej civilizácie z oblasti Čierneho mora. ktoré mnohí z tzv. „grécke mestské štáty“a „rímske vily“.

A samozrejme, žiadne stavby a sochy vyrobené z mramoru by nemohli prežiť do našej doby, keby boli vytvorené pred viac ako 1200 rokmi. To znamená, že tzv. „staroveká civilizácia“existovala počas stredoveku a nie vtedy, keď nám ju opisujú učebnice oficiálnej histórie. A takzvané „Staroveké Grécko“a „Staroveký Rím“boli iba samostatnými provinciami tejto starovekej civilizácie, ktorá, súdiac podľa oblasti rozmiestnenia budov v jedinom antickom štýle, kedysi existovala takmer po celom svete. A existoval, ako nám ukazuje stav prvkov stavieb a sôch vyrobených z mramoru, pomerne nedávno.

Odporúča: