XIX storočia. Boom falzifikátov
XIX storočia. Boom falzifikátov

Video: XIX storočia. Boom falzifikátov

Video: XIX storočia. Boom falzifikátov
Video: orthodox christian byzantine chant - ترتيل بيزنطي - ربي هبني ان احبك - prayer of st john chrysostom 2024, Smieť
Anonim

Rozsah falzifikátov je jednoducho úžasný. Údajne starogrécke rukopisy, listy panovníkov, slávnych vedcov a mnohé ďalšie dokumenty sfalšovali desaťtisíce ľudí. Napríklad len v rokoch 1822 až 1835 sa vo Francúzsku predalo viac ako 12 000 údajne originálnych rukopisov slávnych ľudí…

Napríklad v lete 1867 slávny francúzsky vedec, matematik Chal, na stretnutí Inštitútu (Akadémie vied) predložil svojim kolegom niekoľko listov od Pascala anglickému chemikovi Boylovi a Newtonovi, ako aj listy z Newtonovej matka Pascal. Tieto listy zmenili predstavy o rozvoji vedy. Ukázali, že Pascal presvedčil jedenásťročného Newtona, aby bral matematiku vážne. Pascal mu navyše predložil výsledky svojho výskumu, vrátane zákona univerzálnej gravitácie, ktorý Newtona preslávil ako vedeckého génia! Dojem, ktorý tieto listy vyvolávali, nemohli otriasť ani jednotlivými námietkami anglických učencov, ktorí sa začali považovať za diktovaných pocitom zranenej národnej hrdosti.

Angličania požadovali predloženie originálov týchto listov na preskúmanie odborníkom, správcom Newtonovho archívu. Bolo dokázané, že digitálne údaje o Slnku, Jupiteri, Saturne a Zemi uvádzané Pascalom opakujú údaje uvedené vo vydaní Newtonových diel publikovaných v roku 1726. V jednom z listov sa spomína káva, ktorú do západnej Európy ako prvý priniesli r. Turecký veľvyslanec až v roku 1669, sedem rokov po smrti Pascala. V reakcii na to Shal predložil množstvo dokumentov od svojich súčasníkov, od francúzskych kráľov Ľudovíta XIII. a Ľudovíta XIV. a anglického kráľa Jakuba II. až po Pascalovu sestru, básnika Johna Miltona a mnohých ďalších. Z listov bolo jasné, že Newton vždy Pascalovi závidel, rovnako ako Descartesovi, ktorého objavy si privlastnil.

Na ďalšom stretnutí Inštitútu sa Chal objavil s ďalším balíkom dokumentov, tentoraz s listami od Galilea Pascalovi, v ktorých sa spomínalo, že francúzsky vedec predložil svojmu slávnemu talianskemu bratovi úvahy o zákone univerzálnej gravitácie. Kritici identifikovali dve chyby v predložených listoch: hovorili o mesiacoch Saturna, ktoré objavil až oveľa neskôr, v roku 1655, Holanďan Huygens. Okrem toho bol Galileo v čase, keď „písal“listy, už štyri roky slepý. Shawl dokázal odpovedať aj na tieto námietky. Galileovi predložil ďalší list, kde oznámil, že len čiastočne stratil zrak a šíril informácie o svojej slepote, aby sa vyhol prenasledovaniu zo strany inkvizície.

Saturn sledoval ďalekohľadom, ktorý odkázal Pascalovi a ten odkázal Huygensovi. Ale v apríli 1869, už v tlači, bol Shalovi predložený dôkaz, že väčšina jeho zbierky listov od Pascala a jeho slávnych korešpondentov bol materiál požičaný z Dejín novej filozofie A. Severiena, vydaných v roku 1761. Shal odmietol aj tento argument. uistil, že jednoducho opísal Pascalove dokumenty, ktoré sú mu známe. Chal predložil list od Montesquieua a odkaz všemocnej obľúbenkyne Ľudovíta XV., Madame Pompadour Severien, a odpoveď od autora Dejín novej filozofie s vďačnosťou za vzácnu použitú korešpondenciu.

Nasledovali obvinenia z falšovania už listov Severienových súčasníkov a nové listiny preukázané Šalom, ktoré mali dosvedčovať pravosť predtým predložených listov a obsahovali hodnoverné vysvetlenia nepresností a anachronizmov v nich odhalených dodatočne. Celý tento kruhový pohyb sa skončil, keď talianski odborníci okamžite rozpoznali fotokópie Galileových listov zaslaných do Florencie. hrubý falzifikát … Shalyu sa musel verejne ospravedlniť a požiadať políciu, aby mu pomohla získať späť 140 000 frankov, ktoré zaplatil. tritisíc falošných listov.

Dodávateľom falzifikátov bol istý Wren-Luka, syn dedinského učiteľaktorý nezískal formálne vzdelanie. Začal zostavovaním falošných rodokmeňov šľachtických rodov. Luca sa naučil šikovne kopírovať z kníh, ale jeho dodatky ukazujú, že úplne nedokázal pochopiť štýl a spôsob myslenia ľudí z rôznych období. Shalymu povedal bájku, že dokumenty, ktoré predával, pochádzali zo zbierky grófa Boisjourdina, ktorý v roku 1791 utiekol z revolučného Francúzska. Loď stroskotala, časť zbierky sa stratila a posledný člen tejto šľachtickej rodiny začal predávať zvyšné dokumenty.

Boli medzi nimi také rozprávkové poklady ako listy Alexandra Veľkého, Cicera, Júlia Caesara, Platóna, Aristotela, Archimeda, Euklida, egyptskej kráľovnej Kleopatry, cisárov Augusta a Nera, básnikov Ovídia a Vergília, filozofov a vedcov zo Seneky., Plínius, Tacitus, Plut Dante, Petrarcha, vynálezca typografie Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare a tak ďalej, až po Máriu Magdalénu, Judáša Iškariotského, kráľa Herodesa a Pontského Piláta. Široké zastúpenie mali najmä listy francúzskych štátnikov, spisovateľov a vedcov – od Karola Veľkého po Richelieua, od Johanky z Arku po Voltaira a Rousseaua. V ľúbostných listoch sa zároveň vyjadrili aj Július Caesar a Kleopatra. v modernej francúzštine … Luca sa málo staral o vzhľad svojich falzifikátov, ktoré vydával za originály. Raz bol odstránený z knižnice, kde bol nožnicami vystrihnite prázdne listy starých fólií … Abelardove listy Héloise boli zvyčajne napísané na papieri s vodoznakom továrne Angoulême. Luke jednoducho nemal čas ísť do takýchto jemností - koniec koncov, o nič menej ukoval vlastnými rukami - 27 000 (dvadsaťsedemtisíc!)rôzne dokumenty. V roku 1870 bol súdený a odsúdený na 2 roky väzenia.

Obrázok
Obrázok

Dokonca aj slávny vedec Joseph Justus Scaliger približne v rovnakom čase zostavil voľnú kompiláciu starovekých gréckych autorov, pričom ju vydával za dielo istého Astrampsycha. Mnohí ho uznávali ako starožitný.

V procese štúdia európskej civilizácie sa objavilo nové pole pre falzifikáty (zvladnuté však najmä v 19. storočí) o národoch, o ktorých minulosti v predrímskom období neboli v písomných prameňoch takmer žiadne informácie - Kelti, obyvatelia r. fénické a grécke kolónie na západe kontinentu, Etruskovia, Iberovia, Vikingovia, Frankovia.

Niektoré diela, ktoré sa tešili autorite a popularite v dávnych dobách a neprežili alebo sa objavili vo forme samostatných fragmentov, upútali pozornosť falšovateľov kvôli priezvisku autora alebo subjektom, ktoré sú v nich opísané. Niekedy išlo o celý rad sekvenčných falzifikátov ľubovoľného zloženia, nie vždy navzájom jasne prepojených.

Príkladom sú rôzne Ciceronove spisy, z ktorých mnohé boli sfalšované v Anglicku koncom 17. a začiatkom 18. storočia. horúca debata o samotnej možnosti z dôvodu falšovania primárne zdroje skutočných historických poznatkov.

Ovidiove spisy v ranom stredoveku sa používali na začlenenie zázračných príbehov, ktoré obsahovali v životopisoch kresťanských svätcov. Samotnému Ovidiovi bolo v 13. storočí pripísané celé dielo. Nemecký humanista Prolucius v 16. storočí pridal do Ovidiovho „Kalendára“siedmu kapitolu. Cieľom bolo dokázať odporcom, že na rozdiel od svedectva samotného básnika toto jeho dielo neobsahovalo šesť, ale dvanásť kapitol.

Ďalším príkladom série hoaxov je falošný dodatok k Satyriconu, ktorého autor, Petronius, blízky Nerovi, bol uctievaný ako trendsetter a dobrý vkus a bol popravený cisárom zo závisti jeho slávy. Fragment románu, ktorý podával živý obraz vtedajších rímskych zvykov, údajne našiel v polovici 17. storočia v Trau v Dalmácii Martin Statilius. Fragment pridal 30 strán k už známym stranám Satyriconu. Gramatické chyby nájdené v texte nás viedli k podozreniu, že ide o falzifikát. Experti však pasáž považovali za pravú.

Obrázok
Obrázok

Väčšina predmetných falzifikátov bola akýmsi odrazom osobitostí nielen politického boja, ale aj prevládajúcej atmosféry boomu hoaxov. Aspoň takýto príklad umožňuje posúdiť jeho rozsah. Výskumníci odhadujú, že vo Francúzsku v rokoch 1822 až 1835 viac ako 12000 rukopisy, listy a iné autogramy slávnych ľudí, v rokoch 1836-1840 bol daný do dražby 11000, v rokoch 1841-1845 - približne 15000v rokoch 1846-1859 - 32000 … Niektoré z nich boli ukradnuté z verejných a súkromných knižníc a zbierok, ale väčšina z nich boli falošné. Zvýšenie dopytu vyvolalo nárast ponuky a výroba falzifikátov v tejto dobe predbehla zlepšenie metód ich odhaľovania. Úspechy prírodných vied, najmä chémie, ktoré umožnili najmä určiť vek predmetného dokumentu, sa skôr výnimočne používali nové, zatiaľ nedokonalé metódy odhaľovania hoaxov.

Práve v týchto stredných desaťročiach 19. storočia, o ktorom hovoríme, sa meno Gréka Simonidesa preslávilo v kruhoch odborníkov na dejiny antického sveta a zberateľov. Najprv predložil neznáme fragmenty od Hésioda, Homéra, Anakreóna, ako keby ich zdedil po svojom strýkovi. Chcel ich kúpiť za obrovské množstvo Britského múzea v spolupráci s Aténskou univerzitou. Iba jeden z dvanástich expertov mal podozrenie z podvodu a dokázal, že dovtedy neznáme pasáže z Homéra reprodukovali všetky preklepy v nedávnom vydaní básnikových diel v nemeckom vydavateľstve Wolf. Fragmenty starogréckej poézie, ktoré navrhol Simonides, Britské múzeum zamietlo, no napriek tomu získalo niektoré z jeho ďalších rukopisov. Niekoľko ďalších predmetov kúpil jeden zberateľ starožitností. Simonides ďalej povedal, že našiel starovekú históriu Arménska. V záhrade egyptského Khediva Ismaila Pašu sa zdalo, že našiel celú škatuľu dokumentov. Vojvoda zo Sunderlandu kúpil listy od gréckeho politika Alkibiadesa Perikla a ďalšie nálezy za obrovské peniaze.

Simonides tvrdil, že vystopoval egyptskú históriu starovekého autora Urania. Text Uranie sa podľa Simonidesa nachádzal pod štyrmi vrstvami iných starovekých spisov. Najvyššie orgány v Nemecku uznali históriu Uranie za pravú, čo podnietilo pruského kráľa, aby rukopis kúpil. Mikroskopické a chemické analýzy rukopisu odhalili falzifikát, ktorý uznala Pruská akadémia vied. Simonidesa zatkli za podvod, pri prehliadke v jeho byte sa našli materiály a vedecké práce, z ktorých čerpal informácie. Zarazený množstvom rukopisov, ktoré má Simonides k dispozícii - asi dva a pol tisíca niektoré z nich sú dosť objemné. Jeden rukopis mal 770 strán. Simonides tvrdil, že rukopis Urania bol kópiou strateného originálu a berlínsky súd ho oslobodil. Po návrate do Londýna bol Simonides obvinený, možno bez dobrého dôvodu, z falšovania papyrusov so starými textami. Zomrel v Alexandrii. Otázka, či sú niektoré z jeho rukopisov pravé alebo falošné, stále nedostal presvedčivé riešenie.

Materiály na túto tému:

Odporúča: