Populárne mýty o vlastnostiach a histórii Slovanov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Slovania sú najväčším etno-lingvistickým spoločenstvom v Európe, no vedci sa o pôvode Slovanov a ich ranej histórii stále sporia. Čo môžeme povedať o obyčajných smrteľníkoch. Bohužiaľ, mylné predstavy o Slovanoch nie sú nezvyčajné.

Najpokojnejší

Jednou z najčastejších mylných predstáv je názor, že Slovania sú mierumilovné etnolingvistické spoločenstvo. Nie je ťažké to vyvrátiť. Stačí sa pozrieť na oblasť osídlenia Slovanov. Slovania sú najväčším etnolingvistickým spoločenstvom v Európe. Dobývanie území sa v dejinách len zriedka uskutočňovalo mierovými diplomatickými prostriedkami. Museli bojovať o nové územia a Slovania počas svojej histórie preukazovali bojovú zdatnosť.

Už v 1. tisícročí nášho letopočtu Slovania takmer úplne zabrali bývalé európske provincie Východorímskej ríše a vytvorili na nich svoje samostatné štáty. Niektoré z nich existujú dodnes.

Dôležitým ukazovateľom bojaschopnosti Slovanov je skutočnosť, že vojenská elita Osmanskej ríše, janičiari, sa regrutovali z kresťanov, ktorí žili najmä v Grécku, Albánsku a Maďarsku. Ako zvláštne privilégium mohli janičiari brať aj deti z moslimských rodín v Bosne, ale čo je dôležité, len Slovanov.

Všetci Slovania sú svetlovlasí a majú svetlú pleť

Klamom je aj to, že Slovania sú úplne svetlovlasí, modrookí a majú svetlú pleť. Tento názor sa nachádza medzi radikálnymi zástancami čistoty slovanskej krvi.

V skutočnosti medzi južnými Slovanmi je tmavá farba vlasov a očí, pigmentácia kože rozšíreným javom.

Niektoré etniká, ako napríklad Pomakovia, sa fenotypovo vôbec nepodobajú na učebnicu „Slovani“, hoci patria ku Kaukazom, a hovoria slovanským jazykom, ktorý sa zachováva v lexike, vrátane staroslovienskych lexém.

Slovania a otrok sú príbuzné slová

Doteraz medzi západnými historikmi existuje názor, že slovo „Slovania“a slovo „otrok“(otrok) majú rovnaký koreň. Musím povedať, že táto hypotéza nie je nová, na Západe bola populárna už v 18. – 19. storočí.

Tento názor vychádza z predstavy, že Slovania ako jeden z najpočetnejších európskych národov boli často predmetom obchodu s otrokmi.

Dnes sa táto hypotéza považuje za chybnú, Anglické „slave“, nemecké „Sklave“, talianske „schiavo“na jednej strane a ruské „Slavs“, poľské „słowianie“, chorvátske „slaveni“, kašubské „słowiónie“na strane druhej nie sú nijako prepojené.

Lingvistická analýza ukazuje, že slovo „otrok“v strednej gréčtine pochádza zo starogréckeho slovesa σκυλεύειν (skyleuein) – čo znamená „získať vojnovú korisť, plieniť“, pričom 1. osoba jednotného čísla vyzerá ako σκυλεύω (v latinskom prepise) skyleúō, ďalší variant σκυλάω (skyláō).

Slovania pred hlaholikou a azbukou nemali spisovný jazyk

Názor, že Slovania pred objavením sa cyriliky a hlaholiky nemali písaný jazyk, je dnes sporný. Historik Lev Prozorov uvádza ako dôkaz existencie písma fragment dohody s Byzanciou prorockého Olega. Zaoberá sa dôsledkami smrti ruského obchodníka v Konštantínopole: ak obchodník zomrie, potom treba „s jeho majetkom nakladať tak, ako napísal vo svojom testamente“.

Prítomnosť písma nepriamo potvrdzujú archeologické vykopávky v Novgorode. Našli sa písacie tyčinky, ktorými sa nápis nanášal na hlinu, omietku alebo drevo.

Tieto písacie potreby pochádzajú z polovice 10. storočia. Rovnaké nálezy sa našli v Smolensku, Genzdove a na ďalších miestach.

Je ťažké s istotou povedať, o aký druh písania išlo. Niektorí historici píšu o slabičnom písme, o písaní s „rysami a rúchom“, existujú aj zástancovia slovanského runového písma. Nemecký historik Konrad Schurzfleisch vo svojej dizertačnej práci v roku 1670 písal o školách germánskych Slovanov, kde sa deti učili runy. Ako dôkaz uvádza ukážku slovanskej runovej abecedy podobnej dánskym runám z 13. – 16. storočia.

Slovania - potomkovia Skýtov

Alexander Blok napísal: "Áno, sme Skýti!" Doteraz sa možno stretnúť s názorom, že Skýti boli predkami Slovanov, v historických prameňoch je však veľa zmätkov so samotnou definíciou Skýtov. V tých istých byzantských kronikách už mohli byť Slovania, Alani, Chazari a Pečenehovia nazývaní Skýtmi.

V „Príbehu minulých rokov“sú zmienky o tom, že Gréci nazývali národy Ruska „Skýtia“: „Oleg odišiel ku Grékom a Igora nechal v Kyjeve; Vzal so sebou množstvo Varjagov, Slovanov, Chudi, Kriviči, Meru, Drevlyanov, Radimichov, Polyanov, Severanov, Vyatichi, Chorvátov, Dulebov a Tivertsy, známych ako Tolmachi – všetko z nich sa nazývali Gréci „Veľká Skýtia“.

Ale to hovorí málo. V hypotéze pôvodu Slovanov od Skýtov je príliš veľa „ak“.

K dnešnému dňu je hypotéza Visla-Dneper o rodovom dome Slovanov uznávaná ako najspoľahlivejšia. Potvrdzujú to lexikálne paralely aj archeologické vykopávky.

Podľa lexikálneho materiálu sa zistilo, že domov predkov Slovanov sa nachádzal ďaleko od mora, v pásme lesnej nížiny s močiarmi a jazerami, v rámci riek tečúcich do Baltského mora.

Túto hypotézu podporuje aj archeológia. Za spodný článok v archeologickej reťazi Slovanov sa považuje takzvaná „kultúra podkoňských pohrebísk“, ktorá dostala svoj názov podľa zvyku prikrývať spopolnené pozostatky veľkou nádobou. V poľštine „flare“znamená „hore nohami“. Pochádza z 5. – 2. storočia pred naším letopočtom.

Skýti už v tejto dobe existovali a aktívne sa podieľali na historickom procese. Po vpáde Gótov v 3. storočí sa s najväčšou pravdepodobnosťou vydali do horských oblastí Kaukazu. Z moderných jazykov je skýtčine najbližší osetský jazyk.