Video: USA verzus globálny trend materského mlieka – čo obchod s náhradami?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15
Očakávalo sa, že prijatie rezolúcie na podporu dojčenia delegátmi 71. Svetového zdravotníckeho zhromaždenia bude rýchle a jednoduché, keďže výhody materského mlieka potvrdili desaťročia vedeckého výskumu. Delegáti Spojených štátov amerických sa však pokúsili text dokumentu upraviť – v časti, ktorá požadovala obmedzenie „nesprávnej alebo zavádzajúcej propagácie náhrad materského mlieka na trhu“.
Delegácia USA tak pravdepodobne dúfala, že ochráni záujmy výrobcov umelej výživy. Americkí predstavitelia tiež navrhli vypustiť z textu dokumentu výzvy na „ochranu, propagáciu a podporu dojčenia“a „obmedzenie propagácie potravín, ktoré môžu mať podľa odborníkov škodlivý vplyv na malé deti“.
Keď pokus o úpravu dokumentu zlyhal, americkí delegáti prešli k vyhrážkam. Keďže rezolúciu o dojčení predložil Ekvádor, predstavitelia USA začali vyvíjať tlak na tento konkrétny štát. Buď Ekvádor stiahne dokument, alebo Washington uvalí ekonomické sankcie a stiahne vojenskú pomoc, ktorá je pre Ekvádor mimoriadne dôležitá. Uznesenie bolo čoskoro stiahnuté.
Mnohí delegáti nesúhlasili s týmto rozhodnutím, ale rozhodli sa mlčať zo strachu z odvety USA.
Zástancovia dojčenia sa pokúsili nájsť ďalšiu delegáciu ochotnú predložiť riešenie, no čelili predvídateľným problémom. Delegáti z chudobných krajín Afriky a Latinskej Ameriky odmietli predložiť dokument zo strachu z odvety USA.
Nakoniec však snahy americkej delegácie o stiahnutie rezolúcie boli márne. Dokument predložila delegácia Ruskej federácie – a tentoraz sa nevyskytli žiadne hrozby zo strany Spojených štátov.
Ministerstvo zahraničných vecí USA to odmietlo komentovať s odvolaním sa na neschopnosť diskutovať o „súkromných diplomatických rokovaniach“. Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb, ktoré zohralo kľúčovú úlohu v procese novelizácie, svoje rozhodnutie vysvetlilo, no zdôraznilo, že nebolo zapojené do zastrašovania Ekvádoru.
"Rezolúcia vo svojej pôvodnej podobe vytvorila zbytočné prekážky pre matky, ktoré chcú poskytnúť svojim deťom jedlo," uviedol hovorca ministerstva zdravotníctva pre The New York Times pod podmienkou zachovania anonymity. - Chápeme, že nie všetky ženy - z úplne iných dôvodov - môžu dojčiť. A tieto ženy by v záujme zdravia svojich detí mali mať možnosť voľby a prístup k iným možnostiam. Okrem toho by nemali byť obviňovaní zo spôsobu, akým riešia tento problém.
Hoci sa na ženevskom stretnutí zúčastnili lobisti z priemyslu detskej výživy, zástancovia dojčenia tvrdia, že nemajú priamy dôkaz o vplyve lobistov na zastrašovaciu stratégiu Washingtonu. Vo vyspelých krajinách predaj detskej výživy v posledných rokoch mierne klesol, keďže ženy sa čoraz častejšie rozhodujú dojčiť. Predpokladá sa však, že v roku 2018 porastie trh s detskou výživou o 4 %, najmä vďaka rozvojovým krajinám.
Situácia s prijatím rezolúcie sa natoľko vyhrotila, že niektorí americkí delegáti dokonca navrhli, aby Spojené štáty americké mohli vystúpiť zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), ktorej riadiacim orgánom je Svetové zdravotnícke zhromaždenie. Konfrontácia, ktorú vyvolali predstavitelia USA na zhromaždení, je novým príkladom stratégie administratívy amerického prezidenta Donalda Trumpa, ktorá nadraďuje firemné záujmy nad záujmy zdravia a životného prostredia.
Počas toho istého stretnutia, na ktorom sa diskutovalo o rezolúcii na podporu dojčenia, americká delegácia úspešne odstránila z iného dokumentu časť podporujúcu zavedenie „dane zo sódy“ako reakciu na rastúcu epidémiu obezity. Americkí predstavitelia sa okrem toho pokúšali (hoci neúspešne) zmariť snahy WHO poskytnúť najchudobnejším krajinám základné lieky.
Zástupca Ruska priznal, že predloženie rezolúcie na posúdenie bolo „zásadnou záležitosťou“.
„Nesnažíme sa byť hrdinami, ale cítime, že je nesprávne, keď sa veľká krajina snaží presadiť malé štáty, najmä v otázke, ktorá je skutočne dôležitá pre celý svet,“hovorí delegát, ktorý žiadal, aby nedal svoje meno, keďže nemá oprávnenie komunikovať s médiami.
Výsledkom bolo, že uznesenie o dojčení bolo prijaté prakticky v podobe, v akej bolo pôvodne pripravené. Americkí predstavitelia dokázali z dokumentu odstrániť iba pasáž, ktorá vyzýva WHO, aby poskytla technickú podporu členským krajinám, ktoré chcú zastaviť „neprijateľnú propagáciu produktov pre dojčatá a malé deti“.
Hovorkyňa ekvádorskej vlády, ktorá sa rozhodla nezverejniť svoje meno zo strachu, že príde o prácu, situáciu komentovala takto: „Boli sme šokovaní, pretože sme nechápali, ako taká malá otázka, akou je dojčenie, môže vyvolať takú radikálnu reakciu."
Prečítajte si tiež:
Odporúča:
Boj o moc: Patrioti verzus liberáli
U nás sa rozhorieva tvrdý boj medzi rôznymi skupinami buržoázie. „Patrioti“a „liberáli“sa pripravujú navzájom sa chytiť za hrdlo, aby si zmerali sily v boji o moc
Toha Ha: Psychiológovia verzus televízni diváci
Moderný človek sa už rodí ako televízny divák. Či chce alebo nie, obrovskú časť svojho voľného času musí tráviť pred obrazovkami konzumáciou takzvaného „zábavného obsahu“. Mnohí sú si istí, že ide o ich zámernú voľbu, ale je to tak?
Najneobvyklejší obchod v ZSSR
„Izotopy“bol názov špecializovaného obchodu v Moskve, kde sa predávali rádioaktívne látky. A dopyt po nich bol veľmi vysoký
Ľudský kapitál: Bude v Rusku legalizovaný obchod s osobnými informáciami?
Redakcia mala k dispozícii text návrhu zákona, ktorý digitalizátori pripravili v útrobách vlády, aby ďalej zbierali, digitalizovali a obchodovali s najrôznejšími informáciami o „ľudskom kapitále“– teda o vás a mne. . Hovoríme o právnej úprave pojmu „veľké dáta“
Baktérie verzus antibiotiká: vizuálny experiment
Čo je to "evolúcia"? V prvom rade ide o prirodzený vývoj sprevádzaný zmenou genetického zloženia a prispôsobením sa prostrediu. Inými slovami, organizmy postupne mutujú, aby prežili v náročných podmienkach prostredia