Uväznený za námesačnosť: Vyšetrovanie vrahov somnambulistov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Nezvyčajný prípad musela posudzovať porota v americkom meste West Palm Beach. Vrah tvrdil, že zločin spáchal vo sne a nepamätal si nič z toho, čo sa stalo. Mali by ste mu veriť? Alebo podvádza, aby sa vyhol trestu? „Lenta.ru“študovala históriu vrahov-somnambulistov a zistila, ako sa tento proces skončil.

V sobotu ráno rozrušený mladý muž zavolal na číslo 911 v americkom štáte Florida a oznámil, že došlo k vražde. "Len pošlite políciu," požiadal dispečera. - To som bol ja".

Po príchode poslancov ich privítal samotný volajúci, 24-ročný Randy Herman. Od hlavy po päty bol celý od krvi. V dome policajti našli telo jeho susedky, 21-ročnej Brooke Prestonovej. Vrah ju bodol viac ako 20-krát.

Randy nevedel vysvetliť, prečo to urobil. On, Brooke a jej cestujúca sestra Jordan sa stretli pred piatimi rokmi, keď žili v Pensylvánii. Šesť mesiacov pred incidentom sa presťahovali na Floridu a spoločne si prenajali trojizbový dom. Mali skvelý vzťah - žiadny dôvod na vraždu.

V ten deň Brooke odchádzala do New Yorku a zobudila Randyho, aby sa rozlúčil a vyzdvihol veci, ktoré žiadal dať priateľovi. Mladík tvrdí, že sa nakoniec objali, načo dievča odišlo a on sa vrátil spať. "Potom zrazu stojím nad ňou celý od krvi s nožom v ruke," hovorí Randy. Nepamätal si, čo sa stalo, no pochopil, že za to môže len on – nikto iný za to nemôže.

Nedostatok motívu mátal nielen jeho, ale aj vyšetrovateľov. Veci začali do seba zapadať, keď si jeho matka spomenula, že Randy od detstva trpel somnambulizmom. To znamenalo, že vražda mohla byť spáchaná vo sne.

Chuligáni, banditi a pštrosy

Somnambulizmus sa zvyčajne vyskytuje, keď sa človek úplne neprebudí z fázy hlbokého spánku. V tomto stave môže vykonávať rôzne akcie a niekedy aj dosť zložité, pričom ani nerozumie tomu, čo robí. Po prebudení si somnambulista nič nepamätá.

Debaty o tom, ako potrestať zločiny spáchané vo sne, neutíchli od stredoveku. Jeden z prvých zákonov o somnambuloch v západnej Európe bol prijatý v roku 1312. Vo viedenskej katedrále katolícka cirkev rozhodla, že deti, šialenci či spiaci ľudia nemôžu byť braní na zodpovednosť, aj keď niekoho zabijú alebo zrania. Potom kardináli a biskupi pristúpili k riešeniu naliehavejších otázok tej doby: ako ochrániť Boží hrob a kto získa bohatstvo rozpusteného rádu templárov.

O 200 rokov neskôr španielsky kanonista Diego de Covarrubias y Leyva tvrdil, že vražda vo sne nielenže nie je zločin, ale dokonca ani hriech, pokiaľ to vrah nenaplánoval, keď bol hore. V 17. storočí sa k podobným predstavám o spravodlivosti pridržiaval aj holandský legalista Anthony Matthäus. Veril, že za vraždu by mali byť potrestaní iba tí somnambulisti, ktorí v skutočnosti k svojim obetiam nemilujú.

V cárskom Rusku boli zločiny spáchané spiacim človekom prirovnávané k činom duševne chorých. Podľa Kódexu trestných a nápravných trestov z roku 1845 sa zločiny a prečiny „námesačníkov (námesačníkov), ktorí v záchvatoch nervového zrútenia konajú bez náležitého porozumenia“nepripisovali.

V praxi trest do značnej miery závisí od šikovnosti právnikov. V roku 1943 americký štát Kentucky plne oslobodil 16-ročnú dcéru miestneho politika Joe Ann Kygera, ktorá nečakane zastrelila svojich príbuzných. Jej otec a šesťročný brat boli zabití a jej matka bola zranená. Na súde sa ukázalo, že dievča konalo vo sne: zdalo sa jej, že chráni rodinu pred banditmi, ktorí zaútočili na dom. Obhajcovia Jo Ann predložili silné dôkazy, že trpela nočnými morami a somnambulizmom. Po roku strávenom v psychiatrickej liečebni dievča prepustili.

Úplne inak sa skončil podobný prípad v Španielsku. V roku 2001 mal 58-ročný obyvateľ Malagy Antonio Nieto nočnú moru o napadnutí kŕdľom agresívnych pštrosov. Bojoval s vtákmi, ako sa len dalo, a keď sa prebudil, zistil, že vo sne zabil svoju manželku a svokru. Muža odsúdili na 10 rokov v psychiatrickej liečebni.

V roku 2008 Brit Brian Thomas zabil svoju manželku, keď strávil noc v obytnom aute, v ktorom cestovali počas dovolenky. Tvrdil tiež, že sa to stalo vo sne. Muž si myslel, že sa bije s chuligánmi, ktorí ich napadli, v skutočnosti manželku škrtil. Psychiatri, ktorí Thomasa vyšetrili, potvrdili, že trpí somnambulizmom a s najväčšou pravdepodobnosťou hovorí pravdu. V dôsledku toho ho súd uznal nevinným a nechal ho na slobode.

Posledný prípad Roberta Ledrueho

Azda najneobvyklejšiu vraždu vo sne vyšetroval parížsky detektív Robert Ledroux. Stalo sa to v roku 1867, keď sa detektív zotavoval v Le Havre po ťažkom prípade, ktorý ho priviedol k nervovému zrúteniu.

Muža, ktorého identifikovali ako malého parížskeho obchodníka Andreho Moneta, zastrelili z bezprostrednej blízkosti. K moru prišiel na dovolenku, v noci sa išiel prejsť po pláži a pred smrťou sa vyzliekol okúpať – oblečenie a veci mal úhľadne poskladané na piesku vedľa tela. Neďaleko sú stopy po neznámom mužovi - s najväčšou pravdepodobnosťou vraha.

Miestni žandári boli v slepej uličke: nevedeli prísť na to, kto mohol prišelca zabiť. Monet nebol bohatý, viedol pokojný život a nemal nepriateľov ani v rodnom Paríži a o to viac v Le Havre. Verzia o ozbrojenej lúpeži zmizla, keď sa ukázalo, že mu nič nechýba.

Indície, ktoré vinník zanechal, na objasnenosti nepridali. Súdiac podľa stôp bol bosý a na nohách mal ponožky, teda podľa čižiem ho nebolo poznať. Guľka tiež nemohla slúžiť ako znamenie. Útočník vystrelil z Parabellum, jednej z najbežnejších pištolí tej doby.

Vtedy sa rozhodlo o zapojení Roberta Ledru, hviezdy vyšetrovania hlavného mesta, do vyšetrovania, ktorý odhalil ešte ďalšie hádanky. Išiel na miesto činu, vytiahol lupu a dôkladne preskúmal stopy. Súdiac podľa stopy, páchateľovi chýbal palec na pravej nohe.

Tento objav mal na Ledru nečakaný vplyv: zbledol a začal si vyzúvať topánky. Pred očami zaskočených žandárov v Havre zanechal stopu v piesku a potom svoju stopu starostlivo porovnal s stopou vraha. Potom detektív požiadal o guľku, ktorá zabila Moneta, a bez slova sa vrátil do hotela.

Keď bol Ledru v miestnosti, vytiahol pištoľ - bola to Parabellum. Prestrelil vankúš, našiel guľku a pod lupou porovnal drážky na nej a na guľke z miesta činu. Jeho obavy sa potvrdili.

Detektív sa okamžite vrátil do Paríža, aby podal správu svojim nadriadeným. "Našiel som vraha a dôkazy o jeho vine, ale neviem určiť motív," oznámil Ledru a položil guľky a fotografie stôp na stôl. "Bol som to ja, kto zabil Andreho Moneta." Všetko sa zhodovalo: stopa detektíva sa úplne zhodovala so stopou útočníka a drážky na guľke z pláže v Le Havre potvrdili, že výstrel bol vypálený z jeho pištole.

Problém bol v tom, že Ledru si nepamätal pláž, Moneta ani samotnú vraždu. Z jeho pohľadu prespal celú noc vo vlastnej posteli. Jediným vysvetlením toho, čo sa stalo, bol somnambulizmus. Ledru bez prebudenia odišiel na pláž, zastrelil nešťastného obchodníka, vrátil sa bezpečne do svojej izby a pokračoval v spánku.

Súd Ledru oslobodil, no považoval sa za nebezpečného pre spoločnosť a uchýlil sa na odľahlú farmu neďaleko Paríža. Tam prežil zvyšok života pod ochranou a dohľadom sestier.

Sen alebo Pravda

Odborníci vypracovali zoznam kritérií, ktoré pomáhajú určiť, či bola vražda spáchaná vo sne, alebo je to len pohodlná výhovorka, aby sa vyhli trestu. Takmer všetky námesačné zločiny majú niekoľko spoločných znakov. Napríklad až na vzácne výnimky sa ich dopúšťajú muži vo veku od 27 do 48 rokov. Spravidla oni a často aj ich príbuzní zažili prípady námesačného chodenia, nočných môr a enurézy. Existujú aj iné znaky.

Úplná istota však neexistuje a ani nemôže byť. Psychiater môže byť tiež oklamaný, najmä keď vie, čo presne očakáva, že uvidí. „Je tu potenciálna situácia, keď si somnambulista vymyslí zločin, a keďže vie, ako reprodukovať detaily, ktoré ma zaujímajú, môže ho skutočne spáchať,“priznáva psychológ Chris Idjikowski, ktorý vyšetroval Brita Briana Thomasa po vražde jeho manželky. "V tom prípade nebude ľahké chytiť ho za ruku."

Mám veriť Randymu Hermanovi, keď tvrdí, že zabil suseda v spánku? Alebo je to len pohodlný spôsob, ako sa zbaviť zodpovednosti? O tom sa diskutovalo počas jeho súdneho procesu, ktorý sa začal v máji 2019.

Právnici považovali za svoj tromf svedectvo matky obžalovaného a súdneho psychiatra Charlesa Ewinga. Rozprávali sa o prejavoch somnambulizmu, ktoré Randy videl ako dieťa. Pri jednej príležitosti vo sne išiel na bicykli do baru, kde pracovala jeho matka, a vrátil sa domov bez prebudenia. Po tomto incidente rodičia v noci postavili pred dvere jeho izby ťažkú stoličku, aby chlapec už v spánku neodišiel.

Ewing uviedol, že to, čo sa stalo na Floride, spĺňalo všetky kritériá pre vraždu vo sne. Randy v minulosti trpel námesačnosťou, so zosnulým dievčaťom vychádzal dobre a zároveň nemal na zločin motív a ani si naň nepamätal. "Nevidím žiadne iné vysvetlenie," uzavrel.

Obžaloba trvala na tom, že mladík konal celkom premyslene. Túto verziu podporila aj sestra zavraždenej, ktorá tvrdila, že počas celej doby známosti s Randym ho ani vo sne nevidela chodiť. Psychiater Wade Myers, ktorý pred súdom vystupoval ako svedok obžaloby, naznačil, že vražda mala sexuálny podtext.

Po troch hodinách zvažovania porota uznala Randyho Hermana vinným z vraždy. Bol odsúdený na doživotie.