Vášeň pre Ivana Hrozného. Krvavé monštrum alebo štátnik?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pamätník Ivana Hrozného je prvým pamätníkom cára Ivana Hrozného v histórii Ruska, otvoreným v Orli 14. októbra 2016. Prečo bola verejnosť (a najmä liberálna) taká nadšená, že sa v Orli objavil pamätník Ivana IV. Hrozného?

V starom meste Oryol sa udial obyčajný, zdanlivo, príbeh – vedenie mesta sa rozhodlo na počesť 450. výročia rodného mesta postaviť pamätník jeho zakladateľovi cárovi Ivanovi Hroznému. Ako sa zrazu ukázalo, rozhodol som sa nie o dobrú hodinu.

Umelec z Krasnojarského územia Vladislav Gulťjajev na protest postavil svoj pomník cárovi v podobe osikového kolíka na brehu vzdialenej severnej rieky Kan a prepukol v nahnevanú reč:

Nemali by ste stavať pomníky ľuďom, ktorí použili cielený teror proti vlastným ľuďom. No a ešte som chcel pripomenúť, že časy, keď ľudí mučili, zabíjali len tak, zabíjali na rozkaz, nie sú až tak ďaleko. Naši starí otcovia a ženy si to pamätajú dokonale, ale my sme ich potomkovia. Ak nechceme opakovať tie isté chyby, musíme si to uvedomiť a pevne veriť, že je to neprijateľné.

Sibírskeho Rembrandta podporil slávny spisovateľ Boris Akunin žijúci v Londýne (vo svete Grigory Chkhartishvili):

V ruskej histórii je, samozrejme, dosť darebákov. Ak by však bolo potrebné uskutočniť kasting na rolu najhnusnejšieho monštra v celej ruskej histórii, toto miesto by zaujal Ivan Vasilievič Hrozný. Ak mu naozaj chcete postaviť pomník, stačí zapichnúť osikový kôl do zeme. Toto bude najlepšie.

A išlo to a išlo to a cválalo to cez husté internetové priestory…

Novinári, spisovatelia, blogeri a obchodníci, politológovia a len politici, verejné osobnosti rôzneho kalibru a očarujúce dámy zo spoločnosti, odborníci a významní odborníci v rôznych oblastiach nejakého druhu činnosti, len milovníci jahodových príbehov a nekompromisní milovníci pravdy. Hovorili veselo a vrúcne, niekedy sa odvolávali na historické fakty z internetu a viac na vnútorný zmysel pre spravodlivosť.

Komu a prečo Ivanovi Hroznému prekáža

Naša a nie naša spoločnosť sa však rozdelila pri hodnotení samotnej udalosti a úlohy osobnosti cára Ivana Hrozného v ruských dejinách. A sú na to dôvody. A zdá sa mi, že tieto dôvody majú veľmi ďaleko od histórie (ako vedy) aj od dávno mŕtveho ruského cára. Všetko tu nie sú zdochliny, ale páchne živou krvou.

Prečo som si taký istý, že konflikt vôbec nevznikol kvôli osobnosti Ivana Hrozného? Ale pretože väčšina ľudí, ktorí považovali za možné hovoriť o Ivanovi Vasilievičovi, vie o predmete sporu veľmi málo. A očividne to nechcú vedieť.

Aké argumenty sa používajú v búrlivých a jednoducho urážlivých debatách strán? Tieto argumenty možno zhruba rozdeliť do dvoch veľkých skupín a jedného malého názoru, ktorý nikto nepočuje:

• inštalácia pamätníka uráža historickú pamäť miliónov ľudí. Je nemožné zachovať spomienku na toho, kto bol zapletený do totálnej vraždy a strašne, bez dôvodu, tyranizoval svoj ľud;
• urobil veľa pre vznik ruského štátu a priniesol viac úžitku ako škody;
• nevieš nič o Ivanovi Hroznom. História z učebnice dejepisu je na 90% falšovaním histórie. História je veda. Historici, ktorí píšu históriu a neštudujú históriu, nemajú s historickou vedou nič spoločné. Čítajte inteligentné knihy namiesto toho, aby ste sa zapájali do … mnohoslovnosti. Je dobré mať dve hlavy, ale je lepšie mať vlastnú šikovnú.

Keďže som veľmi chcel „mať svojho šikovného“, začal som ho napĺňať užitočnými poznatkami z modernej školskej učebnice dejepisu. Až 27 strán o vláde Ivana Hrozného! A z týchto dvadsiatich siedmich je deväť o tom, ako on, rodený kanibal, popravoval nevinných ľudí. Bol popravený len preto, že mal krutú povahu. Nič viac a nič menej.

Satrap a tyran, úprimne!

Presne toto by som si pomyslel, keby som súdil kráľa iba podľa tejto učebnice. Chudobný, chudobný Ivan Vasilievich …

• Brali ste Kazaň?
• Zobral som to.
• Prečo si to vzal?
• Rozhodol som sa ukončiť nezávislosť Kazan Khanate!

Myslíš, že si robím srandu? Presne takto hovorí učebnica o dôvodoch ťaženia proti Kazani – Ivan Hrozný sa rozhodol ukončiť „nezávislosť“Kazanského chanátu. A potom sa rozhodol „anektovať“Astrachanský chanát, krajiny Nogajskej hordy a Sibír.

Typický ruský cár, ktorý chce ukončiť nezávislosť svojich susedov! Rusi to vždy robia so svojimi nezávislými susedmi. prečo? Ale preto, že sú Rusi. Čo je tu nepochopiteľné?

A ani slovo o tom, že počas rokov vlády Ivana Hrozného títo nezávislí susedia podnikli viac ako 40 nájazdov na ruské krajiny a zmenili juhovýchodné Rusko na púšť - vypálili mestá a dediny a vyhnali ľudí. plný.

Prečo začala Livónska vojna?

Po dosiahnutí skvelého úspechu na východe Ivan IV obrátil svoj pohľad na západ. Nedostatok prístavov v Baltskom mori obmedzil obchod s európskymi krajinami. Ivan IV sa rozhodol získať späť majetky Livónskeho rádu.

Opäť typický ruský cár, ktorý videl cudzie pekné prístavy na Baltskom mori a ak si nepostaví vlastný, rozhodol sa vyčistiť tie livónske. Satrap, on je satrap.

A opäť ani slovo o dobrých susedoch, ktorí zajali a vyplienili ruských obchodníkov v Štokholme, o obliehaní Orešku Švédmi a ťažení kráľa Gustáva I. Vasu proti Novgorodu, o drzom odmietnutí zaplatiť „jurjevovu poctu“, o zatknutie 300 remeselníkov, ktorých na príkaz Ivana Grozného najal v Európe saský Schlitte (Saský bol potom popravený, ale remeselníci boli „ponechaní sami na seba“), o prístave vybudovanom na brehoch Narvy na r. rozkazy Ivana Hrozného a o tom, ako „Livónci“zablokovali tento prístav a nepustili doň obchodné lode.

Ivan Vasilievič unavený znášať túto livónsku hrubosť, a tak „otočil svoj pohľad na západ“. A už vôbec nie preto, že sa mu páčili cudzie prístavy. Trpezlivosť, predpokladám, zabrala a skončila.

Ako to dopadlo vo vzťahu k „progresívnym“bojarom. Cár chcel podľa učebnice posilniť svoju moc a bojari boli za… Ukazuje sa, že demokrati to boli „mladí talentovaní reformátori“. Nesrandujem. S veľkým prekvapením som sa v učebnici dočítal o „talentovaných reformátoroch“. Práve týchto takmer svätých ľudí nevinne popravil krvavý maniak Groznyj.

A nešlo o skutočné zrady a len neuveriteľné krádeže štátnych peňazí? Nebudem vás nudiť zoznamom bojarov a detí bojarov, cirkevných ministrov atď., ktorí boli ešte pred založením oprichniny prichytení pri velezrade a krádeži. Oni boli? boli! Nešlo však o „hromadné popravy“(ako sa píše v učebnici) a „účelový teror proti vlastným ľuďom“. Toto je už prehnané.

Treba povedať, že povesť Ivana Hrozného značne pošramotilo chruščovské topenie. Celý stranícky svet odsúdil stalinistické represie a nebezpečnú tému tabuizoval. Zo známeho dôvodu to uvalili – spolubojovníci ešte žili. A chcel som písať o krvavom tyranovi a zločineckom režime. Tu prišiel vhod Ivan Vasilievič Hrozný, s ktorým údajne sympatizoval Joseph Vissarionovič.

Mimochodom, Stalin považoval Ivana Hrozného za príliš mäkkého cára, ktorý namiesto toho, aby popravil svojich nepriateľov, „modlil sa a plakal“.

A postupne, zo spisovateľa na spisovateľa, sa Ivan Vasilievich zmenil na Josepha Vissarionoviča.

Od tohto okamihu sa v učebniciach objavili „hromadné popravy“, „kruté represálie“, „nevinné obete“atď. Písali o cárovi Groznom, no pamätali na súdruha Stalina… Neskôr sa v textoch objavili represie a teror voči vlastným ľuďom. K „lievikom“Ivana Hrozného by sa pridalo ďalších desať rokov perestrojky – zlí gardisti odvážali utláčaných nevinných demokratických bojarov-reformátorov na strašných čiernych koňoch, ktorým ľud hovoril lieviky!

A neobviňujte ma, že si robím srandu zo skutočne nevinných obetí! V roku 1937 boli v mojej rodine zastrelení všetci muži starší ako 16 rokov. Preto mám svoj osobitý postoj k represiám a „krvavým maniakom“. A nebudem vtipkovať na túto tému. V tomto nešťastí nie je málo miesta ani pre trpký humor.

A o tomto nešťastí by nemal byť priestor na špekulácie. Ako inak, ak nie lacnou špekuláciou, môžete nazvať toto pseudoliberálne vytie? A kto sú tí sudcovia, páni, falošní reformátori a nemenej falošní demokrati? Vydrancovali ste veľkú krajinu a teraz si spomínate na ľudí? Záleží vám na jeho blahu a mravnej čistote?

Vystrašil vás pamätník Ivana Hrozného? A ľuďom sa pomník páčil. A už vôbec nie preto, že by naši „hlúpi temní ľudia“túžili po biči a sekere nad sebou. Pane moderní bojari a bojarské deti! Ľudia sú unavení z vašej krádeže a ničenia ruského štátu, z úplnej zrady a beztrestnosti tých, ktorých televízia definovala ako „moderné elity“. A týmto ľuďom nezáleží na tom, kto Ivan Hrozný skutočne bol - on, tento ľud, väčšinou nevie o Ivanovi IV. Vasilievičovi viac ako vy. Len vy kričíte o "masových represiách", ktoré sa nekonali, a ľud tvrdohlavo - o zberateľovi ruského štátu. Musíte zachovať skleníkové podmienky pre krádeže osôb a populárne veche sú už proti.

Hrniec vrie. A nemali by ste na to zabúdať. Je potrebné dôkladne si naštudovať ruskú históriu a identifikovať niektoré zákonitosti. Toto som ja o tom, ako vždy skončí taká ruská vrúcna dlhotrvajúca zhovievavosť. Krvavý kúpeľ, v ktorom zahynú vinníci aj nevinní.

Chcete európske hodnoty - okno do Európy je otvorené. Odletieť! Do Londýna, do Paríža, do New Yorku, do Tel Avivu, do pekla. Už sú tam z teba unavení, všetky oči prehliadli. Nechajte Rusko Rusom, ktorí nepotrebujú šoky ani európsku integráciu, ale Veľké Rusko. Nie je to hrozná ríša, ale krajina, na ktorú môžete a mali by ste byť hrdí.

Nechajte to na tých, ktorí sa nechcú vzdať svojich koreňov, zo svojej histórie. Áno, v tomto príbehu boli strašné krvavé stránky. No a čo? Vezmeme ich a vytrhneme, alebo prepíšeme? Alebo sa opäť potrebujeme kajať pred „osvietenou Európou“za hriechy našich predkov? Prečo preboha a pred kým? Majú svoje dejiny, v porovnaní s ktorými je náš život svätých.

A pamätník Ivana Hrozného je takým varovaním.

Je čas vybudovať ruský štát, silný, suverénny a prosperujúci, v ktorom sa bude dobre žiť nielen bojarom a ich deťom! A potom sa objaví Hrozný cár!