Ako bol Chruščov odvolaný vďaka vnútrostraníckemu sprisahaniu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Nikitu Chruščova je zvykom spájať s „topením“, vesmírnymi letmi a masívnym presídľovaním ľudí z komunálnych slumov do relatívne pohodlných päťposchodových chruščovov. Verí sa, že na rozdiel od Stalina a Lenina sa „cár Nikita“vyhýbal prelievaniu ľudskej krvi. Bol to však vodca národov, ktorý nejakým spôsobom obkľúčil Chruščova, ktorý požadoval zvýšenie "kvóty" rozsudkov smrti: "Upokoj sa, ty hlupák!" A Chruščov bol odstránený z moci, pretože v skutočnosti zničil krajinu …

Verí sa, že Nikita Sergejevič bol odstránený násilím - v dôsledku vnútrostraníckeho sprisahania, ktoré začal Leonid Brežnev. Bežný príbeh hovorí, že Chruščov odišiel na dovolenku do Pitsundy a sprisahanci na čele s Brežnevom využili jeho neprítomnosť v Moskve a chopili sa moci. Chruščova zároveň takmer na muške držali Brežnevovi lojálni dôstojníci KGB… To je však len legenda, ktorá sa filmárom páči, no s realitou nemá nič spoločné. Aj keď k malému vydieraniu predsa len došlo.

Brežnev s podpornou skupinou predložil Chruščovovi na výber: buď na októbrovom pléne Ústredného výboru Predsedníctva CPSU Dmitrij Polyanský verejne oznámi svoju správu o umení hlavy sovietskeho štátu, alebo potichu a nenápadne odíde do dôchodku a potom sa správa nezverejní. Po prečítaní textu správy dal Chruščov prednosť tomu druhému. prečo? Pretože ak by bola správa generálneho tajomníka zverejnená, musel by byť súdený. A on sám to dobre pochopil …

Nepretržité recepcie a služobné cesty do zahraničia

Úplné znenie správy Dmitrija Polyanského bolo dlho dostupné len úzkemu okruhu odborníkov a považovalo sa za tajné. Niektorí historici sa dokonca domnievali, že v zásade neexistuje úplný text a Polyansky pracoval s niekoľkými roztrúsenými výpočtami, ktoré pre neho pripravila KGB.

Napriek tomu správa stále existovala – päťdesiat strojovo písaných strán. A „kancelária“mala k správe najpriamejší vzťah: ako poznamenal ruský historik a archivár Rudolf Pikhoya, dokument „je plný špeciálnych informácií, ktoré Polyansky, ktorý mal na starosti poľnohospodársku politiku, nemohol mať kvôli charakter jeho činností.

Zhromažďovanie takýchto informácií (…) sa mohlo uskutočniť len so súhlasom Ústredného výboru alebo na žiadosť Výboru pre stranícku a štátnu kontrolu pod Ústredným výborom a Radou ministrov ZSSR. Správa obsahuje množstvo údajov, ktoré bolo možné získať len od ministerstva zahraničných vecí a KGB.

A ako pripomenul predseda KGB Vladimir Semichastnyj, Polyanského správa nemala prežiť. Dokonca to bolo vytlačené – tajne, po častiach – niekoľkými starými pisármi, ktorí pracovali v kontrarozviedke od 30. rokov…

O čom teda bola táto správa?

„Len minulý rok cestoval Chruščov do zahraničia a po celej krajine 170 dní a teraz, keď sa rok 1964 ešte neskončil, chýbal v práci 150 dní. Ak k tomu pripočítame, že v roku 1963 uskutočnil 128 slávnostných recepcií, obedov a raňajok, tak koľko času zostáva na prácu? - spýtal sa Polyansky rečnícky. „V Pravde bolo uverejnených iba šesť portrétov Stalina za rok 1952 a v tých istých novinách bolo uverejnených 147 Chruščovových portrétov za rok 1964.

Toľko k bojovníkovi proti kultu osobnosti! Správa však priniesla aj naozaj vážne obvinenia, ktoré nesúviseli ani s Chruščovovou chorobnou ješitnosťou, ani s jeho častým odchodom z Moskvy.

Polyansky citoval údaje z Ekonomického ústavu Akadémie vied ZSSR: za Stalina dosahovalo priemerné ročné tempo rastu ekonomiky 10,6 percenta a za desaťročie Chruščovovej vlády klesli o viac ako polovicu – na päť percent. Klesli aj tempá rastu produktivity práce… Chruščov však dostal najviac za to, čo je zatiaľ zvykom chváliť: za výstavbu päťposchodových budov.

„Chruščov rozohnal Akadémiu architektúry ZSSR, pretože nesúhlasila s jeho závermi, že takéto domy sú najlacnejšie a najpohodlnejšie,“poznamenal Polyansky. "Ukázalo sa, že náklady na jeden štvorcový meter plochy, ak vezmeme do úvahy náklady na komunikáciu, v päťpodlažných budovách sú oveľa drahšie ako v 9-12-poschodových budovách."

Budovanie krajiny s khrushchobmi viedlo k tomu, že hustota zástavby v mestách prudko klesla a doprava, zásobovanie vodou, kúrenie a iné komunikácie boli neprijateľne natiahnuté. Odhaduje sa, že za peniaze vynaložené na výstavbu jednej päťposchodovej budovy (plus komunikácie) by bolo možné postaviť dve deväťposchodové budovy, čím by sa ušetrilo na zásobovaní vodou s kanalizáciou …

Ďalších šesť mesiacov – a v ZSSR by začal hladomor

Verí sa, že to bol Chruščov, ktorý dal kolektívnym farmárom slobodu, oslobodil ich od pracovných dní a začal im vyplácať peniaze namiesto kalkulácie obilia. V skutočnosti sa to ukázalo ako mýtus: ak za Stalina dostal kolektívny farmár 8,2 centa obilia pred vojnou a 7,2 centa po vojne, potom za Chruščova bol peňažný ekvivalent 3,7 centa obilia.

„Ak každý kolektívny farmár zarobí v priemere 230 – 250 pracovných dní ročne,“napísal Polyansky, „to znamená, že jeho mesačný zárobok je 40 rubľov. To je viac ako dvakrát menej ako priemerná mesačná mzda ostatných pracovníkov. Preto ľudia utekajú z kolektívnych fariem."

V dôsledku úteku kolektívnych farmárov sa začali prerušenia dodávok obilia:

„Chruščov dokonca navrhol zaviesť prídelový systém – 20 rokov po vojne! Na nákup obilia od kapitalistov sme museli vyčleniť 860 ton zlata. Priemerné ročné tempo rastu poľnohospodárskej produkcie malo byť osem percent. V skutočnosti predstavovali 1,7 percenta a rok 1963 bol ukončený s mínusovými ukazovateľmi.

To znamená, že ďalších šesť mesiacov Chruščovovho zotrvania pri moci - a v Sovietskom zväze začne hladomor …

Je známe, že za Stalina sa 1. apríla v krajine znížili ceny niektorých druhov tovarov a služieb. Za Chruščova sa začal opačný proces: ceny začali rásť – tak za potraviny, ako aj za základné tovary.

"Ceny na trhu kolektívnych fariem sa zvýšili o 17 percent, v spotrebiteľskej spolupráci - o 13 percent," napísal Polyansky.

Ďalší mýtus vyvrátený v správe je, že za Chruščova boli úradníci údajne prepustení. Ukazuje sa, že naopak:

„… Ak v prvom roku po likvidácii ministerstiev, výborov a odborov aparát mierne klesol, tak sa ich počet takmer zdvojnásobil a celkový počet administratívneho aparátu v krajine vzrástol len o viac ako 500 tisíc ľudí. päť rokov. Náklady na jeho údržbu sa len za posledný rok a pol zvýšili o takmer 800 miliónov rubľov.

Hrubosť a štedrosť

Ale najhoršie, z čoho autori správy obvinili Chruščova, bolo, že rozdelil krajiny socialistického tábora.

"V podstate boli tri skupiny," napísal Polyansky. - Krajiny po ZSSR, Čína a Juhoslávia a Rumunsko. Existovala veľmi reálna hrozba rozchodu."

A Chruščov bol osobne vinný v mnohých ohľadoch:

"Verejne nazval Mao Ce-tunga 'starými galošami', dozvedel sa o tom a, samozrejme, zúril."

Tu je skutočný dôvod zhoršenia sovietsko-čínskych vzťahov! S Rumunmi Chruščov tiež nefungoval:

"… Počas pobytu v Rumunsku sa hrubo miešal do vnútorných záležitostí, vykrikoval, že o poľnohospodárstve nič nevedia."

A Chruščov nazval Fidela Castra „býkom, pripraveným vrhnúť sa na akúkoľvek červenú handru“.

Chruščov však svoju hrubosť voči cudzincom kompenzoval prílišnou štedrosťou.

„V Guinei bolo s pomocou ZSSR vybudované letisko, továrne a elektráreň,“uvádza sa v správe.- A toto všetko je hodené pod chvost psa. Takzvaný socialista Sekou Toure nás odtiaľ vyhnal a nedovolil nám pri lete na Kubu použiť ani letisko, ktoré sme im v Conakry postavili. V Iraku sme sa spoliehali na Qasem a spustili sme tam veľkú stavbu – 200 zariadení!

Medzitým bol Kasem zvrhnutý a k moci sa dostali otvorení nepriatelia ZSSR. Rovnaký príbeh sa stal v Sýrii. Indonézia, ktorá dostala veľa pomoci, nechce platiť za naše pôžičky. Asi 200 miliónov zlatých rubľov bolo darovaných Indii, Etiópii a ďalším krajinám ako bezodplatná pomoc. Výška sovietskych pôžičiek len pre 20 rozvojových krajín predstavovala 3,5 miliardy (!) rubľov.

Toto je štedrosť! Medzitým ruská nečiernozemská oblasť pomaly umierala, Sibír opitý alkoholom a obyvatelia stredného pásma začali chodiť za jedlom do Moskvy…

Mimochodom

Je zaujímavé, že správa uvádzala aj „osobné dary“, ktoré Chruščov dal tým, s ktorými sympatizoval: Seku Touremu daroval lietadlo IL-18 a egyptskému vodcovi Násirovi dve reprezentatívne „Čajky“. Nechýbali ani ponuky pre britskú kráľovnú – neoceniteľné múzejné poklady.

Chruščov však nezabudol ani na seba, na svojho milovaného: „Na jeho pokyn postavili bazény na jeho chatách na Kryme a v Pitsunde, minulo sa asi päť miliónov rubľov (pri vtedajšej oficiálnej sadzbe 60 kopejok za americký dolár. - Ed.). Chruščovov syn má štyri autá, jeho zať má dve, jeho manželka a dcéra po jednom aute, ale rodina má ešte štyri osobné autá.

A tiež skromný Chruščov si ponechal 110 (!) domácich sluhov …