Kto a prečo zabil Stalina a Beriu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Známy novodobý bádateľ Jurij Ignatievič Mukhin vo svojej slávnej knihe Vražda Stalina a Beriju bravúrne dokázal, že krátko pred smrťou urobil Stalin nový pokus odrezať stranícku demokraciu od moci, od vedenia štátu.

Podrobná analýza všetkých príčin

Prvý pokus, uskutočnený v roku 1937, skončil neúspechom a bakchanálom represií, ktoré vyvolala stranícka demokracia v reakcii na Stalinov pokus priamymi, tajnými voľbami na alternatívnom základe vyvolať už tak naliehavo potrebnú rotáciu vládnucej elity.

Druhý pokus, ktorý vykonal Stalin po vojne, viedol k jeho zavraždeniu v dôsledku sprisahania partokracie. Toto je hlavný (vnútorný) motív vraždy.

A čo je najstrašnejšie, stalo sa to v prísnom súlade so základnými ustanoveniami „klasiky vedecky podloženého“banditizmu v celosvetovom meradle. Majú tento, navonok zdanlivo čisto politicko-ekonomický výraz: „Spolu so schopnosťou držať tovar ako výmennú hodnotu, alebo výmennú hodnotu ako tovar, prebúdza chamtivosť alebo auri sacrafames,“prekliaty smäd po zlate, „ako starí Rimania povedal básnik Virgil."

Medzitým v oblasti politiky, spolu so schopnosťou udržať si moc (tovar) ako výmennú hodnotu (teda ako možnosť „riadiť“štát a nebyť za nič zodpovedný, ale mať bezprecedentné privilégiá), chamtivosť, identický s „prekliatym smädom po zlate“, prebúdza v podobe „LIBIDO DOMINANTI“, teda v podobe „Vášeň K OVLÁDANIU“.

Príčiny tragédie z 22. júna 1941

Keď si partokracia uvedomila, že sa ju Stalin opäť rozhodol odtrhnúť od moci v štáte, pri spomienke na rok 1937 doslova zúrila. Potom už Stalinovi nezostávalo veľa života. A to je síce hlavný motív vraždy, ale toto je len jeden zo štyroch motívov, navyše vnútorného poriadku.

Mimochodom, ešte jeden motív, ak nie v postavení hlavného, tak veľmi blízkeho takejto definícii, s tým úzko súvisí. Faktom je, že po vojne Stalin obnovil intenzívne vyšetrovanie príčin neuveriteľnej tragédie z 22. júna 1941, aby zistil podstatu tragédie a ešte viac konkrétnych vinníkov. obnovil intenzívne vyšetrovanie príčin neuveriteľnej tragédie z 22. júna 1941.

Mnohí zrejme dobre poznajú Stalinove slová, že „víťazi môžu a mali by byť súdení, môžu a mali by byť kritizovaní a skúšaní…bude menej arogancie, viac skromnosti“. Tieto Stalinove slová sa často spájajú s prípadom maršala Žukova, najmä preto, že boli vyslovené aj v roku 1946, keď veliteľa približne „zbičovali“za zúfalú neskromnosť a pripisoval si takmer všetky vojenské zásluhy sovietskej armády. Čiastočne je to pravda, ale len čiastočne a vo veľmi malej dávke.

V skutočnosti mal Stalin na mysli dôkladné vyšetrovanie príčin tragédie z 22. júna 1941, ktoré začal v hlbokom utajení na začiatku vojny a ktoré v zásade nikdy neprestalo – akurát na nejaký čas prebiehala činnosť konania. bola znížená.

Po vojne Stalin obnovil intenzívne vyšetrovanie príčin neuveriteľnej tragédie z 22. júna 1941

Do konca roku 1952 Stalin toto vyšetrovanie prakticky ukončil – prieskum preživších generálov, ktorí v predvečer vojny velili jednotkám v západných pohraničných okresoch, bol už ukončený. A to veľmi znepokojilo najvyšších generálov a maršala. Najmä ten istý Žukov. Nie je náhoda, že tak svižne prešli na stranu Chruščova a o niečo neskôr mu pomohli uskutočniť štátny prevrat 26. júna 1953.

Smrteľná ničivosť materiálov tohto vyšetrovania pre generálov a maršala bola veľká. V roku 1989 slávny Voenno-Istoricheskiy Zhurnal začal zverejňovať niektoré materiály tohto vyšetrovania, najmä výsledky prieskumu medzi generálmi, ktorý vykonal Stalin - keď dostali varovanie pred útokom Nemecka.

Mimochodom, všetci ukázali, že 18. až 19. júna a iba generáli Západného špeciálneho vojenského okruhu čierne na bielom napísali, že nedostali žiadne pokyny v tomto bode a niektorí sa dokonca dozvedeli o vojne z Molotovovho prejavu. Takže hneď ako sa začalo vydávanie, redakčná rada VIZH dostala takú ruku, že tlač materiálov bola okamžite zastavená.

Ukazuje sa, že už vtedy boli tieto materiály nebezpečné pre generálov a maršala. Dodnes neboli zverejnené v plnom znení. Preto sú stále hrozbou. Avšak aj pre úrady, pretože zverejnenie týchto materiálov v plnom rozsahu spôsobí termonukleárny výbuch v celej historickej vede, pretože doslova všetko obráti a vy budete musieť na kolenách pred Stalinovým hrobom prosiť o odpustenie za všetky ohovárania. a špina, ktorá naňho pršala po 5. marci 1953 roku.

Čo nie je motívom vraždy? Objektívne upevnil sebecké záujmy oboch častí vojensko-straníckeho komplexu. Stalin plánoval zaútočiť dvoma smermi naraz: na partokraciu, ktorú mal v úmysle navždy odrezať od vlády, a na najvyšších generálov a maršálov - na vzdelávanie budúcich veliteľov. Pretože za tie neuveriteľné obete, ktoré sovietsky ľud utrpel, sa museli zodpovedať.

Stalin otvorene priznal svoju vinu, čo je všeobecne známe. Navyše mal vo všeobecnosti v úmysle otvorene ľutovať pred ľuďmi chyby, ktorých sa dopustil, najmä pred vojnou. Mimochodom, aj to partokraciu veľmi vydesilo, lebo poznala svoju krvavú vinu pred ľudom, ach, vedela, ako mimochodom aj to, že za Stalina sa bude musieť zodpovedať zo všetkých zločinov.

Stalin dokonale videl a pochopil, že počas vojnových rokov sa vedenie strany a najvyšší generáli na hore ZSSR tak uchytili, že už ako vojensko-stranícky komplex predstavovali kolosálnu hrozbu pre samotnú existenciu ZSSR – Stalinova celoživotná vec. Čo sa vo všeobecnosti potvrdilo v roku 1991.

Podkopávanie zlatého štandardu

O Stalinovu smrť sa teda zaujímali aj najvyšší generáli a maršál, samozrejme, nie všetci, ale významná časť na čele so Žukovom. Znovu na to upozorňujem, pretože táto skupina okamžite prešla na stranu Chruščova a pod jeho generálnym vedením uskutočnila 26. júna 1953 štátny prevrat, počas ktorého bol zabitý Lavrentij Pavlovič Berija (zastrelený do vlastného dom) bez súdu alebo vyšetrovania.

Medzitým bol L. P. Berija v tej chvíli zrejme jediným človekom z vtedajšej elity, ktorý po Stalinovej smrti sústredil vo svojich rukách materiály tohto výrečného vyšetrovania príčin tragédie z 22. júna. Nehovoriac o tom, že vlastne kompletne vyšetril prípad Stalinovej vraždy.

Na programe dňa bola otázka zatknutia hlavných vinníkov – vrahov Josepha Vissarionoviča – bývalého ministra štátnej bezpečnosti Ignatieva a Chruščova, ktorý mal na starosti orgány štátnej bezpečnosti. 25. júna 1953 Berija oficiálne požiadal ústredný výbor a politbyro o povolenie zatknúť Ignatieva a do obeda 26. júna ho armáda zastrelila.

Mimochodom, armáda na čele so Žukovom nezorganizovala len štátny prevrat pomocou ozbrojených síl, ale presne podľa Tuchačevského scenára - teda v súlade s jeho tankovým scenárom prevratu…

Ale tu je to, čo je zaujímavé ďalej. V súčasnosti môžeme s istotou hovoriť o kvartete skutočných motívov Stalinovej vraždy. Je zarážajúce, ale pravdivé, že tri z nich sú spojené s najtajnejšími protisovietskymi a rusofóbnymi návrhmi Západu. Z toho vyplýva len jeden záver: došlo k objektívnej konsolidácii záujmov partokracie (aj ako integrálnej zložky vojensko-straníckeho komplexu) s globálnymi záujmami Západu.

Horšie ako to. V žiadnom prípade nie je vylúčené, ale s najväčšou pravdepodobnosťou sa o tejto konsolidácii záujmov diskutovalo skôr. Veď posúďte sami.

1. marca 1950 sovietske noviny uverejnili uznesenie vlády ZSSR s týmto obsahom: „V západných krajinách dochádzalo a pokračuje znehodnocovanie mien, čo už viedlo k znehodnocovaniu európskych mien. Čo sa týka Spojených štátov, pokračujúci rast cien spotrebného tovaru a pokračujúca inflácia na tomto základe, ako opakovane uvádzajú zodpovední predstavitelia vlády USA, viedli aj k výraznému poklesu kúpnej sily dolára.

V súvislosti s vyššie uvedenými okolnosťami sa kúpna sila rubľa stala vyššia ako jeho oficiálna sadzba.

Vzhľadom na to sovietska vláda uznala potrebu zvýšiť oficiálny výmenný kurz rubľa a výpočet výmenného kurzu rubľa by nemal byť založený na dolári, ako bolo stanovené v júli 1937, ale na stabilnejšom zlate. základe, v súlade s obsahom zlata rubľa.

Na základe toho Rada ministrov ZSSR rozhodla:

1. Zastaviť od 1. marca 1950 určovanie výmenného kurzu rubľa voči zahraničným menám na základe dolára a prechod na stabilnejší zlatý základ, v súlade so zlatým obsahom rubľa.

2. Nastavte obsah zlata v rubľi na 0,222168 gramov čistého zlata.

3. Od 1. marca 1950 stanoviť kúpnu cenu Štátnej banky za zlato na 4 ruble 45 kopejok za 1 gram čistého zlata.

4. Od 1. marca 1950 určte výmenný kurz vo vzťahu k cudzím menám na základe obsahu zlata v rubľi, ustanovený v odseku 2:

RUB 4 za jeden americký dolár namiesto doterajších 5 rubľov 30 kopejok.

11 rubľov 20 kopejok za jednu libru šterlingov namiesto doterajších 14 rubľov 84 kopejok.

5. Nariadiť Štátnej banke ZSSR, aby zodpovedajúcim spôsobom zmenila výmenný kurz rubľa vo vzťahu k iným cudzím menám.

V prípade ďalších zmien v obsahu zlata cudzích mien alebo zmien ich kurzov Štátna banka ZSSR stanoví výmenný kurz rubľa vo vzťahu k cudzím menám s prihliadnutím na tieto zmeny.

„Premýšľajte o tom, do čoho Stalin zasiahol,“zdôrazňuje Yu. I. Mukhin, „do svätyne svätých Spojených štátov, do ich parazitickej základne, do dolára! Skutočne, vďaka tomu, že v medzinárodnom obchode je univerzálnou menou dolár (vtedy sa ním stal AM), majú Spojené štáty možnosť podsúvať svetu namiesto skutočných hodnôt farebný papier s portrétmi svojich prezidentov.

A Stalin nielenže odmietol použiť dolár v neustále sa rozširujúcom medzinárodnom obchode ZSSR, dokonca prestal oceňovať tovar v dolároch. Je možné pochybovať o tom, že pre USA (a tiež pre Veľkú Britániu - AM) sa stal najnenávidenejšou osobou?

V skutočnosti Stalin jednoducho podkopal systém zlatého štandardu dolára zavedený po vojne, založený na schéme 34,5 $ za trójsku uncu zlata (31,103477 g), v rámci ktorej Yankeeovia šialene produkovali šialené emisie zelených cukríkov..

Hnev Charlesa de Gaulla

Obrazne povedané, podstatu veci vyjadruje príklad, ktorý sa stal francúzskemu prezidentovi de Gaulleovi. V roku 1964 francúzsky minister financií vyrozprával generálovi de Gaulle príbeh o tom, ako sa formoval predvojnový a potom povojnový medzinárodný finančný systém.

Uviedol takýto príklad:

De Gaulle sa rozzúril, vyzbieral 750 miliónov papierových dolárov po celom Francúzsku a v roku 1967 počas oficiálnej návštevy USA s divokým škandálom vymenil papier za zlato, odvtedy si USA zachovali zlatý štandard. De Gaulle sa vrátil do Paríža s takmer 66,5 tonami zlata na palube svojho lietadla (v roku 1967 bola priemerná cena jednej trójskej unce zlata 35,23 dolára).

"Kde je ten trik?" spýtal sa de Gaulle.

"Trik je v tom," odpovedal minister financií, "že Yankeeovia rozložili stosto dolárov a v skutočnosti zaplatili tri doláre, pretože náklady na papier na jednu stodolárovú bankovku sú tri centy…"

To znamená, že všetko bohatstvo sveta, všetko jeho zlato prúdilo výmenou za zelené papieriky! Predtým, pred vojnou, britská libra šterlingov hrala rovnakú úlohu.

Potom žil De Gaulle len dva roky a na ďalší rok, v máji 1968, boli zinscenované, ako sa dnes hovorí, povestné študentské nepokoje, v dôsledku ktorých bol nútený odstúpiť. A už v roku 1969 sa Francúzsko so slzami v očiach lúčilo so svojím veľkým krajanom. Na druhej strane, Stalin po prakticky rovnakej akcii – až na to, že priamo nezamenil doláre za zlato – žil presne tri roky.

Prečo teda toto nie je motív vraždy – uznesenie MsZ ZSSR z 1. marca 1950?! Keď ide o zlato, Západ sa nezastaví pred žiadnym zločinom. Mimochodom, dávajte pozor na skutočnosť, že vo všetkých štúdiách o Stalinovej smrti je jasne uvedené, že problém s Josephom Vissarionovičom nastal v noci 1. marca. Medzitým, po dlhú dobu, od smrti Ivana Hrozného, história zaznamenávala odporný anglosaský spôsob, ako sa priamo alebo nepriamo podieľať na smrti veľkých ruských panovníkov. začiatok marca…

Operácie "Kríž" a "Hrob"

K problematike zavedenia zlatého štandardu rubľa a výpočtu výmenného kurzu rubľa práve na tento základ úzko prilieha jeden detektívny príbeh.

Faktom je, že podľa profesora Vladlena Sirotkina:

„Stalin odmietol hľadať „cárske zlato“spolu so svojimi spojencami v protihitlerovskej koalícii, neposlal svojich zástupcov do Spojených štátov v júli 1944 na Medzinárodnú finančnú konferenciu v Bretton Woods, kde pôsobili MMF a Svetová banka. vytvorili (a všetko sa previedlo na ich autorizovaný kapitál.“zlato bez vlastníka „- nacistické“, židovské „, cárske atď.) a dolár sa potom stal najzabezpečenejšou povojnovou medzinárodnou menovou jednotkou“.

Stalin začal hľadať „cárske zlato“, vrátane zlata rodiny posledného ruského cisára, na vlastnú päsť. Na tento účel bol vyvinutý plán „Cross“. Mimochodom, podobná operácia bola vykonaná pred vojnou.

Američania z takejto akcie neboli nadšení. Preto sa v roku 1946 opäť objavuje „falošná Anastasia“- ten istý Anderson. V reakcii na to Stalin v tom istom roku 1946 nariadil postaviť „Hrobku“neďaleko Jekaterinburgu popravenej cárskej rodiny, čím uzavrel otázku Anastasie.

Mimochodom, operácia „Grave“bola taká vážna, že VM Molotov osobne dohliadal na jej stavbu (ako poznamenal profesor Sirotkin, „Boh vie, aké kosti v nej boli pochované“) osobne.

Z nejakého dôvodu bola po Stalinovej smrti operácia Cross zastavená. Jej materiály sú dodnes zapečatené siedmimi pečaťami v archívoch FSB.

Ide o to, že Spojené štáty, ako aj Veľká Británia ukradli Rusku obrovské množstvo zlata. Za cára vyplávalo do USA asi 23 parníkov naložených zlatom pod Witteho vykonštruovanou a osobne vnútenou zámienkou. Najmenej tisíc ton. Lenin poslal podobné množstvo zlata aj do USA (podrobnejšie pozri moju knihu „Kto viedol vojnu v ZSSR?“, Moskva, 2007).

Osobné zlato a šperky posledného ruského cára, ktoré neúmyselne previezol do Anglicka, si britská kráľovská rodina drzo privlastnila a dodnes ich nevydáva. Horšie ako to. Veľká Británia a Francúzsko si v predvečer prvej svetovej vojny privlastnili aj kolaterálne zlato, ktoré cárska vláda uchovávala v západných bankách.

Jedným ťahom pera bolo 1. augusta 1914 zavedené bankové moratórium na operácie s ruským zlatom. No po dvoch „revolúciách“v Rusku sa už vôbec nenašiel nikto, kto by žiadal zlato späť. Zlato, ktoré bolo v nemeckých bankách, bolo ukradnuté, vrátane toho, ktoré si Lenin vybral podľa druhej Brest-Litovskej zmluvy.

Celkovo je uvedeným spôsobom ukradnutého zlata viac ako 610 ton. Takže zúrivá neochota dať ukradnuté zlato, najmä v takom množstve, je viac než vážnym motívom atentátu na Stalina. Najmä keď sa zistilo, že začal vykonávať operácie „Kríž“a „Hrob“.

Stalinov "spoločný trh"

A čo nie je motívom vraždy Stalina, na ktorý prišiel jeden z výskumníkov stalinskej éry Alexej Čičkin, ktorý svoj objav zverejnil v diele „Zabudnutý nápad bez premlčania“. Podľa neho sa v apríli 1952 v Moskve konalo medzinárodné ekonomické stretnutie, na ktorom ZSSR, krajiny východnej Európy a Čína navrhli vytvorenie alternatívnej obchodnej zóny k doláru. Okrem toho o tento plán prejavili obrovský záujem aj ďalšie krajiny: Irán, Etiópia, Argentína, Mexiko, Uruguaj, Rakúsko, Švédsko, Fínsko, Írsko, Island.

Stalin na stretnutí navrhol vytvorenie vlastného „spoločného trhu“. Navyše. Na stretnutí zaznela aj myšlienka zavedenia medzištátnej zúčtovacej meny. Vzhľadom na to, že Sovietsky zväz bol iniciátorom myšlienky vytvorenia alternatívy k dolárovej obchodnej zóne, v skutočnosti transkontinentálneho „spoločného trhu“, potom medzištátna zúčtovacia mena na takomto „spoločnom trhu“mala všetky šance sa stal práve sovietsky rubeľ, ktorého určovanie výmenného kurzu bolo preložené o dva roky skôr.na zlatom základe.

Aby to bolo pre moderného čitateľa jasnejšie, dovoľte mi pripomenúť, ako Spojené štáty reagujú iba na hypotetickú predstavu o možnosti vytvorenia plynového analógu OPEC na čele s Ruskom. Len s jedným tieňom náznaku tejto myšlienky už Yankeeovia prepadajú zúrivosti a jednoznačne hrozia veľmi tvrdými sankciami, pričom neváhajú ani len naznačiť použitie sily.

Viete si predstaviť, ako sa Yankees zbláznili (a anglosaské jadro Západu všeobecne), keď sa správy o tomto stretnutí a myšlienky, ktoré na ňom odzneli, dostali do Washingtonu?! To je práve to… Napokon, vtedy bola situácia pre Sovietsky zväz v mnohom priaznivejšia ako teraz pre moderné Rusko. Len meno Stalin odrazu schladilo najhorúcejšie hlavy na Západe - vtipy a triky s generalissimom nefungovali. Navyše to mohlo skončiť veľmi zle pre tých, ktorí by si dovolili „žartovať“so Sovietskym zväzom na čele so Stalinom!

Pozrite sa na chronológiu udalostí. V apríli 1952 sa konalo medzinárodné ekonomické stretnutie, ktorého myšlienky vyvolali široký ohlas prakticky na všetkých kontinentoch sveta. O menej ako rok neskôr bol Stalin zabitý …

Na záver štvrtý motív: Nikto na svete nečakal, že po tak extrémne deštruktívnej vojne Sovietsky zväz v čo najkratšom čase obnoví svoju ekonomiku. V skutočnosti začiatkom roku 1948 bola dokončená etapa obnovy, ktorá mimochodom umožnila nielen uskutočniť menovú reformu, ale aj súčasne zrušiť prídelový systém.

Na porovnanie. Veľká Británia, ktorá trpela vo vojne nepomerne menej, ešte začiatkom 50. rokov. si nemohli dovoliť vzdať sa prídelového systému na distribúciu potravín.

Vo všeobecnosti treba poznamenať, že hneď prvá povojnová päťročnica napriek všetkým ťažkostiam tohto obdobia prekonala doslova všetky rekordy. Porovnajte! Ak v prvom sovietskom päťročnom pláne bol nový podnik uvedený do prevádzky každých dvadsaťdeväť hodín, v druhom - každých desať hodín a v treťom, ktorý nebol dokončený z dôvodu vypuknutia vojny - každých sedem hodín, potom v povojnovom období - každých šesť hodín!

Výbušné tempo rastu sovietskej ekonomiky nezostalo nepovšimnuté ani na Západe. Už začiatkom 50. rokov 20. storočia. Západ sa z toho začal zblázniť. A ak sa napríklad Angličania v zásade obmedzili na alarmujúce konštatovanie faktu – „Rusko zažíva mimoriadne rýchly ekonomický rast“, potom Yankees so svojou priamočiarosťou, ktorá je im neodmysliteľná, dospeli k záveru: „Sovietska ekonomická výzva je skutočná a nebezpečná."

Navyše v ZSSR sa ceny znižovali aj 2-krát ročne o 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: „Sovietska vláda presadzuje politiku systematického znižovania cien spotrebného tovaru. V marci tohto roku [1951] sa uskutočnilo nové, za posledné roky štvrté, zníženie štátnych maloobchodných cien potravín a priemyselného tovaru, ktoré zabezpečilo ďalší rast reálnych miezd robotníkov a zamestnancov a zníženie výdavkov roľníkov. na nákup lacnejšieho priemyselného tovaru."

Ako dlho ste, milí čitatelia, svedkami znižovania cien spotrebného tovaru a ešte viac systematického poklesu? Opäť sme presvedčení, že súdruh Stalin, ktorý si stanovil za úlohu 5-hodinový pracovný deň a zvýšenie materiálneho blahobytu pracujúceho ľudu, sa spoliehal na celkom realistické výpočty. Okrem iného sa to plánovalo dosiahnuť znížením výrobných nákladov.

„Zatiaľ čo v kapitalistickom tábore sú imperialistickí kanibali zaneprázdnení vymýšľaním rôznych ‚vedeckých‘prostriedkov na vyhubenie najlepšej časti ľudstva a zníženie pôrodnosti, v našej krajine, ako povedal súdruh Stalin, sú ľudia najcennejším kapitálom a blahobyt a šťastie ľudí je hlavnou starosťou štátu.“Zo správy L. P. Berija na slávnostnom zasadnutí Moskovskej rady 6. novembra 1951.

Od tejto správy uplynulo 60 rokov a situácia sa vôbec nezmenila. Imperialistickí kanibali sa stále zaoberajú vývojom a implementáciou "vedeckých" prostriedkov na zníženie pôrodnosti a vyhladzovania ľudí, GMO atď. A kto môže vtedajšiemu sovietskemu vedeniu vyčítať, že sa nestaralo o šťastie a blaho ľudí? Čo môžem povedať.

V tom istom roku 1953 americký časopis „National Business“v článku „Rusi nás dobiehajú …“poznamenal, že tempo rastu ekonomickej sily ZSSR je pred akoukoľvek krajinou. Okrem toho je tempo rastu v ZSSR 2-3 krát vyššie ako v USA. Ešte viac. Kandidát na prezidenta USA Stevenson verejne vyhlásil, že ak bude tempo rastu produkcie v stalinskom Rusku pokračovať, tak do roku 1970 bude objem ruskej produkcie tri až štyrikrát väčší ako v Amerike. A ak sa tak stane, dôsledky pre západné krajiny, v prvom rade pre USA, budú viac než katastrofálne.

Najpresnejšie sa zo všetkých vyjadril japonský miliardár Heroshi Terawama: „Nehovoríte o základoch, o vašej vedúcej úlohe vo svete. V roku 1939 ste boli vy, Rusi, bystrí a my Japonci blázni. V roku 1949 ste sa stali ešte múdrejšími a my sme boli stále blázni. A v roku 1955 sme zmúdreli a vy ste sa zmenili na päťročné deti. Celý náš ekonomický systém je takmer úplne odkopírovaný od vášho, len s tým rozdielom, že máme kapitalizmus, súkromných výrobcov a nikdy sme nedosiahli viac ako 15% rast, kým vy ste s verejným vlastníctvom výrobných prostriedkov dosiahli 30% resp. viac. Vo všetkých našich firmách visia vaše heslá zo stalinskej éry…“

Hrozba pre Západ

V tejto súvislosti by som rád pripomenul jeden z najdôležitejších dôvodov Hitlerovho nástupu k moci a vypuknutia 2. svetovej vojny. Faktom je, že Hitlerov „ťah“k moci nebol spôsobený len, a možno ani nie tak geopolitickými, politickými a ideologickými dôvodmi, ako skôr ekonomickými, ktoré majú kolosálny význam.

Do roku 1932 (vrátane) boli na svete štyri veľké priemyselné oblasti: Pensylvánia v USA, Birmingham vo Veľkej Británii, Porúrie v Nemecku a Doneck (vtedy súčasť RSFSR) v Sovietskom zväze. Na konci prvého päťročného plánu k nim pribudli Dneprovskij (na Ukrajine) a Ural-Kuznetsky (v RSFSR).

Bez ohľadu na to, ako veľmi kritizovali prvý päťročný plán za akékoľvek excesy, bola to ona, kto spôsobil tektonický posun v usporiadaní globálnych ekonomických síl. A následne to znamenalo rovnaký v podstate tektonický posun v usporiadaní svetových geopolitických síl.

Veď na svete je viac ako len šesť priemyselných regiónov. Ide len o to, že Západ by to nejako vydržal. Stalo sa mu to neznesiteľne ťažké aj z iného dôvodu. Do roku 1932 sa tri štvrtiny svetových priemyselných oblastí nachádzali na Západe. Od konca roku 1932 už bola na území ZSSR presná polovica priemyselných regiónov svetovej úrovne!

Zdalo by sa, že krajina okradnutá do poslednej nitky a takmer až do straty pulzu oslabená v priebehu iba piatich rokov najmä vlastnými silami nielenže zvrhla absolútnu a aj zdanlivo neotrasiteľnú prevahu Západu z piedestálu svetový ekonomický Olymp, ale zásadne ho aj dobehla.

Nebolo však žiadnym tajomstvom, že v predtým nerozvinutých regiónoch Sovietskeho zväzu sa v blízkej budúcnosti malo objaviť niekoľko ďalších veľkých priemyselných oblastí na svetovej úrovni. Viac ako tretina najväčšieho kontinentu – Eurázie – sa ukázala ako gigantická platforma pre vznik, rozvoj a úspešné fungovanie veľkej priemyselnej výroby. Predtým sa ukázalo, že prakticky nedotknuté bohatstvo jeho centrálnej časti bolo nielen k dispozícii na vývoj a použitie, ale bolo tiež jednoducho intenzívne zapojené do aktívneho ekonomického obratu.

Dovtedy len geograficky, najmä prostredníctvom železničnej dopravy, sa potenciál geopolitickej sily Sovietskeho zväzu začal rýchlo napĺňať bezprecedentnou a Západu neznámou ekonomickou silou, ktorej premena na pôsobivú vojenskú silu bola otázkou krátkej chvíle. času a, ako sa hovorí, technológie.

Skutoční vládcovia Západu boli (a sú) vynikajúci v základných princípoch ekonómie. Preto dobre pochopili, že tak rýchlo dosiahnuté fantastické množstvo sa ešte rýchlejším tempom premieňa na fantastickú kvalitu, že Západ bude musieť skutočne „vydržať všetkých svätých“a vydať sa na milosť nastupujúceho socializmu. A ani raz sa nemýlili.

To je dôvod, prečo Západ odmietol svetovú krízu, ktorú vyvolal a prezývajú ju „Veľká hospodárska kríza“. Jeho ďalšie meškanie už bolo nebezpečné pre samotný Západ. A zároveň sa Hitler dostal k moci na prelome konca prvej - začiatku druhej päťročnice.

Práve Hitler ako vojnový činiteľ musel prerušiť progresívny vývoj Západom nenávideného Ruska, aj keď sa vtedy nazývalo Sovietsky zväz. V tom čase Západ nevedel vymyslieť nič iné.

Po vojne bola situácia, ktorá znepokojovala Západ, vo všeobecnosti mimoriadne alarmujúca. Vznikol systém ľudových demokracií, ktorého súčasťou bol svetový demografický gigant Čína. To znamená, že v rukách krajín, ktoré si zvolili socialistické rozvojové usmernenia, sa koncentrovali gigantické zdroje, ktoré sa s pomocou Sovietskeho zväzu mohli zapojiť do ekonomického obehu, čo by následne viedlo k takmer úplnému poklesu v r. ekonomický a následne aj politický význam Západu.

Prirodzene, Západ rozmýšľal, ako takéto ohrozenie ich existencie eliminovať. Jednoducho povedané, agresívna entita opäť raz zavládla. Po vojne však už bolo vojenské riešenie problému nevhodné. Sovietsky zväz presvedčivo predviedol všetky svoje prednosti a získal bezprecedentné víťazstvo v histórii.

Navyše už na mierovom fronte vykazoval ZSSR vo všeobecnosti neuveriteľné tempo rozvoja, v dôsledku čoho bola predvojnová úroveň dosiahnutá len za dva roky. Preto už nebolo možné znovu sa uchýliť k vojne, aby sa prerušil vývoj ZSSR. Navyše, na rozdiel od predvojnovej situácie, Sovietsky zväz mal teraz spojencov na Západe aj na Východe.

To samozrejme vôbec neznamená degeneráciu Západu zo Saula na Pavla. Toto publikum nie je typ, ktorý sa riadi pokojnými úvahami. Naopak, Západ, najmä Spojené štáty americké, splodili temnotu všelijakých plánov na útok na ZSSR po vojne. Ale jednoducho si ich nedokázali uvedomiť. Najprv preto, že nikto na svete by Západu nerozumel, keby sa opovážil zdvihnúť ruku proti hlavnému víťazovi v druhej svetovej vojne.

Teraz predstierajú, že Amerika a Anglicko nejakým spôsobom prispeli k porážke nacizmu. A potom ľudia na celom svete veľmi dobre vedeli, že keby nebolo Červenej armády a nie Stalina, všetci by boli v hnedom otroctve, vrátane takých bastardov, ako sú Anglosasovia, ktorých, najmä Angličanov, nacisti dokonca plánoval vysťahovanie z Britských ostrovov.

A o niečo neskôr to Západ nemohol urobiť z jednoduchého dôvodu, že ZSSR ovláda tajomstvá atómových zbraní a bolo by jednoducho zbytočné hovoriť s ním jazykom sily, čo jasne ukázala vojna. na Kórejskom polostrove. Takéto čísla so Stalinom nefungovali. Generalissimus mohol odpovedať tak, že by sa Západ obrátil hore nohami.

Niektoré „známe postavy televízneho umenia“naďalej tvrdia, že Stalina, údajne zo strachu, zničil Berija. Ohavné klamstvá! Berija s tým, samozrejme, nemá nič spoločné. Tu musíme hľadať ruku Západu. Pretože s jasným vedomím toho, že je lepšie nerozprávať sa so Stalinom v jazyku Marsu („boh vojny“), najmä po roku 1949, keď sa ZSSR stal atómovou veľmocou, sa Západ skutočne zľakol vyhliadky na skutočné skoré ekonomické a politické ovládnutie ZSSR (o to viac na čele celého systému ľudových demokracií).

Lavrenty Beria: „Súdruh Stalin si kladie veľkú úlohu, dosiahnuť 5-hodinový pracovný deň. Ak to dosiahneme, bude to veľká revolúcia. O deviatej nastúpil do práce, o 2. hodine už bol koniec, bez prestávky. Mal som obed a čas je voľný. V tomto obídeme kapitalizmus, to oni nemôžu urobiť, dať im zisk a dať im robotníkov - ale ako môžu Rusi za 5 hodín dobre žiť. Nie, daj nám aj socializmus a sovietsku moc, aj my chceme žiť ako ľudia. Toto bude mierová ofenzíva komunizmu."

„Komunizmus je možný, ak v živote rastie počet komunistov, nie zo strachu, nie pre bonus, ale pre svedomie, tých, ktorí majú záujem pracovať a žiť, vedia pracovať a relaxovať, ale nemajú radi tanec, ale s dušu, aby sa rozvíjala“.

Veď tempo rastu bolo 2-3 krát vyššie ako tie americké. V kombinácii s vyššie naznačenými motívmi práve toto slúžilo ako základ pre rozhodnutie odstrániť Stalina tým najpodlejším, najzákernejším, no pre Západ tak charakteristickým spôsobom: vraždou!

Zostáva len hádať, ako sa Západu nepodarilo ani tak nadviazať kontakt s takými darebákmi ako Chruščov a spol., ale dosiahnuť vzájomné porozumenie a ešte viac sa s nimi dohodnúť. Ani tu však nebudú žiadne zvláštne ťažkosti, ak všetko dôkladne a dôkladne analyzujete, ale to, žiaľ, ďaleko presahuje rámec tohto článku. Toto je téma na samostatnú štúdiu.

Leningradský prípad ako predzvesť rozpadu ZSSR

v roku 1991 Ďalší motív zavraždenia Stalina Chruščovom a jeho spolupracovníkom, šéfom MGB v rokoch 1950-53. Ignatiev - Leningradská aféra z roku 1949, keď stranícke vedenie Leningradu zorganizovalo zakladajúci zjazd „Ruskej komunistickej strany“, pod zámienkou poľnohospodárskej výstavy, a vodca Leningradského regionálneho výboru Kuznecov (proto Jeľcin).

Dovolím si poznamenať, že rozpad ZSSR počas perestrojky sa začal aj formovaním paralelných straníckych štruktúr v podobe Komunistickej strany Ruskej federácie a vytvorením postu prezidenta RSFSR v rámci ZSSR, ktorý bol obsadil Jeľcin. Čistý separatizmus! Kuznecov dokonca navrhol presunúť hlavné mesto do Leningradu.

Takéto separatistické záležitosti robili, samozrejme, pod zabezpečenou strechou – Ignatiev ako minister štátnej bezpečnosti a 2. tajomník Bieloruska a Chruščov ako 1. na Ukrajine. Nič nové: chceli rozdeliť ZSSR na svoje léna a stať sa prvými kráľmi. Kuznecov ich svojho času povýšil do miestnych vedúcich pozícií, aby naplnil svoj scenár – Kuznecov zorganizoval zakladajúci kongres RCP v Leningrade a Chruščov a Ignatiev so svojimi najsilnejšími komunistickými stranami v ZSSR – ukrajinskou a bieloruskou – podporili jeho RCP! A to je všetko, Únia sa skončila!

Ale plány boli odhalené – po poprave „Leningraders“sa Chruščov a Ignatiev ukryli, no keď sa dozvedeli, že vyšetrovanie prebieha tajne, upadli do hystérie. Potom sa rozhodli zabiť Stalina. Koncom februára 1953 sa na Stalinovej dači rokovalo o novej vládnej reforme a o týždeň neskôr by Berija ako minister štátnej bezpečnosti zablokoval všetky prístupy k Stalinovi, takže sa Chruščovci museli ponáhľať.

Mimochodom, preto odstránili aj Stalinových lojálnych ľudí – Vlasika, Poskrebyševa a ďalších, aby sa k nemu dostali. Čo je však zaujímavejšie - Churchill 2 týždne po vražde dostal rytiersky titul. Náhoda? Nemyslím…

Martirosyan Arsen Benikovich- ruský spisovateľ. Narodil sa v roku 1950 v Moskve. Predtým dôstojník KGB. Autor niekoľkých kníh o histórii druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny - „Sprisahanie maršálov. Britské spravodajské služby proti ZSSR "," 22. júna. Pravda generalissima "," Tragédia z 22. júna: Blitzkrieg alebo zrada? Stalinova pravda "," Kto priniesol vojnu ZSSR?"

Člen skupiny autorov „Stalinov prípad“, informačného orgánu „Multiregionálneho bloku ruských boľševikov“.