Rím je malé mestečko

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Rím je jedno z najstarších miest na svete, staroveké hlavné mesto Rímskej ríše. Dokonca aj v staroveku (III. storočie nášho letopočtu) bol Rím často nazývaný Večný (lat. Roma Aeterna). Jedným z prvých, ktorí tak nazvali Rím, bol rímsky básnik Albius Tibullus (1. storočie pred Kristom) vo svojej druhej elégii. Myšlienka „večnosti“Ríma sa do značnej miery zachovala po páde starovekej rímskej civilizácie, čím sa do moderných jazykov dostalo zodpovedajúce epiteton.

Rím sa tiež nazýva „mesto na siedmich pahorkoch“. Spočiatku sa osady nachádzali na kopci Palatine, neskôr boli osídlené aj susedné kopce: Kapitol a Quirinal. O niečo neskôr sa osady objavili na posledných štyroch kopcoch (Celie, Aventine, Esquilina a Viminale).

Poďme sa dnes pozrieť na staré plány Ríma. Začnime mapami zo 16. storočia. Všetko sa otvorí kliknutím vo vysokom rozlíšení.

1555 rok.

1560-1583.

1572

A teraz sa prenesme do roku 1771.

A nakoniec v roku 1830. Táto mapa má na tejto stránke vysoké rozlíšenie.

nič si nevšímaš? Čo je na všetkých týchto kartách zvláštne? Áno, z hľadiska hraníc mesta a budov sú takmer rovnaké. To je veľmi dobre viditeľné z ohybu rieky a Kolosea. Stále to chápem pre obdobie 1771-1830. Ale pre 16. storočie je to nezmysel. Mesto v zásade nemôže zostať v rámci svojich hraníc také dlhé obdobie, pokiaľ nedegeneruje.

Teraz sa pokúsme vypočítať počet obyvateľov Ríma na rok 1830. Na Google Earth som približne vypočítal jej plochu. Ukázalo sa, že maximálne 6 km štvorcových. V modernom Ríme je hustota obyvateľstva 2197 ľudí / km². Tie. na začiatku 19. storočia nemala populácia Ríma viac ako 10 tisíc ľudí. Ak som sa niekde pomýlil, opravte ma. Sídlisko mestského typu na moderné štandardy. A čo tam bolo v 16. storočí? Myslím, že 1-2 tisíc ľudí. A samozrejme to vtedy nevyzeralo ako na prvých troch obrázkoch. V súlade s tým vyvstáva otázka - kedy presne boli postavené všetky jeho slávne historické pamiatky? Napríklad Koloseum? No zrejme nie pred naším letopočtom, ale s najväčšou pravdepodobnosťou niekde v 17. storočí. A ešte neskôr. V skutočnosti sa nachádza na okraji ešte v roku 1830. Tam, na poslednej mape, je jasne viditeľný jeho ovál.

Viete, keď začnete pristupovať k histórii z pohľadu obyvateľstva v konkrétnych obdobiach, potom sa mnohé momenty zviditeľnia v úplne inom svetle.

Nižšie v komentároch veľmi správne upozornili na skutočnosť, že v každom stredovekom meste by mal byť Kremeľ, do ktorého odišli ľudia, keď na mesto zaútočili nepriatelia. Oni sú. Vidíte päťuholník pevnosti na poslednej mape v ľavom hornom rohu? Bol postavený niekde v 17-18 storočí. Vtedy postavili vo vnútri pevnosti čierny štvorec. Toto je s najväčšou pravdepodobnosťou „Kremeľ“. Pozrite sa, ako teraz vyzerá. Volá sa Hrad svätého anjela.

Samotný je malý, má 80 x 80 metrov štvorcových, plus veže na rohoch. To znamená, že aj mesto pod ním muselo byť malé. V opačnom prípade by hrad nemohol pojať všetkých svojich obyvateľov. Samotné mesto sa s najväčšou pravdepodobnosťou nachádzalo na mieste tých štvrtí, ktoré susedia s hradom vľavo na plánoch. Teraz sa tam nachádza Vatikán. Toto bol pôvodný stredoveký Rím. Ale už oveľa neskôr, pravdepodobne niekde v 17. storočí, sa začalo stavať na druhej strane rieky Prečo práve v 17. storočí? Ak by sa to stalo predtým, potom by v prípade obliehania určite postavili nový veľký hrad. Ale nie je. Potom začnete chápať logiku rozvoja mesta a prečo bolo začiatkom 19. storočia také malé a riedko osídlené. Počet obyvateľov Moskvy v roku 1775 bol už niekde okolo 84 tisíc ľudí.

A hneď vyvstáva logická otázka – o akom Ríme historici písali? Očividne nie o tejto malej dedinke.

Upozorňujeme, že hranice mesta, ktoré slúžia ako hradby pevnosti, a budov sa nezhodujú. A veľmi veľa. Človek môže postaviť takmer ďalší Rím od nuly, čo sa zvyčajne nestáva. Na všetkých plánoch miest tej doby sú hradby pevnosti zreteľne vedené po obvode budovy. V prvom rade je to jednoducho ekonomickejšie. Po druhé, čím väčšia je dĺžka steny, tým viac ľudí je potrebných na jej ochranu. A ešte jeden nie nepodstatný faktor. Vtedajšie mestá zvyčajne stáli na jednej strane rieky. Že samotná rieka bude slúžiť ako prirodzená bariéra pre obliehateľov. Navyše môžete ušetriť na materiáli na steny. Mimochodom, viete, prečo vtedy pred hradbami vykopali priekopu a naplnili ju vodou? Aby sa vylúčila možnosť podkopania,voda tlačí na pôdu a ak sa pod ňou vytvorí dutina, tak voda okamžite ide do nej. Cez takéto tunely sa útočníci mohli dostať do vnútra hradu a keď bol vynájdený pušný prach, dali doň prachovú nálož a jednoducho vyhodili do vzduchu obranný múr. Hneď na pláne je vidieť, že na opačnom brehu je hradba pevnosti a je tam aj veľa pustatín. Čo zásadne odporuje vtedajším pravidlám stavania pevností.

Zdá sa mi, že niekde v 16-17 storočí na tomto mieste stála malá dedina s tuctom alebo dvoma domami. Stál na mieste Vatikánu. Neďaleko bol hrad, kde sa ľudia počas vojny a nepokojov ukrývali. A potom sa zrazu úrady rozhodli postaviť na tomto mieste staroveké hlavné mesto Rímskej ríše. A od nuly. Rozhodli sa stavať s rezervou. S nádejou, že bude taký veľký ako zvyšok európskych miest. Preto postavili taký dlhý pevnostný múr.

Tu je plán pre Paríž z roku 1720. Celková plocha je cca 12 km2. Tie. aj ked si zoberieme sucasnu hustotu obyvatelstva, tak to vychadza niekde okolo 25 tisic ludi. A to je začiatok 18. storočia. V Ríme bude spolu s nezastavanou plochou rovnakých 12 km štvorcových. Tie. opäť maximálne 25 tisíc ľudí. A potom, ak je to s výškovými budovami, tak ako Paríž. Pravdepodobne sa ním riadili pri stavbe múrov. Ľuďom sa však toto miesto nepáčilo. A ešte na začiatku 19. storočia to bolo malé mestečko.