Tartárska. Nezodpovedané otázky

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Je teda čas urobiť čiaru, stručne sformulovať to, čo sa nám doteraz podarilo dokázať, a oddeliť verzie od predpokladov. Táto práca sa síce netvári ako vedecká, napriek tomu som sa pri jej písaní snažil čo najmenej použiť takú logickú definíciu, akou je Predpoklad. Nebral som do úvahy diela moderných bádateľov s pochybnou povesťou, ktorí svojim premysleným či neúmyselným konaním spôsobujú vede kolosálne škody a všetko, čo súvisí s Tartáriou, stavajú na jednu úroveň so stovkami iných marginálnych diel. Všetky prevádzkové koncepty, úsudky a závery sú založené na faktoch uvedených v zdrojoch, ktoré sú uznávané oficiálnou vedou.

Z toho vyplýva, že väčšinou, s výnimkou chybných záverov, ktorým sa nemôžem vyhnúť ani ja, ani žiadny smrteľník vo všeobecnosti, existujú dobré dôvody súhlasiť s tým, že dejiny Veľkej Tartárie majú právo uplatniť si úlohu časti svetových dejín spolu s dejinami staroveku Rím a Grécko. Bez toho, aby sme sa dotkli otázky autenticity existujúcej chronológie, prijatej v histórii, aj teraz môžeme vyzdvihnúť množstvo problémov, na základe ktorých je potrebné začať s nápravou celého existujúceho systému poznania. Ale berúc do úvahy zmeny vo význame mnohých pojmov, konceptov a definícií, ku ktorým došlo počas dlhého obdobia z rôznych dôvodov.

Je potrebné neustále pripomínať, že aj v nedávnej minulosti mali mnohé pojmy iný význam a niektoré vôbec neexistovali. Napríklad až do konca devätnásteho storočia vo vede neexistovalo nič také ako „národ“. Neexistovali žiadne „etnické komunity“ako „Slovania“, „Ugro-Fíni“, „Škandinávci“, „Pobalti“atď. Ale také pojmy ako „štát“, „krajina“, „impérium“, „cisár“, „ Great (s)“atď. mali v minulosti iný význam, odlišný od tých, ktoré používame dnes. Napríklad definícia „krajiny Veľkej Tartárie“mala nasledujúci význam:

- Krajiny zaberajúce veľké územie, v ktorom žijú najmä národy, pochádzajúce od spoločného predka menom Tartarus, spojené vládou jednej kapituly, ktorej platia dane.

A pojem „cisár veľkých Mughalov“mal nasledujúci význam:

- Osoba, ktorá vedie ľudí, ktorá sama patrí do generácie Mughalov (Mogulls), ktorých susedné národy nazývajú "skvelými" pre ich vysoký vzrast a mohutnú postavu. Je pravda, že mnohí arabskí a európski cestovatelia opisovali obyvateľov Tartárie ako vysokých a silných ľudí.

Je možné, že samotné slovo „mocný“má epitetonový pôvod a znamená „silný ako magnát“. Ukazuje sa teda, že slovom „skvelý“naši predkovia vôbec nemysleli žiadne výnimočné prednosti a črty, ktoré stavajú predmet, na ktorý sa epiteton vzťahuje, nad ostatné. Skvelé je jednoducho skvelé. Veľká Rus a Malá Rus sa líšili len veľkosťou území a ničím iným. Podobne ako názov Malí Tatári, bol hanlivý vo vzťahu k Veľkým. Len jeden veľký, druhý menší.

Treba tiež pripomenúť zmenu významu slov „indus“, „leto“a „storočie“. S tým druhým sa vyvinula veľmi vtipná kolízia, ktorá vnáša do hláv moderných historikov kolosálny zmätok. Vidiac teda toto slovo v starom rukopise, bádateľ doň automaticky prenáša svoj obvyklý výklad, že ide o obdobie trvajúce sto kalendárnych rokov. Ale až donedávna každý Rus jasne chápal, že storočie je iné. To sa odráža aj v našom modernom každodennom jazyku av umení. Spomeňte si na slávnu pieseň z obľúbeného filmu mnohými, ktorá sa začína vetou „Jazdecká stráž nie je dlhá doba …“. Nikoho ani nenapadne položiť si otázku: „Ako to? Prečo môže byť storočie dlhé alebo krátke, veď oni majú sto rokov a v Afrike sto rokov?

A celá pointa je v tom, že keď sa historikom ešte nepodarilo rozdeliť históriu na obdobia a epochy, naši pradedovia používali na označenie historických období koncept storočia. A storočia mali najrôznejšie trvanie. Ukážem to na príklade evanjelia pre deti, ktoré vyšlo v Petrohrade v roku 1820. Mimochodom, moderní vedci sa hádajú o čase potopy a navzájom si dokazujú, že sa to stalo pred 12, 5 tisíc rokmi alebo pred 40 tisíc rokmi. Hanbí sa! Na začiatku devätnásteho storočia každé dieťa poznalo presnú chronológiu udalostí:

Kolízie kresťanskej chronológie

- Prvé storočie: od stvorenia sveta po potopu a trvalo 1656 rokov, jeden mesiac a dvadsaťšesť dní (podľa gregoriánskeho kalendára sa ukázalo, že potopa sa stala 26. novembra 3583 pred Kristom)

- Druhé storočie: od leta 1657 (t. j. od príchodu Noeho na horu Ararat) po povolanie Abraháma v roku 2083 od stvorenia sveta. Trvalo 426 rokov, štyri mesiace a 18 dní.

- Tretie storočie: trvalo 430 rokov od povolania Abraháma až do leta 2513 (2997 pred Kr.), keď Mojžiš vyviedol svoj ľud z Egypta.

- Štvrté storočie: od exodu Židov po založenie Šalamúnovho chrámu v lete 2992 z Nm. (2518 pred Kristom). Trval 479 rokov a 17 dní.

- Piate storočie: od založenia Šalamúnovho chrámu až po koniec zajatia Židov kráľom Kýrom, čo sa stalo v lete 3468 od d. Trvalo 476 rokov. (Tu je rozpor s informáciami, ktoré zanechal Herodotos. Buď v skutočnosti Kýros žil o jeden a pol tisíca rokov skôr ako všeobecne akceptovaná verzia, alebo sa naznačená udalosť stala v rovnakom čase neskôr, ak k nej vôbec došlo)

- Šieste storočie: od začiatku slobody, ktorú dal Kýros Židom, až po vtelenie Božieho Slova (Narodenie Krista), ktoré sa odohralo v lete roku 4000. Obsahuje 532 rokov (tu opäť záhadný moment: to Ukázalo sa, že Ježiš sa narodil o 1508 rokov skôr pred oficiálnymi Vianocami, ktoré sa na celom svete každoročne oslavujú 25. decembra.)

- Siedme storočie: od narodenia Ježiša po koniec sveta …

A tu prichádza jeden z najzaujímavejších momentov. Ak autor nie je blázon, ako potom rozumieť jeho slovám? Koniec koncov, ak sa siedme storočie začalo v roku 1508 pred Kristom, čo sa stalo potom? Stále žijeme v siedmom storočí, alebo … Svet zomrel skôr, ako autor napísal tieto riadky na začiatku 19. storočia? Podľa textu nie je vôbec jasné, či už bol koniec sveta, alebo je všetko ešte len pred nami.

Existuje množstvo nepriamych dôkazov poukazujúcich na určitý historický míľnik, ktorý rozdelil históriu na „pred“a „po“. Nezachoval sa ani jeden dokument, ani jedna priama zmienka, no podľa nepriamych indícií sa tak stalo v rokoch 1812 až 1841. Práve tento čas vyzerá na pozadí celej oficiálnej histórie najnepravdepodobnejšie a mnohí bádatelia dospeli k záveru, že falošná história napísaná sa zrodila len pre jeden globálny cieľ – utajiť skutočnosť najväčšej katastrofy, ktorá takmer úplne zničil život na severnej pologuli, po ktorom sa začalo ďalšie prerozdeľovanie sveta. Ale táto téma je už na inú štúdiu. A vráťme sa k hlavným faktom, ktoré možno vzhľadom na vyššie uvedené úpravy pojmov a definícií považovať za celkom solídne.

Tatárske tézy

Tartaria je dedičkou jednej z najstarších civilizácií, ktoré existovali súčasne s takými predpotopnými civilizáciami ako egyptská, babylonská, indická, čínska a možno aj s tými, ktoré sú považované za mýtické; to sú Atlantída, Lemúria a Hyperborea. Je vysoko pravdepodobné, že vyššie uvedené civilizácie, s výnimkou tých mýtických, boli súčasťou jednej jedinej civilizácie, ktorá sa podľa niektorých zdrojov nazývala Ríša Rosh.

Roche sa pôvodne rozprestieral na celej severnej pologuli, ale po potope ožil od Severného ľadového oceánu po Indický oceán a Červené more, od severu na juh a od západného pobrežia Severnej Ameriky po Britániu, od východu na západ.

Od čias, keď územie tejto krajiny stratilo časť Európy na západ od rieky Rhony, severnú Afriku, Blízky východ, Mezopotámiu a Indiu, mu bolo priradených viacero názvov, ktoré niekedy existovali súčasne, medzi nimi napríklad Horná India., Scythia, Mogul, Tartaria, Katay, a to všetko malo zovšeobecnený názov Ázia.

Okolo prvého storočia nášho letopočtu. vytvorili sa najstabilnejšie hranice Ázie, ktoré v skutočnosti hraničili s Európou pozdĺž Dunaja a formálne pozdĺž rieky Don. Až do šestnásteho storočia však všetky krajiny od Dunaja a Pobaltia podliehali Tartárii a v skutočnosti s ňou tvorili jeden celok, napriek absencii takého pojmu ako krajina, či štát v ich súčasnom chápaní.. Keďže Európa pozostávala zo samostatných krajín, Tartária bola v skutočnosti konfederáciou samostatných politických celkov.

Ale na rozdiel od Európy, kde bol každý „za seba“, všetci poddaní Tartárie podliehali jedinému pravidlu a v skutočnosti boli centralizovaným štátom. Štát je mimoriadne heterogénny, a to ako v národnostnom zložení, tak aj vo forme štátnej moci, vyspelosti jednotlivých regiónov, v spôsobe podnikania. Každá z krajín mala svoje meno, vládcu, symboly, menu a armádu, no všetky si boli rovné a spoločne a nerozdielne sa zodpovedali dvoru Veľkého chána. Ale okrem povinností mal každý z poddaných aj súbor práv, ktoré mu Veľký chán zaručoval, v podobe materiálnej a vojenskej pomoci.

Vo všeobecnosti nie je Tartária vlastným menom obyvateľov veľkej krajiny. Každá z krajín mala svoj vlastný názov: Biele Rusko, Červonské Rusko, Biarmia, Muscovy, Volgaria (Bulharsko), Obdoria, Cheremission, Jugoria, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tartar atď. Jeden z národov, ktorý sa nazýval Tartarus, ktorý žil na území modernej Kolymy, v meste Tartarus, na brehoch rieky rovnakého mena, dal meno všetkým národom, ktoré žili na východ od Donu a na sever. z Tibetu. Toto meno však bolo spoločné pre všetkých, čo je pochopiteľné, mnohým sa nepáčilo. Čo sa týka cudzincov teraz, všetci sme Rusi ako predtým. Dokonca aj keď existoval ZSSR, stále sme sa zo zvyku nazývali Rusmi, odkedy existovala Ruská ríša.

Nie je úplne jasné, akými charakteristickými črtami začali Rusi nazývať predstaviteľov určitých národov Tatármi. Okrem toho si všimnem, že spolu s etnonymom, ktorý je nám dnes známy - Tatári, možno často nájsť západnú verziu výslovnosti - Tatári. V zásade na takéto rozlišovanie prakticky neexistovali dôvody, pretože medzi Rusmi a Slovincami, Mogullmi a Tatármi neexistovali etnické ani kultúrne rozdiely.

Tu môžete predložiť iba jednu, Bole menej pravdepodobnú verziu. V určitom okamihu začali naši predkovia kmene nazývať Tatári alebo Tatári, ktorí spolu s islamom prevzali komunikačný jazyk od turkických kmeňov. Ako však viete, jazyk nie je charakteristickou črtou etnosu. A výsledky výskumu genealógie DNA túto verziu plne potvrdzujú. Slovania a Tatári, ako aj Balti, Turkméni, Tadžici, Baškirovia, Uzbeci, Kirgizi a Kalmykovia, všetci majú jeden haplotyp R1. Navyše sme z väčšej časti nositeľmi jedinej haploskupiny R1a1. A to už nie sú len bratské národy, ale jediný ľud.

Ukazuje sa, že geneticky majú Kirgizi bližšie k Rusom ako Európanom, medzi ktorými prevláda haplotyp N1 a haploskupina R1b1. Preto by som chcel upozorniť všetkých, ktorí sú v pseudovlasteneckej eufórii: - Tartária, toto nie je "ríša Slovanov."Tartária, podobne ako Ruská federácia, ako ZSSR a Ruské impérium, bola vždy domovom veľkého množstva klanov, kmeňov a národov, medzi ktorými neboli žiadni dobrí a zlí, veľkí a „tak-tak“.

Tartária bola únia slobodných krajín, založená na rovnosti v právach a povinnostiach, so širokými právomocami vo všetkých záležitostiach, až po právo raziť vlastné peniaze, voliť formu vlády a zákonodarstva. „Jaro“alebo „väzenie národov“, nazývali ho tí, ktorí nechceli zdieľať kolektívnu zodpovednosť, snívali o neplatení daní a verili, že keď sa stane poddaným katolíkov, bude mu umožnené mať menej záväzkov voči suverén a jeho vlastný ľud.

Preto všetci tí, ktorí hlasnejšie ako ktokoľvek iný kričia, že Tartária je „výplň Vatikánu“, buď nedokážu „dvakrát dva pridať“, alebo sami konajú v záujme nepriateľov našej krajiny. Poznanie skutočnej minulosti vlasti znemožňuje zmeniť podstatu a princípy, na ktorých je založená naša civilizácia, čo znamená, že nenecháva žiadnu šancu našim nepriateľom, ktorí snívajú o rozdelení Ruska na časti a ich odobratí „na orgány“. A to zásadne odporuje tým, ktorí tvrdia, že „Projekt slobodomurárov“Tartaria „prispieva k oddeleniu Sibíri od Ruska. Práve naopak! A v prospech toho som uviedol silné argumenty. Kritici však na podporu svojich argumentov nič neuvádzajú, okrem nepodložených výrokov – sloganov.

Nuž a v súvislosti s touto okolnosťou mi nedá nespomenúť nový trend, ktorý sa koncom roka 2017 jednoznačne ukázal. Ide o lavínu „odhaľovania“informácií týkajúcich sa všetkého, čo súvisí s Tartáriou. Je nepravdepodobné, že ide o riadený a riadený proces, aj keď takúto možnosť nevylučujem, ale s najväčšou pravdepodobnosťou ide o prejav banálneho stádového inštinktu. Niektoré autoritatívne osobnosti, ktorých názor je považovaný za nespochybniteľný, nedisponujúci úplnými informáciami, založenými len na výpovediach marginálnych pseudohistorikov vyhlasujúcich sa za pastierov, hovorili o Tartárii, mierne povedané, ako o blude.

Zvlášť zvláštny sa zdá byť jeden z „evidenčných“argumentov, ktorý bol rozšírený medzi „udavačmi“, ide o odkaz na pravidlá výslovnosti slov v angličtine. Hovorí sa, že v súlade s pravidlami sa slovo „Tartaria“číta ako Tataria, pretože v angličtine sa písmeno „R“pred spoluhláskami nedá prečítať, čo znamená, že takáto krajina vo všeobecnosti neexistovala. Logika informátorov nezapadá do žiadneho rámca, ale stádo šíriace slová svojho učiteľa nemá nič spoločné s tým, že staré mapy a texty, v ktorých je slovo „Tartaria“, sú napísané v akomkoľvek jazyku. okrem angličtiny. Nie, existujú samozrejme mapy a texty v angličtine, ale ich podiel na celkovej hmotnosti je zanedbateľný.

Dospievam teda k záveru, že s najväčšou pravdepodobnosťou sú diela pseudohistorikov súčasťou plánovanej kampane zameranej na ukrytie historickej pravdy. Veď ak to nie je možné utajiť pred zrakmi zvedavých občanov, tak stačí len zdiskreditovať a verejne zosmiešniť, prehlásiť každého, kto sa touto problematikou zaoberá, buď za zlomyseľných falšovateľov hľadajúcich svoj prospech, alebo nevzdelaných, hlúpych., sugestibilní ľudia.

Medzitým, keď zahodíme špekulácie a nepodložené vyhlásenia, máme v rukách kolosálne množstvo objektívnych údajov, ktoré je fyzicky nemožné vyrobiť. Poznáme veľké množstvo informácií, ktoré nám umožňujú zostaviť si niekedy podrobný obraz minulosti. Máme presný popis geografie Veľkej Tartárie, jej etnické zloženie, formy vlády a vlády, zvyky a obyčaje, náboženstvá, mytológiu, písmo, štátne symboly a hlavné míľniky v histórii, potvrdené rôznymi nezávislými zdrojmi.

Ako viete, hlavnými symbolmi Veľkej Tartárie boli sup (griffin) a sova, zobrazené na zlatých zástavách. Mimochodom, Ruské impérium ako nástupca Tartárie malo pôvodne rovnakú zástavu, len sova a sup ustúpili dvojhlavému orlovi. Sova je teraz považovaná za symbol niektorých tajných spoločností a gryf, hoci dvojnohý, na rozdiel od tatárskeho, sa nazýva Zilant a je zobrazený na erbe Kazane.

Aké sú tieto zvláštne zvieratá? Možno fikcia, možno nie. Tu sú dva fragmenty mapy sveta, ktorú zostavil Monte Urbano v roku 1587:

Jednorožec medzi riekami Lena a Jenisej

Na území moderného Jakutska vidíme jednorožca, ktorý bol za vlády Ivana Hrozného aj na zástave Pižmov. Bol tiež zobrazený nie osobnou pečaťou panovníka. Jednorožca môžete, samozrejme, považovať za bájnu šelmu, ak nie v liste presbytera Jána pápežovi, v ktorom pri opise Tartárie spomína niektoré metagalináre. Predpokladá sa, že tieto zvieratá sú fiktívne ako gryfovia s baziliškami. Ale zaujímalo by ma, ako môžete vymyslieť niečo, čo nemá obdoby? Koniec koncov, zadná časť trónu veľkých chánov mala ozdobu v podobe plastiky zobrazujúcej „fosílneho“pterodaktyla, ktorý údajne vymrel pred 66 miliónmi rokov a do povedomia paleontológov sa dostal v roku 1784, po objavení v Bavorsku. odtlačku kostry na kamennej doske, ktorá sa použila na vytvorenie vonkajšieho vzhľadu tejto jašterice.

To znamená, že s inými „rozprávkovými“zvieratami to nie je také jednoduché. Existuje názor, že jeden z druhov nosorožcov, ktoré skutočne žili v Eurázii, sa nazýval metagalinaria, ktorá podľa vedcov vymrela asi pred osemtisíc rokmi. Čo ak však žili pomerne nedávno a legendy o „koňovi s rohom na čele“boli ešte čerstvé za čias Ivana Hrozného? Potom je logické predpokladať, že gryf vôbec nie je taká mýtická šelma. Jednoducho to čerpali zo slov starých ľudí, ktorí supy opisovali pre nich zrozumiteľným jazykom.

Takto dopadol „had“s vtáčou hlavou a krídlami. Všetky plazy sa nazývali hadmi, vrátane "korkodilov", ktoré ani v neskorom stredoveku neboli pre Rusko kuriozitou, pretože sa zachovalo niekoľko výtlačkov novín "Pskovskie vedomosti" z konca devätnásteho storočia, ktoré rozprávajú o úžasnej zachytenej udalosti. v kronike. Hovorí o invázii „korkodilov“, ktorí sa vyhrabali z rieky Velikaya, ktorí začali „požierať“mačky a psy a dokonca bolo zranených niekoľko ľudí.

Paleontológom je navyše dobre známa celá podtrieda pterosaurov so štyrmi nohami. Predné sú zvyčajne zarovnané s krídlami, ako u netopierov. Práve tento typ pterosaura sa mohol zmeniť na griffina, ktorého nezobrazil očitý svedok, ale umelec, ktorý vytvoril kresbu stvorenia podľa ústnych opisov, ktoré pochádzajú z dávnejších čias.

Griffin na Aljaške

Vo všeobecnosti sa už mnohí vedci začínajú nesmelo ozývať v prospech tvrdenia, že mamuty existovali už pred niekoľkými storočiami a je dosť možné, že sa im hovorilo jednoducho slony. Zvyšky mamutov s dlhou a hustou vlnou sa zatiaľ nenašli. Podoba chlpatého obra sa zrodila len kvôli potrebe nejako ospravedlniť samotný fakt nájdenia týchto teplomilných bylinožravcov na severných územiach. V skutočnosti boli vlasy mamutov tenké, o niečo väčšie ako vlasy indických slonov. Preto je vysoko pravdepodobné, že na Zelenom kopci pri Kublajcháne žili práve tie slony, ktoré dnes nazývame mamuty.

A že sibírske slony existovali pomerne nedávno, existujú nielen nepriame dôkazy, ako napríklad Turgenevov prešľap, napríklad v príbehu „Khor a Kalinich“, kde opisuje roľnícke oblečenie, celkom nenútene hovorí, že sedliak má čižmy z mamutej kože sa nosili, ale aj priame výpovede. Tak napríklad vyslanec Petra Veľkého Eberhard Izbolnedes, vyslaný z Moskvy do Katay, vo svojej správe z roku 1692 napísal:

„Starí Sibírčania a Rusi veria, že mamanty a slony sú jedno, hoci zuby mamantov sú viac ohnuté a sú silnejšie proti slonom, o čom hovoríme takto: pred potopou vraj boli ich miesta veľmi teplé., a slony boli tamo bolo vela takych co sa aj so vsetkymi ostatnymi tvormi utopili a plávali na vode ked spala a aj taketo slony zostali v blate a v bažinach a po potope ich klíma sa zmenila a veľmi sa ochladilo a tieto močiare boli kúpené a slony zamrzli; ale ako sa topí z jarného vzduchu, že idú hore a permafrost z nich chráni pred hnilobou … “

Ukazuje sa, že na konci sedemnásteho storočia stále existovali ľudia, ktorí prežili potopu a pamätali si, aká bola Sibír pred ňou. A toto je ďalší moment pravdy, ktorý umožňuje stanoviť menej presný dátum katastrofy, ktorá zničila takmer celú východnú časť Veľkej Tartárie od Uralu až po západné pobrežie Spojených štátov. V zásade sa na to hodí aj rok 1492, ktorý sa stal rokom „objavenia Nového sveta“, no argumentov v prospech toho, že sa to napokon stalo v intervale medzi rokom 1645, je oveľa viac. a 1649. Veď ak sa pozrieme do kroniky udalostí tohto obdobia, uvidíme úplne anomálny obraz: po celom svete v tom čase prebiehali sopečné erupcie, zemetrasenia, cunami, epidémie a hladomor, ktoré si vyžiadali milióny ľudských životov. okolo sveta.

Marco Polo tvrdil, že v Katai žije viac ako dvesto miliónov obyvateľov, ale ak je to pravda, kde sú potom pozostatky ľudí? To, že Sibír bola pred stodvadsiatimi rokmi prakticky holou púšťou bez všemožnej vegetácie, sa potvrdilo mnohokrát, vrátane fotografií. Stopy katastrofy sa dajú ľahko prečítať na satelitných snímkach aj dnes, keď je tento kraj úplne zarastený tajgou. V dôsledku toho sa katastrofa v skutočnosti odohrala pomerne nedávno a spolu s mamutmi, nosorožcami srstnatými, šabľozubými tigrami a ďalšími zvieratami zničenými potopou by sa v permafroste určite museli nachádzať aj pozostatky ľudí. Oficiálne sa nenašli.

A to bol vždy hlavný tromf v rukách tradičnej vedy, ktorá tvrdí, že mamuty vymreli v čase, keď sa ľudia ešte len trochu nelíšili od opíc, a behali po tundre s kyjakom a zaháňali mamuty do jam kolíky umiestnené v spodnej časti. A kto z vedcov by si trúfol takto loviť slony africké, aby dokázal, že to tak bolo aj v skutočnosti? Nie sú žiadni dobrovoľníci. Ale čo je najdôležitejšie: - kde sú potom pozostatky primitívnych primátov, ktorí prenasledovali mamuty? A oficiálne tam tiež nie sú. Čo sa v skutočnosti stalo, ak bola potopa, navyše nedávno, a okrem pozostatkov zamrznutých mamutov nám neukazuje ani jedného zamrznutého neandertálskeho človeka?

Všetko sa ukáže, ak predpokladáme, že pozostatky sa ešte nájdu, no tieto pozostatky nepatria pravekým primátom. Ak sú mŕtvoly ľudí oblečené v stredovekých šatách a dokonca majú výrazný kaukazský vzhľad, zo súčasného sveta to nezostane kameň na kameni. Všetko sa zrúti a naraz. Celý svet sa obráti hore nohami, ak všetci poznajú pravdu, čím sa obyvateľstvo Zeme stane prakticky nekontrolovateľným. A je veľmi pravdepodobné, že existujú dôkazy na podporu tejto verzie. Nemôžem ručiť za spoľahlivosť udalosti, ktorej popis uvediem nižšie, ale nie je možné ju potvrdiť ani vyvrátiť. Aspoň v tejto fáze. Tu je to, čo mi povedal jeden môj priateľ, ktorý chcel zostať inkognito:

Pozostatky trestancov, alebo veľkých Mughalov?

„Príbeh je taký, aký bol: Počul som všetko od toho istého K … (toto je meno slávneho geológa, s ktorým sme sa plazili pozdĺž cirkumpolárneho Uralu). Začal hovoriť o svojej dedičnej geologickej dynastii, hovorí sa, že jeho otec aj starý otec sa tomu venovali za cára, ale špecializovali sa na zlato. V sovietskych časoch dostali trasy a ako skauti museli robiť jamy na presne určených miestach, a to bolo presne na Kolyme. Presné mená ani súradnice neuviedol. Alebo si už nepamätám. Pred 18 rokmi, hovorí, bolo všade veľa zlata. A tam, kde prišli, bol obsah jednoducho divoký, stodvadsať gramov na meter kubický skaly. Je to len báječný obsah, nie skutočný. Len hovorí, že centrum bolo informované o náleze, sú odstránené z bodu a najbližšia baňa je vysadená.

A tam, pri hľadaní blokády, podľa plánu ročné horí tak, že čiapky by mali vážne lietať, takže môj otec navrhol, že ak tam odpracujete kúsok, môžete si vypočítať ročný kurz zlata v deň. Informujú úrady v krajskom centre. Deň je ticho, potom prilietajú súdruhovia v civile helikoptérou, s vyčnievajúcimi pazuchami na ľavej strane. Tí ťažko pracujúci, ktorí boli vybraní, okamžite podliehali predplatnému a podmienke: pracovať iba v noci.

Oblasť uzavreli. Noc. Svetlomety. Buldozér pod kanónom priemyselného zariadenia šúcha po skale, keď túto vodu na šablóne zmývali vodou, odtiaľ ľudia lietali zamrznutí. On sám to počul od svojho otca a ja sa pýtam, aké oblečenie, akí ľudia sú pohlavia a veku? odmietol som. Hovorí, že tu za Stalina asi zamrzlo javisko a biznis… Vo všeobecnosti za dve noci zablokovali plán a zarobili celú baňu… ľudia zamrzli, odpoveď znela: - "Tisíce"!

Ktovie, čo bude ďalej! Práve sme zachytili okraj čistiny… Tak som to počul… Tam hovoril aj o magických kameňoch, ktoré sú v tých končinách tiež zaujímavé.“

Tu je príbeh. Tisíce zamrznutých mŕtvol, to je dobrá zápletka na horor, ktorý ľudskoprávni aktivisti radi píšu, no takéto vysvetlenie sa mi zdá veľmi pochybné. Navyše, ak vezmeme do úvahy neoficiálne údaje expedície doktora historických vied Jurija Alekseeviča Mochanova, 1977, pri vchode ktorej bola objavená takzvaná Deeringova kultúra.

Oficiálne sa oznamuje, že na území súčasného národného parku Lena Pillars, na jednom z prítokov Leny, Diring-Yuryakhe, expedícia objavila primitívne nástroje práce primitívnych ľudí vyrobené z kremenca. Podľa termoluminiscenčného rozboru nástrojov bol vek ložísk s kultúrnymi pozostatkami pred 370-260 tisíc rokmi. Geografi pripisujú nálezy Deeringa pred 125-10 tisíc rokmi. Toto vyhlásenie teraz dáva dôvod na to, aby sa výsledky vykopávok stali predmetom štúdie Komisie pre boj proti pseudovedám a falšovaniu vedeckého výskumu pri ministerstve školstva a vedy.

Ale taká je už aktuálna situácia a na jar 1986 bolo v Moskve naplánované medzinárodné sympózium, na ktorom mal Mochanov zverejniť hlavné výsledky výskumu. Sympózium však bolo pod pritiahnutými zámienkami najskôr odložené na neskorší termín a potom úplne zrušené. "Perestrojka" sa postavila do cesty, vidíte.

A teraz sa nikto ani nepýta na otázku, ako boli archeológovia privedení do hlbokej tajgy vo všeobecnosti. Nemajú totiž čas kopať ani to, čo sú povinní preskúmať v súlade s urbanistickými harmonogramami. Takto si vysvetliť takúto „magickú“zhodu náhod, strčil Jurij Alekseevič sám prst do mapy a šiel kopať kto vie čo, kto vie kam? nie Takto to nefunguje. Podľa neoficiálnych údajov ich tam privolali geologickí hľadači, ktorí v danej oblasti vykonávali prieskumné práce.

A dôvodom výzvy vôbec neboli kremencové kamienky. Geológovia im vôbec nevenovali pozornosť. Dôvodom bola náhle otvorená dutina v skalnom podloží, kde sa nachádzali pozostatky desiatok ľudí, ktorých kostry na prvý pohľad dávali dôvod tvrdiť, že ide o veľmi starý pohreb. A pri skúmaní vrstiev zeminy pod pohrebiskom sa našli kusy kameňov so zjavnými stopami po ich ručnom opracovaní. Ale … Senzácia sa nekonala. Rádiokarbónová analýza ukázala, že pozostatky pochádzajú zo 6. – 5. tisícročia pred Kristom. A je jasné, že ak sa teória cyklických ľadovcov vyučuje vo všetkých vzdelávacích inštitúciách sveta, potom takýto nález úplne vyvrátil celú historickú vedu.

Len preto bol objav storočia „pomačkaný“na kamene paleolitickej éry, ktoré sa neskôr začali vysmievať. Možno len sympatizovať, ak predpokladáme, akou osobnou tragédiou sa tento výsmech zdravému rozumu stal pre profesora Mochanova.

Nech je to ako chce, o ozvučenej verzii nemám žiadne presvedčivé dôkazy, okrem absencie nálezov pozostatkov ľudí - súčasníkov mamutov, dôkaz. Podľa mňa je to jeden z najistejších dôkazov zatajovania objektívnych informácií. Prečo to skrývať - to je zrejmé: aby sa znova neprepísala celá história. A potvrdenie tejto verzie možno považovať za paradoxy stredovekej kartografie.

Fragment mapy sveta Monte Urbano 1587.

Najprv si geografi dobre uvedomovali obrysy kontinentov, riek, hôr, ako na Kellerovej mape z roku 1590, na ktorú som sa viackrát odvolával vyššie, a potom sa niečo stalo… Plachetnice už nebrúsia priestory Arktídy Oceán, ako to bolo v šestnástom storočí … Teraz je celá severovýchodná časť Ázie a západné pobrežie Severnej Ameriky zaplavené vodou:

Fragment mapy nového sveta od Johna Senexa. 1720 Kolyma a Čukotka na dne oceánu.

Fragment mapy nového sveta od Johna Senexa. 1720 Severozápadná Amerika na dne oceánu

Nikde to podľa mňa nie je jasnejšie. John Senex nazval svoju mapu „Nová mapa sveta“. Nevidieť a nechápať, čo to znamená, je vrchol nedbanlivosti. Je zrejmé, že v druhej polovici sedemnásteho storočia sa udiali udalosti, ktoré zmenili vzhľad kontinentov a bola potrebná nová mapa sveta. Vysvetlenia tejto skutočnosti negramotnosťou kartografa kritike neobstoja. Až do osemnásteho storočia mal každý kapitán lode mapy s presne vytýčenými pobrežiami všetkých kontinentov a dokonca na nich aj hory a rieky, a potom zrazu všetci na existenciu týchto máp zabudli a museli nakresliť Novú mapu sveta. A potom nasledoval aj „Vek geografického objavovania“. Áno presne. Éra veľkých geografických objavov mala v skutočnosti iný časový rámec, ako boli oficiálne deklarované, a začala sa až v osemnástom storočí, keď sa objavili chronometre, bez ktorých nebolo možné určiť zemepisnú dĺžku (súradnicu Y).

Nikto nič neotváral. Chcelo to len revíziu, aby sa objasnilo, ako naša planéta teraz vyzerá. Vitus Bering mal napríklad zistiť, či sa zachoval prieliv medzi Čukotkou a Aljaškou. Ukázalo sa, že je zachovaný. A dokonca dostal aj meno „objaviteľa“. A Jean de La Perouse bol vyslaný v roku 1841, aby zistil, či Sachalin a Hokkaido sú na mieste a či sa medzi nimi objavila úžina. Prieliv bol na svojom mieste a dostal nové meno na počesť svojho „objaviteľa“. Ostatné geografické objavy sa s najväčšou pravdepodobnosťou stali v tomto čase, pretože predchádzajúce činy navigátorov sa ukázali ako zbytočné bez presných námorných máp.

A aj keď sa mýlim v detailoch, aj keď zásadných, hlavná verzia momentálne znie presne takto:

„Spúšťačom“premeny Veľkej Tartárie na Ruskú ríšu nebol ani separatizmus Ivana Hrozného, ktorý využil vnútorné rozpory spôsobené morálnym úpadkom panovníkov Tartárie, čo viedlo k úpadku veľ. ríše, ale prírodnej kataklizmy, ktorá zničila väčšinu tejto krajiny a takmer úplne a neodvolateľne ukončila jej históriu. Neskoršie pokusy o pomstu, ktoré podnikli Alexej Grigorievič Čerkasskij a jeho vojvoda Stepan Razin, ako aj Jemeljan Ivanovič Izmailov (Pugačev), boli neúspešné.

Posledné rezervy Tartárie boli zničené pod rúškom vlasteneckej vojny v roku 1812 a nakoniec úlomky Tartárie „vyzdvihlo“Ruské impérium v roku 1868, keď jednotky generála Kaufmana dobyli Samarkand útokom. Takto sa skončila odveká konfrontácia Oldenburgov, do ktorej s najväčšou pravdepodobnosťou patril nielen Peter I. a jeho nasledovníci, ale aj samotný Ivan Hrozný s Novgorodom a Karakurumom. Tento príbeh sa však ani dnes neskončil! Moderné Rusko je dedičom Veľkej Tartárie a boj medzi východným a západným typom civilizácie sa stále odohráva priamo pred našimi očami. Pred nami je teda ešte veľa zaujímavých vecí!

Čítajte od začiatku >>>