Cárske Rusko – Neznáma ríša

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Cárske Rusko v 16. – 18. storočí bola veľká ríša, ktorá svojím bohatstvom a mocou prevyšovala všetky ostatné krajiny.

V roku 1719 bol Andrej Konstantinovič Nartov poslaný do Londýna, aby sa zoznámil s anglickou technikou a pozval anglických majstrov. Nartov z Londýna písal cárovi, že v Anglicku niet takých majstrov, ktorí by prevýšili ruských majstrov

Nartov navštívil aj Paríž. Tam sa podelil o niektoré tajomstvá sústruženia s vojvodom z Orleansu, ktorý sa považoval za amatérskeho sústružníka, ale nechystal sa úplne odhaliť všetky tajomstvá.

Ešte v 17. storočí na celom svete, okrem Ruska, majster pri práci na sústruhu držal v ruke frézu a viedol ju k opracovávanému rotujúcemu predmetu. Aby sa ruka sústružníka neunavila a netriasla, bol na lôžku stroja usporiadaný domáci majster. V Rusku bola v konštrukcii obrábacích strojov veľmi dôležitá jednotka - pohyblivá podpera s pripevnenou frézou.

Tento fakt nám opäť pripomína prekrúcanie našich dejín cudzincami.

V "Literaturnaya Gazeta" číslo 142 (3015) z 25. novembra. 1952 bola správa o pobyte v GPB im. ME Saltykov-Shchedrin v Leningrade z rukopisnej knihy A. K. Nartova s názvom „Theatrum mechanrum alebo jasný pohľad na kolos“. Kniha bola napísaná v roku 1755. Obsahuje popis 26 originálnych návrhov kovoobrábacích strojov. Kniha hovorí o vytvorení mechanického strmeňa.

Za Petra I. už továrne používali pri práci mechanizmov valcovo-kužeľové súkolesie. V USA bol patentovaný až o dvestodvadsať rokov neskôr!

Pocket William vo svojej práci o histórii zbraní napísal:

"Hovorí sa, že August Cotter alebo Cater z Norimbergu vyrábali puškové hlavne už v roku 1520, ale keďže v jednom z parížskych múzeí sa nachádzajú puškové zbrane z roku 1616 s rovnakým názvom, je možné, že v tejto veci došlo k nejakému nedorozumeniu."

[Vreckový William. História strelných zbraní: Od staroveku po 20. storočie. História strelných zbraní: Od najstarších čias do roku 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrej Konstantinovič Nartov

Kanóny odliate A. Chochovom sa používali počas Severnej vojny v rokoch 1700-1721, pretože boli veľmi odolné [A. Volkov, ruské delostrelectvo (koniec 15.-prvá polovica 17. storočia), elektronická verzia]. Ruskí zbrojári ako prví na svete aplikovali špirálové pušky na vnútornú hlaveň dela. Pišchal z roku 1615 s desiatimi drážkami prežil dodnes, no strelné zbrane sa zrejme začali vyrábať v Rusku už v 16. storočí.

V západnej Európe sa puškovité delá objavili až koncom 17. storočia. V roku 1880 nemecký zbrojár F. Krupp vymyslel patentovať klinový záver, ktorý vynašiel, avšak niekoľko storočí ho videl v Delostreleckom múzeu sv

Nartovov kanón

Vo francúzskom encyklopedickom slovníku z roku 1777 (zväzok 1) v článku „Delostrelectvo“sa hovorí, že muškety vynašli Moskovčania (str. 129, predposledný odsek):

Les Moscovites ont in le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & 1630, sous Louis XIII, les Francois ont Vynález le fusil, qui est le dernier activity de l'artillerie.

Prečítajte si predposledný odsek

ČIERNY PREKLAD:

Moskovčania vynašli mušketu, Arabi karabínu, Taliani pištoľ, Toskánci pištoľ a po roku 1630, za vlády Ľudovíta XIII., Francúzi vynašli poistku, ktorá je posledným výdobytkom delostrelectva.

Anglický admirál a námorný historik Fred Thomas Jane napísal:

„Ruská flotila, ktorá je považovaná za relatívne neskorú inštitúciu založenú Petrom Veľkým, má v skutočnosti viac práv na starovek než britská flotila. Storočie predtým, ako Alfred Veľký, ktorý vládol v rokoch 870 až 901, postavil britské lode, bojovali ruské lode v námorných bitkách. Prvými námorníkmi svojej doby boli oni - Rusi."

Novgorodčania a Pomori postavili svoje vynikajúce lode, ktoré sa zúčastnili vojenských operácií. Keď teda novgorodské jednotky v roku 1349 oslobodili pevnosť Oreshek, použili sa lode so zbraňami.

Hlavný tok tovaru v Rusku prechádzal pozdĺž Volhy. Touto cestou išiel tovar z východu. Práve po Volge sa do Perzie prepravoval tovar zo Západu. Ten, kto ovládal obchod na Volge, ovládol celý svet. Rusko malo najmocnejšiu riečnu flotilu.

"Čoskoro uvidíte štyridsať (lodí) a nie horšie ako tieto (dvadsať)."

Toto je úryvok z knihy „Notes on Russia“od Angličana Jeroma Horseyho (Jerome Horsey, Notes on Russia. 16. – začiatok 17. storočia. M, z dvoch Moskovskej štátnej univerzity, 1990. s. 44). Gorsei's Notes sú jedným z najuznávanejších zdrojov vedomostí o pižmách 16. storočia. Jerome Horsey bol agentom anglickej obchodnej spoločnosti, Rusko poznal veľmi dobre.

Ruské námorníctvo sa spomína v roku 1559. Cársky stevard Daniil Adašev, pod ktorého velením existovala osemtisícová expedičná sila, postavil pri ústí Dnepra lode a vyšiel do Ruského mora. Emiddio Dortelli D'Ascoli, ktorý koordinoval činnosť obchodníkov s otrokmi na okraji Ruska, o ruských fregatách píše:

„Sú podlhovasté, ako naše fregaty, zmestia sa do nich 50 ľudí, vedia veslovať a plachtiť. Čierne more bolo vždy nahnevané, teraz je ešte čiernejšie a hroznejšie v súvislosti s Moskovčanmi … “

Čiernomorské námorníctvo pod velením Adasheva bojovalo s tureckou flotilou. Asi tucet tureckých lodí bolo spálených, dve lode boli zajaté. Ďalšie žalostné pokusy tureckej flotily poraziť našu flotilu nepriniesli žiaden úspech. Zdalo sa, že Krymský chanát prežíva svoje posledné dni: Rusi tri týždne pustošili karaitské osady, čo prinieslo značné príjmy do sultánovej pokladnice.

Pobaltské námorníctvo sa tiež dokázalo celkom dobre osvedčiť. V roku 1656Cár sa pohol, aby oslobodil celé pobrežie Baltského mora od Švéda. Patriarcha Nikon požehnal „námornému veliteľovi, vojvodovi Petrovi Potemkinovi“, aby „išiel za hranice Sveisky, do Varjažského mora, do Stekolne a ďalej“(do Londýna? – autor).

Zbor praporčíkov mal 1 570 ľudí. 22. júla 1656 podnikol „morský vojvod“Potemkin vojenskú výpravu. Odišiel na ostrov Kotlin, kde našiel Švédov. O výsledku námornej bitky podal správu cárovi: „Vzali pololupiča a Svei boli zbití, a kapitán Irek Dalsfir, a oblečenie a transparenty boli odobraté a na ostrove Kotlin lotyšský dediny boli vyrezané a vypálené“. Nezanechal žiadnu zmienku o Estóncoch… Nehádate prečo?

Počas rusko-tureckej vojny 1672-1681. do mora vstúpila eskadra pod velením Grigorija Kosagova. Lode pre toto „morské vojvodstvo“postavil ruský dizajn Yakov Poluektov. Francúzsky vyslanec na dvore sultána Magomeda IV. o tejto eskadre napísal: „Pre Jeho Veličenstvo (Sultána) niekoľko moskovských lodí, ktoré sa objavili pri Istanbule, spôsobuje viac strachu ako morová epidémia.“Takže vidíme, že Rusko malo flotilu od nepamäti. Prečo je teda cár Peter I. stále považovaný za tvorcu ruskej flotily?

Západoeurópania obdivovali veľkosť ako samotného Ruska, tak aj jeho cárov

Preto britský veľvyslanec K. Adams napísal: „Pri vstupe do audiencie boli Briti oslepení nádherou, ktorá obklopovala cisára. Sedel na vznešenom tróne, mal na sebe zlatý diadém a bohatý porfýr, ktorý horel zlatom; v pravej ruke mal zlaté žezlo, obsypané drahými kameňmi; jeho tvár žiarila majestátnosťou hodnou cisára “[Clement Adams. Prvá cesta Britov do Ruska v roku 1553 // Vestník ministerstva školstva. č. 10. 1838].

Patrick Gordon hlási: „Som v službách cisára“[Patrick Gordon. Denník 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

V predslove k londýnskemu vydaniu knihy Samuela Collinsa z roku 1671 sa píše: „V Rusku zastával deväť rokov čestnú funkciu pod Veľkým cisárom“[Samuel Collins. Predslov k londýnskemu vydaniu The Present State of Russia, v liste priateľovi v Londýne, napísaný významnou osobnosťou sídliacou na Veľkom cárskom dvore v Moskve počas deviatich rokov. Ilustrované mnohými medenými platňami. London, vytlačil John Winter pre Dormana Newmana v Kings Arms in the Poultry. A. D. 1671].

V knihe Gilesa Fletchera „O ruskom spoločnom bohatstve“(„O ruskom štáte“), vydanej v Londýne v roku 1591, sa uvádza, že titul ruského cára obsahuje slová „kráľ celého sveta“. V zmluve medzi Bazilom III. a viedenským vládcom Maximiliánom z roku 1514 bol prvý nazvaný „Caesar z Božej milosti“, teda cisár.

Ďalší „cézari“Svätej ríše rímskej, latinský pápež, ako aj králi Španielska, Francúzska, Dánska, Anglicka [ruská vivliofika. Časť 4. - M.: Komp. Typograficheskaya, 1788. - S. 64] Peter I. vedel o tejto zmluve a nariadil som ju zverejniť v roku 1718 …

V zozname článkov veľvyslanectva úradníka Vladimíra Plemjannikova, ktorý poslal cár Vasilij Ivanovič „cárovi“Maximiliánovi (Ivan Hrozný nebol prvým ruským cárom), sa uvádza, že „cár“sa považoval za vazala Cár - cisár sveta: „Caesar veľkovojvodovi pomenovaný podľa nafilmovanej čiapky “[ruská vivliofika. Časť 4. - S. 2].

Ruský cár by niečo také nikdy neurobil, keď sa zmienil o vládcoch krajín …

Ivan Vasilievič nepovažoval švédskeho kráľa Gustáva Vasu za rovného sebe a nahnevane mu napísal: „Ak to nevie sám kráľ, nech sa jeho kupci spýtajú jeho obchodníkov: Novgorodské predmestia – Pskov, Usťug, čaj, vedia, koľko každý z nich je viac ako Stekolny“[Soloviev S. M. Works. Kniha. III. - M., 1989. - S. 482]. So svojimi vazalmi teda mohol komunikovať iba panovník.

Článkové zoznamy veľvyslanectiev, ktoré poslali cári, hovoria, že ruskí veľvyslanci vždy stáli pred kráľmi a „cárom“v pokrývkach hlavy a vládcovia krajín prijímali veľvyslancov Ruska v stoji

Takže 27. februára veľvyslanectvo P. P. Potemkina 1667-1668. dorazil do Madridu a 7. marca bol prijatý 7-ročným kráľom a jeho matkou kráľovnou Máriou Annou Rakúska. Počas audiencie stál kráľ prostovlasý, no potom si nasadil pokrývku hlavy. Pri vyslovovaní cárskych titulov si kráľ nezložil pokrývku hlavy a zabudol sa Potemkina opýtať na cárovo zdravie, čo vyvolalo škandál. Potemkin prerušil čítanie listu a pohrozil odchodom z Madridu: „Správca Peter predniesol prejav na príkaz, aby kráľ nesňal klobúk proti nášmu panovníkovi, Jeho cisárskemu Veličenstvu a nepýtal sa na zdravie Jeho cisárskeho veličenstva.." Komorník markíz de Aton sa konfliktu podarilo vyhnúť: "Kráľovský majestát nie je v dospelosti." Vyslanci sa rozhodli odpustiť kráľovi a „uvaliť na kráľovský majestát a nie ako príklad“. Kráľ bol vyzvaný, aby sa spýtal na cárovo zdravie, potom sa „kráľovské veličenstvo spýtalo na zdravie Veľkého panovníka a poslovia o tom hovorili v mene rádu“[ruská vivliofica. Časť 4. - S. 190-191].

N. Karamzin vo svojich „Dejinách ruského štátu“cituje slová cára Dmitrija Ivanoviča: „Nie som len knieža, nielen Pán a cár, ale aj veľký cisár vo svojom nezmernom majetku. Tento titul dostal mňa pri Bohu… a nenazývajú ma všetci európski panovníci cisárom?" [N. M. Karamzin. História ruskej vlády. T. XI, Kaluga, 1994, kapitola č. 4].

Ruskí cári vedeli, že sú vládcami sveta. V 17. storočí Jurij Križanič sformoval univerzálnu moc ruského cára: „Nie je a nemôže byť ani jedna osoba vyššia ako cár a žiadna dôstojnosť a veľkosť na svete nie je vyššia ako cárova dôstojnosť a veľkosť“[Krizhanich Y. Politika / Edícia M. N. Tikhomirov, preklad A. L. Goldberg. M., 1965].

V „Listine cára Michaila Kedoroviča kachetskému cárovi Teimurazovi I.“sa píše: „A veľkého cára a veľkovojvodu Ivana Vasilieviča celého Ruska vzal cár Leonty na obranu pravoslávneho cára Leontyho na obranu sv. Ortodoxný cár, cár Alexander vѣry"

Dynastia ruských cárov bola majetkom ľudstva, znakom Božej priazne vo vzťahu k ľuďom.

Keď sa cárovi narodil prvorodený, dostal meno po starom otcovi. Druhý syn cára dostal meno po svojom otcovi. Tretí syn cára dostal pri krste meno svojho prastarého otca. Štvrtý syn kráľa mal rovnaké meno ako jeho prastrýko. Piaty syn kráľa sa volal rovnako. ako jeho prapradedo. Šiesty kráľovský syn dostal meno po jednom zo svojich vzdialených predkov. Podobné poradie pomenovaní mien možno vysledovať u všetkých kniežat, no treba brať do úvahy fakt, že veľa detí zomrelo v útlom detstve. Cárove deti často zabíjali nepriatelia kráľovskej rodiny. Treba tiež priznať, že mená mnohých kniežat sa pokúsili falšovatelia histórie vymazať z historických análov.

Prvorodeným cára Alexeja Michajloviča a jeho manželky Márie Ilyinichny Miloslavskej bol Tsarevich Michail, pomenovaný po svojom starom otcovi. Mal sa narodiť v októbri 1648, keďže svadba sa konala 16. januára toho istého roku. Nepriamo to potvrdzujú historické pramene, podľa ktorých bolo v októbri 1648 odpustené bývalému vychovávateľovi cára, bojarovi Borisovi Ivanovičovi Morozovovi, ktorý bol vo vyhnanstve za zneužívanie pri tlači medených peňazí, zrejme v súvislosti s narodením cára. 29. októbra 1648 je bojar Boris Morozov prítomný v Moskve na večeri, ktorá sa konala zrejme po vykonaní sviatosti krstu prvorodených (Andreev I. Vášeň pre d'Artagnana // Poznanie je moc. - 1991. - č. 8. - S. 83-84).

Taktiež na základe poradia pomenovaní mien kniežat možno predpokladať, že cár Fiodor Ivanovič mal troch synov, ktorí prežili až do 17. storočia: Borisa, Semjona a Michaila. Semjon Fedorovič sa spomína v štátnych aktoch Času nepokojov, ale nikde nie je priamo nazývaný princom.

Predpokladá sa, že Katarína II mala dve deti: Pavla - od Petra III. a Alexeja - od grófa Grigorija Orlova. Medzi Petrom III. a Katarínou II. však neexistoval žiadny manželský vzťah, o čom svedčí list veľkovojvodu Kataríne z decembra 1746:

Pani, žiadam vás túto noc, aby ste sa neobťažovali spať so mnou, pretože je príliš neskoro na to, aby ste ma oklamali, posteľ sa príliš zúžila, po dvoch týždňoch odlúčenia od vás je dnes popoludní váš nešťastný manžel, ktorého nemáte si toto meno zaslúžil.

Peter.

Možno by sa malo predpokladať, že cár Pavol I. je synom grófa Grigorija Orlova?

Samotný gróf Grigorij Orlov je synom vojaka a štátnika Ruskej ríše, novgorodského guvernéra, súčasného štátneho radcu Grigorija Ivanoviča Orlova (nar. 1695). O otcovi G. I. Orlova – údajne ako „súdneho advokáta“(býval na Súde) nie je známe takmer nič, no mená jeho synov historici poznajú:

Ivan (1733-1791)

Gregory (1734-1783)

Alexey (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (nar. 1742, zomrel v detstve)

Vladimír (1743-1831)

Vďaka akým zásluhám sa G. I. Orlov stal guvernérom Novgorodu - guvernérom dedičstva ruských cárov?

G. I. Orlov sa narodil, keď vládol Ivan V., ktorý podľa oficiálnej verzie histórie nemal synov. Ale napokon, GI Orlov dal svojim synom mená, ako keby bol synom Ivana V. Vzhľadom na skutočnosť, že cár Alexej Michajlovič mal krížové meno Grigorij (Alexej je trónne meno), možno predpokladať, že Grigorij Ivanovič Orlov bol vnuk cára Alexeja Michajloviča.

Je náhoda, že Grigory Grigorievich Orlov sa stal „obľúbencom“Kataríny II?..