Petrohradská vojna v roku 1854

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Zaujímavosťou je, že Anglicko v roku 1918 nebolo prvým útokom na Rusko s „demokratizačnými“cieľmi. Všetci ste už pravdepodobne počuli o takzvanej „krymskej vojne“, ktorá sa vlastne začala v roku 1853.

Táto vojna je ruskému ľudu prezentovaná ako lokálny konflikt medzi Ruskom a Tureckom, v ktorom bolo Anglicko na vedľajšej koľaji. Toto je nehorázne klamstvo. V anglickej literatúre sú úplné a početné správy o tejto rozsiahlej agresii jedinej superveľmoci 19. storočia – Veľkej Britskej ríše proti Rusku. „Krymská vojna“bola rozpútaná so všetkou silou obrovského Britského impéria, „nad ktorým slnko nezapadalo“, priamym útokom na Rusko nielen zo strany samotného Britského impéria, ale aj zo strany jeho spojencov – Francúzska a Turecka, ako Bulharsko a Ukrajina teraz „pomáhajú“USA zaútočiť na Irak. Len vtedy boli Spojené štáty v predvečer vlastnej „občianskej vojny“a nemohli poskytnúť pomoc svojmu príbuznému Anglicku. Tento útok Anglicka na Rusko nebol o nič menej rozsiahly ako vtedy nedávne napoleonské ťaženie proti Rusku alebo útok nemeckých vojsk 22. júna 1941 alebo „Di-dey“, „Deň vylodenia“anglo-amerických spojencov. proti Nemecku v roku 1944.

Citát z knihy Christophera Hibberta "The Destruction of Lord Raglan" z roku 1990

„V marci 1854 sa na Kryme vylodila britská armáda s 30 000 ľuďmi. Denník The Times opísal túto armádu ako „Armáda výberu, ktorá kedy vyplula z brehov Anglicka“. Veliteľom tejto najlepšej armády žoldnierov z celého sveta bol lord Raglan, veterán z bitky pri Waterloo pred 40 rokmi."

Nielen na Kryme sa odohral anglický „blitzkrieg“a „Drang nach Osten“. Anglicko vzalo Rusko v kliešťoch. Britské impérium, ktoré mohlo udrieť iba z mora, ale nie ako Francúzsko alebo Nemecko zo súše, udrelo nielen z juhu, od Čierneho mora, ale aj na Krym; ale aj zo severu, od Baltského mora – priamym zajatím hlavného mesta Ruska, Petrohradu.

Citát z Krymskej chyby Petra Gibbsa (1960): "Začiatkom roku 1854, ešte PREDtým, ako Anglicko oficiálne vyhlásilo vojnu Rusku, (teda bez vyhlásenia vojny - zradne), anglické loďstvo pod velením sira Charlesa Napiera zaútočilo na Petrohrad." … Uskutočnila sa rozsiahla obojživelná operácia, podobná otvoreniu druhého frontu v druhej svetovej vojne.

Vicki Blitzkrieg z Anglicka vs. Petersburg, pochovaná v tomto článku o admirálovi Napierovi. Britská koalícia zahŕňala francúzsku eskadru vyslanú Napoleonom III pod velením admirála Parsevala-Deschenesa a admirála Penauda (Francúzska flotila pod vedením admirála Penauda) a námornú pechotu pod velením generála Barraguaya d'Hilliersa, ktorý prišiel o ruku pri pod Borodinom… (Oliver Warner „The See and the Sword“(Pobaltie 1630-1945) NY 1965. Okrem toho koalícia zahŕňala jednotky škandinávskych krajín: Dánov, Holanďanov, Švédov a vo všeobecnosti všetku chátru z celej Európy. Tento wiki článok popisuje vojnu v Baltskom mori:

Tá uvádza, že "admirál Napier úspešne zablokoval všetky ruské prístavy v Baltskom mori, takže ani jedna ruská loď nemohla opustiť prístavy, a neustále ostreľoval."

Ruské jednotky však bránili Petrohrad. prečo? Potrebujete poznať strategickú polohu Petrohradu. Petrohrad nie je priamo pri Baltskom mori, inak by ho Briti vzali. V Petrohrade sa týči Neva, ktorá sa vlieva do úzkeho Fínskeho zálivu. Anglická flotila, aby mohla vstúpiť do Nevy a dobyť Petrohrad, musela prejsť okolo pevnosti Sveaborg a pevnosti Kronštadt.

Okrem toho sa na ostrovoch Fínskeho zálivu nachádzali ďalšie ruské pevnosti. Hlavnými ostrovmi pokrývajúcimi vstup do Botnického zálivu boli Alandské ostrovy a ich hlavná pevnosť Bomarsund. Briti nemohli dobyť Petrohrad len preto, že nemohli prejsť cez pevnosti pokrývajúce Petrohrad. Pevnosti Sveaborg a Kronstadt sa pre Britov skutočne ukázali ako nedobytné. Britskej koalícii sa po zúrivom obliehaní a vylodení námornej pechoty v auguste 1854 podarilo zaútočiť len na pevnosť Bomarsund.

_% C3% 85land

Nasledujúci rok britská koalícia, dokonca aj bez Spojených štátov, ktoré vtedy stáli na pokraji vlastnej občianskej vojny, pod velením teraz vrchného veliteľa Sira Richarda Dundasa, podnikla prudký útok na pevnosť Sveaborg.. Avšak, Rusi obrancovia pevnosti Sveaborg, odolali prudkému obliehaniu zo všetkých síl elitných síl vtedajšej superveľmoci - Britského impéria, nad ktorou Slnko nikdy nezapadlo a ktorá mala k dispozícii zdroje takmer celého sveta. Ruskí obrancovia pevnosti Sveaborg neoddali pevnosť západnému nepriateľovi.

Niekto však chcel na túto „petrohradskú vojnu“Anglicka proti Rusku zabudnúť tak, že ak niekto iný počul niečo o „krymskej vojne, tak o obliehaní Petrohradu a petrohradskej vojne Anglicka proti Rusku v rozsahu „svetová“agresia 19. storočia je vo všeobecnosti z nejakého dôvodu moderné „vzdelávanie“tiché a zjavne nie náhodné. Z nejakého dôvodu aj oficiálna, vraj ruská historiografia spomína túto rozsiahlu agresiu britskej koalície proti Rusku, ktorá bola podobná agresii americkej koalície proti Iraku, ako nejakú bezvýznamnú epizódu. Zatiaľ čo táto agresia bola vo svojich dôsledkoch ešte hrozivejšia a nemenej nebezpečná ako napoleonská kampaň proti Rusku predtým

Rusko tak v 19. storočí, ako aj v 20. storočí odbojovalo dve totálne agresie západnej koalície, teda prakticky vyhralo dve vtedajšie svetové vojny Západu proti svojmu štátu. Tieto ruské pevnosti, ktoré bránili Petrohrad, boli príliš tvrdé pre vychvaľovanú anglickú flotilu. "Dee Day" - "Deň vylodenia" z 19. storočia pre Britov zlyhal. Inak by sa Rusko, podobne ako India, v 19. storočí stalo anglickou kolóniou.

K premene Ruska na západnú kolóniu, už ako kolóniu novej superveľmoci – USA, však dôjde až neskôr – v dôsledku takzvanej „Občianskej vojny a intervencie 1918 – 1921“a opäť v r. 1991. A hlavnú úlohu v premene Ruska na surovinový prívesok Západu zohrajú v 20. storočí už vnútorné sily v samotnom Rusku, opierajúce sa o najbohatšiu a najmocnejšiu silu sveta – americkú a anglickú krypto -Židovstvo.

Tak v brilantnom víťazstve ruských zbraní nad britskými ozbrojenými silami pri Petrohrade, starostlivo ukrytom pred ruským ľudom, ruská armáda Britom dôrazne odmietla a oni museli po pochovaní svojej nenávisti odísť z ich cesta. Toto brilantné víťazstvo ruských zbraní je pred ruským ľudom tak skryté, že zjavne nie je náhoda, že z nejakého dôvodu neboli zavedené medaily „Za obranu Petrohradu“.

Ale pomyslite na totálnu kontrolu nad ruskou históriou temnými silami, keď aj na univerzitách sa študenti stále učia, že Rusko bolo porazené v Krymskej vojne?! A to v čase, keď Rusko v Krymskej vojne neprišlo o Petrohrad a Krym, ale v podstate o celé Rusko, odrazilo útok najmocnejšej armády 19. storočia – Britského impéria.

Na Kryme sa Rusom nepodarilo len tak ľahko odraziť britského agresora. Rusom trvalo dva roky, kým vyhnali najlepšiu britskú armádu z Krymu. V opačnom prípade by bol teraz aspoň Krym, ako aj španielsky Gibraltár, či argentínske Falklandské ostrovy, či Hongkong anglický.

Po vojenskej porážke sa Briti vydali inou cestou. Na ich pokyn, ako v prípade cisára Pavla I., bol cisár Mikuláš I. otrávený zradcami.. Prečo tam nie je ani jeden pamätník Mikuláša Ikto bránil Rusko pred rozsiahlou agresiou Veľkej Britskej ríše?

Porovnaj, že ZSSR, ktorý nedokázal okamžite odraziť Nemecko, vyhnal Nemcov z ich zeme na päť rokov a Nemci tvrdo zbili Petersburg. O koľko silnejšie bolo Nikolajevské Rusko, že najmocnejšiu silu tej doby rýchlo vyhodilo zo dverí! Upozorňujeme, že cár Mikuláš I. bol v roku 1855 zlikvidovaný. Potom sa Anglicku podarilo ustúpiť z Ruska, zachovať si svoju tvár a rozprávať na Západe obvyklé anglické rozprávky o svojej veľkej „oslobodzovacej misii“. Ak by Nicholas I. neodrazil túto britskú agresiu, a to efektívne a rýchlo, Rusko by už bolo zredukované na pozíciu Indie, teda surovinového prívesku Britského impéria. Ale Anglo-Američania si na tento moment museli počkať až do roku 1918.