Diskreditácia inštitúcie rodiny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V modernom svete nastúpila nová juvenilná realita. Už kráča širokým tempom po ruskej krajine. Zdalo by sa, že nie tak dávno boli západné krajiny krajinami s tradičnou rodinou a rodinnými hodnotami. Kedy došlo k zlomenine a prečo tak rýchlo? Prečo je to mnohým našim spoluobčanom absolútne jedno a ako slepé mačiatka si nevšimnú, akou alarmujúcou rýchlosťou sa teraz pre naše duše blíži táto križiacka výprava?

V poslednom čase je občanom našej krajiny prostredníctvom médií (preto sa tak veľmi venujem problematike verejnej kontroly informačného priestoru) vytrvalo vnucovaný stereotyp, ktorého podstatou je, že rodina je hrozbou a je navyše hlavným zdrojom násilia páchaného na deťoch. Chápeme, že takzvaných ochrancov ľudských práv v skutočnosti nezaujímajú osudy detí, ale plnia istý, nám všetkým známy poriadok.

Diskreditujúc inštitúciu rodiny, túto základnú bunku spoločnosti, „ochrancovia ľudských práv“rôzneho druhu spolu s niektorými štátnikmi aktívne presadzujú mladistvé technológie, ktoré nám západné krajiny „láskavo“ponúkajú.

KDE fúka vietor

Všetky začali na Západe, ako aj my teraz, pod hlavičkou „boja za práva detí“, v priebehu ktorého úradníci postupne „zabudli“, že existujú aj rodičovské práva. To isté sa teraz deje v Moskve. V Európe už bolo legalizovaných sedem pohlaví. Vyzerajú ako rovnakí muži a ženy, no spoločensky sú to už úplne iné individuality. Boj menšín (a keď sa pozrieme na koreň tohto problému, pochopíme, že správnejšie je povedať – pod rúškom boja menšín) za rovnosť, dospel k záveru, že menšiny nielenže „dosiahli“toto rovnosť, no v rade prípadov úplne potlačili skutočných mužov a ženy. Mimochodom, ten druhý sa v Európe už prestal nazývať priamym, pretože, vidíte, uráža menšiny, teraz sú označené novým módnym slovom „priamo“. Zaujímavé je, že anglické prídavné meno straight má dva rôzne významy: úzky a prísny. Ale v tomto kontexte, napodiv, obe podľa mňa zapadajú. Keď počujeme o manželstve homosexuálov, zvyčajne si predstavíme dvoch homosexuálov alebo dve lesby. Ale všetko je už oveľa horšie a hroznejšie! Takže zvážte: mužov, ženy, gayov, lesby, bisexuálov, potom transvestitov a transsexuálov. Všetci už dosiahli, ako už bolo spomenuté vyššie, právo sobášiť sa a sobášiť v miestnych kostoloch. Zrútiť sa!

Teraz v USA a Európe ide o úplnú legalizáciu nielen osôb rovnakého pohlavia, ale až tridsiatich (!) druhov sobášov medzi zástupcami všetkých týchto nových „pohlaví“. Normálne orientovaní muži a ženy sú postupne utláčaní ako niečo zastarané, takmer primitívne.

Ďalším krokom k zániku etnosu je právo adoptovať si deti takými škaredými „rodinami“(osobne sa mi v tomto kontexte nezdá možné napísať toto sväté slovo bez úvodzoviek). A táto výška je už urobená a teraz sa diskutuje o ďalšom kroku - o práve takýchto rodičov po čase vziať si (!) svoje adoptované deti, ktoré vychovávali v ich homo-tradíciách. O tejto otázke sa už v Nórsku veľa diskutuje. Veľmi často sa tam tiež diskutuje o dočasnej výmene detí (rozum je nepochopiteľný!) medzi tými istými „vyspelými“rodinami na sexuálne vykorisťovanie. Navyše môžu zmeniť svoje deti aj adoptované. Severná Európa – tá je, ako inak, pred zvyškom planéty, a preto čoskoro očakávajte takýchto nadšencov „novej rodiny“aj u nás.

Budúca pozícia ruského juvenilného systému, pokiaľ ide o práva a povinnosti rodičov v tradičných rodinách a ich vplyv na vývoj detí ako jednotlivcov, a samozrejme aj jeho postoj k sexuálnej orientácii detí, je celkom predvídateľná. Netreba zabúdať ani na to, o čo sa usilujú mladiství celej planéty a tým je, ako už asi každý vie, likvidácia rodiny ako takej. Nielen tradičný, ako zväzok muža a ženy, ale rodiny vôbec. Ako blízko sú k tomuto cieľu?

Po Škandinávii je Francúzsko už v procese legalizácie manželstiev osôb rovnakého pohlavia. Zároveň deti vybrané z tradičných rodín budú, ak to tam ešte schvália (ako to vlastne je, táto iniciatíva prebieha), masívne presunuté do vzdelávania v takýchto homorodinách. Veľa sa už robí pre to, aby sa deti preorientovali z tradičných chlapcov a dievčat na netradičné. Napríklad vo Švédsku existuje niekoľko sirotincov, v ktorých sa dieťa už nemôže nazývať „on“alebo „ona“, nazývajú sa stredným rodom a bábiky, ktoré tieto deti hrajú, nemajú znaky mužskosti a ženskosti a všetko možné. sa deje pod záštitou dobrého úmyslu „Plnohodnotná“homo-výchova. Je zakázané používať slová „Matka“a „Otec“a v dokladoch len označenie „Rodič N1“a „Rodič N2“. A to, ako logika vytrvalo naznačuje, ešte nie je koniec.

AK BY ASTRID LINGDREN ŽILA…

Ťažko uveriť, že sa to všetko neodohráva vo fantastickom horore, vygenerovanom bolestnou fantáziou šialenca, v ktorom čím ďalej, tým desivejšie, no v domovine najväčšieho detského spisovateľa Astrid Lindgrenová, na úžasných, láskavých a jasných rozprávkach, z ktorých vyrástla viac ako jedna generácia šťastných detí na celom svete. Je dobré, že neprežila dodnes a nevidí, čo sa deje s deťmi v jej rodnej krajine. A nemá im kto pomôcť, proti mladistvému zlu by bol bezmocný aj dobrosrdečný Carlson a veselá a vynaliezavá Pipi Dlhá Pančucha, ktorá by určite upadla do skľúčenosti. Ak len na chvíľu zapnete fantáziu a prenesiete Lingdrenovo rozprávanie do dnešnej juvenilnej reality, potom by bolo rozumné so stopercentnou pravdepodobnosťou predpokladať, že rodičia oboch našich obľúbených hrdinov budú za nevhodné zaobchádzanie zbavení rodičovských práv. detí a tieto deti by boli zadržané za celý zoznam porušení.

Posúďte sami: dieťa kvôli rodičovskému dohľadu letelo na koni (nad mestom!) V tajnosti pred všetkými na veľmi pochybnú tému s vrtuľou, ktorá pravdepodobne neprejde pravidelnou kontrolou. Okrem toho, dieťa, v rozpore so všetkými normami pre mladistvých, opakovane, bez sprievodu rodičov alebo iných zákonných zástupcov, vošlo do domu Carlsona, tento muž zvláštneho vzhľadu a neurčitého druhu činnosti, jemu úplne cudzí, ukradol poháre. džem a balíčky sušienok pre neho, behal s ním, riskujúc svoj život, po strechách. Zlí rodičia dlho nedovolili dieťaťu mať psa (nemysliteľná krutosť) a tiež ho nútili jesť, keď stratilo chuť od smútku, a piť horkú medicínu, keď bolo choré, pretože to zase robili. nevenujú dostatočnú pozornosť jeho zdraviu a prevencii prechladnutia. Aby toho nebolo málo, najali si duševne chorú opatrovateľku bez toho, aby sa vôbec obťažovali požiadať ju o potvrdenie z psychiatrickej ambulancie. Nie rodičia, ale zvieratá!

Čo môžeme povedať o ďalšom ľahkomyseľnom otcovi, ktorý zrejme na horiace poukážky z ekonomických dôvodov chodil na polročné turistické výlety a svoju dcéru, mimochodom, pubertálne dievča, nechal úplne samu v nestráženej veľký dom nachádzajúci sa v nebezpečnom súkromnom sektore, nútený byť bez domova, žobrať, náhodne sa obliekať a vyrušovať, ako Boh pošle, porušovať všetky normy režimu, výživy, hygieny atď. atď.

Vo všeobecnosti by Kid a Pipi Dlhá Pančucha boli definitívne umiestnení do sirotinca, potom by Kida odovzdali na adopciu do bisexuálnej a homosexuálnej rodiny a niekoľko transvestitských rodín by bolo roztrhaných na kusy, aby mali právo vychovávať Pipi Dlhú Pančuchu so svojimi bohatými. predstavivosť a vášeň pre obliekanie…

To všetko by bolo vtipné, keby to, samozrejme, nebolo také smutné. Žiaľ, rozprávky z nášho bezoblačného detstva sú minulosťou. A čo bude s našimi deťmi? Záleží na každom z nás. Ale iba ak nezostaneme nečinní. Dnes v mysliach ruskej spoločnosti existujú dva prístupy k ochrane detí. Ide o liberálnu, ktorá sa praktizuje v Európe, kde je dieťa odobraté, ak jeho výchova nezodpovedá niektorým (niekedy veľmi pochybným) normám. Navyše nejde o nejakú malomestskú amatérsku činnosť, ale o jasný, konsolidovaný postoj Rady Európy. A je tu naša ruská skúsenosť, tradície zakorenené v hlbinách storočí. Je to úcta k starším, nespochybniteľná autorita dospelých a zároveň citlivý, pozorný prístup k deťom, k ich citom, rozvoju a pohodliu. "Všetko najlepšie pre deti!" alebo „Deti sú naša budúcnosť“– to sú najbežnejšie rodinné slogany sovietskej éry. Príklad Sovietskeho zväzu 20. storočia jasne ukazuje, že keď je tradičná rodina pod štátnou ochranou a dostáva náležitú podporu a pomoc, vrátane materiálnej pomoci, stáva sa táto rodina základom veľkého, mocného štátu.

STRAŠIVÁ PRAVDA O PREVENTÍVNYCH SANKCIÁCH JUVENALKY

Západný systém je systémom ničenia morálnych hodnôt, ktorý podporuje zhovievavosť. Čo je obzvlášť hrozné na infekcii mladistvých? Jeho neurčitosť, nejednoznačnosť, rozmazané znenie. Čo znamená „skutočnosť rodinných problémov“? Absencia jedla v dome, ktoré je podľa rodičov škodlivé, no deti tak veľmi žiadané, ako sú čipsy a cola? Alebo možno zákaz nekontrolovaného používania internetu, odmietnutie rodičov kúpiť svojmu dieťaťu najnovší model mobilného telefónu? Kto bude definovať, čo to je – „normálna výchova a rozvoj“? Kto určí sadzbu? A čo ak sa sexuálna výchova so všetkými jej „čarami“ako rodová rovnosť, propagácia homosexuality a homosexuálnych manželstiev, školské vyučovanie o používaní kondómu a masturbácii vyhlási za normu, ako je to už v Európe? Alebo ak padne rozhodnutie, že „normálne“dieťa si má robiť, čo sa mu zachce, aj keď je to na úkor normálneho vývoja?.. Stačí jeden signál (alebo aj zmienka o ňom bez dôkazov) – a teraz soc. záštita je na dosah ruky.

Teraz dokonca aj v Moskve pátrajú mladiství inšpektori a snažia sa určiť rodiny, ktorým bude uvalená sociálna ochrana. Ako presne títo špecialisti identifikujú rodiny, ktoré potrebujú sociálnu ochranu, nie je špecifikované v ruskom štatúte mladistvých. Či pôjde o obchôdzku od dverí k dverám, alebo sa odborníci budú riadiť správami vzdelávacích inštitúcií, prípadne vyjadreniami susedov, nie je známe. Nech by sa teda akokoľvek chcelo veriť opaku, je možné, že takzvané „preventívne opatrenia“môžu postihnúť každú rodinu bez výnimky – v tejto juvenilnej rovnici je príliš veľa neznámych. V rovnici, ktorá nás všetkých vyrovná pred strašným mladistvým úškrnom.

Je samozrejmé, že štát musí každému dieťaťu zabezpečiť právo na život, zdravie, vzdelanie a ak neadekvátny rodič ohrozuje dieťa, môže byť na svojich právach ukrátené. Ale tento systém máme už od sovietskych čias, je tu inštitút opatrovníctva a poručnícke orgány. Bolo by nesprávne polemizovať s tvrdením, že niekedy tento systém zlyhá, ako každý iný systém ktoréhokoľvek štátu. Zároveň niektorí naši „obzvlášť vyspelí“občania už skôr zo zotrvačnosti od čias perestrojky pevne veria, že všetko v zahraničí je z definície lepšie ako u nás, domácich. Títo ľudia naivne a, samozrejme, úprimne veria, že „ak príde mladistvý, dá nás do poriadku a nebudú tam žiadni rodičia alkoholici, narkomani a iné asociálne živly, ale sú šťastní, tak múdri a vzdelaní, samozrejme, a nikto sa neodváži dotknúť sa prsta … “Čo na to povedať?

Možno, odpovedať na otázku otázkou, spýtať sa ich názor na tému, čo presne spôsobí, že nový systém, teraz už mladistvý, bude dokonale fungovať? Ak sa nad tým zamyslíte, s najväčšou pravdepodobnosťou dôjde k ďalšiemu zneužívaniu a korupcii, pretože tento systém sám o sebe je rovnako premyslene a „vyostrovaný“na korupciu, obdarúvajúc svojich inšpektorov skutočne neobmedzenými právomocami, ktoré získavajú kvôli nedostatku konkrétnych formulácií základných pojmov a podľa toho aj neistota vo výklade jej noriem.

AKO SA DETI ZACHYTÍ OD RODÍN

Mladiství úradníci, títo noví riaditelia detských (a rodičovských) osudov, ako obchodní manažéri v klasickej komerčnej štruktúre, majú vždy plán (!) odobrať deti rodičom. A plat, samozrejme, závisí od jeho výkonu.

V Európe sa to deje už dlho, deti sú tam pre štát akýmsi produktom, ktorý dokáže generovať príjem, z pohybu detí sú obohatení všetci, tak ako z logistiky tovaru. Zároveň sa verí, že všetci rodičia sú zo svojej podstaty nebezpeční a na každého treba dohliadať. To znamená, že existuje prezumpcia viny rodičov. Hľadá sa (a samozrejme aj nachádza) najmenšia výhovorka na odobratie dieťaťa a dôkazné bremeno o ich nevine leží na rodičoch (podľa tej istej uzákonenej prezumpcie viny rodičov).

A konečne (a vtedy už niektorí ľudia celkom čakali), vďaka juvenilnému systému zatracovanému tisíckami nešťastných matiek po celom svete sa tento niekto už môže dostať do prosperujúcich rodín, aj tu v Rusku. Takže od 1. mája v Moskve sú všetky (!) rodiny právne považované za podozrivé, a preto vyžadujú povinný dohľad opatrovníckych úradníkov. Navyše sa na totálne sledovanie rodičov našli peniaze a nemalé peniaze.

Zaviedol sa pojem „sociálne siroty“– ide o deti s rodičmi, ktoré sa ocitli v ťažkej životnej situácii. Navyše, ako už bolo spomenuté, neexistujú žiadne jasné štandardy pre prípady, keď rodina prestane prosperovať a stane sa nefunkčnou. A ak neexistujú žiadne normy, potom mladistvý úradník svojvoľne rozhodne o osude vašej rodiny. A môže len, ako sa hovorí, pre každý prípad odobrať dieťa z rodiny. A potom nech rodičia dokazujú svoje právo vychovávať vlastné deti aspoň do konca života. Toto všetko je už tu, tu v centre Ruska.

Musíme tiež pochopiť, že mnohé z našich rodín, ktoré sa obávajú, že dostanú hanebnú stigmu „nefunkčnej rodiny“od ostatných, radšej budú o tejto hroznej katastrofe mlčať a nebudú (podľa našich tradícií) prať špinavú bielizeň v chatrči, verejnosti pri riešení tohto problému. A to je potrebné urobiť, a najlepšie naliehavo! Dieťa je zabavené na 90 dní a počas tejto doby na vás opatrovnícke orgány zbierajú nečistoty. Používajú všetko – fámy, výpovede, aj vnucované „svedectvá“, vrátane výsluchov malých (!) detí.

Mať Anastasia Zavgorodneyová, ruskej matke žijúcej vo Fínsku, fínske sociálne služby pre mladistvých vzali štyri deti vrátane dojčaťa bez súdu alebo vyšetrovania. Dôvodom odobratia detí vlastnej matke bol údajne príbeh staršieho dievčaťa v škole, že jej otec dal facku po zadku. Neoverená výpoveď o jednom výprasku – a život veľkej rodiny je vykoľajený. Dnes sú všetky deti Anastasie Zavgorodnyaya premiestnené do rôznych pestúnskych rodín a samotná matka je zbavená práva vidieť svoje deti! A takéto rodiny sa v Európe rátajú na tisíce.

NEMÔŽEME, NECHCEME A NESMIEME KOPÍROVAŤ ZÁPADNÝ SYSTÉM

Príklad matiek, ktoré trpeli svojvôľou mladistvých, nám umožňuje nastoliť otázku vhodnosti zavedenia technológií pre mladistvých v Rusku, ktoré sa dnes aktívne presadzujú v Štátnej dume Ruskej federácie. Chápeme, že slepé napodobňovanie Západu v otázkach ochrany rodiny, materstva a detstva môže zasadiť zdrvujúcu ranu hlavnej sociálnej inštitúcii ktorejkoľvek suverénnej krajiny – rodine.

Samozrejme, dôležitú úlohu zohráva mentalita. V Európe sú vnútrorodinné vzťahy iné. Tam skoro nikto, na rozdiel od väčšiny našich rodín, nežije pre deti. Má váš syn 18 rokov? Buďte láskaví, podporte sa! Ľudia v dôchodkovom veku chodia do záujmových krúžkov, veľa cestujú. Sme úplne iní. Je zvykom, že deťom pomáhame s ústavom, s kúpou bývania, staré mamy sedia s vnúčatami, dávajú deťom možnosť pracovať a študovať. A túto našu črtu musíme posilniť, vrátane pravoslávnej tradície vzájomnej pomoci. Všetky národy našej krajiny spája hlavný základ - Rodina. Nemôžeme, nechceme a ani by sme nemali kopírovať západný systém, v ktorom aj kvôli nejakým dočasným problémom, napríklad kvôli chorobe, môže prísť o deti. Máme iný spôsob riešenia ťažkých životných situácií. Máme inú morálku.

Napriek tomu sociálny patronát funguje v niektorých štvrtiach Moskvy už asi dva roky. A nie každý o tom vie. A vtedy úrady bez porady s rodičmi rozhodli, že od 1. mája bude tento systém fungovať aj v iných obvodoch hlavného mesta. Na základe príkladu predchádzajúcej ruskej skúsenosti mladiství, ako sami veria, túto úlohu úplne nezvládajú, pretože veľa ľudí im jednoducho prestalo otvárať dvere.

Teraz, pod krásnou vlajkou „včasného odhalenia sociálneho sirotstva“sa plánuje najať na náklady mestského rozpočtu neziskové organizácie tretích strán (NPO), ktoré nás budú ako špióni sledovať a „všetko vedieť“. o každej rodine,“ako hovoria vedúci predstavitelia ministerstva sociálnej ochrany. Navyše, tieto najaté štruktúry už našli v Moskve 360 tisíc (!) detí v potenciálne znevýhodnenom štáte. Ide už o každé štvrté dieťa. A ak k nim pridáte bonusy, ľahko si každé druhé bábätko zapíšu ako „nefunkčné“.

My, rodičia, chceme dialóg s úradmi. Sme proti zavádzaniu pochybných západných modelov u nás direktívne, iba rozhodnutím úradníkov. Všetky projekty, ktoré sa týkajú každej rodiny, musia byť prediskutované verejne, musia byť podrobne vysvetlené na všetkých úrovniach! Ďalej je potrebná široká verejná diskusia o všetkých týchto otázkach s povinnou účasťou rodičov. Zriaďte miestne rodičovské rady na vyhodnotenie všetkých nových projektov súvisiacich s rodinou. A čo je najdôležitejšie, až do výsledkov tejto diskusie by mala byť pozastavená invázia mládeže do našej vlasti, zakrytá hodnoverným znakom „starostlivosti o deti“.

Inak sa model, ktorý teraz zaviedli v Moskve, určite rozšíri do celého Ruska. A napokon netreba zabúdať ani na jeho korupčné a kriminálne zložky. V súčasnosti sa pred našimi očami prostredníctvom legalizácie invázie mladistvých vytvárajú nové možnosti, spôsoby obchodovania s deťmi, ktoré nahradia nedávno zaniknutý biznis s adopciami detí do zahraničia.

Sily verejných štruktúr by mali starostlivo kontrolovať prítomnosť zahraničných agentov medzi tými, ktorí monitorujú naše rodiny, tieto najaté neziskové organizácie. Zbierať údaje o ich zakladateľoch, ktorí okrem štedrých zahraničných investícií do ničenia Ruska začnú čoskoro dostávať obrovské peniaze z mestského rozpočtu? Sú to úradníci, ktorí najaktívnejšie lobujú za túto hroznú reformu?

Irina Volynetsová