Prečo som skončil s MEPhI

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Anotácia: Bude to veľmi ťažký príbeh … Pretože som dal výpoveď dobrovoľne aj nedobrovoľne zároveň. A príbeh, ktorý položil základy tohto prepustenia, sa začal oveľa skôr, ako bolo právne formalizované. Ale toto je zaujímavý príbeh, ktorý ukazuje, ako je teraz usporiadané Rusko, ruská veda a vzdelávanie. Preto sa domnievam, že to musím povedať, aspoň aby som vydal svedectvo o našej dobe a mravoch. Žiaľ, v tomto príbehu bude spomenutá Ruská pravoslávna cirkev, ktorá sa do tohto príbehu tiež zapojila. Veľmi sa pokúsim oddeliť otázky náboženstva a sekulárne otázky… Myslím si, že je to dôležité. Ale vopred sa ospravedlním všetkým, ktorí si myslia, že sa mi to nepodarilo.

V roku 2009 bola na obežnú dráhu Zeme vypustená kozmická loď CORONAS-PHOTON, hlavnou vedeckou organizáciou tohto projektu bola MEPhI - Moskovský inštitút inžinierskej fyziky. Osobne som sa v tomto projekte zaoberal vytvorením systému pozemnej podpory pre komplex vedeckých prístrojov inštalovaných na prístroji. Bol som vedúcim Centra expresného spracovania, akumulácie a ukladania dát, ktoré sa zaoberalo prevádzkovým riadením všetkých vedeckých prístrojov na aparatúre, príjmom, primárnym spracovaním a distribúciou vedeckých (ako aj súčasťou sprievodných telemetrických a balistické) informácie z nej. Zaoberali sme sa tvorbou plánov úloh pre prijímacie komplexy, tvorili sme plány riadenia pre MKC, koordinovali sme prácu príbuzných organizácií, upratovali sme našu tému pred Roskosmosom a pod. Vyvinul som tento systém. Aký by mal byť softvér, aký by mal byť hardvér, ako organizovať pracovné zmeny, ako komunikovať s organizáciami… To bolo predmetom mojej dizertačnej práce. Potom som učil študentov MEPhI, ktorí boli zaškolení na úlohy operátorov celého vytvoreného hardvérovo-softvérového komplexu… Počas prevádzky aparátu som bol členom Hlavnej skupiny prevádzkového riadenia v MKC. V roku 2009 som bol vedúcim 5 absolventov naraz… Teda normálne som takto fungoval. Nestihol som sa poriadne vyspať, pretože sa zariadenie nesprávalo stabilne a o 4:00 mohli zavolať „na poplach“. Systém, ktorý som navrhol a vytvoril celý let však fungoval bez pripomienok. To znamená, že som svoju prácu urobil a urobil ju perfektne, na čo som hrdý.

Za túto prácu som bol dokonca ocenený. Zaznamenajte do pracovného zošita. "Veľký príspevok a blablabla" … Nedalo sa to natrieť na chlieb.

Ale toto je prehistória. Príbeh sa začal v marci 2010 … MEPhI rektor M. N. Strikhanov, ktorý predtým pôsobil na ministerstve školstva, prišiel na univerzitu a rozhodol sa namiesto vzdelávania venovať sa politike. Presnejšie povedané, rozhodol sa pozvať patriarchu Kirilla, aby vystúpil na MEPhI. A aby ste si s ním získali priazeň, nainštalujte kríž na území hlavnej kováčskej dielne pre jadrový priemysel a otvorte pravoslávny kostol v suteréne hlavnej budovy. Úprimne musím povedať, že celý MEPhI bol ohromený takýmto útokom… Keďže Stirikhanov bol presvedčený, že najdôležitejšia je politika, začal konať ministerským spôsobom dopredu. Keby mal aspoň trochu rozumu, všetko by urobil úhľadne, bez podráždenia zamestnancov a vysokoškolákov. Ale chudák upadol do smrteľného hriechu pýchy a rozhodol sa, že názor kolektívu je nezmysel, zatiaľ čo on bol šéf. Osobitne to zdôrazňujem – všetky aktivity rozbehnuté na MEPhI neboli iniciatívou Ruskej pravoslávnej cirkvi, ale iniciatívou rektora Strichanova, ktorý sa na vlne tejto aktivity rozhodol posilniť svoj politický význam a ukázať svoju moc. Viem to s istotou z mnohých zdrojov.

Žiaľ, cirkev nezačala zisťovať, do čoho sa ju úradník snažil dostať… Predovšetkým netušili, že kvôli osadeniu kríža nariadil rektor zbúrať symbol MEPhI - plastiku cestovateľa a slogan „Kto kráča po ceste“. Presnejšie povedané, táto skladba bola presunutá na okraj študenta univerzity, ale na mieste, kde bola predtým, narýchlo, silami ženijnej služby MEPhI, začali osádzať kríž. Prečo cez inžiniersku službu? Pretože v tom momente v TSEONHD sa nám pokazil prívodný a výfukový ventilačný systém a musel byť opravený. Predpísaným spôsobom sme nechali žiadosť tej istej inžinierskej službe. Už nám bol pridelený čas, kedy prídu špecialisti, a potom sme narýchlo a nečakane všetko zrušili. Dôvod bol vysvetlený celkom úprimne: "Rektor nám prikázal dať urgentný kríž na vchod - ľudia sú tam teraz všetci zaneprázdnení, skončíme, vrátime sa k prihláškam." Vtedy sme naozaj nerozumeli - v súvislosti s čím bol taký zhon, pretože o patriarchovej návšteve sa všetko dozvedelo o niečo neskôr a na úrovni klebiet.

Kríž zakopali narýchlo, pracovali takmer nepretržite. Na druhý deň prišli zamestnanci a študenti a videli zmenu v krajine…

Prirodzene, takáto zrada vyvolala veľké rozhorčenie. Zároveň nám oznamujeme návštevu patriarchu na vysvätenie chrámu, ktorý bol tiež narýchlo postavený v suteréne hlavnej budovy. V deň návštevy je vyučovanie zrušené, študenti sú povinní prísť na túto slávnosť - navyše niektorí sedia v aule a niektorí sú vysielaní pre veľké publikum. Všetky otázky a všetci tí, ktorí kladú otázky patriarchovi, sú vopred filtrované, skontrolované a je naplánované poradie. Ako obvykle počas predstavenia zabudnú včas vypnúť kameru… Zachytáva to teda rozhovor medzi veľkňazom Chaplinom a rektorom Strichanovom na konci tejto akcie - rektor priznáva, že myšlienka inštalácie kríža má veľa odporcov a vysvetľuje veľkňazovi, že je potrebné opatrne zvýšiť počet podporovateľov …

Bol som medzi týmito súpermi. Ak by bol kríž osadený niekde v Sarove - tam sú pododdelenia MEPhI - známe náboženské centrum, označil by som to za vhodné. Ak by sa všetky tieto akcie uskutočnili bez pompy, FSO a vylúčenia študentov na príkaz rektora – mohol by som mlčať. Boli sme však konfrontovaní s fantastickou aroganciou a zradou. Administratíva hrala politiku, rektor, ktorý bol nútený odísť z ministerstva, chcel o sebe pripomenúť. Pôvodne nešlo o náboženstvo alebo ateizmus – išlo o základný rešpekt.

Preto som si pred návštevou patriarchu vytlačil takéto letáky a išiel ich vyvesiť na územie MEPhI. Dovoľte mi zdôrazniť. Svojím presvedčením som tolerantný človek, nie bojovník proti Bohu – ale nemám rád, keď sa ma snažia násilne obrátiť na svoju vieru, a to aj z politických dôvodov. Vôbec nie je proti nikomu, kto chce vyznávať akékoľvek náboženstvo a veriť v tých bohov, ktorých má najradšej. Ale trvám na tom, že človek si ponecháva právo študovať na štátnej univerzite bez toho, aby veril v nejakých bohov a nechodil na stretnutia s patriarchom.

Z tohto dôvodu som vypracoval vyjadrenie na prokuratúru, v ktorom som žiadal zistiť, na akých prostriedkoch bol náboženský symbol inštalovaný, do akej miery je legálne, že ho univerzita osadila svojimi zamestnancami v pracovnom čase, nakoľko je legálne zrušiť ho. triedy a nútiť študentov ísť na stretnutie s patriarchom, ako legálne je vyčleniť priestory štátnej univerzity na vytvorenie chrámu. Okrem toho som text vyhlásenia nielen zostavil, ale aj čo najotvorenejšie distribuoval - na fórach a sociálnych sieťach. Vyhlásenia boli masívne, pretože mnohí ľudia v MEPhI boli proti svojvôli, ktorú spáchal rektor Strichanov. Ale prvá vec, ktorú som urobil, bolo získať odpoveď nie od prokuratúry, ale od administratívy.

Prokuratúra v rozpore s federálnym zákonom (federálny zákon č. 59-FZ, článok 6) postúpila všetky informácie o žiadateľoch MEPhI. Rektor žiadal prepustenie zamestnancov, ktorí sa odvážili napísať proti nemu vyhlásenie

Mne, zamestnankyni, ktorá pravidelne pracovala, učila študentov, ktorí vytvorili systém pre kozmickú loď, som dostala výpoveď, pretože som sa obrátila na štátny orgán so žiadosťou o preverenie zákonnosti vynakladania prostriedkov rozpočtovej organizácie a dodržiavania akcie jej hlavy s ústavou. Rozkaz bol vydaný ústne. Hovorilo sa, že tí, čo píšu, by sa mali ísť ospravedlniť za svoje správanie, napísať vhodné vyhlásenia na adresu rektora. Prirodzene som to rázne odmietol. Administratíva, aby sa ospravedlnila, urýchlene priložila ku krížu tabuľku, že ide o pomník mŕtvych jadrových vedcov, a začala sa odvolávať na rozhodnutie rady veteránov MEPhI, že pomník na túto tému by mal byť postavený. Vo všetkých odpovediach rektora sa zdôrazňovalo, že pravoslávny kríž, posvätený patriarchom, nie je náboženským symbolom. V reakcii na represie (študentov, ktorí vyhlásenie podpísali, predvolali na dekanáty a sľúbili „zábavné posedenie“) sa na fórach začali objavovať návrhy na zbúranie tohto kríža, ak nejde o náboženský symbol, takýto vandalizmus. nikoho neurazí. V reakcii na to správa zriadila videokameru, ktorej účelom bolo sledovať dianie na kríži. Takto vyzerala „celoštátna podpora“v realite. Boli so mnou vedené ďalšie rozhovory, ktorých cieľom bolo naznačiť, že ak sa neupokojím, budú trpieť aj iní ľudia - ktorí ma teraz kryjú a chránia pred prepustením. Jednoducho povedané, rektor vzal rukojemníkov. Teraz, keď nie som zamestnancom MEPhI, môžem o tom otvorene hovoriť …

Ešte raz zdôrazňujem - nikdy a s nikým som nediskutoval o tom, či je Boh v nebi a ako sa má správne modliť. Dúfam, že ma pravoslávni veriaci pochopia – ak začnú prepúšťať zamestnancov z univerzít len preto, že od nich žiadajú, aby dodržiavali zákony Ruska, nikomu to neprospeje. V Taliansku sa študenti zúčastnili na masových demonštráciách a dosiahli zrušenie návštevy pápežskej univerzity. V žiadnej civilizovanej krajine nemohla nastať situácia, že by zamestnancov univerzity súdili prepustiť, pretože žiadali o kontrolu implementácie zákonov krajiny. To nie je otázka viery alebo nevery, je to otázka morálky. Ide o to, aby ste sa nevlámali do cudzieho domu a nepokúšali sa silou mocou presadiť svoje presvedčenie, proti vôli ľudí, ktorí tam žijú.

Išiel som do kostola na MEPhI.. chcel som vidieť, ako sa tam všetko robí. Zrekonštruovaná pivnica, dostatočne priestranná… Keď som vošiel, boli tam dve ženy v šatkách, ktoré moja návšteva prekvapila. Vyzerali ako sprievodca, keď sa niekto zrazu, prvýkrát po roku, zatúla do vzdialenej sály múzea. Tieto ženy sedeli na chodbe a dobrovoľne mi pomohli… Povedal som, že som sa prišiel len pozrieť. Všetky ostatné miestnosti chrámu boli prázdne. Asi som tam mal prísť počas bohoslužby - snažil som sa zistiť, kedy to má prejsť, a dozvedel som sa, že raz za týždeň (možno dva - teraz si presne nepamätám) tam chodí kňaz z iného kostola. Úprimne, nie celkom som pochopila význam „budovania záhrady“, ak po príchode do kostola nenájdete ani kňaza. Aj keď pravdepodobne týmto problémom nerozumiem …

Minulú jeseň som už bol veľmi chorý… Nasledovala séria práceneschopnosti a ja som dokonale pochopil, že takáto „práca“nie je užitočná. Snažil som sa prísť na sľubné prístroje, ktoré sa teraz pripravujú pre sériu meteorologických satelitov. Diskutovali sme o rozhraniach ďalšieho zariadenia, ktoré sa má nainštalovať na ISS. Ale nemohol som poskytnúť stabilný výstup. Po stretnutí s náčelníkom sme sa zhodli, že by som si mal rozmyslieť, čo ďalej. Bola jeseň 2012. Práve v čase mojich myšlienok sa rektor Strichanov rozhodol otvoriť teologické oddelenie na MEPhI … Na čas reflexie som si vzal dovolenku, pretože som ju nestrávil … Po odchode z dovolenky som napísal list o rezignácii z vlastnej vôle.

Nehľadal som možnosti pracovať na diaľku (aj keď technicky, pre rozvoj toho, čo som robil, také možnosti boli). Žiaľ, z môjho pohľadu sa moja rodná univerzita skončila. V dôvode som uviedol, že rezignujem na protest proti procesu otvárania náboženských štrukturálnych rozporov v štruktúre NRNU MEPhI. Na personálnom oddelení sa na mňa s hrôzou pozrelo, že bez víza z právneho oddelenia sa dokument ďalej nedostane a ponúkli mi, že ho prepíšu. Neprepisoval som, išiel som za právnikmi. Dokázal som im, že môžem napísať, čo považujem za potrebné, nakoniec súhlasili. Prirodzene, moje rozhodnutie odísť ovplyvnila nielen katedra teológie, ale aj vyhliadka na liečenie v zahraničí, pochopenie ťažkostí, ktoré svojim vedúcim prinášam… No predsa len, bola v tom aj posledná kvapka miska, ktorá ho pretiekla. Možno to niekto bude považovať za útek z pozícií. Pre mňa je to facka vedeniu MEPhI. Malé, ale čo to je. Dajte im vedieť, že vedci opúšťajú svoju univerzitu, pretože najímajú kňazov. Toto je taký substitučný proces. Je ťažké, aby veda a náboženstvo žili pod jednou strechou, ak ich tam umiestnil nie prirodzený historický proces, ale túžba rektora získať politické body. MEPhI bol založený v roku 1942 ako muničný ústav. Nikdy nemala žiadnu teológiu a toto oddelenie nie je poctou histórii ani prirodzeným procesom - západné univerzity nie sú čím osloviť…

V roku 2011 som bol ako obvykle pozvaný na deň otvorených dverí – nalákať školákov, presvedčiť ich, aby vstúpili do MEPhI. Robil som to už mnoho rokov po sebe a potom som to urobil celkom úprimne. V roku 2011 som odmietol. Zodpovednému referentovi z oddelenia som vysvetlil: "Bojím sa neodolať a povedať im - videli ste kríž pri vchode? Ak chcete vedu, choďte tam, kde pri vchode kríž nie je." Tak som potom ešte raz zostal ticho.

Dnes už nemôžem byť ticho, firemná etika ma nedrží.

Vážení uchádzači, teraz sa rozhodnete, kam sa prihlásiť. Nemusíte ísť do MEPhI. Vyštudoval som túto univerzitu, ukončil som tam postgraduálne štúdium, absolvoval som tam veľa absolventov. A viem o čom hovorím. MEPhI sa stal obeťou politiky, rektor MEPhI Strichanov zaobchádza so všetkými študentmi a zamestnancami ako so svojimi bábkami. Toto je odporný a nemorálny človek. Akademická rada MEPhI je s jeho politikou veľmi nespokojná, ale sivovlasí profesori sa o tom boja rozprávať inak ako v zákulisných rozhovoroch. Toto sú zbabelci. A vedec nemôže byť zbabelec. Ani zbabelci, ani politici nie sú schopní objavovať nové poznatky – sú schopní pracovať iba s korouhvičkou. Mohli by ste sa to od nich naučiť, ale úprimne - nestojí to za to. Bez týchto vedomostí nebude váš život veľmi jednoduchý, ale bude zaujímavý. Neplytvajte mladosťou na nezaujímavé veci, nerobte z procesu učenia formalitu. Nechoďte do MEPhI. Takáto univerzita už v krajine neexistuje

A teraz môže prejsť každý demokratovi a podpísať vyhlásenie požadujúce zatvorenie katedry teológie na MEPhI. Túto výzvu podpísalo 90 akademikov a korešpondentov Ruskej akadémie vied. Podpisy stále prichádzajú. Preto som sa rozhodol napísať tento príspevok. To nie je boj proti Bohu, to je ochrana toho, čo mi je drahé. Preto vyzývam ľudí, aby podpísali toto vyhlásenie – bez ohľadu na ich náboženské presvedčenie. MEPhI by mal učiť jadrových fyzikov, nie teológov. A to nie je otázka náboženstva, nie je to otázka viery alebo bez viery – to všetko je osobná vec každého človeka, je to vec zdravého rozumu. To je otázka, ktorá sa týka každého.

Bol by som vďačný každému za maximálne šírenie týchto informácií.