Ako nahradiť ropu na záchranu ruskej ekonomiky

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Výraz, že „je čas vystúpiť z olejovej ihly“je už pravdepodobne ako fráza o parazitoch. Takáto kolektívna diagnóza všetkých problémov ruskej ekonomiky.

A pre úradníkov sa to stalo mantrou – akonáhle príde na to, že na prekonanie krízy je potrebný konkrétny plán, je potrebná stratégia hospodárskeho rozvoja a ďalšie konkrétne opatrenia, vydáva sa obvyklé – „treba dostať zbaviť sa závislosti od ropy“. To je celý plán. Ďakujem, Cap!

Hneď po vypuknutí krízy v roku 2008 zaznel poplach o potrebe zmeniť ekonomický model. Potom sa objavila stratégia 2020, ktorá zabezpečuje inovatívny rozvoj Ruska. Rýchlo sa zotavujúce ceny ropy však viedli k tomu, že ju všetci považovali za hračku, ktorá má len málo spoločného s realitou. Ale márne. Stratégia nastavila správny smer rozvoja. Ďalším problémom je, že dokument bol príliš abstraktný, neuvádzal konkrétne kroky.

Koniec koncov, čo je inovácia? Celkovo možno pod túto definíciu zhrnúť čokoľvek. Vzniklo Skolkovo, ktorého prínos je dodnes veľmi pochybný, - inovácia, v obci začali používať traktor s GPS majákom - inovácia, pozvali všetkých žiakov na všetkých školách na distribúciu elektronických kníh s flexibilnými obrazovkami - inovácia. Prešli sme nakoniec od tohto k novému inovatívnemu modelu ekonomiky? Samozrejme, že nie. Ak teda konáte na základe účelnosti a efektívnosti, a nie na princípe „neurobil a nemusel to prerobiť“, potom by inovácie nemali byť cieľom, ale prostriedkom rozvoja určitých odvetví a oblastí. Takto v spore ČubajsS Grefna Gaidarovom fóre: pre Čubajsa je hlavnou vecou predstaviť nejaký druh technológie (v tomto prípade solárne panely a veterné turbíny), ale nie je dôležité, do akej miery, s akou účinnosťou a prečo vo všeobecnosti.

Každý štát má tri hlavné cesty rozvoja: prvá spočíva vo finančnom sektore, druhá v agrárnom sektore a tretia cesta je rozvoj priemyslu. V našich podmienkach sa nebudete len tak hemžiť finančným sektorom – krajina je príliš veľká, počtom obyvateľov aj územím. Cesta finančného rozvoja je vhodná pre malé krajiny ako Švajčiarsko a Lichtenštajnsko. Bez ohľadu na to, koľko bánk je vybudovaných v Moskve, nepomôžu nakŕmiť dedinu na území Krasnojarska. Rozvoj poľnohospodárstva s našimi územiami by mohol byť dobrou možnosťou, ale v najlepšom prípade nám umožní jednoducho existovať, ale nie rozvíjať sa rýchlejším tempom. Podiel na poľnohospodárskom sektore môže hrať napríklad na Ukrajine s kolabovaným priemyslom a životom z pôžičiek.

Priemysel zostáva. Pred časom sa verilo, že hlavnou vecou je vlastníctvo duševného vlastníctva a produkcia je údelom zaostalých krajín. Pred pár desaťročiami sa Číňanom nehovorilo inak ako lacná pracovná sila, no v istom momente začali hovoriť o Nebeskej ríši ako o novom mocenskom centre, unáhlene deklarovali návrat výroby späť a volali po obmedzení ambícií nový potenciálny svetový hegemón. Ukazuje sa, že dostupnosť vlastných výrobných zariadení je predpokladom stabilného ekonomického rozvoja. Je to vlastný priemysel, ktorý umožňuje vytvárať tovary s vysokou pridanou hodnotou a prinášať stabilný príjem do štátnej pokladnice aj ľudí zamestnaných v týchto podnikoch. A odstraňovanie podnikov dramaticky znižuje možnosť vytvárania pracovných miest av skutočnosti rozdáva technológiu konkurentom za nič. Príklad s Čínou jasne ukázal, že žiadne pokusy o ochranu duševného vlastníctva patentmi a zložitosť reprodukcie nie sú prekážkou pri vytváraní vlastného analógu.

Povedzme teda, že sme sa rozhodli pre potrebu rozvoja výroby na vlastnom území. Záležitosť je malá (v skutočnosti najdôležitejšia vec) - rozhodnúť sa, čo vyrábať. S húževnatosťou drevorubača sme sa ponáhľali zachrániť domáci automobilový priemysel. So silou princípu „na rozdiel od“tu, pokiaľ ide o silu elánu, možno možno, možno, možno porovnať spásu národného futbalu. Áno, máme kolosálne kapacity, v priemysle sú zamestnané desaťtisíce ľudí. Akosi sme však ignorovali fakt, že sila značky je na automobilovom trhu mimoriadne dôležitá. Len prísť s takmer neznámou značkou je neúspech. Uplynú desaťročia, kým bude rovnaká "Lada" citovaná v iných krajinách. Na druhej strane pokusy o zlepšenie efektívnosti automobilových podnikov povedú k masívnemu prepúšťaniu zamestnancov a sociálnym problémom.

Ďalším pozoruhodným príkladom je uhoľný priemysel. Dopyt po uhlí vo svete neustále klesá, pretože ho nahrádzajú nové, ekologickejšie zdroje energie, napríklad zemný plyn. Do tohto odvetvia môžete investovať toľko peňazí, koľko chcete, urobiť ťažbu neuveriteľne inovatívnou, ale nebude to mať žiadny zmysel.

Alebo potravinársky priemysel: jeho rozvoj je potrebný na to, aby obyvateľom poskytol kvalitné a cenovo dostupné produkty, ale bohužiaľ sa nestane lokomotívou hospodárstva. Minimálne kvôli tomu, že exportné možnosti sú značne obmedzené. V Európe mnohé farmy a potravinárske závody čelia kríze z nadprodukcie, takže majú dostatok lacnejšieho tovaru. V mnohých krajinách SNŠ je kúpna sila nízka a ďalšie potenciálne trhy sú príliš ďaleko na veľké vývozy potravín.

Dôraz by sa preto mal klásť na výrobu moderných high-tech produktov, ktoré poskytujú vyšší príjem a čo je dôležité, sú vo svete veľmi žiadané. Jednou z týchto perspektívnych oblastí môže byť výroba mikroelektroniky. Momentálne máme zopár montážnych závodov, no výroba komponentov je v problémoch.

Dosky plošných spojov sa vyrábajú v malých množstvách a čipy nezávisle vyrába iba MCST. Navyše počítače založené na čipoch "Elbrus" od MCST sú mnohonásobne drahšie ako dovážané náprotivky s nižším výkonom. Preto sa ich použitie odporúča iba vo vládnych a obranných inštitúciách s utajovanými skutočnosťami. Investíciami do mikroelektroniky môžeme vylákať masových výrobcov spotrebnej elektroniky z Ázie. Sú na to predpoklady: lacný rubeľ, lacná energia a výhodná poloha medzi Európou a Áziou. Po prvé, priťahované technológie budú pre Rusko novinkou a otvoria nové obzory a po druhé, dopyt po elektronike na celom svete neustále rastie (o takmer 8 % ročne).

To si však bude vyžadovať vážne investície, vrátane štátnych. Súkromní investori sa stále obávajú nepredvídateľnej ruskej ekonomiky a nie každý je schopný samostatne organizovať výrobu rovnakých čipov pomocou moderných technických procesov. Napríklad spoločnosť Intel Corporation investovala 5 miliárd dolárov do najmodernejšej výrobnej linky. Áno, je to drahé. Buď však prestaneme skrývať 385 miliárd dolárov z našich zlatých a devízových rezerv a prejdeme na novú úroveň, čím vytvoríme zhluk vyspelých odvetví, alebo budeme pokračovať v ručnom spájkovaní na kolene, jednu dosku denne, a budeme sa čudovať, prečo nie niekto ich chce kupit…

Mikroelektronika je len jedným z najlepších príkladov. Žiaľ, u nás sa veľmi málo pozornosti venuje rozvoju high-tech priemyslu, ktorý je bez mikroelektroniky nepredstaviteľný. Malajzia vynakladá na rozvoj tejto sféry 5,4 % HDP, USA 1 % a Rusko len 0,12 % HDP.

Je tiež dôležité rozvíjať súvisiace odvetvia, čo môže viesť k vzniku nových technológií a vytváraniu vysoko produktívnych pracovných miest. Dnes sme dokonca opustili niekdajší titul astronautika. Bohužiaľ, samotný fakt uvedenia nového kozmodrómu, postaveného za obrovské peniaze, rátajúc len na jeden typ starých nosných rakiet, nestačí. Zabil aj stavbu satelitov na vykonávanie bežných úloh, akými sú komunikácia či neustále sledovanie zemského povrchu. Všetka nádej je len pre dovážané komponenty …

Skutočnosť, že Dauria Aerospace dokázala vytvoriť a predať mikrosatelit Američanom a nadšenci z Lin Industrial na okraji moskovskej priemyselnej zóny, sa pokúšajú otestovať raketové motory - skvelé, ale musíte súhlasiť, je to akosi plytké. pre Rusko, krajinu s nárokom na veľkú moc. Moderné trendy zároveň ukazujú, že kozmonautika je v súčasnosti veľmi žiadaná. Tu je súkromná spoločnosť SpaceX v Amerike dostala objednávku na vypustenie konštelácie satelitov od nemenej komerčnej spoločnosti Iridium až za 492 miliónov dolárov. Ale tieto peniaze môžu prísť k nám! Teraz sa objem svetového trhu s vesmírnymi službami odhaduje na 400 miliárd dolárov (viac ako 50% - komerčný segment) a ročne rastie asi o 5%. Ide o celkový objem, ktorý zahŕňa výstavbu satelitov. A štarty – pýcha Ruska – tvoria len 10 % z tejto sumy.

Okrem toho, že sa v tejto oblasti točia veľmi vážne peniaze, ktoré môžu dobre podporovať ekonomický rast, je na technologickej špičke aj rozvoj vesmíru. Prinášajú nové materiály, výrobu súčiastok, stimulujú výskum a vývoj. Stimuly na rozvoj získajú mnohé ďalšie priemyselné odvetvia.

Ale elektronika nie je jediným sľubným smerom. Prírodné zdroje majú tiež dobrý potenciál. Ak už dopyt po rope vo svete nerastie rovnakým tempom, je načase prejsť na export hotových produktov petrochemického priemyslu. Medzitým petrochemické závody zabezpečujú najmä domáce potreby, a aj to nie úplne. Petrochémia nie je len výroba palív, ale aj rôznych kaučukov, plastov, pesticídov a dokonca aj liekov. Nika je obrovská, s veľkou zásobou vývoja.

Alebo drevársky priemysel. Teraz sa les jednoducho rúhavo vyváža z krajiny v surovom stave. Les je vynikajúcim obnoviteľným zdrojom mnohých ekologických materiálov, ktoré si získavajú na popularite po celom svete. Ide o výrobu palivových peliet, ktoré vytláčajú uhlie v európskych tepelných elektrárňach, a výrobu cenovo dostupných stavebných materiálov a výrobu celulózy, ktorá sa využíva v chemickom a potravinárskom priemysle a v medicíne. Rozsah použitia výrobkov na spracovanie dreva je mimoriadne široký.

K množstvu perspektívnych možno pripísať aj metalurgiu vzácnych zemín. Na rozdiel od železných kovov si vzácne zeminy neustále nachádzajú nové odbytiská, ktoré súvisia najmä s čistou energiou. Ide o výrobu stále viac žiadaných batérií a generátorov s elektromotormi. Rusko je zároveň na druhom mieste na svete, pokiaľ ide o zásoby kovov vzácnych zemín (na prvom mieste Čína, ktorá má 47 % svetových zásob). Teraz je tento priemysel v našej krajine takmer nerozvinutý - 90% kovov vzácnych zemín ťažených v Rusku sa vyváža a spracováva v iných krajinách. Vyhliadky sú nielen v naťahovaní deky cez seba, ale aj v stabilnom raste dopytu po kovoch vzácnych zemín o 5 % - 8 % ročne.

Aby sa Rusko dostalo z hlbín krízy, naliehavo potrebuje jasnú definíciu niekoľkých podobných prioritných sektorov s najväčším potenciálom rozvoja, ktoré sa môžu stať hnacou silou rozvoja pre iné priemyselné odvetvia, a uplatnenie rovnako jasného vývoja. program. Je celkom možné začať s vyššie uvedeným. Toto všetko musí byť zas podložené najprísnejšou kontrolou (vrátane verejnej), inak všetky dobré podniky podľa starej ruskej tradície skĺznu do uzavretých „elitných“klubov ako Skolkovo a budú pracovať pre krásne správy a sľuby. vrcholovému manažmentu.

Dmitrij Peskov: Ak nemáte technológiu, nemáte sa čím brániť

Dmitrij Peskov (úplný menovec tlačového tajomníka ruského prezidenta, čo mu spôsobuje veľa problémov) je vrcholovým manažérom Agentúry pre strategické iniciatívy (ASI) a osobou, s ktorou sú úzko spojené technologické objavy. Na západe bulvár píšu, že „peskovčania“už vymysleli teleportáciu, u nás šokuje liberálnu verejnosť, obdivujúcu cárske Rusko. A teraz liberáli vrátili úder: Peskov nedávno na sociálnych sieťach uviedol, že skupina prozápadných ekonómov sa chystá „búchať“do Národnej technologickej iniciatívy, na ktorej pracuje aj Peskov. Hovoria, prečo Rusko potrebuje svojich robotov, my predáme ropu a kúpime si z Číny, čo chcete. Dva týždne sa Peskov ponáhľal po fórach a verejných diskusiách, všetkých ešte viac vyburcoval, napríklad, že „myšlienky sú dôležitejšie ako technológie“, nakoniec sa dostal do Komsomolskej pravdy a mali sme hodinu na to, aby sme našli zistite, kto boli títo „liberáli.“Prečo farmári v divočine zničia krajinu a aký je to pocit snívať o budúcnosti, keď je okolo vás opitý hloh. Napodiv sme začali s hlohom.

FANTÁZIA ZAchraňuje pred chudobou

- Vždy sa cítim trápne, keď píšem alebo hovorím o modernizácii, inováciách a iných vznešených veciach. V krajine, kde polovica populácie má dosť peňazí len na jedlo a desaťtisíce ľudí pijú hloh, sa tvárime, že sa chystáme vybudovať nejakú high-tech budúcnosť. a ty?

- V 20. a 30. rokoch 20. storočia boli ľudia oveľa chudobnejší ako teraz. Ale práve vtedy bol vynájdený a realizovaný plán GOELRO a neskôr - vytvorili jadrovú elektráreň a vypustili človeka do vesmíru. To všetko sa dialo vďaka fantáziám – fantáziám v chudobou zmietanej a zdevastovanej krajine. Pre našich pradedov to bolo náročnejšie, ale podarilo sa im to, lebo sa nevyžívali v ťažkostiach, ale snívali.

- Potom bol sen. Ale teraz vidím len skľúčenosť.

- Teraz je skutočne ťažšie prinútiť spoločnosť sústrediť sa na lepšiu budúcnosť, ako ju dosiahnuť. Na začiatku sovietskych rokov existovala jedna rozhlasová stanica, a ak táto rozhlasová stanica hovorila o sne, potom bolo pre krajinu ľahšie snívať. A dnes je vedomie ľudí deformované, ľudia sa ponárajú do pasce „hnusnej súčasnosti“.

Bohužiaľ, v Rusku v porovnaní so ZSSR nie je toľko ľudí, ktorí by sa mohli stať lídrami zmien. V ZSSR bol neustály výber tých najtalentovanejších, posielali ich študovať na technické univerzity. Dnes, aby naša krajina prežila v ekonomických kataklizmách budúcnosti, je potrebných ešte viac talentovaných ľudí, ako sa vyžadovalo za sovietskej éry. Áno, z roka na rok asi 50-tisíc detí vyhráva olympiády a chodí na prestížne univerzity. A potrebujeme 500 tis. V skutočnosti je našou úlohou nájsť týchto pol milióna mladých géniov a naučiť sa, správne ich napumpovať.

KOĽKO SKOLKOV JE POTREBNÉ

- Otázkou je, ako nájsť a ako sa naučiť. Nedávno ste povedali, že takzvaný „inovačný lievik“v Rusku nefungoval. „Funnel“je, keď sa talenty zhromaždia na jednom mieste a tvrdo pracujú. Ako v Skolkove. Prečo vám lievik nevyhovoval?

- Ako funguje lievik? Zobrali sme sto ľudí-inovátorov. Vybrali sme desať z nich. Títo desiati dostali nejaké peniaze. Potom sedem skrachovalo, dvaja si mohli založiť malý podnik a jeden vybudoval novú firmu.

- Je to skvelé. Silní prežijú.

- Tento princíp je tragický. Jedna úspešná spoločnosť vám tentoraz ekonomiku neurobí. Čo robiť s porazenými, sú dve. Princíp funguje v Silicon Valley, kde je neobmedzený prístup k ľudskému kapitálu. Nezáleží im na tom, koľko ľudí skrachuje, príde o domov, zblázni sa. Číňania porodia ďalších stotisíc. A my takú možnosť nemáme. Tento prístup považujeme za neľudský a neefektívny. Nemôžeme robiť modelku, keď k nám prišlo sto šikovných mladých chalanov, spravili sme jedného človeka a 99 ich hodilo na skládku piť hlohu.

- To je ono, toto je koniec pre Skolkovo, nazvali ste to „neľudské“.

- Skolkovo má právo na život, len Skolkovo samotné nestačí a nemalo by to byť tak, že iba Skolkovo - a nič iné. V Skolkove sa zišlo asi tisíc veľmi dobrých startupov, z ktorých ročne vyjde niekoľko desiatok zaujímavých firiem. Napríklad nemocnice v Moskve, Tule a Archangeľsku sú vybavené exo-kostrami, ktoré umožňujú postaviť ochrnutých ľudí na nohy. Ide o produkt jednej zo skolkovských firiem. Ale toto je veľmi málo.

Skolkovo je pokusom o vytvorenie ideálneho mesta, vzoru pre každého. Mesto sa buduje, objavujú sa prvé budovy. Je tam celkom krásne. Je tu však jeden kritický problém. Dobre, predostrieme svetlú budúcnosť v jednom konkrétnom predmestí Moskvy, tak čo? Máme ďalšie mestá, ktoré nie sú z hľadiska vedeckého potenciálu horšie ako Moskva. Je celkom možné si tam vyrobiť vlastné modely. Ale nekopírujte Skolkovo, ale najprv myslite na cieľ.

Klasická venture ekonomika (venture – systém trhového výberu prelomových spoločností – „KP“) nemá žiadny cieľ. Každý experimentuje so všetkým, zrazu sa niečo podarí. Ale – ak je zrazu výsledkom firma s takým superproduktom, že v Rusku ešte nemá odbytový trh, tak odchádza. Ukázalo sa, že sme do nej investovali peniaze a ona odišla a vzala so sebou technológiu.

- Kapitalizmus a trh su urcite zlo, ale toto zlo aspon funguje. Dobre, čo na oplátku? Navrhli ste – namiesto „inovačného lievika“– koncept „ruskej rakety“. Čo to je?

- Ak sa v regióne zrazu objavila silná skupina chlapov, potom musíme podporiť týchto ľudí, túto spoločnosť u nej doma. Neťahajte to do Moskvy, do „mesta budúcnosti“, ale pustite to z Kazane či Novosibirska rovno na svetové trhy. Keď táto „raketa“vzlietne, vytvoria sa okolo nej nové kreatívne tímy, nové spoločnosti a infraštruktúra: títo chlapci si budú chcieť postaviť lepšie domy, školu, kliniku svetovej úrovne.

Základy sú už tam. Spoločnosť Tavrida-Electric v Sevastopole, spoločnosti Elecard a Mikran v Tomsku, Transas, Geoscan, Diakont, spoločnosti Biocad v Petrohrade. Už sú silné. Už teraz túžia vstúpiť na svetové trhy. Vyvážajú.

- Dobre, nepochybujem, že sú to vynikajúce spoločnosti, len Rusko stále nie je ako Japonsko alebo Singapur. Pre našu obrovskú krajinu sú zrejme potrebné desaťtisíce takýchto firiem. A potom sa držím tvojich slov - "chlapi sa zídu." Okolo čoho? Kedysi tam bol komsomol, dohliadal na krúžky. Ako teraz v miestnej pobočke „Spojeného Ruska“odpustiť Bohu?

- V regiónoch Ruska sme už otvorili asi štyridsať kvantórií, sú to paláce priekopníkov nového typu. Neučia tam ľudia menovaní regionálnou správou, ale mladí inžinieri z popredných technologických firiem, ktorí rozumejú tomu, čo treba deti naučiť.

Sú špeciálne olympiády, v roku 2016 nimi prešlo viac ako 5 tisíc malých detí. Niekto konštruuje Jedi meče, preboha, a niekto odstraňuje neurosignály z mozgu. V Soči vyrástlo centrum Sirius. Vo všeobecnosti sa v Rusku v posledných rokoch objavilo viac ako 20 akcelerátorov (školy, kde sa učia inovácie aj podnikanie – „KP“), kde malým deťom pomáhajú premeniť ich nápad na biznis. Testujte hypotézy, vstúpte na trhy. Len cez IIDF (Fond pre rozvoj internetových iniciatív) za posledný rok študovalo viac ako 30 tisíc ľudí.

- Nikto o ničom nevie. Som si istý, že čitatelia počujú o kvantóriách a IIDF prvýkrát. prečo?

- Neveríme v PR. Nepáči sa nám predstava, keď v televízii o niečom kričia, tlačia na mozog, ale nie je za tým žiadny obsah. Nemáme veľmi radi slová „modernizácia“a „inovácia“, pretože inovácie kvôli inováciám nás nezaujímajú. Vybudovať v krajine high-tech ekonomiku? Áno. Toto je cieľ.

- Ešte raz, načo?

„Na tri veci. Vysoká kvalita života, národná bezpečnosť a ekonomická stabilita štátu.

KUDRIN ODSTRANNÝ ZO LIBERÁLOV

- Nedávno ste na sociálnych sieťach písali, že v Rusku sú ľudia, štruktúry, ktoré nepotrebujú žiadne inovácie. A že na vás pripravujú útok. Čo sú to za ľudia?

- Intrigy sú veľmi jednoduché. Existuje dlhoročná tradícia presvedčenia, že nové technológie sú v Rusku nemožné. Nechajte priemysel rozvíjať Spojené štáty a Čínu, tých, ktorí môžu. A na podiel Ruska - kadernícke salóny, hotely, reštaurácie. A nech Rusko neustále vykonáva reformy. Zástancovia tohto názoru zbožňujú reformy, určite inštitucionálne, zbožňujú hovoriť o ekonomickej slobode a ochrane vlastníckych práv. Stále tam chceš vyvíjať niečo priemyselné? Ak chcete, zaraďte sa do hodnotových reťazcov. To je vtedy, keď existuje svetová líderská spoločnosť a vy jej dodávate nejaké detaily.

- Toto hovoria liberáli. Citujete Kudrina.

- Možno Kudrin z minulých rokov. Teraz s ním úzko spolupracujeme, podporuje našu myšlienku národnej technologickej iniciatívy. Sú však ultraliberáli, ktorí sú proti tomu tvrdohlaví.

- Mnohí rozhodli, že vaši súperi nastúpili na Vysokú školu ekonomickú, je to tak?

- Je veľa rozumných ľudí, s ktorými sa je o čom rozprávať.

- Ako blízko majú títo liberáli k úradom a môžu ovplyvniť ich rozhodnutia? Mimochodom, prezidentov ekonomický poradca Sergej Glazyev vôbec nie je liberál.

- Kladiete otázky, ktoré je lepšie položiť môjmu menovcovi, tlačovému tajomníkovi prezidenta. Nemyslíme v paradigme „nepriateľov“. Spolupracujeme s podporovateľmi.

ROBOT VRÁTILI MARXOVI ŽIVOT

- Nesprávna voľba nejakého druhu alebo ochrana súkromného vlastníctva a ekonomickej slobody alebo technológie. Nezvládnete to spolu?

- Ide o to, že aj ultraliberáli hovoria správne veci. Samozrejme, potrebujeme záruku vlastníctva. Nezávislé súdy. No predstava, že zapadneme do životného cyklu globálnych korporácií a všetko bude v poriadku, je hlboko mylná. Kto si diel objedná, tomu pridelí cenu. Ak to niekomu len tak zarobíš, povie ti: ty vole, tu sú tvoje dve percentá zisku a ži z nich. To je pre nás katastrofa. Z dvoch percent zo zisku nebudete platiť sociálne odvody, nepostavíte školy a nemocnice. Nebudete investovať do výskumu, do vedy.

- Špičková kolónia.

- Áno! Toto je prístup ľudí z hlbokej minulosti. Američania nás dlhé roky učia, že nie je potrebná žiadna priemyselná politika. A zrazu začnú vracať priemyselnú výrobu na svoje územie – z Číny. Trump zrazu zavolá šéfovi Apple Cook a hovorí: "Počúvaj, poď, budeš zbierať iPhony v Amerike?" To je čistá politika, nie je za tým okamžitý ekonomický prínos.

Ale vyvstáva ďalší problém. Nové odvetvia sú roboty. Pracovných miest pre ľudí je veľmi málo. Komu budú roboty predávať produkt, iným robotom? Ľudia majú prácu a tým pádom čoraz menší príjem. Tak sa zrodil koncept garantovaného minimálneho príjmu. Štát vám zaplatí 500 dolárov, len aby ste boli občanom. A za tieto peniaze si kúpite gadgety. Svet sa zvláštnym spôsobom vracia k myšlienke komunizmu. Modernou ideológiou (tzv. „singularita“) USA a európskych krajín je radikálny marxizmus 21. storočia.

- Takže toto je správne pre Rusko. Milujeme marxizmus a volňásky.

- Možno, ale stále máme spomedzi vyspelých krajín najnižšie percento robotizácie v Európe. Mzdy zatiaľ radšej platíme ľuďom ako robotom.

RUSKÝ PARMEZAN NEBUDE SPOKOJNÝ

- Napriek tomu ste v lete pre "KP" povedali, že po Moskve už jazdia autá bez vodiča, čo pripraví taxikárov o prácu.

- Tri autá testujú Volgobas, KAMAZ a inštitút NAMI. Po Moskve sa navyše pohybujú americké autá Tesla s autopilotom. Môžete jazdiť po treťom okruhu Moskvy bez toho, aby ste položili ruky na volant. Toto je krutá realita roku 2016. Taxikári u nás ešte nejaký čas pobudnú. Technológia je jedna vec, zákon druhá. Ak niekoho zrazí autonómne vozidlo, kto odpovie? V Spojených štátoch sú taxíky už bez obsluhy v dvoch mestách, no taxikár sedí v kabíne práve pre požiadavky zákona.

Zabudnime však na čas. Skôr či neskôr to aj tak bude. O prácu prídu kamionisti, taxikári, autobusári. Teraz pozornosť, otázka. Keď si objednáte taxík z iPhonu, myslíte si, že vďaka technológiám zarábajú taxikári menej, alebo dokonca prídu o prácu? Keď sa živá účtovníčka nahradí počítačovým programom, predstavíte si tisíce žien, možno aj slobodných žien a s deťmi, ktoré ostanú bez povolania a peňazí? Koncept sociálnej harmónie nie je v hlave človeka „zavedený“. História však ukazuje, že ľudia bez práce môžu zruinovať spoločnosť, ak im nie je poskytnutá slušná budúcnosť.

- Liberáli však hovoria, že takýmto ľuďom to len prospeje, pretože sa rýchlo preškolia a získajú lepšiu prácu.

- To hovoria negramotní. Ekonómovia už dávno ukázali, že ľudská racionalita je značne prehnaná. Človek je obmedzene racionálny.

A potom sa na scéne objavia tí, ktorí hovoria: vráťme sa k pôvodu. Všetko za nás urobia roboty, oblečieme si ľanové šaty, zviažeme si vlasy do copu a pôjdeme do dediny pestovať ovos bez hnojív ako naši predkovia a variť syr ako Francúzi. Myslite na večné hodnoty, na historický osud Ruska. Táto cesta je ešte nebezpečnejšia ako cesta ultraliberálov. Naša krajina zostáva bezbranná a neozbrojená. Ak nemáte techniku, nemáte sa čím brániť. Prídu ďalší chalani. Budú kontrolovať potrubia. Obávam sa, že nenechajú na pokoji úžasných ľudí, ktorí vytvorili ruské farmy a obživu. Jednoducho budeme odpojení od infraštruktúry pomocou neurotechnológie. Keď telefóny Samsungu začali explodovať, spoločnosť ich na diaľku vypla a to bolo všetko. Čo vám bráni vypínať autá, televízory a svetlá v bytoch rovnakým spôsobom?

- Nemec Sterligov vám povie, že sa už vzdal elektriny.

- Áno? A kde to povedal, nie je to vo vašom rádiu?

ZÁKAZ AKO SÚČASŤ KULTÚRY

- Dobre. Západ predložil myšlienku minimálneho garantovaného príjmu. Pre ruskú myseľ peniaze nemôžu byť nápadom, takže tento „návrat k pôvodu“vznikol spontánne. Ale ty si sa len vysmieval obrábaniu pôdy. Čo teda navrhujete pre váš úžasný nový high-tech svet, aký nápad?

- Máme obrovské nezastavané územia. Rozvinúť naše vlastné územie so všetkými technológiami bude trvať storočia. Toto by sa malo stať národnou ideou, národným konceptom.

- "Netreba rozhadzovať odpadky." To všetko je etika, vzdelanie, kultúra a tieto veci sa veľmi ťažko prekladajú do jazyka algoritmov a riešení.

- Preložené. Musíme si vytvoriť pravidlá a naučiť sa ich dodržiavať. V Nemecku to bolo koncom stredoveku veľmi špinavé. A potom jeden princ zaviedol tvrdé zákony. Najprv ľudia nadávali a potom prestali rozhadzovať odpadky.

- Myslíte si, že táto séria zákazov, ktoré úrady rušia takmer každý deň, je dobrá?

- Akákoľvek kultúra je postavená na zákaze. Kultúra je vždy sled tabu, ktoré oddeľujú to, čo je možné, od toho, čo nie je. Toto je veľmi chúlostivá záležitosť. Ale celá kultúra je postavená na tejto veci.

- Som v rozpakoch, že týmito zákazmi zabíjame nesúhlas. Môžete nielen odpadky, ale aj vyjadrovať svoje myšlienky. Áno, myšlienky môžu byť divoké. Vedecké a technologické objavy však často dosiahli antisociálni ľudia bez pravidiel a nariadení. V dôsledku toho dostávame podľa Saltykova-Shchedrina „vedu a umenie pod dozor okresných žandárov“.

- Je to pravda. V takomto modeli nikdy nebudú žiadne technologické prelomy. Ale predtým, ako sme sa s tým vyrovnali. V Ruskej ríši boli prísne zákazy, no kultúrna rozmanitosť s nimi koexistovala. Hranicu medzi normou a zákazom nemožno stanoviť raz a navždy. Rozvíja sa v boji.