Talmudický základ systému

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Degenerácia verejnej morálky prebiehajúca pred našimi očami, naliehavé medzinárodné odporúčania o obťažovaní malých detí do 4 rokov a legalizácia pedofílie majú jasne formulovaný náboženský základ.

ŽUDOVSTVO. VŠEOBECNÁ METODIKA IDEOLOGICKEJ DEGENERÁCIE VÄČŠINY

To, že koncept liberalizmu má náboženské korene z judaizmu [presvedčivo dokázal [vo svojej správe publicista Israel Shamir [1]. Ukázal, že liberalizmus je neprávom považovaný za „protináboženský smer myslenia“(napriek tomu, že samotný liberalizmus sa ako ideológia vytrvalo vyhýba sebaurčeniu). Shamir vo svojej analýze použil závery nemeckého mysliteľa Karla Schmitta, ktorý po porážke Nemecka v roku 1945, žijúc v zónach sovietskej aj americkej okupácie, poznamenal, že americký liberalizmus je militantná ideológia, menej náchylná na kompromisy ako sovietska. komunizmu. Schmidtova osobná skúsenosť ukázala, že americký neoliberalizmus je ideológia nebezpečnejšia ako komunizmus (ktorý sa mu mimoriadne nepáčil).

Pochopenie agresívnej ideológie liberalizmu zvíťazilo vo vedeckých kruhoch až v posledných rokoch – po dlhej sérii vojen vo Vietname, Iraku, Afganistane a opakovaní rovnakého typu „farebných revolúcií“. Liberalizmus sa stal jasnou a formalizovanou ideológiou, ktorá si všade vyžaduje uplatňovanie rovnakých smerníc. Tieto postoje odrážajú záujmy úzkej skupiny nadnárodnej oligarchie, ktorá chce pripraviť všetky spoločnosti o súdržnosť a pripraviť nás o možnosť vzdorovať. Preto sú presahovaním obmedzených individuálnych práv zničené kolektívne práva:

- "ľudské práva" (a popieranie práv kolektívu);

- „ochrana menšín“(a popieranie práv väčšiny);

- „súkromné vlastníctvo médií“(a výhradné právo kapitálu formovať verejnú mienku);

- "ochrana žien a homosexuálnych vzťahov" (a odstránenie rodiny);

- „antirasizmus“(a popieranie preferovaných práv pôvodných obyvateľov);

- „propaganda ekonomickej nezávislosti (a odmietnutie vzájomnej sociálnej pomoci);

- „odluka cirkvi od štátu“(a sloboda protikresťanskej propagandy so zákazom kresťanskej misie vo verejnej sfére);

- "voliteľná forma vlády" (" demokracia "obmedzená súhlasom ľudí a autorít s dominantným diskurzom).

I. Shamir nám pripomína ďalšiu dôležitú myšlienku K. Schmidta: „každá ideológia je skrytá náboženská doktrína“. Najdôležitejšie koncepty ideológie sú sekularizované teologické koncepty. Takto sa sekularizované pravoslávie pociťuje v ruskom komunizme, kde dominovala pravoslávna myšlienka zmierlenia.

AKÉ JE NÁBOŽENSKÉ POZADIE NEOLIBERALIZMU?

Israel Shamir upozorňuje na skutočnosť, že neoliberalizmus sa snaží vymazať všetky stopy Božej prítomnosti, zničiť akúkoľvek pripomienku Krista. Všetky náležitosti liberalizmu ho menia na kryptornáboženstvo, sekularizovanú formu „neojudaizmu“. Prívrženci liberalizmu reprodukujú názory charakteristické pre Židov, ktorí často vystupujú ako hlásatelia novej viery a veria v „posvätnosť Izraela“. Podpora Izraela je teda nepostrádateľným bodom programu všetkých amerických politikov a judaizmus sa stal jediným náboženstvom, ktoré má zakázané bojovať proti mainstreamovému diskurzu. Paranoidný strach a nenávisť voči Židom vo vzťahu k pohanom sa stali schémou akcií Pentagonu. Myšlienky neojudaizmu sa premietli do ideológie republikánskych neokonov a „neotrockistov“z Demokratickej strany – premietali rovnaký strach a nenávisť, no v globálnom meradle.

Neojudaizmus sa stal náboženstvom Amerického impéria, kde bolo kresťanstvo takmer úplne zničené, no judaizmus a jeho deriváty triumfujú.

I. Shamir zároveň upozorňuje na skutočnosť, že spoločnosť judaizmu a protináboženského kultu globálneho neoliberalizmu, deštrukcie rodín, verejnej spolupatričnosti a tradícií vychádza z patologickej dvojtvárnosti judaizmu. Rovnako ako dvojtvárny Janus vyžaduje od Židov a Nežidov opačné veci, čím sa odlišuje od kresťanstva, islamu, budhizmu, ktoré nekladú žiadne požiadavky na tých, ktorí nie sú ich nasledovníkmi, s výnimkou jedného – stať sa ich nasledovníkov. Judaizmus nevyžaduje, aby sa gój stal Židom. Navyše to neschvaľuje, ak to výslovne nezakáže.

Judaizmus vyžaduje, aby gój nemal náboženstvo, neveril v nič, neslávil svoje náboženské sviatky, nepomáhal svojim blížnym. Do tohto konceptu zapadajú všetky opísané myšlienky neoliberalizmu.

- „Práva jednotlivca verzus práva kolektívu“(„goj nemá žiadne kolektívne práva“);

- „Právo na kolektívnu, skupinovú hru patrí iba (neo) Židom, zatiaľ čo ostatní musia hrať individuálne“(„ľudské práva pre vás, kolektívne práva pre nás“; „internacionála pracujúcich ľudí bola zničená, ale medzinárodná bohatých sa stáva jednotnejším“);

- „Ochrana menšín, popieranie práv väčšiny“(čo je „prirodzené pre menšinové náboženstvo“);

- „Súkromné vlastníctvo masmédií“(ako „výlučné právo kapitálu na vytváranie verejnej mienky“);

- „Ochrana žien a homosexuálnych vzťahov“– znamená odstránenie rodiny („goy nemôže mať plnohodnotnú rodinu“; odstránenie rodiny zvyšuje návratnosť pracovníka);

- "Antirasizmus" (ako popieranie preferovaných práv pôvodného obyvateľstva - čo je prirodzené pre Žida, ktorý nie je domorodý v žiadnej krajine, preto liberalizmus umožňuje dovoz lacnej pracovnej sily a pomáha zahraničným korporáciám pôsobiť na cudzom území);

- „Podpora ekonomickej nezávislosti“(zákaz vzájomnej sociálnej pomoci – judaizmus [výslovne zakazuje pomoc Nežidom [);

- "Sloboda protikresťanskej propagandy" (pri absencii boja proti judaizmu - teda v Spojených štátoch na verejných miestach [je zakázaná inštalácia kresťanských symbolov, ale chanukové lampy sú povolené [; v mnohých krajinách kritika judaizmu podlieha jurisdikcii);

- „Demokracia“: ak nesúhlasíte s vyššie uvedenými zásadami, tak sa váš hlas nezapočítava, ak súhlasíte, je jedno, koho budete voliť (príkladom sú voľby v Palestíne, Bielorusku, Srbsku).

Liberalizmus je teda formou „judaizmu pre nežidov“a spoločnosť, kde sa toto kvázi náboženstvo zavádza, podlieha [degeneratívnemu zjednodušovaniu (degenerácii) [2].

HOMOSEXUÁLNA DEGENERÁCIA

Judaizmus je predvojom podpory sexuálnej deviácie, odmieta morálne odsúdenie homosexuality.

K sodomii tak prakticky bez výnimky nabádajú prívrženci „reformného judaizmu“, ktorí tvoria viac ako 39 % náboženských Židov v USA. Ešte v roku 1996 vydali vyhlásenie, v ktorom sa uvádza: „Veríme, že homosexualita nie je ohavnosťou, nie je duševnou chorobou ani sociálnou deviáciou, nie je prekrúcaním prirodzeného poriadku. Homosexualita nie je voľba alebo preferencia, nie je to niečo, čo by ste sa rozhodli robiť alebo sa jej zdržať. Je to prirodzené ako heterosexualita. Preto neexistuje náboženský ani morálny základ na rozlišovanie ľudí na základe ich sexuálnej orientácie. Rabín Eric Yoffe, prezident Zväzu reformovaného judaizmu Spojených štátov amerických, potom vyhlásil: „Prvýkrát v histórii hlavná organizácia rabínov potvrdila halachickú povahu vzťahov medzi osobami rovnakého pohlavia“[3].

V roku 2006 sa už „konzervatívni rabíni“, ktorí tvorili 33 % náboženských Židov, [rozhodli vysvätiť sodomitov za rabínov [a podporovať homosexualitu medzi židovskými mužmi a ženami [4].

Sodomiu teda podporovalo 72 % NÁBOŽENSKÝCH Židov. Čo potom povedať o ich „sekularizovaných“domorodcoch?

NÁBOŽENSKÉ OSPRAVEDLENIE PRE PEDOFÍLIU

Ak sa ponoríme do detailov a vrátime sa k tomu, čo bolo nastolené v prvej časti [téma obťažovania detí a legalizácie pedofílie liberálmi (na príklade Nórska) [, zistíme, že tento „koncept“je plne opodstatnený z pohľadu judaizmu.

Sex s dievčatami pred a po dosiahnutí veku troch rokov

„Keď má dospelý muž pohlavný styk s malým dievčatkom, je to v poriadku, pretože keď má dievča menej ako tri roky, je to, ako keby jej niekto strčil prst do oka, slzy sa jej tlačili do očí… ale videnie sa vracia, tak sa nevinnosť vracia k dievčatku. dievčatku, ktoré má menej ako tri roky “([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); „Sexuálny styk s dievčaťom je povolený, ak má dievča 3 roky“(Niddah 44b) (pozri [anglickú verziu [); „Gójske dievčatá vo veku od 3 rokov môžu byť zneužívané“(Aboda Sarah 37a).

Talmud navyše zároveň ustanovil „núdzový východ“pre svedomie samotných Židov… prostredníctvom vraždy zvedeného dieťaťa: „… ak mal Žid styk s Nežidom, bola by tri roky a jeden deň alebo dospelý, ženatý alebo nie, a aj keď je maloletý vo veku iba 9 rokov a jeden deň - keďže s ňou mal dobrovoľný styk, musí byť zabitá, ako v prípad zvieraťa (zúčastneného na akte beštiality), pretože sa cez ňu Žid ocitol v ťažkej situácii“(Rambam, Mišne-Tóra, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., „Zákazy sexuálneho styku“12; 10; Talmudská encyklopédia, „Gój“[5].

Talmud zároveň neodsudzuje sex s malými chlapcami -

Sex s chlapcami pred a po deviatich rokoch

„Naši rabíni [učili [: V prípade dieťaťa mužského pohlavia sa dieťa nepovažuje za rovnaké so starým; ale s mladou šelmou sa zaobchádza ako so starou. čo sa tým myslí? Rab povedal: Pederast s dieťaťom mladším ako deväť rokov sa nepovažuje za pederast s dieťaťom starším ako deväť rokov. Samuel [povedal [: Pederasty s dieťaťom mladším ako tri roky sa nepovažujú za dieťa staršie ako tri roky. Čo je základom ich sporu? - Rab tvrdí, [že iba ten, kto je schopný pohlavného styku, môže ako pasívny subjekt pederasty hodiť vinu [na aktívneho páchateľa]; kým ten, kto nie je schopný pohlavného styku, nemôže byť pasívnym subjektom pederasty [v tomto ohľade]. Ale Samuel [zachováva [: Písmo píše: [A nebudeš klamať s ľuďmi] ako s klamstvami ženy “(Babylonský Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Preklad: „Naši rabíni učili: V prípade (sexu s) chlapcami sú mladší iní ako starší… Čo sa tým myslí? Otrok povedal: Pederasty (sex) s dieťaťom mladším ako deväť rokov nie je to isté ako pederasty so starším dieťaťom. Samuel povedal: Sex s dieťaťom mladším ako tri roky sa nepovažuje za pederast, ako so starším dieťaťom. Čo je jadrom ich sporu? - Otrok tvrdí, že len tí, ktorí sú sami schopní pohlavného styku (v úlohe muža), môžu obviniť [aktívneho zločinca] z ich znásilnenia; zároveň, kto nemôže (vykonávať funkciu muža v sexe), nemôže obviňovať (aktívneho homosexuála) z jeho pasívnej role. Samuel podporuje: Písmo hovorí: [a nebudeš ležať s mužom], ako keby si ležal so ženou."

Rabíni tiež súhlasili s tým, že žena môže mať pohlavný styk s malým chlapcom a nepovažuje sa to za pohlavný styk: „Malý chlapec, ktorý má styk s dospelou ženou, ju spôsobí [ako keby bola] zranená kusom dreva. „(Babylonský Talmud, [Kethuboth 11b [) (prekl.." Malý chlapec, ktorý má vzťah s dospelou ženou, ju [ako keby] zranil kusom dreva“).

Poznámka pod čiarou k tejto pasáži [hovorí [: „Hoci sa styk malého chlapca nepovažuje za sexuálny akt, žena je ním zranená ako kusom dreva" pohlavný styk sa neberie do úvahy, napriek tomu bola žena zranená ho ako kus dreva "- to znamená, že nezhrešila, ale bola diskvalifikovaná z manželstva s rabínom).

Talmud hovorí o pederasty takýchto žien, zdanlivo preto, aby určil potrebu diskvalifikovať ju z možnosti vydať sa za rabína. Tým sa však všetkým „verným“otvára brána dokorán k sexu s chlapcami mladšími ako deväť rokov, čím sa zbavujú pocitu viny. „Posvätný“Talmud teda ruší „Mojžišove zákony“o vzťahoch osôb rovnakého pohlavia a učí, že nezrelí chlapci „nie sú ľudia“.

Nie je to zelená pre zvrhlíkov? A preto z pohľadu liberála ako nositeľa morálky sekularizovaného judaizmu nie je na pederastii / „pedofílii“„nič odsúdeniahodné“!

Ukazuje sa, že sexuálni zvrhlíci po stovky rokov dostávali náboženské sexuálne pôžitky, pretože malí chlapci nemohli viniť dospelého Žida, ktorý ho znásilnil. Ide o zbavenie viny pedofilov. To sa teraz a [snažíme vykonávať podporné skupiny z príslušnej etnicko-náboženskej skupiny prostredníctvom legislatívy „všetkých civilizovaných krajín“[.

A teraz, keď sme tieto informácie zhromaždili, pripomeňme si, že [v roku 2012 [stály predstaviteľ Ruska pri Rade Európy v súlade s príkazom prezidenta Ruskej federácie V. Putina podpísal v Štrasburgu medzinárodný dohovor s krásnym názvom „na ochranu práv detí pred sexuálnym vykorisťovaním a sexuálnym zneužívaním“. Ako obvykle, za peknou obálkou sa skrýva pálivý obsah. Pretože sa okrem iného plazíme smerom k „Štandardom pre sexuálnu výchovu“, ktoré vypracovala Európska kancelária WHO a Federálne centrum pre výchovu k zdraviu (Federal Center for Health Education) – pre tvorcov politík, lídrov a odborníkov v oblasti školstvo a zdravotníctvo.

Tieto normy, ktoré už boli preložené do ruštiny, musíme prijať aj my. Uveďme zoznam toho, o čo sme [povinní usilovať sa podľa medzinárodnej zmluvy [(zoznam je neúplný):

„Vo veku 0-4 roky je potrebné podávať informácie

- o rôznych druhoch lásky;

- o pocite radosti a potešenia z dotyku vlastného tela, masturbácii v ranom veku;

- o potešení z fyzickej intimity (s. 46)

„Vo veku 4-6 rokov musíme pokračovať v poskytovaní informácií

- pocit radosti a potešenia z dotyku vlastného tela; masturbácia v ranom veku;

- o význame a vyjadrení sexuality;

- o sexuálnych pocitoch;

- priateľstvo a láska k príslušníkom rovnakého pohlavia;

- rôzne koncepcie rodiny“(s. 48-50)

Okrem toho je tu skvelý článok s názvom "1.3 Prečo by ste mali začať so sexuálnou výchovou pred štyrmi rokmi?"

A porovnajme tieto nástojčivé odporúčania pre obťažovanie malých detí do 4 rokov a starších s pedofilnými výmyslami tvorcov Talmudu.

To znamená, že v roku 1993 bol do ruskej ústavy zavedený zákaz akejkoľvek (predovšetkým ruskej, národne orientovanej) ideológie. A teraz „medzinárodné zmluvy“, ktoré sú podľa tej istej Jeľcinovej ústavy „nad národnými zákonmi“, ideológia talmudizmu je vštepovaná prostredníctvom degeneratívnej kazuistiky.

_

[1] I. Shamir ["Náboženské korene liberalizmu" [, správa na konferencii "Náboženstvo v modernom systéme medzinárodných vzťahov: liberalizmus a tradičné vedomie", Fakulta medzinárodných vzťahov, Štátna univerzita v Petrohrade, 24. novembra 2006

[2] článok "[Degenerácia [", F. A. Brockhaus a I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Responsum Centrálnej konferencie amerických rabínov (CCAR), 1996, plus komentár rabína Erica Yoffieho, citované Religious Action Center of Reformed Judaism (citované Ted Pike, [“Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell” [, 22.09.06)

[4] Jennifer Siegel, "Kľúčoví rabíni hovoria, že konzervatívny judaizmus zruší zákaz homosexuálov", Forward, 25. august 2006 (citované v Ted Pike, Ibid.)

[5] cit. podľa Israela Shahaka, ["Židovská história, židovské náboženstvo: prísnosť tritisíc rokov" [