Philippe Giraldi: Ako ma vyhodili. (Odhalenie židovskej moci v Amerike)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pred dvoma týždňami som pre Unz.com napísal článok s názvom „Americkí Židia vládnu americkým vojnám“. Kde som sa pokúsil opísať niekoľko bodov a urobiť niekoľko poznámok týkajúcich sa dôsledkov židovskej politickej moci vo vzťahu k určitým aspektom zahraničnej politiky USA …

Tiež som si tam všimol, že niektorí jednotliví americkí Židia a organizácie s úzkymi väzbami na Izrael, ktorých som vymenoval a identifikoval, sú vo veľkej miere neúmerne zastúpené vo vláde, médiách, nadáciách, think-tankoch a lobingu, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou diskusií. viesť k rozvoju zahraničnej politiky USA na Blízkom východe.

Tieto politiky sú nevyhnutne skreslené, aby zastupovali záujmy Izraela a vážne poškodili skutočné americké záujmy v regióne. Tento náklon by nemal nutne prekvapiť nikoho, kto si ho všimol, a dokonca si ho v roku 1976 všimol aj Nathan Glazer.

Konečným výsledkom strategickej politiky Izraela vo Washingtone je vytvorenie vyjednávačov ako Dennis Ross, ktorý dôsledne podporoval pozíciu Izraela v mierových rokovaniach, až do tej miery, že bol dokonca nazývaný „obhajcom Izraela“. Môže to tiež viesť k vojnám vzhľadom na súčasnú úroveň nepriateľstva, ktoré vyvolávajú tí istí jednotlivci a organizácie voči Iránu.

Táto skupina izraelských obrancov je zodpovedná ako ktorýkoľvek iný orgán v Spojených štátoch za smrť tisícov Američanov a doslova miliónov, väčšinou moslimov, v zbytočných vojnách v Afganistane, Iraku, Líbyi a Sýrii. Tiež zmenili Spojené štáty na aktívneho spoluvinníka brutálneho potláčania Palestínčanov. To, že nikdy nevyjadrili ľútosť ani ľútosť a skutočnosť, že na smrti a utrpení im zrejme nezáleží, sú priamymi obvineniami z úplnej neľudskosti postojov, ktoré vyjadrujú.

Tvrdenie, že americké vojny na Blízkom východe sa viedli za Izrael, nie je antisemitská ilúzia. Niektorí pozorovatelia, vrátane bývalého vysokého vládneho predstaviteľa Philipa Zelikowa, sa domnievajú, že Amerika zaútočila na Irak v roku 2003, aby ochránila Izrael.

3. apríla, hneď ako vojna vypukla, izraelské noviny Haaretz pod titulkom „Vojnu v Iraku vymyslelo 25 neokonzervatívnych intelektuálov, väčšinou Židov, tlačia na prezidenta Busha, aby zmenil chod dejín.." Noviny potom uviedli: „Za posledný rok sa vo Washingtone objavila nová viera: viera vo vojnu proti Iraku. Túto horúcu vieru šírila malá skupina 25 alebo 30 neokonzervatívcov, z ktorých takmer všetci boli Židia, takmer všetci intelektuáli (neúplný zoznam: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Eliot Abrams, Charles Krauthammer), a ktorí sú spoločnými priateľmi, ktorí sa navzájom podporujú."

A na znak rešpektu voči židovským majetkovým záujmom v politike Blízkeho východu, americkí veľvyslanci v Izraeli podporujú izraelské záujmy viac ako americké. David Friedman, súčasný veľvyslanec, minulý týždeň povedal, že treba chrániť nelegálne izraelské osady, čo je v rozpore s oficiálnou politikou USA, pričom tvrdil, že tvoria len 2 % Západného brehu. Nespomenul, že Izraelom kontrolované územie vrátane bezpečnostnej zóny v skutočnosti tvorí 60 % celkovej rozlohy.

Mojím návrhom na boj proti ich nadmernému lobovaniu pri tvorbe politiky bolo držať židovských vládnych predstaviteľov mimo tejto pozície čo najviac od všetkých politických otázok na Blízkom východe. Ako som poznamenal vo svojom článku, toto bola v skutočnosti norma pre veľvyslancov a predstaviteľov zahraničných služieb v Izraeli až do roku 1995, keď Bill Clinton prelomil precedens vymenovaním Austrálčana Martina Indyka do funkcie. Domnievam sa, že vo všeobecnosti je rozumné vyhýbať sa umiestňovaniu ľudí na pracoviská, kde je pravdepodobné, že budú v konflikte záujmov.

Ďalšie riešenie, ktoré som navrhol americkým Židom, ktorí sú hlboko napojení na Izrael a nachádzajú sa v pozícii, keď ich politikou voči tejto krajine a jej susedom je stiahnuť sa z diskusie ako sudca. Zdá sa mi, že v závislosti od skutočného vzťahu úradníka s Izraelom by bol jasný konflikt záujmov konať inak.

Argument, že takýto človek môže hájiť americké záujmy a má tiež veľké obavy z cudzieho národa s opačnými záujmami, je prinajlepšom pochybný. Ako poznamenal George Washington vo svojich poznámkach na rozlúčku:

Môj článok sa ukázal byť celkom populárny, najmä potom, čo bývalá dôstojníčka CIA Valerie Plameová na Twitteri vyjadrila svoj súhlas a bola brutálne a opakovane napadnutá, čo spôsobilo, že sa musela ospravedlniť. Plame ako známa verejná osobnosť pritiahla záplavu negatívnych informácií, v ktorých som bol napadnutý aj ja ako spoluautor na Twitteri. V každom kúte mainstreamových médií ma nazývali „známym antisemitom“, „dlhoročným protiizraelským fanatikom“a ironicky aj „trochu obskúrnym“.

Široká kritika sa v skutočnosti ukázala ako vynikajúca, pokiaľ ide o vytvorenie skutočného záujmu o môj článok. Zdá sa, že mnohí ľudia si ju chceli prečítať, hoci útoky proti mne a Plame zámerne neobsahujú odkazy na ňu. V čase písania tohto článku bol otvorený a zobrazený 130 000-krát a komentovaný 1250-krát. Väčšina komentárov bola priaznivá. Niektoré z mojich starých článkov, vrátane Israelis Dancing a Why I Still Don't Love Israel, si tiež našli nové a významné publikum v dôsledku rozruchu.

Jedným z dôsledkov môjho pôvodného článku bolo, že ukázal, že židovské propagandistické skupiny v Spojených štátoch sú neúmerne silné, schopné využiť jednoduchý prístup k médiám a ich politikom na formovanie politiky, ktorá je riadená skôr kmeňovými ohľadmi než záujmami väčšina amerického ľudu. Dvaja profesori, John Mearsheimer z Chicagskej univerzity a Stephen Walt z Harvardu, vo svojej prelomovej knihe The Israel Lobby poznamenali, že miliardy dolárov, ktoré sa každoročne dávajú Izraelu, „sa nedajú úplne vysvetliť ani zo strategických, ani z morálnych dôvodov… {a] sú z veľkej časti výsledkom izraelskej lobby – voľnej koalície jednotlivcov a organizácií, ktoré otvorene pracujú na presadzovaní zahraničnej politiky USA proizraelským smerom.

Tie isté silné záujmy sú systematicky chránené pred kritikou neustále aktualizovanými vyhláseniami o historických a zdanlivo večných obetiach. Ale v židovskej komunite a v médiách často stúpa tá istá židovská autorita. Prejavuje sa to chvastaním sa o mnohých Židoch, ktorí získali vysoké postavenie alebo sa presadili v profesiách a podnikaní. Profesor Harvardskej právnickej fakulty Alan Dershowitz to vo svojom nedávnom prejave vyjadril takto: „Ľudia hovoria, že Židia sú príliš silní, príliš mocní, príliš bohatí, máme pod kontrolou médiá, máme toho príliš veľa, príliš veľa a často sme vinní. popierať našu moc a našu silu. Nerob to! Získali sme právo ovplyvňovať verejnú diskusiu, získali sme právo byť vypočutí, neúmerne sme prispeli k úspechu tejto krajiny. Hovoril tiež o tom, ako potrestať kritikov Izraela: „Každý, kto to [to] urobí, musí čeliť ekonomickým dôsledkom. Musíme ich trafiť do peňaženky. Nikdy, nikdy neváhaj použiť židovskú moc. Židovská moc, či už intelektuálna, akademická, ekonomická, politická, v záujme spravodlivosti - to je správne."

Môj článok v podstate začal vysvetlením, že jeden aspekt židovskej moci, jej schopnosť slobodne a otvorene presadzovať izraelské záujmy, súčasne umlčuje kritikov. Opísal som, ako každá osoba alebo „akákoľvek organizácia, ktorá sa snaží byť vypočutá v zahraničnej politike, vie, že dotyk živého drôtu z Izraela a amerických Židov zaručuje rýchly výlet do tmy. Židovské skupiny a hlboké vrecká individuálnych darcov neovládajú len politikov, vlastnia a kontrolujú médiá a zábavný priemysel, čo znamená, že o nich už nikto nebude počuť zlé veci.

S ohľadom na to som mal očakávať krok, ktorý ma „umlčí“. Stalo sa to tri dni po tom, čo sa objavil môj článok. Redaktor časopisu a webovej stránky The American Conservative (TAC), kde som takmer 15 rokov pravidelným a vysoko uznávaným autorom, mi zavolal a nečakane oznámil, že hoci sa môj článok objavil na inej stránke, považuje sa za nevhodný a TAC zodpovedá za preruš svoj vzťah so mnou. Nazval som ho zbabelcom a on odpovedal, že nie.

Neviem presne, kto z rady TAC sa rozhodol proti mne zakročiť. Niekoľkí členovia predstavenstva, ktorí sú dobrými priateľmi, zjavne ani neboli informovaní o tom, čo sa stane, keď ma vyhodia. Neviem, či niekto vyvíjal nejaký nátlak na radu, ale určite existuje dlhá história priateľov Izraela, ktorí dokážu prenasledovať a pomstiť sa ľuďom, ktorí im strhnú masky a odhalia o nich pravdu, ako sa to stalo s bývalým minister obrany Chuck Hagel, ktorý bol prepustený a stíhaný za jeho nerozvážne vyhlásenie, že „židovská lobby zastrašuje veľa ľudí“vo Washingtone. Ako poznamenal Gilad Atzmon, jednou z najpozoruhodnejších čŕt židovskej moci je jej schopnosť potlačiť akúkoľvek diskusiu o židovskej moci zo strany gójov.

Ale napriek víťazstvu TAC prežijem, a to obsahuje aj určitú iróniu. Časopis založil v roku 2002 Pat Buchanan a jeho článok bol publikovaný začiatkom budúceho roka s názvom "Čí vojna?" V úvodných odsekoch Buchanan rozpráva príbeh:

Pat je pre peniaze to pravé. Do veľkej miery opísal tú istú skupinu, o ktorej som písal, a vyjadril rovnakú obavu, t. j. že tento proces viedol k zbytočnej vojne a povedie k ešte viac, pokiaľ nebude zastavený odhalením a odhalením tých, ktorí za ňou stoja. Pat bol ako ja a ešte horší s jeho úprimnosťou. A hádajte prečo? Skupina, ktorá začala vojnu, ktorá je odvtedy považovaná za najväčšiu zahraničnú politickú katastrofu v americkej histórii, je tu stále a spieva tú istú starú pesničku.

A TAC nebol vždy taký citlivý na niektoré zdanlivo neprijateľné uhly pohľadu, dokonca ani v mojom prípade. O Izraeli píšem často, pretože ho a jeho podporovateľov vnímam ako zdroje škodlivého vplyvu na Spojené štáty a hrozbu pre národnú bezpečnosť. V júni 2008 som napísal článok „Špión, ktorý nás miluje“o izraelskej špionáži proti Spojeným štátom. Objavila sa na obálke časopisu a zahŕňala komentáre o kmeňových inštinktoch niektorých amerických Židov: „V roku 1996, desať rokov po dohode, ktorá ukončila aféru [Jonathana] Pollarda [izraelského špióna], obranná spravodajská služba Pentagonu zalarmovala obranu kontraktorov. že Izrael tu má „špionážne úmysly a schopnosti“a agresívne sa pokúša ukradnúť vojenské a spravodajské tajomstvá. Spomína sa v ňom aj bezpečnostná hrozba, ktorú predstavujú ľudia, ktorí majú „silné etnické väzby“s Izraelom, pričom sa uvádza, že „umiestňovanie izraelských občanov do kľúčových priemyselných odvetví je technika, ktorá sa používa s veľkým úspechom“.

O tri dni neskôr spadla ďalšia čižma. Mal som vystúpiť 2. októbra na panelovej diskusii kritizujúcej Saudskú Arábiu. Organizátor, Frontiers of Freedom Foundation, mi poslal e-mail, aby mi povedal, že moje služby už nie sú potrebné, pretože „konferencia nebude úspešná, ak budeme rozptyľovaní diskusiou alebo obhajobou obsahu vašich článkov o Izraeli“.

Môžem s istotou predpokladať, že takéto blokády budú pokračovať a že pozvaní vystúpiť na protivojnových alebo zahraničnopolitických podujatiach bude odteraz nedostatok, pretože hrôzostrašní organizátori sa vyhýbajú akejkoľvek možnej konfrontácii s mnohými priateľmi Izraela.

Minulú sobotu ráno Facebook zablokoval prístup k môjmu článku, pretože „obsahuje zakázané slová“. Môžem s istotou predpokladať, že takéto blokády budú pokračovať a že pozvanie vystúpiť na protivojnových alebo zahraničnopolitických podujatiach bude nedostatok, pretože organizátori sa obávajú a vyhýbajú sa akejkoľvek možnej konfrontácii s mnohými priateľmi Izraela.

Napísal by som článok inak, keby som ho napísal dnes? Áno. Chcel by som objasniť, že nepíšem o všetkých amerických Židoch, z ktorých mnohí sú aktívni v mierovom hnutí a môj dobrý priateľ Jeff Blankfort a Glenn Greenwald dokonca patria medzi popredných izraelských kritikov. Mojimi cieľmi boli jednotlivci zo židovského „establišmentu“a skupiny, ktoré som konkrétne vymenoval a ktorých považujem za vojnových štváčov. A nazývam ich „Židmi“, nie neokonzervatívcami alebo sionistami, keďže niektorí z nich tieto politické nálepky neidentifikujú a obviňovať Ziov alebo neokonov je v každom prípade únikom. Pravopis „neokonzervatívci“naznačuje nejakú samostatnú alebo okrajovú skupinu, ale v skutočnosti hovoríme o takmer všetkých veľkých židovských organizáciách a mnohých komunitných vodcoch.

Mnohé, možno dokonca väčšina židovských organizácií v USA otvorene deklaruje, že zastupujú záujmy štátu Izrael. Davy, ktoré podporujú strach z Iránu, sú väčšinou Židia a všetci požadujú, aby Spojené štáty vstúpili do vojny. Často to znamená falošné tvrdenie, že Teherán predstavuje vážnu hrozbu pre Spojené štáty ako zámienku na ozbrojený konflikt. Nemala by byť táto „židovská“realita na programe dňa, keď sa diskutuje o americkej vojne proti svetu?

Keď je všetko povedané a urobené, trest, ktorý som prijal ja a Valerie Plame, dokazuje, že som mal pravdu. Priatelia Izraela vládnu nátlakom, zastrašovaním a strachom. Ak zažijeme katastrofu vo svetovej vojne as Iránom, ktorú začneme ukľudňovať Benjamina Netanjahua, mnohí ľudia sa možno začnú pýtať: Prečo? Ale odhalenie skutočného dôvodu kritiky toho, čo niektorí americkí Židia urobili, je nielen plné dôsledkov, ale aj trestnej zodpovednosti, a to vďaka pokusom Kongresu kriminalizovať takéto aktivity.

My Američania budeme statočne stáť, keď sa začneme čudovať, čo sa stalo s našou krajinou. A niektorí bystrejší sa dokonca začnú pýtať, prečo má taký maličký klientsky štát dovolené manipulovať a ničiť jedinú svetovú superveľmoc. Žiaľ, v tom čase už bude neskoro čokoľvek robiť.