Obsah:

Preč s alternatívami a ich zisteniami
Preč s alternatívami a ich zisteniami

Video: Preč s alternatívami a ich zisteniami

Video: Preč s alternatívami a ich zisteniami
Video: Šikanujú ťa? TIPY, čo robiť 👉 2024, Smieť
Anonim

Najstaršia história ľudstva dodnes zostáva v podstate neprebádaným územím. V učebniciach sa celé obdobie objavuje vo forme celkom jasného a konzistentného obrazu, ktorý sa formuje iba v súlade s jedinou dominantnou paradigmou formovania a rozvoja ľudstva v akademickej vede.

V súčasnosti sa nahromadilo obrovské množstvo archeologických (nielen) faktov, ktoré odporujú historickému obrazu akceptovanému väčšinou. Akademická veda jednoducho ignoruje existenciu takýchto artefaktov a prítomnosť hypotéz a teórií, ktoré sú v rozpore s „oficiálnym“uhlom pohľadu. Používajú sa akékoľvek metódy: „nepohodlné“artefakty sú vyhlásené za „falošné“; okolo nich sa stavia „stena ticha“, ktorá aktívne bráni šíreniu akýchkoľvek informácií o samotnej prítomnosti týchto artefaktov.

A niekedy môžete počuť nepresvedčivú kritiku od tých, ktorí sú prívržencami akademickej vedy. Pozoruhodným príkladom je odvolanie redaktora stránky anthropogenesis.ru Alexandra Sokolova (pozri video v spodnej časti článku).

Po zhliadnutí videa môžeme povedať, že Alexander používa 2 techniky, ktoré používa väčšina akademikov: prejsť nechcené artefakty a povedať, že nemá zmysel posudzovať všetky tieto „odpadky“oddelene, keďže vedci sa držia alternatívnych názorov na nevedomosť; a tiež uviesť príklad zjavnej hlúposti (príklad astronauta) a zhrnúť ostatné fakty. Preto sa ešte raz budeme podrobne zaoberať niektorými „nevhodnými artefaktmi“a podrobnejšie zvážime aj vyhlásenia Alexandra Sokolova.

Takže niektoré z irelevantných artefaktov:

1. Antikythérsky mechanizmus

antic-1024x913 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
antic-1024x913 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Antikythera mechanizmus

Antikythérsky mechanizmus je najstarší a najznámejší výpočtový mechanizmus.

Rekonštrukcia zariadenia ukázala, že ide o astrologickú kalkulačku, na ktorej sa výpočty vykonávali pomocou zložitého mechanizmu. Na vonkajšej strane zariadenia boli dva disky zodpovedné za kalendár a znamenia zverokruhu. Manipuláciou s diskami bolo možné zistiť presný dátum a študovať polohu zverokruhu vzhľadom na septener: Mesiac, Slnko, Merkúr, Venušu, Mars, Jupiter a Saturn.

Na zadnej strane mechanizmu sa nachádzali aj dva disky, ktoré pomáhali pri výpočte mesačných fáz a predpovedaní zatmení Slnka. Celé zariadenie ako celok bolo zároveň akousi kalkulačkou, ktorá mohla vykonávať operácie sčítania, odčítania a delenia.

616px-Antikythera_mechanism.svg_-220x300 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
616px-Antikythera_mechanism.svg_-220x300 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Antikythera mechanizmus. Kreslenie

2. Jazdite Sabu

Disk_of_Sabu Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
Disk_of_Sabu Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Disc Sabu

Disk Sabu je stratený artefakt, ktorý v roku 1936 našiel egyptológ Walter Brian Emery počas vykopávok mastaby úradníka Sabu v Sakkáre z rokov 3100-3000 pred Kristom.

Nezvyčajný tvar kotúča Sabu sa egyptológii doteraz nepodarilo vysvetliť - tanier tohto tvaru je nevhodný na jedenie, ako lampa alebo súčasť lampy je tiež nepoužiteľný. Akademická veda tvrdí, že kotúč Sabu nemôže byť modelom kolesa – napokon sa (podľa vedy) objavil v Egypte až v roku 1500 pred Kristom. e. za 18. dynastie, počas hyksóskej invázie. Pracovné telesá moderných mixérov na chemické procesy majú podobné tvary, no na kotúči sa nenašli žiadne stopy po chemickej korózii.

3. Železný bowler, 312 miliónov rokov

V roku 1912 bola z 312 miliónov rokov starej uhlia v Oklahome odstránená železná nádoba.

žehliť s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
žehliť s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Železná buřinka, 312 miliónov rokov

4. Nerezové železo zo 16. storočia „Indra“

A aj keď nálezy nie sú také staré, ale majú vek pôvodu približne 16 storočí, napríklad ako „stĺp Indry“, existuje veľa záhad v ich vzhľade a existencii na našej planéte. Spomínaný stĺp je jednou z tajomných pamiatok Indie. Konštrukcia z čistého železa stojí neďaleko Dillí v Shimayhalori už 1600 rokov a nehrdzavie.

Poviete si, že nie je žiadne tajomstvo, ak je kovový stĺp z 99,5 % železo? Samozrejme, ale predstavte si, že ani jeden hutnícky podnik našej doby bez vynaloženia špeciálneho úsilia a finančných prostriedkov neodleje v rokoch 376-415 7,5 metrový stĺp s prierezom 48 centimetrov a percentom obsahu železa 99,5, bolo možné niečo také urobiť?

Pre dnešných odborníkov nepochopiteľným spôsobom tiež umiestnili na stĺp nápisy, ktoré nám hovoria, že „stĺp Indry“bol vztýčený za vlády Chandragupta pri príležitosti víťazstva nad ázijskými národmi. Tento staroveký pamätník je dodnes Mekkou ľudí, ktorí veria v zázračné uzdravenia, ako aj miestom neustálych vedeckých pozorovaní a diskusií, ktoré nedávajú jedinú odpoveď na otázku o podstate stĺpa.

originál Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
originál Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

"Indrov stĺp"

5. Druhohorné kladivo

V Texase (USA), neďaleko mesta Londýn, bolo v roku 1934 nájdené kladivo uzavreté v kameni, ktorý sa okolo neho vytvoril. Skala obklopujúca kladivo má údajne viac ako 100 miliónov rokov. Predpokladá sa, že kladivo bolo vyrobené dávno predtým, ako existovali ľudia, ktorí dokázali vyrobiť takýto predmet.

hamm0606m Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
hamm0606m Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Druhohorné kladivo

6. Pyramídy a objekty starovekého Egypta

Keďže Alexander Sokolov hovoril aj o pyramídach, budeme túto otázku podrobne zvážiť.

Keď už hovoríme o pyramídach, v prvom rade je potrebné sa dotknúť parametrov samotných budov. Výška Veľkej pyramídy (na začiatku, teraz o niečo menej) je 146, 59 m, základná plocha (na začiatku) - 53 tisíc m2, hmotnosť - 6, 3 milióna ton; štruktúru tvorí 2,5 milióna vápencových blokov s priemernou hmotnosťou 2,5 tony.

To by stačilo na 30 Empire State Buildings alebo múr cez USA tam a späť 3 stopy vysoký a 1 stopu široký.

Strany základne pyramídy boli overené s úžasnou presnosťou - (na začiatku) každá 230 m (rozdiely medzi stranami sú v desatinách a stotinách metra).

V súčasnosti sa pri 25-metrovej stene považuje za dobrý úspech odchýlka 10 cm; na Veľkej pyramíde, s dĺžkou 10-krát väčšou, sú tváre zoradené s presnosťou asi 0,5 cm (!).

-pyramída Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
-pyramída Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Pyramídy

Pri modernej konštrukcii je tolerancia zmršťovania budovy 15 cm za storočie; zmrštenie Veľkej pyramídy za tisíce rokov sa odhaduje len na 4 cm (!).

Presnosť orientácie stavby na svetové strany nemá vo svete obdobu: pyramída je orientovaná na skutočný sever s chybou iba 3/60 stupňov, a aj tá odchýlka bola spôsobená posunom zemskej kôry alebo osi planéty. Tvar pyramídy obsahuje matematickú funkciu π: obvod pyramídy sa vzťahuje na jej výšku rovnakým spôsobom ako obvod kruhu na jej polomer (podľa uznávanej histórie vedy číslo π objavili Babylončania len okolo roku 2000 pred Kristom).

Má takú veľkú hmotnosť, že jeho vnútorná teplota je konštantná a rovná sa priemernej teplote Zeme - 68 ° Fahrenheita.

Veľká pyramída sa nachádza takmer presne na 30. rovnobežke a presne v strede povrchu zemskej hmoty (jediné čiary poludníka a rovnobežiek, pokrývajúci najväčšiu časť pevniny, pretínajú sa len na dvoch miestach – v oceáne a v Gíze). Výška pyramídy sa rovná priemernej výške zeme nad hladinou mora.

Samozrejme, civilizácia, ktorá ho postavila, mala nielen rozsiahle topografické údaje o Zemi, ale mala aj mimoriadne zložité matematické

nástroje na presné výpočty. Oficiálna egyptológia nedokáže vysvetliť význam väčšiny znakov vonkajšieho usporiadania pyramídy:

takmer úplná rovnosť štyroch strán, orientácia v priestore atď. Druhá pyramída v Gíze je tiež orientovaná presne na sever a rozmery Červenej a L

Ománske pyramídy v Dahšúre obsahujú hodnoty 3 π a 3,5 π.

Úžasne presné parametre pyramíd sú ďalším argumentom alternatívnych historikov pracujúcich proti konceptu hrobky: žiadne mauzóleum nevyžaduje takú šperkársku prácu s kameňom v astronomickom meradle. Tieto parametre naznačujú, že ich presné dodržanie bolo nevyhnutnou podmienkou fungovania pyramíd na účel, pre ktorý boli postavené.

Veľkú pyramídu podľa akademickej egyptológie postavilo 10 tisíc ľudí len za 20 rokov (!?). Vápencové a žulové bloky boli presunuté z

pomocou svalovej sily otrokov a pri opracovaní týchto blokov sa používali výhradne medené nástroje - dláta, vŕtačky, píly, pretože obdobie Starej ríše v dejinách Egypta archeológovia odkazujú na dobu medenú.

Podľa predstaviteľov alternatívnej egyptológie sú tieto názory absurdné. Vzhľadom na to, že Veľká pyramída pozostáva z 2,3 milióna blokov s priemernou hmotnosťou 2,5 tony, ľahko sa dá vypočítať, že murári by museli montovať 4 bloky za minútu (za predpokladu, že by tri mesiace v roku pracovali 10 hodín denne - zvyšok času

musel ísť pracovať do terénu).

Čo sa týka experimentálnej archeológie:

V roku 1992 sa bloková hypotéza zrútila, keď americká spoločnosť NOVA predstavila film „This Ancient Pyramid“: Stavba malého

pyramídy vysoké menej ako 6 m, vraj primitívnymi metódami. Neskôr sa ukázalo, že len 3-4 jednotonové bloky boli zdvihnuté ručne pozdĺž mini-rampy pre

demonštrácie pred kamerou (pre verejnosť); zvyšok bol odtiahnutý a umiestnený na miesto hydraulickým lopatovým nakladačom vpredu.

Vedecký redaktor filmu podal sťažnosť na vedecký podvod v Kongrese USA a uskutočnil sa experiment s cieľom zdvihnúť kameň ručne.

s použitím blokov a drevených dosiek do malej výšky pyramídy to trvalo 6 hodín (!) - veľmi pomalé a nebezpečné pôsobenie v rozsahu Veľkej pyramídy.

Pán Sokolov sa odvoláva na Denisa Stokesa, ktorý vo svojej knihe „ukázal“, ako píli žulu medenou pílkou.

V knihe, ktorá popisuje, ako sa podľa Stokesa vyrábali žulové sarkofágy, je fotografia s pílou vloženou do bloku (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. s. 171, obrázok 6.3).

-screen-2016-03-08-в-1.55.50-1024x734 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
-screen-2016-03-08-в-1.55.50-1024x734 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

V tomto prípade absentuje výsledok rezania samotného bloku, ako aj údaje o vynaloženom čase a spotrebe materiálu. S pílkou zasunutou do kameňa sa môžete fotiť koľko len chcete.

Na internete nájdete aj video, ako Denis Stokes „píli“žulu:

-screen-2016-03-03-в-23.05.01-1024x761 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
-screen-2016-03-03-в-23.05.01-1024x761 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Denis Stokes "píli" žulu

Experiment bol vykonaný s malou dlaždicou a pracoval s obrovskou pílou. Aj za takýchto podmienok sa ako abrazívum musel použiť piesok. Zároveň bola rýchlosť veľmi nízka. Skutočnosť rezania malých dlaždíc vôbec nenaznačuje možnosť výstavby celých komplexov, ako je napríklad žulový chrám v Gíze, kde boli použité bloky s hmotnosťou viac ako 200 ton.

02 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
02 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Žulový chrám. Gíza.

Sám Denis Stokes zároveň hovorí, že na rezanie žuly potrebujete pílu, ktorá je rozmerovo väčšia ako samotný kameň. Aký druh píly potom pílil kameň na fotografii nižšie:

-a-a-bloky Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
-a-a-bloky Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Sklyarov a Blocks

Moderná veda tvrdí, že starí Egypťania dokázali celé roky tvrdohlavo vykonávať akékoľvek úlohy monotónne. Otázkou však je, prečo nebolo možné rozrezať (keby Egypťania „mohli“píliť medenými pílami) obrovské bloky na menšie kvôli ľahkej preprave?

V Abydose, proti prúdu Nílu, sa nachádza stavba Osirion, dlhá 30 m a široká 20 m, zostavená z najväčších blokov v Egypte.

Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Osirion

Hmotnosť stĺpov je asi 100 ton a niektoré z nich sú monolity. Roviny a plochy stĺpov sú dokonale zarovnané, čo nemôže byť výsledkom ručnej práce

práca.

-presahy-v-Osirion Down s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
-presahy-v-Osirion Down s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Prekrytie blokov v Osirione

Ako sa spracovávali kamene so zakrivenými koncami rovnakého zaobleného tvaru?

4134088b7f34c4c3aa02d01e1747c371 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné
4134088b7f34c4c3aa02d01e1747c371 Preč s alternatívami a ich zisteniami! Nezapadá do vedy a histórie Nezvyčajné

Kamene majú rovnaký obrys

Z výpočtov akademických egyptológov vyplýva, že celý komplex v Gíze postavili za 66 rokov; aj keby sme predpokladali, že faraóni začali stavať pyramídy hneď od nástupu na trón a počas celej vlády robili len toto, je to vzhľadom na obmedzené ľudské zdroje a nedostatok vyspelej vedy a techniky z r. z pohľadu modernej egyptológie. Ako poznamenal fyzik S. N. Pavlova: „Ak si predstavíte to množstvo práce, tak Egypt jednoducho nemohol zamestnať potrebný počet pracovníkov ani ich uživiť. Oficiálne sa verí, že v tom čase Egypťania nemali ani koleso, práca bola len ručná! A nástroje boli medené a primitívne. Ach áno, egyptológia! …

Vyššie uvedený materiál je dostatočný na to, aby ukázal nekonzistentnosť kritiky Alexandra Sokolova.

Autor tohto článku nevytvára svoje vlastné teórie týkajúce sa vyššie uvedených artefaktov - to je úlohou vedcov. Ale akademická veda je dnes vo vojne s akýmikoľvek faktami, ktoré sú v rozpore s touto veľmi všeobecne akceptovanou paradigmou. Výsledkom je, že štúdium takýchto „nepohodlných“artefaktov je úplne zbavené možnosti využitia výskumnej základne, ktorú má akademická veda k dispozícii, a je nútené vykonávať ho iba úsilie jednotlivých nadšencov

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov „rozbíja“alternatívnu históriu:

Odporúča: