Taktika dolárovej vojny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Všetci si dobre uvedomujeme zjavnú nemorálnosť Anglosasov na svetovej scéne, vrátane ich ignorovania nielen ľudí, ale aj všetkých rôznych dohovorov, dohôd OSN a iných noriem medzinárodného práva. V súčasnosti sa však (pre všeobecné pochopenie úplného obrazu sveta) oplatí zamerať na finančné zotročenie celej planéty pod hrdými vlajkami demokracie, rovnosti a vzťahov voľného trhu.

Na úvod stojí za zmienku, že Svetová obchodná organizácia (WTO) je agentúrou OSN a porušovanie princípov práce tejto štruktúry je aj v rozpore s neotrasiteľnými normami medzinárodného práva. Jednostranné sankcie uvalené na Rusko zároveň nie sú ničím iným ako hrubým porušením globálnych dohôd. Navyše o ekonomických sankciách voči nám zúčastnené krajiny v sídle OSN v New Yorku ani nerokovali. Bodové „sankcionované“údery sú vedené na Rusko nielen ako na hlavného partnera colnej a euroázijskej únie, ale aj ako na centrum ruského civilizačného modelu. Rovnako ako pri rozpade ZSSR, cieľom nebol výlučne socialistický model spoločnosti, ale ruská kultúrna identita ako celok. Vplyvom väčšej sily, rešpektu, stability, no zároveň uzavretosti Sovietskeho zväzu moc ničili nie lietadlové lode a dokonca ani dolár, ale nešťastnejší Hollywood [1], keď hlavnými podnetmi pre ľudí, aby sa obrátili na Západ, nebol mýtus „Star Wars“a notoricky známe džínsy, žuvačky, akčné filmy a populárna hudba. Túžba žuť žuvačku sovietskej nomenklatúry a jej detí jednoznačne zahnala celú krajinu pod jarmo pomyselného amerického sna, pretože obyčajní ľudia sa vždy pozerajú a orientujú na „hviezdy“(porovnaj správanie ruských najvyšších predstaviteľov v 40., 80. a 2000. roky 20. storočia a hodnoty obyčajných ľudí z rovnakých období). Naša mocná ekonomika zároveň nezávisela ani trochu od výmenného kurzu dolára alebo inej meny v dôsledku „dvojokruhového finančného systému“, ktorý pretrvával až do konca 80. rokov, v ktorom, zjednodušene povedané, výmenný kurz voči rubľu bol výhradnou starosťou štátu a nie celého obyvateľstva. To dalo dôveru v budúcnosť. A prázdne regály v obchodoch, inšpirované vtedajšou „piatou kolónou“, začali až v roku 1988. Keď to vieme, je zrejmé, že práca našej centrálnej banky podľa vzoru Federálneho rezervného systému USA od samého začiatku obmedzila ruské finančné, a čo je najdôležitejšie, peňažné inštitúcie, v ktorých podpora života rubľa závisí len od z vôle bezzásadových zámorských bankových magnátov. A teraz „oni“rozhodujú o tom, kedy vykonať naše krviprelievanie a kedy stlačiť kyslík, pretože centrálna banka vydáva ruble iba v súlade s objemom nakúpených dolárov. Dnes sme však menej ovplyvnení „Hollywoodom“a chvalabohu, lietadlové lode hore neplávajú, ale „ich“iná zbraň – dolár – nás žerie a rozdeľuje zvnútra. Ako sa to stane?

Na začiatok si definujme, čo sú zlaté a devízové rezervy Ruska (zlaté rezervy), ktorých objem je asi 400 miliárd amerických dolárov. V modernom svete má každá krajina tento druh úspor. V skutočnosti je zlatá časť našej rezervy iba 10%, ale pokiaľ ide o menu, 40% z nej pozostáva z dolára, ďalších 40% - z eura a zvyšných 20% - z prázdnych „cenných papierov“. Samotné € je navyše kryté len americkým dolárom. No, keďže Federálny rezervný systém USA, ktorý sa zaoberá nekontrolovaným vydávaním „špinavých zelených papierov“, je súkromný obchod, v skutočnosti všetkých 90% našich zlatých rezerv nie je krytých ničím, okrem jasných hviezd a pruhov. sľubuje, že ich jedného dňa vráti alebo splatí. Na základe toho vzniká jasný obraz, kde je naša centrálna banka de facto len pobočkou (agentom) americkej centrálnej banky v Rusku. Niekoho, samozrejme, môže upokojiť myšlienka, že naše zlaté a devízové rezervy nie sú najväčšie na svete. Napríklad Číňania sú viac ako bilión dolárov, ale takéto porovnanie v skutočnosti nie je v prospech Ruska – to nezruší našu závislosť od Spojených štátov a nerobí našu ekonomiku silnejšou ako čínska. A nejde o to, že by nám Američania možno nechceli splácať dlhy (aspoň sú to len číselné hodnoty na monitoroch), ale v tom, že z týchto vkladov si americká vláda účtuje do nášho rozpočtu každý rok len 2 %. Inými slovami, dávame im 400 miliárd dolárov s ultranízkou úrokovou sadzbou, zatiaľ čo vedenie našej krajiny požičiava peniaze súkromným bankám za 6-10% (teraz za 17%), po čom sú naši občania nútení požičať si peniaze. od ruských bánk vo výške 20-30 percent ročne. Za zmienku stojí aj to, že ak je „v dobrom roku“inflácia u nás povedzme 10% a v štátoch len 3%, tak sa dá ľahko spočítať, že z roka na rok strácame 8% z takú charitu (10-2 = 8) a Amerika zarobí zároveň celé 1 percento. Bez toho, aby ste čokoľvek urobili! Na úkor našej ekonomiky, na úkor vás a mňa! Toto je podľa mňa skôr vzdávanie holdu v jeho najhanebnejšom zmysle. Mne osobne táto situácia pripomína platenie daní obyvateľmi Novorossie do rozpočtu Kyjeva z dôvodu chýbajúceho vlastného bankového systému. To znamená, že žijeme podľa princípu: "nakŕm svojho nepriateľa."

Takže vďaka všadeprítomnej prítomnosti takýchto zlatých a devízových rezerv v skutočnosti dochádza k celosvetovej platbe odškodného Amerike, ktorá vďaka tomu zvýšila svoj vonkajší dlh na 17 biliónov dolárov. Pre krajiny, ktoré držia doláre a ekonomiky naviazané na dolárový systém, sa však finančné prognózy len zhoršia, len na základe skutočnosti, že samotný dolár je poskytovaný túžbou vydávať ho súkromnými osobami. V dôsledku toho prekročenie miery produkcie $ nad objemom globálnej komoditnej masy znižuje kúpnu silu samotného dolára a znehodnocuje všetky devízové rezervy na svete. Opísaná situácia preto, či chceme alebo nie, odráža našu vlastnú slabú vôľu pri konfrontácii so svetovým hegemónom, na ktorého bojisku nemáme skutočnú silu nielen vyhrať, ale ani rázne odmietnuť.

A teraz o tom, akými mechanizmami bojujú s Ruskom a čo poháňa rast dolára voči rubľu. Čo sa týka spôsobu jednania s nami, najzrejmejšou novinkou je tu len jedna – finančné sankcie. Pre podrobné vysvetlenie ich podstaty sa oplatí vrátiť do roku 2008. Vo „vojne 888“[2] sme nenasledovali príklad našich západných „priateľov“a s cenou ruskej uralskej ropy takmer 140 dolárov v auguste 2008 sme odolali vojenskému útoku Gruzínska. Potom Američania istými manipuláciami s alternatívnymi finančnými nástrojmi, menovite s futures na ropu [3], na úkor svojich arabských partnerov i seba (keďže akosi museli kompenzovať ušlé zisky Arabov) na šesť mesiacov znížili cenu. za barel na 34 dolárov, ale viac sa nemohli obetovať dlhšie ako šesť mesiacov a na jar 2009 sa cena ropy „vrátila“na úroveň 55 – 60 dolárov a v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov sa konečne obnovila. jeho bývalá výška.

V súčasnosti na rovnakom princípe fungujú aj Anglosasovia. V každom prípade má algoritmus ich narážok spoločné črty. Zároveň je potrebné pochopiť, že globálny objem dopytu po rope sa z roka na rok mení bezvýznamne. A obyčajný človek, neznalý ekonomickej múdrosti, sa ani nečuduje, prečo svetový dopyt po palivách nerastie a neklesá a cena ropy niekoľkonásobne klesá. Vychádzajúc z teórie ponuky a dopytu je zrejmé, že súčasný pokles cien ropy nie je ovplyvnený dopytom ani ponukou – ako bola potreba v roku 2008 na približne 30 miliárd barelov ropy ročne, zostala približne rovnaká aj v r. 2014. Aj naopak, s príchodom zimy sa dopyt výrazne zvyšuje a cena paradoxne naďalej klesá. A je jasné, že ak sa dá trh s ropou ešte ako-tak zmanipulovať znižovaním alebo zvyšovaním objemu ťažby a následne aj ponuky (čo mimochodom krajiny OPEC opäť odmietli urobiť v ich neprospech), tak určite nebudete „hrať“s dopytom. A potom sú do hry zahrnuté tie isté notoricky známe futures, určené na zníženie ceny energetických zdrojov vstrekovaním kolosálnych peňazí na trh s ropou, čo vedie k výraznému zníženiu ceny paliva. Napriek tomu pri takomto poklese cien za „čierne zlato“klesá aj objem prílevu devíz do našej krajiny, pričom ruskí podnikatelia potrebujú cudziu menu v rovnakom množstve na dovoz nového tovaru. Objasňuje sa tak jasný vzťah medzi poklesom cien ropy, objemom ponuky dolárov v Ruskej federácii a poklesom hodnoty rubľa. To znamená, že cena ropy klesá – dolár rastie.

Navyše so začiatkom udalostí na Ukrajine dochádza k prudkému odlivu zahraničného kapitálu z Ruska. Faktom však je, že sťahovanie kapitálu sa nedeje „z ničoho nič“. V určitom okamihu dávajú mocní tohto sveta svojim investorom príkaz na výber peňazí z konkrétnej krajiny, ktorí určujú trendy na trhoch a prenasledujú stádo burzových baranov. A za nimi, ako za orákulami, sú karavány peňažných tokov. Takýmito autoritami môžu byť napríklad Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. Je chybou domnievať sa, že sú nezávislí a nezávisle spravujú svoje osobné peniaze. Definujú oblasti investícií, vlastne oznamujú stratégie americkej vlády alebo niektorých finančných skupín. To znamená, že peniaze v ich rukách sú zraniteľné a keď sa naskytne príležitosť, týmto investorom možno vždy povedať, čo majú kúpiť a čo predať. A ak neposlúchnu, skutoční vlastníci peňazí si vezmú „zelenú“od neposlušných investičných fondov.

A tak, povedzme, po Buffettovi začnú makléri predávať ruské aktíva. Naše cenné papiere sa samozrejme predávajú za ruble, ale na ich prevod do zahraničia je potrebné vymeniť ruble za cudziu menu, čím sa vytvorí dopyt po dolároch alebo eurách a zvýši sa ponuka nepotrebných rubľov, čo logicky vedie k zvýšeniu výmenný kurz cudzej meny voči rubľu… Pozorovali sme to aj na jeseň 2008 ako trest za neposlušnosť v otázke Gruzínska.

Ďalej na scénu vstupuje nová bolestivá technika – sankcie, ktoré zakazujú ruskému biznisu brať lacné pôžičky na Západe. Pôžičky sú tam lacnejšie ako v Ruskej federácii z jedného prostého dôvodu – v Spojených štátoch amerických ako „svetovej kováčskej dielni peňazí“je úroková sadzba, za ktorú FRS poskytuje pôžičky súkromným bankám, 0,5 – 2 % ročne. Centrálna banka Ruska poskytuje svojim bankám 6-10% (od 16.12.14 - 17%). Napriek hrozným okolnostiam, že naše podnikanie je nútené prijímať pôžičky v nepriateľskom tábore, možno obchodníkov ľudsky pochopiť – každé vlastenectvo má svoje hranice. A teraz nám hovoria: „To je ono, Rusish Schwein, už nebudeme dávať lacné peniaze, ale nezabudnite vrátiť úroky z už prijatých pôžičiek. A to nie v rubľoch, ale v dolároch, €, £ … „Môžu však okamžite požiadať o vrátenie celej sumy pôžičiek! A teraz samotný ruský biznis, aby splatil zahraničné dlhy, začína zvyšovať dopyt po mene a zvyšovať ponuku rubľov na trhu, čo v konečnom dôsledku ešte viac urýchľuje rast výmenných kurzov dolára a eura.

V takomto scenári vývoja „menových“udalostí sa bežní občania v panike prirodzene začnú zásobovať dovážaným tovarom, zahraničnými poukážkami do budúcnosti alebo jednoducho premieňajú svoje úspory na doláre a eurá, čím sa tiež zvyšuje dopyt po mene a čím sa zvýši jeho miera. Rovnako bežný občan v snahe nájsť útočisko, aby si ušetril zarobené peniaze, sám vyvoláva zvýšenie výmenného kurzu.

To však nie je všetko. Na nákup cudzej meny ľudia utekajú do zmenární súkromných bánk, ktorých cynizmus nenecháva priestor pre humanizmus. Banky sa spolu so svojimi pobočkami niekedy sprisahajú s inými bankami, čo umožňuje prichádzajúcim zákazníkom oznámiť, že nie je k dispozícii žiadna mena. To im dáva možnosť zdvihnúť kurz o ďalší cent na vlastných bulvárnych plátkoch s vedomím, že ľudia aj tak neodídu, kým nevymenia ruble za menu. Rovnako aj mešce peňazí profitujú z jednoduchých ľudských slabostí a inštinktov.

Následne sme v ďalšej politickej fáze vývoja medzinárodných ekonomických vzťahov limitovaní objemom prílevu dolárov a eur do našej krajiny, čím sme odčerpávali ruské finančné rieky. A len naivná hlúposť môže ľudí prinútiť myslieť si, že všetko, čo sa teraz deje, je výsledkom zákonov trhu. Nie, priatelia, toto je vrchol kapitalizmu, v ktorom sa bohatí chcú stať ešte bohatšími z chamtivosti a chudobní z nedostatku sa stanú ešte chudobnejšími. Obviňovať z toho bezmocné a bezbranné vrstvy obyvateľstva je absolútne nemorálne, no presne to robia naši liberáli, aj vo vedení štátu.

Napríklad súdruh Putin v lete správne hovorí o podpore ruského podnikania znižovaním nákladov na pôžičky a udržiavaním kurzu rubľa na úkor zlata a devízových rezerv. Ale prichádza jeseň a to, čo vidíme:

Najprv. Rubeľ je „uvoľnený do voľného obehu“, ale nie náhle, jedným ťahom, ale hladko, čo v konečnom dôsledku vedie k masívnemu nákupu dolára obyvateľstvom a v dôsledku toho ku kolosálnym príjmom iba pre bankárov a menových špekulantov. [4]. Výsledok bez použitia nástrojov na jeho obsiahnutie je však rovnaký - 50-80 rubľov za $.

Po druhé. Centrálna banka Ruskej federácie od začiatku marca zvyšuje kľúčovú medzibankovú sadzbu, za ktorú Centrálna banka Ruskej federácie požičiava peniaze komerčným bankám. Nuž, a tí zasa prihadzujú svoj ročný zisk a pustia ich medzi ľudí. A zdá sa, že každý chápe, že kľúčová sadzba na realizáciu prezidentových plánov by sa mala znížiť, aby ruské spoločnosti mali záujem o substitúciu dovozu. Ale nie - v polovici decembra Centrálna banka Ruskej federácie opäť zvyšuje túto kľúčovú sadzbu na 17 (!) %, čím ju v priebehu roka zvýši o 11,5 %. To znamená úplnú stagnáciu ruskej ekonomiky, kde v skutočnosti dochádza k nahrádzaniu dovozu európskeho tovaru čínskym a bieloruským.

ale na potlačenie celoruskej paniky by stálo za to podniknúť rozhodné kroky: vyhlásenie moratória na platby za zahraničné dlhy a zavedenie zákazu voľného pohybu kapitálu. A to všetko, samozrejme, pod zárukami štátnej ochrany … Ale „niekto“z nejakého dôvodu nie je pripravený urobiť takéto rozhodnutia. Potom vyvstáva otázka: v koho záujme koná Centrálna banka Ruskej federácie a Putin - B'nai-Brit, Opus Dei alebo možno Ilumináti [5]? Hovorí sa nám, že v prvom rade v záujme udržania rastúcej likvidity peňažnej zásoby a tým aj úrovne inflácie. Ale človek nemusí mať „sedem siah na čele“, aby nepochopil neopodstatnenosť takýchto vyhlásení. Po prvé, ak sa výmenný kurz zvýši o 100%, krajina musí zvýšiť množstvo peňazí na trhu, aby poskytla príležitosť na nákup rubľov za doláre. To znamená, že ak sa predtým vyžadovalo 35 rubľov za 1 dolár, teraz je to 2-krát viac. Prečo potom znižovať objem emisie peňazí? Po druhé, povaha nenulovej úrokovej sadzby v spojení s prácou Federálneho rezervného systému USA a spolu s ním aj Centrálnej banky Ruskej federácie je usporiadaná tak, že ak sú peniaze poskytnuté na úver v určitom percente, potom sa toto percento musí vrátiť banke nie vo forme banánov alebo chleba, ale opäť vo forme peňazí. Napríklad štát prostredníctvom banky dáva pekárovi 100 rubľov za 10% ročne. Po roku sa musí vrátiť 110 rubľov, ale kde môže pekár získať 10 rubľov? Len zvýšením ceny chleba o 10%. Toto je inflácia. A kde dostane kupujúci 10 rubľov, aby zaplatil pekárovi za chlieb? Len od štátu, ktorý by mal tento rok uvoľniť navyše 10 rubľov. A je dobré, ak tento rok pekár upiekol o jeden bochník viac ako minulý rok, potom týchto „nových“10 rubľov dostane niečo. Ale už dnes sú viditeľné limity rastu svetového trhu s tovarom, to znamená, že množstvo tovaru sa v blízkej budúcnosti nebude môcť zvýšiť a peňažná zásoba bude naďalej rásť, čo robí tovar drahším a ktorý opäť vedie k inflácii, alebo skôr k menovému znehodnoteniu. Ako sa potom Centrálna banka Ruskej federácie snaží znížiť infláciu zvýšením kľúčovej sadzby? Otázka je zrejme rečnícka…

Nakoniec, keď prezident v televízii hovorí, že vysoký kurz dolára nás len robí lepšími, zámerne zabudne spomenúť, kto z nás je lepší. A je to lepšie len pre bankárov (), keďže ľudia v ďalšej krízovej slučke sú nútení ísť do banky po peniaze v akomkoľvek percente; reklamné podnikanie (), keďže konkurencia na trhoch je tvrdšia; a samozrejme obchod so surovinami (), kedze potrebuju dovoz minimalne a platba za vyvoz je v cudzej mene.

Tu je ďalšia vec. Finančné skupiny úzko spojené s Fedom majú záujem o prepojenie sveta s dolárovým systémom. Tieto skupiny navyše spravuje FedReserve. Ako skutočná alternatíva k dolárovému systému sa vytvára veľká ekonomická štruktúra s názvom BRICS (Brazília-Rusko-India-Čína-Južná Afrika). Predpokladá sa, že táto únia na seba dokáže „pretiahnuť deku“v otázke konfrontácie s hegemóniou Spojených štátov a ich dcérskej spoločnosti – Európskej únie. O vytvorenie tejto novej štruktúry zároveň nepracujú len vlády členských štátov BRICS, ale o takéto spojenectvo majú záujem aj svetové elity, oligarchovia a zločinecké komunity. Ale to nie je to najhoršie. Problém je v tom, že chcú odviazať celkový finančný ekvivalent v tejto únii od dolára, ale naviazať ho na zlato. A toto je minulé storočie. Deštruktívnosť zlatého škrtenia napokon nie je o nič lepšia ako dolárová, pretože za trh so zlatom na planéte sú zodpovedné finančné skupiny vo vojne s Fedom, takže by som naozaj nechcel hrať rolu vyjednávacieho čipu v takú konfrontáciu, ktorá v akútnych fázach neraz viedla k svetovým vojnám. Za posledných 40 rokov „zlatí“monopolisti hojne napumpovali zlato do Číny, ale Číňania zámerne neviažu jüan na zlatý štandard, pretože si uvedomujú, že by to pre nich mohlo skončiť, po prvé, závislosťou od monopolných predajcov zlata., a po druhé, znížením tempa ekonomického rastu, ktorý Čína potrebuje „krvácať z nosa“(inak to povedie k vysokej sociálnej nestabilite a občianskej vojne). Práve tento scenár na sebe Rusko na prelome 19. a 20. storočia zapracovalo, čo ho priviedlo k najvyššiemu štátnemu dlhu na svete, trom revolúciám, rusko-japonskej a prvej svetovej vojne. Vďaka Sergejovi Yulievichovi Wittemu, ktorý bol úzko spojený s Rothschildmi. V tomto smere nemôže byť len alarmujúca správa, že Rusko znižuje objem svojej devízovej rezervy, no zároveň zvyšuje množstvo zlata v krajine. A v poslednom čase to nerobíme len my. Preto sa môže ukázať, že BRICS bude ideologickou kópiou WTO až na druhej strane ihriska. A pre nás "chren nie je sladší".

V tomto prípade bude rozumné položiť si otázku: čo potom nahradiť dolár aj zlato? Odpoveď je celkom zrejmá. Napriek tomu, že mýtus o postindustriálnej spoločnosti je nám horlivo vtĺkaný do hláv prostredníctvom médií, je potrebné zostať realistom a jasne si uvedomiť, že priemysel a priemysel sú večné a len technológie sa menia, materiály sa zlepšujú a kvalita resp. vlastnosti produktov sa zlepšujú. Preto je vo veci výberu univerzálneho ekvivalentu a prostriedkov poskytovania peňazí logické staviť na portfólio najžiadanejších materiálov v priemysle a doprave (paládium, zlato, striebro, ropa, plyn, urán, diamant, hliník, rénium, vanád, uhlie a iné). Okrem toho je potrebné zabezpečiť možnosť doplniť alebo zredukovať zoznam tohto portfólia vývojom riešení na medzinárodnej úrovni v závislosti od vedecko-technického pokroku. Som si istý, že toto je úplne spravodlivé a rozumné východisko zo súčasnej situácie vo svete.

Nech je to tak či onak, najbližších desať rokov je pre nás tým vhodným obdobím, keď môžeme veľmi výhodne hrať na rozpory medzi finančnými skupinami, ako to robil svojho času súdruh Stalin, inak sa nevyhneme kapitulácii v novej svetovej vojne, ktorá je len o môže vyprovokovať finančných magnátov, aby vyriešili svoje naliehavé problémy v pokračovaní života kapitalizmu. Ale tu, ako sa hovorí: kádre rozhodujú o všetkom!

A nakoniec stojí za to venovať pozornosť situácii s menami iných krajín vyvážajúcich ropu, ktorá ukazuje, že napriek globálnemu poklesu cien ropy dochádza k pádu národnej meny voči doláru iba v Rusku. To opäť potvrdzuje hypotézu, že úder našej ekonomike a voličom je cielený. A takýto útok vedie nielen k ešte väčšiemu rozkolu našej elity (za odfiltrovanie jej nespoľahlivej časti je to dokonca dobré), ale smeruje aj k pobúreniu oligarchov a celej spoločnosti. Situácia s ľuďmi je oveľa komplikovanejšia ako s oligarchami. Výzvou je presvedčiť všetky sociálne vrstvy, aby si utiahli opasky. Ľudia to pochopia a utiahnu sa, ale len vtedy, ak uvidia spravodlivý účel, pre ktorý musia zaťahovať brucho. Ak ešte raz pre dobro oligarchov a „spláchnutí“krajiny do záchoda, potom bude Putin v konečnom dôsledku zmetený „zdola“. A ak je cieľom bohaté a nezávislé Rusko, tak si nielen utiahnu opasky, ale ešte zvýšia hodnotenia hlavného veliteľa. Oligarchov a celú nevlasteneckú časť elity preto nepochybne musí centrálna banka Ruska „postaviť k múru“a „znárodniť“. Áno, v takejto situácii sa môžu pokúsiť zmiesť prezidenta zhora, ale vďační ľudia to už nedovolia. Je to jednoduché – buď silné Rusko, alebo jeho likvidácia. Tretí, žiaľ, nie je daný. A naťahovanie času pri dobrovoľných rozhodnutiach len zhoršuje situáciu s ohľadom na integritu a stabilitu celej krajiny, pretože ide o hru na cudzom poli a my neurčujeme pravidlá hry. To je zbytočné, potvrdzujú slová pána Brzezinského z 90. rokov: "XXI. storočie na úkor Ruska, na úkor Ruska a na troskách Ruska." Toto je vojna, občania! A základný princíp každej vojny je vždy rovnaký: "Ak nemôžete odolať, existujú protiklady!"

Michail Starostin

[1] Hollywood ako nadnárodná zbraň

[2] 08.08.08 - začiatok vojenského konfliktu s Gruzínskom

[3] Cenu ropy tvorí len niekoľko bánk prostredníctvom mechanizmu futures, t.j. zmluvy na dodávku zatiaľ nevyrobenej ropy. Ide o 98 % objemu všetkých obchodov. To znamená, že budúci olej nakupovali od rôznych dodávateľov už dávno, vo svojich tučných rokoch. Po páde Lehman Brothers v roku 2008, ktorý bol špeciálne zabitý ako hororový príbeh, trvalo asi šesť mesiacov, kým dotlačila americkú vládu, aby naplno zahrnula emisie so zdanlivým cieľom zachrániť tie isté banky. Napriek tomu týchto šesť mesiacov muselo nejako vydržať a uzavrieť obrovské medzery v pokladniach. Striktne podľa matematického modelu sa predaj futures začal tak, aby sa na trhu zarobilo maximum. Ropa potom klesla pod 40 dolárov za barel.

[4] Ľudia a organizácie, ktoré sú najčastejšie spojené s bankami alebo sú ich zamestnancami a majú značné aktíva, berú dnes rubeľ úvery zabezpečené ich aktívami a na akýkoľvek úrok a kúpiť cudziu menu, a zajtra na zvýšenom kurze predajú menu za väčšie množstvo rubľov, vrátia pôžičku aj s úrokmi a túto operáciu zopakujú znova

[5] Záhady svetovej ekonomiky: Rothschildovci, Rockefellerovci, Vatikán