Ruská veda sa zmenila na PR oddelenie GMO korporácií

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

„GMO boli základom „zelenej revolúcie“(súbor zmien v poľnohospodárskej výrobe v rozvojových krajinách v rokoch 1940-1970), ktorá svojho času zachránila Indiu pred hladom, povedal Aleksandrov. Za nárastom počtu ľudí na Zemi na sedem miliárd podľa neho stoja najmä geneticky modifikované potraviny. „Ak sa chceme vzdať GMO, ľudstvo sa bude musieť znížiť na jednu miliardu so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami,“povedal Aleksandrov.

V skutočnosti, ak bez demagógie, potom GMO sú organizmy, ktorých genóm bol pozmenený metódami genetického inžinierstva, a nie akékoľvek odrody a plemená, vrátane tých, ktoré sú vyšľachtené tradičnými metódami. Zámerne zmiasť ľudí v tejto veci je mimo vedeckej etiky.. Len pre informáciu: štruktúra molekuly DNA bola študovaná až v 50. rokoch minulého storočia. Reštrikčné enzýmy, ktoré štiepia DNA na danom mieste – kľúčové pre zrod genetického inžinierstva – boli objavené až začiatkom 70. rokov minulého storočia. Prvý človekom vyrobený prenos fragmentov DNA z jedného organizmu do druhého pomocou metód genetického inžinierstva sa uskutočnil v roku 1972. Prvá geneticky modifikovaná poľnohospodárska rastlina (odroda tabaku odolná voči pesticídom) bola vytvorená až v roku 1982. A ešte v roku 1996 plocha zaberaná GM plodinami nepresiahla 17-tisíc metrov štvorcových. km - 100-krát menej ako v roku 2013. To znamená, že GMO začali hrať hmatateľnú úlohu v zásobovaní ľudstva potravinami až od začiatku 21. storočia, oveľa neskôr ako „zelená revolúcia“a ňou spôsobená demografická explózia. Tá sa spoliehala na odrody vytvorené predchádzajúcimi, vlastne nie geneticky upravenými – „vavilovskými“a „michurinskými“metódami, ale najmä na vyspelú poľnohospodársku techniku, na masívne používanie minerálnych hnojív a pesticídov v treťom svete. To umožnilo bez akýchkoľvek GMO zvýšiť svetovú populáciu na 6 miliárd ľudí (v roku 1999). Či je však správne násilne ju ďalej zvyšovať, berúc do úvahy kolosálny tlak na ekológiu planéty, je veľkou otázkou.

To všetko nie je tajomstvo: každý školák môže pomocou Wikipédie usvedčiť našu „pseudovedeckú komisiu“z úmyselného klamstva. Pozri články Geneticky modifikovaný organizmus, Geneticky_modifikované_plodiny, Genetické inžinierstvo, História genetického inžinierstva, Zelená revolúcia atď. A každý dobre sčítaný školák skonštatuje: „Ujovia klamú drzo a do očí. A zrejme neklamú zadarmo, pretože tým lobujú za záujmy veľmi silných zahraničných koncernov zaoberajúcich sa biotechnológiou a výrobou potravín z GMO.».

Každý dobre čítajúci študent je tiež schopný vyvrátiť demagógiu akademika Aleksandrova, ktorý prirovnáva GM organizmus k akýmkoľvek organizmom zmeneným človekom. Človek choval zvieratá a rastliny už od neolitu, čo umožnilo dostať svetovú populáciu nad 5 miliónov ľudí schopných živiť sa lovom a zberom. GMO je ale veľmi špecifická vec, viazaná na genetické inžinierstvo a zásahy do prírody na úrovni, z ktorej momentálne nevieme posúdiť všetky dôsledky. Tradičné metódy šľachtenia nemôžu napríklad odobrať gén z ryby a vložiť ho do rastliny. Alebo cielene vymyslieť odrodu obilia, ktorá obsahuje látky schopné v druhej generácii sterilizovať celú krajinu.

Na túto tému je upokojujúci citát z memoranda našej komisie: „Len za posledných 10 rokov bolo vykonaných viac ako 1700 vedeckých štúdií, ktoré skúmali účinky GMO na zdravie zvierat, ľudí, životné prostredie a ďalšie, “píšu autori dokumentu. - Takéto štúdie sa robili aj u nás. Výskumníci pracujúci v rámci všeobecne uznávanej vedeckej metodológie dospeli k jednomyseľnému záveru, že ani produkcia GMO, ani ich konzumácia, a to ani po dobu piatich generácií, nenesie žiadne dodatočné riziká v porovnaní s konvenčnými výrobkami.

Prečo je táto upokojujúca úvaha „rezancová“? Pretože v prípade GMO hovoríme o bodovom, cielenom pôsobení na genóm. A výsledok môže mať aj úzko zameraný, prísne cielený dopad na zdravie.… Bezpečnosť jedného takéhoto zásahu nehovorí absolútne nič o bezpečnosti toho druhého. Všetkých týchto 1 700 štúdií hovorí o bezpečnosti len tých typov GMO, ktoré boli priamo skúmané, a to len v tých aspektoch, ktoré boli analyzované. Zovšeobecniť tieto štúdie na všetky možné prípady GMO je zjavná lož. Okrem toho spôsobená škoda výrazne závisí od charakteristík genómu organizmu, ktorý je kŕmený výrobkami obsahujúcimi GMO tkanivo. Musíte testovať nie na piatich generáciách myší, ale na piatich generáciách ľudí, pretože myší genóm sa, samozrejme, na 100% nezhoduje s ľudským. Navyše, gény rôznych ľudí sú tiež trochu odlišné. Teoreticky je možné vytvárať GMO, ktoré sú bezpečné pre príslušníkov jednej rasy, ale škodlivé pre príslušníkov inej rasy. Vzhľadom na genetickú variabilitu ľudstva a množstvo už vytvorených GMO sa číslo „1700“vôbec nezdá veľké.

Ak genóm organizmu prešiel rukami genetických inžinierov, potom je oveľa ťažšie identifikovať, či sa v ňom nenachádza nejaká škodlivá „záložka“, ktorá je pre človeka nebezpečná, ako zaviesť túto záložku. Ak máme v poľnohospodárstve využívať GMO, tak len tie, ktoré vytvorili domáci vedci a ktorých celý výrobný cyklus sa nachádza v Rusku a kontrolujú ho výlučne naši občania. Toto je otázka národnej bezpečnosti.

Rozdiel medzi Michurinovými šľachtiteľskými metódami a genetickým inžinierstvom je ako rozdiel medzi ruským sporákom a jadrovým reaktorom. Trieda nebezpečnosti je o mnoho rádov vyššia. Atómových vedcov z nejakého dôvodu nenapadne vyhlásiť štúdium škodlivých účinkov žiarenia na organizmus za „pseuvedu“. Zabezpečenie bezpečnosti je práve jasné uvedomenie si hrozby, ktoré vám umožňuje prijať vhodné preventívne opatrenia. A genetickí inžinieri nám dajú technológiu ešte pokročilejšiu (vynájdenú neskôr) ako atómová bomba a presviedčajú nás, že akékoľvek obavy sú hlúposť. Štúdium potenciálnych nebezpečných následkov GMO, aj keď ešte neboli objavené, by malo byť jedným z hlavných smerov vedeckého výskumu. Tento smer by mala spoločnosť podporovať a chrániť, keďže veľmi silné korporácie majú záujem takýto výskum z žoldnierskych dôvodov potlačiť. A ako sa na tomto pozadí pozerajú akademici, ktorí toto odvetvie výskumu a priori deklarujú ako „pseuvedu“a záujem verejnosti oň je niečo odsúdeniahodné?

Problém je v tom, že každý školák môže usvedčiť našu „pseudovedeckú komisiu“z klamstva, ale ruský vedec pracujúci v štruktúrach Akadémie vied si to teraz len ťažko môže dovoliť, keďže komisia obsahuje veľmi titulované postavy, vrátane viac ako 40 (!) Akademici RAS. A všetci títo vedeckí hierarchovia, ktorých zastupoval ich vodca, akademik Aleksandrov, v podstate podpísali lož a svinstvo, ktoré som citoval vyššie. Ich sila je taká, že celá ruská veda sa teraz zmenila na PR oddelenie pre medzinárodné koncerny, ktoré sa zaujímajú o propagáciu GMO

« Dnes [2017-21-02] pri obci Oktyabrsky, okres Zuevsky v Kirovskej oblasti, ako prvý v Rusku otvorili semenný závod americkej spoločnosti Monsanto, svetového lídra v pestovaní geneticky modifikovaných organizmov.… Na plodnú prácu podniku pridelila správa regiónu Kirov 63 tisíc hektárov za zvýhodnených podmienok.

„Na spoločnosť Monsanto v krajinách Kirov sme čakali už dlho a systematicky pracujeme už niekoľko rokov. Nikita Yuryevich Belykh zohral veľmi dôležitú úlohu pri rokovaniach so strategickým investorom a túto prácu som už úspešne dokončil, “- povedal úradujúci regionálny guvernér Igor Vasiliev.

Nádej na dlhodobú a úspešnú spoluprácu vyjadril aj Isaak Levenstein, šéf Monsanto Russia.

„Chceli sme sa etablovať na ruskom trhu už skôr, ale bránila nám to národná legislatíva. Nedávno sme však dostali z Akadémie vied dobré správy o zrušení zákazu GMO v krajine. Máme veľké ambície. Našimi produktmi plánujeme nakŕmiť obrovské množstvo ľudí. Dúfame, že poskytneme obchodné reťazce, stravovacie zariadenia, ale aj školy a škôlky, "povedal."

"Školy a škôlky", samozrejme, obzvlášť potešili. Pravdepodobne teraz bude vydaný špeciálny vládny obežník – nekŕmiť ruské deti ničím iným ako GMO. A áno, toto je to isté „Monsanto“, ktoré je zatracované v mnohých krajinách sveta. V Rusku sa však legislatíva o spotrebe GMO podstatne „liberalizovala“už v roku 2013. V roku 2016 však bolo v Rusku zakázané pestovať GMO a teraz bude tento zákaz pravdepodobne zrušený.

V tejto epizóde sa stretávame s prvými dôsledkami Putinovej „reformy“Akadémie vied. Napriek všetkej postsovietskej degradácii tejto inštitúcie samotná Forma, ktorá predtým odolávala aj boľševickým sklonom, nútila ľudí „držať si značku“, rešpektovať ich vysoké postavenie. A po Putinových úderoch perlíkom starci „išli na vrchol“. "Niet Boha a všetko je dovolené." A akosi neverím, že Aleksandrov, dokonca aj prichytený pri korupčne podozrivej lži, zo seba urobí hara-kiri alebo sa aspoň vzdá titulu akademik, aby ho nezneuctil. Alebo sa aspoň ospravedlňte spoluobčanom za nekompetentnosť, že sa „rozplýval bez pochopenia“, keďže je laik v oblasti biológie, medicíny a poľnohospodárstva a jeho špecializáciou je fyzika a optika. Bez ohľadu na to, ako sa ukáže, že verejné a dobre platené klamstvo je teraz novou „značkou“Ruskej akadémie vied.

Čo sa týka „Komisie pre boj proti pseudovede“, môžeme sa len tešiť. Jej členovia už nemajú potrebu niekam chodiť, hľadať pseudovedu niekde inde, ak samotná Komisia vyslovuje ignorantské a šarlatánske frázy.… Teraz môže pracovať vo formáte kruhu anonymných alkoholikov: stačí sa dať dokopy a navzájom sa piecť do kruhu. Berúc do úvahy tento nový faktor, navrhujem mierne „geneticky upraviť“samotný názov: "Pseudovedecká komisia Ruskej akadémie vied".