Falošná história ľudstva. Smrť Dyatlovovej skupiny 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ako mnohí iní, aj ja som sa nad touto hádankou zamýšľal už niekoľko rokov a len čo som si uvedomil, že stan na svahu a stopy turistov z neho sú inscenáciou, vynoril sa mi obraz. Snáď to niekto bude považovať za pozoruhodné:

1. Ďatlovci neboli zabití ľuďmi.

2. Miesto incidentu.

Nie je možné s istotou povedať, kde turisti zomreli, sú možné dve možnosti:

- pri cédri.

Pre túto možnosť hovorí posteľ mŕtvoly pri Slobodinovi a stopy dýchania v snehu pri prvých troch.

- na inom mieste.

V prospech tejto možnosti, hádanka s kadaveróznymi škvrnami, ako keby telá boli predtým v inej polohe. Pokožka v saune je ako mŕtvoly, ktoré prechádzajú cyklami zmrazovania, rozmrazovania a znovu zmrazovania. Polorozopnuté a zamotané šaty, obrátené vrecká, hodinky a fotoaparáty, ako telá v zhone, vyzlečené a oblečené. Dorošenková a Krivoniščenko, položení vedľa seba pod cédrom, sú alebo nie sú prikrytí tajomnou hnedou prikrývkou. Poslední štyria, ukryté hlboko v snehu, sa zdali byť špeciálne zasypané, aby ich nenašli v predstihu.

3. Pred príchodom vyhľadávačov boli na mieste činu cudzí ľudia. Podporuje to navíjanie vojaka, ďalšie lyže a lyžiarske topánky, lyžiarska palica s vrúbkovaním, kus lyže, baterka na stane a ďalšie predmety, ktoré Yudin neidentifikoval.

4. Súčasný UD sa začal 6., nie 26. februára. V tom čase už úrady o incidente vedeli.

5. Stan je postavený na svahu a strihaný scénickými účinkujúcimi. Na také miesto to nemohli dať samotní Dyatlovci. Stopy turistov opúšťajúcich stan-falšovanie.

6. Tí pátrači, ktorí ako prví našli stan, vedia viac, ako hovoria. Sú to veľmi dôležití svedkovia.

Prečo by mali rozsekať stan cepínom, nevediac čo alebo kto je vo vnútri, ak vchod do stanu odolal a je otvorený? O to viac, ak je už celý prerezaný? Na stane niet ani stopy po cepíne. Svedectvá Slobcova a Šaravina sa líšia a nie je to náhoda.

7. Labaz mohol byť zinscenovaný. Nástenné noviny tiež.

8. Po obede nikto na túre nezačne. Nedáva to žiadny zmysel. Zhromažďovanie vecí a kladenie stanu, ako aj jeho postavenie, je príliš zdĺhavý a únavný proces. Je lepšie si oddýchnuť a zostať na druhú noc.

9. Teraz o tom, čo urobilo šokujúci dojem na vyhľadávače a na nás všetkých: vyzlečený Yura. To skomplikovalo už aj tak zložitý obraz incidentu. Jediné vysvetlenie, ktoré vidím, je, že ich rádioaktívne oblečenie bolo odrezané a zahrabané spolu so zranenými štyrmi hlboko pod snehom až do jari.

10. Je pravdepodobné, že posledné štyri boli do jari špeciálne držané pod snehom - možno jednoducho nevedeli prísť na to, čo s tým a aby vášne opadli, alebo čakali na rozklad, aby zakryli stopy po dopad predmetu na ich tváre, alebo možno chceli úroveň ich rádioaktívnej infekcie - zdá sa, že piloti, ktorí prepravovali ich telá, na to reptali, čo znamená, že niečo vedeli. Príbeh Mansiho cestára a rozmrazenej cesty ihličia a vetvičiek vedúcich k potoku je veľmi podobný klamstvu. Je to les – všade je ihličie a vetvičky. Čerstvo narezané ihličie sa navyše nedrobí, najmä od ťahania po mäkkom snehu.

11. Myslím si, že úrady čelili na MP niečomu takému neuveriteľnému, že všetky rozhodnutia boli prijaté v Moskve. Pravdu vedeli len predstavitelia špeciálnych služieb a obmedzený okruh ľudí z najvyššieho vedenia krajiny. Pátracia akcia bola len krycia operácia. Odtiaľto je všetok tento mišmaš študentov, armády, Mansi, rôznych špecialistov z Moskvy a skok s vyšetrovateľmi. A fungovalo to: pravda bola bezpečne pochovaná pod hromadou fám, dohadov, hypotéz a verzií. Len jedna lavína Moisey Axelrod ťahá vedeckú prácu a je veľmi podobná tej zákazkovej.

12. Záver o príčine havárie z UD vyznieva viac než zvláštne. Napadá ma jedna vec: UD pre úrady v tom čase nemalo žiadny význam a vyšetrovateľa Ivanova nikto nekontroloval, čo tam napísal. A malo to znieť takto: zomreli na následky chybného konania v ťažkých poveternostných podmienkach. UD nie je fantasy román a nie je tu miesto pre „vyššiu moc“.

13. V čase, keď boli odhalení poslední štyria (s najväčšou pravdepodobnosťou dali príkaz „objaviť“), úrady už o všetkom rozhodli a zachovali sa tak, ako sa mali: vysoko sledovaný prípad vraždy 9 ľudí napriek verejné pobúrenie bolo zastavené a utajované, zdá sa, navždy. Tí, ktorí boli nespokojní a mali informácie, dostali ústa, a to tak spoľahlivo, že dodnes nevydali pípnutie. Zdá sa, že Yudin je úprimný človek, možno nič nevedel a pre úrady nebol nebezpečný.

14. Povaha zranení medzi mŕtvymi turistami odráža záhadné prípady mrzačenia dobytka v Amerike. Keď mali zvieratá zranenia, ako keby boli vyhodené z veľkej výšky, rezné rany a skalpy sa vykonali super ostrým nástrojom a odstránili sa vnútorné orgány, vrátane jazyka, vyrezané na koreni.

15. Je veľmi možné, že úrady na MP našli niečo, čo nemá nič spoločné s týmto svetom. Pretože ani takáto záhadná smrť turistov nemôže slúžiť ako základ pre také nepreniknuteľné a dlhodobé utajovanie tohto incidentu. Podľa všetkých indícií je dôvod hlbší. Ťažké zranenia, neprirodzená farba pokožky a rádioaktívna kontaminácia na oblečení turistov sa nemohli objaviť od nuly - bol tam predmet, ktorý ich opustil. To je dôvod na prvý pohľad nezmyselného inscenovania s prerezaným stanom a „bosými“stopami turistov: utajenie bolo od začiatku vysoké. Organizátori mali na výber: nezvestnosť alebo nehoda. Zvolili sme druhú možnosť, všetko zariadiť tak, ako nám to okolnosti dovolili. Ukázalo sa, že je to neohrabané, ale účinné: lámeme si hlavy už pol storočia.

16. Jedna okolnosť pre mňa zostáva nepochopiteľná: prečo vyšetrovateľ Ivanov požiadal o rádiologické vyšetrenie a prečo bola jeho požiadavka splnená? Prítomnosť žiarenia je totiž priamym náznakom povahy tajomstva, ktoré sa úrady tak usilovne snažili ukryť. Všetko, čo vyšetrovateľ Ivanov o tomto prípade vedel, si vzal so sebou do hrobu. Zanechá nám nezrozumiteľný novinový článok o ohnivých guľách (podľa všetkých indícií vyrobených na mieru) a absurdný záver v UD.

A ešte niečo: Domnievam sa, že v archívoch nie je žiadny tajný spis. Príbeh o smrti deviatich študentov UPI bol vyčerpaný v tom istom roku 1959 zatvorením UD - štát jednoducho nemal čo odtajniť. A je tu štátne tajomstvo z kategórie tých, čo neveria ani tajným archívom. A toto tajomstvo leží niekde vo vysokom úrade v osobnom trezore niekoho, kto ho potrebuje a v dohľadnej dobe sa sotva dostane do povedomia verejnosti. Alebo možno neklame a všetky dokumenty, ktoré na to vrhajú svetlo, sú už dávno zničené. Vieme všetko, čo môžeme vedieť o tejto tragédii.