Za tvaroh, ktorý horí, Rosakkreditatsiya sľubuje novinárom pokutu 300 tisíc rubľov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Rosakkreditatsiya reagovala na Fontankovo vyšetrovanie trhu s deklarovaním potravín. Oddelenie nám poďakovalo za „projekt“a uviedlo, že za naše činy hrozí administratívna pokuta vo výške 300 tisíc rubľov.

Sprostredkovatelia, ktorí hromadne evidujú nepravdivé vyhlásenia v štátnom registri, to ani nesmú robiť. Analyzovali sme reakcie oficiálnych oddelení na naše publikácie. A uvedomili sme si, že obeh nekvalitných potravín v obchodoch je zabehnutý systém, ktorý nikto nezmení. Existuje len jeden spôsob, ako nezjesť niečo škaredé

Keďže sa tvaroh zapálil v polievkovej lyžici korešpondenta Fontanky, prišli sme na to, čo presne je na regáloch pod rúškom mliečnych výrobkov.

Rospotrebnadzor tvrdo potrestal porušovateľov, ktorých údaje zverejnila Fontanka. Na výrobu „horiaceho tvarohu“teda na 90 dní zatvoril mliekareň Lev-Tolstovský, spomalil predaj automobilových dielní. Po tom, čo korešpondent Fontanka nakúpil v rôznych mestských častiach šesť vzoriek tvarohu, z ktorých ani v jednom laboratóriu nenašli mliečny tuk, podnikol Rosportebnadzor vlastnú raziu a stiahol z predaja až 8 kg mliečnych výrobkov. Vyšetrovací výbor, ktorý sa oboznámil s našou štúdiou štátnych nákupov tvarohu, nevidel žiadne známky trestného činu, ale pre každý prípad požiadal Rosportrebnadzor, aby sa znova pozrel.

Potom sme začali zisťovať, ako falošné jedlo z náhrad a náhradiek skončilo na našich regáloch. A dostali sme sa k systému certifikácie a deklarácie. V skutočnosti iba dokument pripojený k produktu môže spotrebiteľovi produktu zaručiť normálne trávenie.

Ako sa ukázalo, vyhlásenia o zhode, ktoré požadujeme od predajcov, sa dajú veľmi ľahko kúpiť a predať. Najcennejšia časť dokumentu - číslo laboratórneho protokolu o skúške - sa získava za malú sumu bez akýchkoľvek laboratórnych testov alebo dostupnosti produktu. Nie je možné skontrolovať percento sfalšovaných vyhlásení v rámci celého súboru dokumentov zaregistrovaných v štátnom registri na webovej stránke Ruskej akreditačnej agentúry. Certifikačný a deklaračný trh je čiernou dierou, v ktorej sa točia vážne peniaze.

Fontanka vstúpila na trh s tvarohom, pričom si voľne zaregistrovala neexistujúci tvaroh, údajne vlastného autora. Potom sa obrátila na Ruskú akreditačnú agentúru so žiadosťou o vysvetlenie.

Prvá správa z oddelenia prišla rýchlo – len tri dni po odvolaní. Rosakkreditatsiya nám poďakovala za „projekt“a uviedla, že „analyzuje činnosť akreditovaných osôb uvedených v článku“a rozhoduje, ako proti nim vykonať brutálne neplánované kontroly.

O týždeň prišla podrobnejšia odpoveď. Opäť sme dostali poďakovanie. A povedali, že spoločnosť, ktorá v rámci novinárskeho vyšetrovania deklaruje neexistujúci tvaroh, môže byť vyvodená administratívnej zodpovednosti vo forme pokuty až 300-tisíc rubľov.

Z podrobného vysvetlenia Federálnej akreditačnej agentúry vyplýva, že štátny register nie je nič iné ako databáza, do ktorej každý výrobca alebo dovozca nahráva informácie, ktoré považuje za potrebné. A jediné poznanie, ktoré môže spotrebiteľ alebo regulačný úrad z tohto registra získať, je, kto čo povedal.

„Zápis vyhlásenia o zhode do registra zároveň neznamená, že štát uznáva bezpečnosť výrobkov a je predovšetkým nevyhnutný na zabezpečenie vysledovateľnosti týchto výrobkov,“píše rezort."Register vyhlásení o zhode je potrebný na zaznamenávanie takýchto vyhlásení, aby regulačné orgány, spotrebitelia a iné zainteresované strany mohli získať informácie o tom, kto takéto vyhlásenie urobil."

To znamená, že v prípade hromadnej otravy by vyhlásenie malo pomôcť nájsť zdroj jedu. Problémom to však nezabráni.

Po tomto trpkom priznaní nás Rosakkreditatsiya okamžite utešila a poznamenala, že prítomnosť vyhlásenia nezruší dohľad nad trhom. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselchoznadzor, EMERCOM Ruska a iní, ktorí majú oprávnenie niečo kontrolovať, môžu skontrolovať výrobok a postaviť výrobcu a predajcu pred súd, ak zistia porušenia. Alebo nemusia kontrolovať.

Ak výrobok, ako v našom experimente s vyhlásením, nebol nikdy uvedený na trh, vyhlásenie o zhode zostáva len vyhlásením. Hovorením do prázdna. To však nevylučuje administratívnu zodpovednosť, na ktorú môže byť deklarant postavený pred súd, len čo sa jeho dokument dostane do registra. „Rosakkreditatsiya“odkazuje na článok 14.44 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, podľa ktorého budeme niesť zodpovednosť. "V prípade opísanom v článku" Fontanka.ru ", deklarant požiadal o vyhlásenie neexistujúceho produktu, - uvádza oddelenie.

Tiež "Rosakkreditatsiya" vysvetlil, čo presne certifikačné orgány berú peniaze od tých, ktorí chcú dostať vyhlásenie. Nie pre samotný fakt zaradenia dokumentu do registra, ale pre „odborné posúdenie“– identifikáciu výrobku, určenie zoznamu povinných dokumentov, ktoré naň stanovujú požiadavky, rozsah dôkazných materiálov a organizáciu interakcie so skúšobným laboratóriom.. Tí deklaranti, ktorí si priamo riešia svoje vzťahy s laboratóriom, môžu dokument do registra umiestniť sami (pripomíname, že na to musia mať číslo protokolu o skúške). "Takže podľa Federálnej akreditačnej agentúry bolo v roku 2015 z 971 005 vyhlásení zaregistrovaných v registri 19 341 zaregistrovaných bez účasti certifikačných orgánov," spresňuje rezort. Upozorňujeme, že laboratóriá neriskujú priamy predaj čísel protokolov výrobcom, A ako vyplýva zo štatistík „Rosakkreditatsiya“, bez zapojenia sprostredkovateľa iba 2 % deklarantov v krajine vyplnilo svoje dokumenty.

Ak by sa vinou sprostredkovateľa, ktorý ho vydal, vyhlásenie akosi nezhodovalo, tak administratívne potrestaný deklarant má právo predkladať nároky tomuto sprostredkovateľovi – avšak len „v závislosti od podmienok zmluvy“. A sprostredkovatelia formulujú zmluvy tak, že im nebudú môcť nič predložiť. Neuvádzajú ani charakter služieb, ktoré poskytujú. Rosakkreditatsiya však tvrdí, že vykonáva kontroly certifikačných orgánov na základe sťažností urazených deklarantov.

Je potrebné poznamenať, že Kódex správnych deliktov Ruskej federácie nestanovuje zodpovednosť certifikačných orgánov za porušenie postupu vyhlásenia, pretože v súlade s platnými regulačnými právnymi aktmi „za vyhlásenie zodpovedá samotný žiadateľ."

To znamená, že akreditované certifikačné orgány a ich početné satelity fungujú úplne beztrestne. Jediné, čo im hrozí, ak sa niečo pokazí, je pozastavenie akreditácie až do odstránenia priestupkov.

Čo sa týka testovacích laboratórií, existuje podobný príbeh zo série „úplatky sú hladké“. „Uvedené vo vyhlásení o zhode registrovanom certifikačným orgánom Eurotech LLC (prostredníctvom ktorého Fontanka získala jedno z vyhlásení na neexistujúci tvaroh, - red.), Laboratórium Favoritinstrument LLC nie je laboratórium akreditované v národnom akreditačnom systéme, - píše oddelenie."A Federálna akreditačná agentúra nemá právo vykonávať proti nej overovacie opatrenia." To znamená, že predajcovia ručného náradia môžu naďalej predávať čísla „laboratórneho protokolu“. Ruská akreditačná agentúra ich nemôže overiť.

Vydali sme však dve vyhlásenia a v jednom z nich akreditované laboratórium „Minex-Test“„podpísalo“číslo protokolu. "Túto skutočnosť Rosakreditácia preverí," sľubuje agentúra. - Pred jeho ukončením nie je možné hovoriť o výskyte porušení zo strany tohto laboratória, keďže nie sú potvrdené informácie, že laboratórium vydalo protokoly bez testovania (je možné, že certifikačný orgán sa odvolal na neexistujúce protokoly, prípadne k protokolom, ktoré nesúvisia s uvedeným vyhlásením)“.

Na konci svojej správy pre Fontanku Federálna akreditačná agentúra poznamenala, že ak vyhlásenie obsahuje podrobnosti o neexistujúcich laboratórnych protokoloch, potom budú žiadatelia opäť postavení pred súd. „Výrobcovia a dovozcovia produktov by mali zvážiť riziká uchýlenia sa k službám pochybných sprostredkovateľov, pretože všetky ich kroky pri deklarovaní sú právne rovnocenné s konaním samotných žiadateľov,“poznamenáva ministerstvo.

List a pol strany neobsahuje ani slovo o tom, či je potrebné týchto „pochybných sprostredkovateľov“identifikovať a trestať, aby poctivých výrobcov tvarohu nezviedli do hriechu.

Našim čitateľom teda môžeme odporučiť len jedno. Jedzte čo najmenej. V súčasnej situácii je to jediný spoľahlivý spôsob, ako znížiť štatistickú pravdepodobnosť, že zjete niečo, čo vyprodukuje niekto, komu nie je jasné a nie je jasné, za akých podmienok.

Venuša Galeeva

"Fontanka.ru"