Analýz kľúčových posolstiev prezidenta či škatuľky sľubov je plno

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

20. februára sa uskutočnil prejav prezidenta vo Federálnom zhromaždení Ruskej federácie. Aké sú kľúčové posolstvá obsiahnuté v Posolstve, rozoberieme v tomto článku.

Prezident začal svoj prejav zameraním sa na vnútorné problémy krajiny. Ide totiž o objektívny faktor, keďže nespokojnosť obyvateľstva s domácou politikou z roka na rok rastie a štát nedokáže riešiť problémy obyvateľstva.

Ak sa nič neurobí, potom je kolaps riadenia objektívne nevyhnutný pre nesúlad medzi systémom riadenia a objektom riadenia.

Vladimir Putin zdôraznil najmä:

“… Osobitnú pozornosť by som chcel venovať úlohám stanoveným v májovej vyhláške, rozmiestneným v národných projektoch. Ich obsah a usmernenia odrážajú potreby a očakávania občanov krajiny.

Hneď v prvých slovách si prezident protirečí. Úlohy načrtnuté vo vyhláške a národné projekty nezodpovedajú požiadavkám a očakávaniam občanov krajiny, keďže ide skutočne len o súkromné úlohy, ktoré nesúvisia s rozvojovými cieľmi krajiny.

„Národné projekty sú postavené okolo človeka, v záujme dosiahnutia novej kvality života pre všetky generácie, ktorú je možné zabezpečiť len dynamickým rozvojom Ruska. Naše ciele sú dlhodobé. Ale dnes je potrebné pracovať na strategických cieľoch."

Nie je jasné, o akej novej kvalite a o akých strategických cieľoch sa diskutuje, ak túto novú kvalitu a ciele nereflektuje ani jeden dokument a štátna ideológia je zakázaná Ústavou Ruskej federácie.

Ak nie je identifikovaný vektor cieľov v rámci ich koncepcie riadenia globalizácie, ak celá kultúra nie je postavená tak, aby zabezpečila dosiahnutie cieľov, potom práca automaticky prechádza na iný koncept a ľudia to cítia, najmä v posledných dvoch rokov, kedy sa im v rozpore s názorom ľudí znížila kvalita života faktickým zrušením dôchodkového zabezpečenia - keďže mnohí sa tohto dôchodku jednoducho nedožijú.

Okrem toho by pre každú dôležitú oblasť mali byť uvedené kontrolné parametre na dosiahnutie cieľov oblasti. Splnením týchto kontrolných parametrov možno posúdiť, či sa spoločnosť rozvíja alebo nie.

V naznačenej vyhláške vo väčšine oblastí takéto kontrolné parametre nie sú, sú tam hlavne voľné parametre, ktoré necharakterizujú vývoj a v podstate ho nahrádzajú klebetením.

Len menšia časť vyhlášky je napísaná vo veci samej. Nedostatočnosť väčšiny dekrétu vyvoláva otázku potreby vypracovať stratégiu rozvoja spoločnosti samotnou spoločnosťou, ak to vedenie krajiny nedokáže alebo nechce urobiť.

Hlavným cieľom je demografia

Prezident sa v prvom rade zameral na kľúčový, podľa neho, cieľ:

"Zachraňovať ľudí, čo znamená poskytovať všestrannú podporu rodinám."

Stojí za to položiť si otázku: môže byť tento cieľ tým kľúčovým? Táto otázka pred nami kladie ďalšiu otázku: kto je človek? Prečo žije na tejto planéte? Na prežitie napriek okolnostiam alebo na iné účely?

Akákoľvek civilizačná budova je inkluzívna vo vzťahu k budovaniu štátu.

Ale ak sa na Západe administratívne „elity“zaoberali štátnou a civilizačnou výstavbou, ktorej okruh sa postupne rozširoval (šľachta je svojím zložením širšia ako urodzená aristokracia, buržoázia a obchodníci – širší ako šľachta a urodzená aristokracia, moderní manažéri sú vo svojom zložení širší ako buržoázia), potom v Rusku civilizačné budovanie realizovali „obyčajní ľudia“a budovanie štátu – vládnuce „elity“, ktorých kruh, ako aj na Západe,sa neustále rozširovala.

To, zdá sa, môže vysvetliť tak osobitnú „katastrofickú“ruskú štátnosť (hoci v skutočnosti hovoríme o jej vývoji), ako aj osobitný „revolučný charakter“ruského ľudu: administratívne „elity“zapojené do štátneho civilizačného rozvoja to urobili. neposkytovali potrebnú kvalitu civilizačného riadenia ako celku, a preto boli zmietnutí obyčajnými ľuďmi.

Aký je zmysel života ruskej civilizácie a jej kľúčový cieľ?

Zmysel života ruskej civilizácie je v budovaní spoločnosti sociálnej spravodlivosti.

To znamená riešenie špecifických úloh v každej oblasti ľudského života: vo vzdelávaní je to výchova skutočného človeka, teda jednotlivca žijúceho podľa svedomia a učiť ho metodológii poznávania a tvorivosti; v sociológii - organizácia života spoločnosti, kde nie je miesto pre vykorisťovanie človeka človekom; v ekonomike - uspokojovanie demograficky determinovaných ľudských potrieb a pod.

Zmysel činnosti ruskej „elity“je v nastolení fašizmu. Podstatou fašizmu ako takého, bez ohľadu na to, ako ho nazvete, za akými myšlienkami sa skrýva a akými spôsobmi uplatňuje moc v spoločnosti, je aktívna podpora zo strany davu „malých ľudí“– podľa ideologického presvedčenia samých seba – systém zneužívania moci „elitnou“oligarchiou, ktorý:

• prezentuje nespravodlivosť ako údajne skutočnú „spravodlivosť“a na tomto základe skresľuje svetonázor ľudí so všetkou svojou silou, pestuje nespravodlivosť v spoločnosti a bráni ľuďom stať sa osobou;
• pod rôznymi zámienkami celou svojou silou potláča každého a každého, kto pochybuje o jej samotnej a politike, ktorú uplatňuje, a potláča aj tých, ktorých z toho podozrieva.

Po určení hlavného cieľa rozvoja ruskej civilizácie je zrejmé, že cieľ záchrany ľudí nie je primeraný životu, pretože nenastoľuje otázku spravodlivého životného poriadku a štandardne navrhuje zachovať silu parazitov.

To znamená, že nemôže byť kľúčovým cieľom. Je to jasne vidieť aj zo stanovenia cieľa – ľudia sa môžu kvantitatívne znížiť alebo zvýšiť, kvalitatívne degradovať alebo sa rozvíjať.

Aký obrázok sa skrýva za slovom „sporenie“? Obraz ponižujúceho a zmenšujúceho sa ľudu? Po tejto otázke vyvstáva otázka: prečo sa znižuje a degraduje? Dialektickým kladením týchto otázok možno dospieť k nespravodlivej štruktúre života spoločnosti a napodobňovaniu práce úradov, danej za veľké dobro a bdelej práce pre toto dobro.

Podľa prezidenta:

„Rusko teraz vstúpilo do veľmi ťažkého demografického obdobia. Ako viete, plodnosť klesá. Už som povedal, že dôvody sú tu čisto objektívne. Sú spojené s tými obrovskými ľudskými stratami, zlyhaniami, ktoré naša krajina utrpela v XX storočí, počas Veľkej vlasteneckej vojny a v dramatických rokoch po rozpade ZSSR.

Je zrejmé, že ide o lož alebo hlúposť. Kľúčovým faktorom, prečo ľudia nemajú deti, je ich rozhodnutie. Rozhodnutie sa formuje v kultúre, v ktorej ľudia žijú, a ako v každej kultúre existuje súbor javov, ktoré toto rozhodnutie ovplyvňujú.

Jedným z týchto javov je úplná neistota ohľadom budúcnosti. Ľudia si nie sú istí, či budú môcť vychovávať svoje deti v takých podmienkach, keď im vláda buď hlúpo nedokáže zabezpečiť slušný život, alebo im jednoducho, úprimne povedané, nezáleží. Najsmutnejšie na tom je, že všetci vedia pravdu, okrem zasvätených.

Ďalej v Adrese je uvedený zoznam viacerých opatrení zameraných na zlepšenie blahobytu predovšetkým veľkých rodín.

Je však zrejmé, že systém hodnotenia kvality života je neadekvátny životu samotnému. Na zabezpečenie normálnej životnej úrovne je potrebné nezvyšovať množstvo peňazí ani znižovať dane, ale zabezpečiť všetky potrebné demografické potreby ľudí. Sledovaním uspokojovania týchto potrieb je možné posúdiť kvalitu hospodárenia, inak to bude z roka na rok klebetiť, čo pozorujeme.

Napríklad všetci ľudia potrebujú bývanie, čo znamená, že je potrebné jasne pochopiť, či ľudia majú bývanie a aké kvalitné bývanie, a prijať opatrenia zamerané na uspokojenie tejto potreby: bezplatné pridelenie pozemkov bez meškania a práva na ďalší predaj, prednostné pôžičky bez úroku (načo živiť parazitických sprostredkovateľov?) napríklad stavebný materiál, poskytovanie početných štandardných možností domu od štátu atď.

Namiesto toho sa navrhuje náhodný rad neefektívnych polovičných opatrení, kde štát za nič nezodpovedá a spoločnosť nie je schopná plniť povinnosti štátu.

Chudoba

Drahí kolegovia! S prekonávaním chudoby priamo súvisí riešenie demografických problémov, zvyšovanie strednej dĺžky života, znižovanie úmrtnosti. Dovoľte mi pripomenúť, že v roku 2000 bolo mimo nej viac ako 40 miliónov ľudí. Teraz je to asi 19 miliónov, ale toto je priveľa, priveľa. A mali sme situáciu, keď táto suma išla na 15 miliónov, teraz opäť trochu narástla. Na to musíme, samozrejme, zamerať našu pozornosť – na boj proti tomuto fenoménu.

Prirodzene, prezident neuvádza: ako sa meria táto chudoba? Chudoba je, keď ľudia nie sú schopní zabezpečiť všetky potrebné demograficky podmienené potreby. Koľko chudobných je potom v Rusku? Prevažná väčšina obyvateľstva.

Prezident to nepriamo priznáva:

"Navyše, ešte viac ľudí má v skutočnosti vážne materiálne problémy ako tí, ktorí sú oficiálne pod touto hranicou."

O príčinách chudoby – nesprávnej sociálnej organizácii života spoločnosti v súlade so západným konceptom vládnutia v liberálnom ideologickom balíku, ktorý je spoločnosti cudzí, prezident radšej mlčal. To znamená, že problém nebol vyriešený a ani sa nerieši.

„Dnes si mnohí občania a rodiny berú úvery na rôzne účely, spotrebné úvery. Samozrejme, musíte pochopiť svoju zodpovednosť, vypočítať svoju silu, to všetko je pochopiteľné. Ale v živote sa môže stať všeličo a všetko sa stane: strata zamestnania aj vážna choroba.

A zahnať človeka do slepej uličky je v tejto situácii to posledné a je to nezmyselné aj z ekonomického hľadiska. Na ochranu ľudí sú potrebné ďalšie právne záruky. Preto navrhujem zabezpečiť „hypotekárnu dovolenku“– nedávno sme o tom hovorili v Kazani – teda odklad splátok pre občanov, ktorí prišli o príjem.

Bolestivá téma - treba zlikvidovať úžerníkov a poslať ich na hypotéku na dovolenku do Magadanu. Namiesto toho prezident stále nedokáže ochrániť ľudí pred nekontrolovateľnou úžerou.

Zdravotná starostlivosť

„V odľahlých osadách je stále problém dostať sa aj k lekárovi, len sa dohodnúť. Áno, počet felčiarsko-pôrodníckych staníc a mobilných medicínskych komplexov rastie, ale tam, kde ešte neexistujú, to človek zo všeobecných, priemerných čísel nemá ľahšie.“

Najprv počas predsedníctva bola značná časť liečebných ústavov zlikvidovaná a teraz sa začali prestavovať v horšej podobe. Kto za to môže?

Vo všeobecnosti sa v tejto časti hovorí o odstraňovaní následkov, nehovorí sa nič o výskyte príčin chorobnosti, keďže od eliminácie týchto faktorov závisí zdravie ľudí. prečo?

Ekológia

V rámci tejto sekcie nebola predstavená koncepcia budúceho smetiara, prezident sa obmedzil na všeobecné slová. Otázka zostala nejasná: prečo nebola stanovená úloha 100 % recyklácie odpadu, ako v mnohých krajinách? Zazneli aj bežné slová o ochrane prírody do budúcnosti.

Medzi pozitívne úlohy patrí znižovanie znečistenia v priemyselných centrách, úloha však nebola stanovená na odstraňovanie znečisťujúcich podnikov mimo miest, ako aj na vytváranie špeciálnych priemyselných zón, aby sa minimalizovali škody na prírode a spoločnosti. V skutočnosti pre tento bod neexistuje žiadny skutočný plán.

Vzdelanie a kultúra

V tejto časti nebolo povedané nič o podstate problémov najdôležitejších systémov podpory života spoločnosti – vzdelávania a kultúry. Išlo o poskytovanie internetu a materiálnu stimuláciu personálu, vytváranie kultúrnych a vzdelávacích centier. Zároveň pokračuje systémová degradácia školstva a kultúry. Rozumie tomu prezident?

Plat

V tejto časti sú tradičné reči o potrebe zvýšiť príjmy obyvateľstva aspoň pre rast inflácie, ale opäť tu chýba vecné špecifikum, vrátane reálnej inflácie. V skutočnosti je populácia naďalej chudobná.

ekonomika

Rovnako ako v iných častiach, ani tu nie je jasný obraz ani účel. Pozornosť sa sústreďuje na potrebu zvýšenia produktivity práce, zlepšenia investičnej klímy, infraštruktúry a vzdelávania. Opäť však hovoríme o dôsledkoch, nie o dôvodoch.

Zo zaujímavých bodov bola zaznamenaná potreba zvýšiť výrobu produktov šetrných k životnému prostrediu. Prezident zároveň nepovedal nič o tom, že všetky produkty musia byť ekologické, aby bola zabezpečená potravinová bezpečnosť.

Dá sa to dosiahnuť obnovením normálneho systému štandardizácie a certifikácie (GOST) a reštrukturalizáciou ekonomiky tak, aby produkovala demograficky určené potreby, a nie parazitické.

projekty

Ďalší prejav bol venovaný rôznym projektom na Kryme, v Stredisku, na Ďalekom východe a v iných častiach krajiny, zameraných na riešenie množstva regionálnych či medziregionálnych problémov.

Medzinárodné vzťahy

Zdôrazňujú sa vzťahy s viacerými krajinami. Vo všeobecnosti však na medzinárodnej úrovni Rusko nemá čo ponúknuť ani svojim najbližším spojencom (partnerom), pretože politika realizovaná ruskou elitou v praxi ukazuje na neférové vzťahy v rámci krajiny, čo znamená, že tiež nemožno očakávať férová politika navonok, na ktorú oprávnene poukazujú zahraniční partneri a zástupcovia národov iných krajín, očakávajúc od Ruska, kedy svetu opäť ponúkne ideu spravodlivosti a nie oligarchicko-liberálny fašizmus. A, samozrejme, tradične sa Západu hovorilo o ruských zbraniach.

Záver

Vo všeobecnosti sa Príhovor od predchádzajúcich prejavov prezidenta zásadne nelíši. Nepredstavuje systémovú stratégiu rozvoja spoločnosti, nezodpovedá záujmom rozvoja spoločnosti a odráža verejnú mienku.

Ide o „patchworkovú prikrývku“šitú moskovskými rádoby analytikmi, ktorá nezodpovedá cieľom civilizačnej výstavby realizovanej samotnými ľuďmi a koncepčnej sile ruskej civilizácie.

Ďalej je tu otázka: bude politika štátnej moci zodpovedať cieľom ľudí (bude systém riadenia zodpovedať predmetu riadenia), alebo sa súčasná elita zničí, ako sa to stalo jej predchodcom (a tzv. predmetom riadenia vznikne nový systém riadenia)?

Spoločnosť stojí pred týmito otázkami: sebaorganizácia, vytvorenie paralelného systému prípravy personálu a vypracovanie skutočnej stratégie civilizačného rozvoja a jej realizácia.

IAC