Riziká v návrhu zákona o jednotnom registri informácií - Igor Ashmanov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Štátna duma prijala 21. mája zákon „O jednotnom federálnom informačnom registri obsahujúcom informácie o obyvateľstve Ruskej federácie“. Aké sú riziká obsiahnuté v tomto návrhu zákona? Komentár IT špecialistu Igora Ashmanova.

Mám dojem, že v súčasnej ťažkej dobe, keď ľudia myslia v prvom rade na to, ako prežiť, kde zarobiť peniaze, ako získať priepustku pre seba a podobne, sa priaznivci univerzálnej digitalizácie zaktivizovali „na prefíkaný“.

Argumenty v prospech prijatia zákona o vytvorení Jednotného federálneho registra občanov (EFIR) uviedli jeho iniciátori v dôvodovej správe k prvému čítaniu. Tieto argumenty sú dosť zvláštne, keďže účelom vytvorenia registra je vytvorenie samotného registra. V poznámke sa uvádza, že návrh zákona „bol vyvinutý s cieľom vytvoriť systém na zaznamenávanie informácií o obyvateľstve“. O všetkom sa budú zhromažďovať úplné spoľahlivé údaje: nielen celé meno, SNILS, DIČ, ale aj údaje o rodinných väzbách, ako aj „iné informácie o jednotlivcovi“. To umožní podľa autorov v prvom rade „zvýšiť efektivitu a kvalitu rozhodovania v oblasti štátnej a komunálnej správy“. Ako, nevysvetlené. A po druhé, „zabezpečiť prechod na kvalitatívne novú úroveň výpočtu a časového rozlíšenia daní z príjmu fyzických osôb“. Spomínaný bol aj boj proti delikvencii, daňovým a dávkovým podvodom. To znamená, že je veľmi cool vedieť o každom všetko a bude sa vyberať viac daní.

Vôbec však neexistujú argumenty, prečo by sa všetky údaje o osobe mali zredukovať na jeden bod.

V skutočnosti je pre ľudí, ktorí plánujú spravovať túto základňu, hlavným argumentom (samozrejme, ktorý nie je uvedený v návrhu zákona) vytvorenie nového typu energie – digitálnej energie. A keďže sa vytvára nové centrum moci, tak by malo byť všetko v strede, v jednom registri.

Možno namietať, že keďže základňa je centralizovaná, budú ju chrániť tí najlepší špecialisti na informačnú bezpečnosť atď. Ale stále si myslite: teraz sú tam všetky údaje, ale sú na rôznych miestach, a preto, aby mohol hacker kopať, musí vyriešiť veľmi zložitý problém - dostať sa do registra, dostať sa do zdravotníckych zariadení a tak ďalej. Po vytvorení jednotnej databázy bude prístup k záznamu o konkrétnej osobe, kde je všetko dostupné, rádovo lacnejší. Korumpovať bude potrebné iba jednu osobu – správcu systému, programátora alebo úradníka.

Ak tieto údaje o osobe potrebujú štátne orgány, potom je už dávno vytvorený systém medzirezortnej interakcie na výmenu údajov. Preto myšlienka zhromaždiť všetko na jednom mieste nie je v skutočnosti o technickej dokonalosti a nie o pohodlí, ale o tom, že niekto by to chcel mať všetko po ruke a vďaka tomu získať väčšiu silu.

Áno, aby úradník vedel všetko o každom je veľmi cool, ale nerozumie ničomu o technike. Má ale „magických“pomocníkov – IT-čkárov, ktorí mu hovoria, že sa to dá. Samozrejme, úradníka to fascinuje. Zdá sa mu, že bude mať nejaký čarovný prútik. A to je veľmi zlé, pretože to naozaj bude mať. Ale čo tento prútik v skutočnosti robí, budú vedieť len samotní "kúzelníci" -IT-shniki. V skutočnosti im delegujeme právomoc bez toho, aby sme ju formálne delegovali.

A formálne, podľa návrhu zákona, Federálna daňová služba bude prevádzkovateľom EFIR. Stane sa centrom zberu údajov a všetky ostatné oddelenia ich budú musieť jednoducho odovzdať Federálnej daňovej službe. Nebude spôsob, ako to nedať.

Myslím si, že FSB a ministerstvo vnútra sú proti vytvoreniu takejto základne. Pretože toto je oblasť ich kompetencií a tu zrazu začnú tieto údaje riadiť civilisti. Zamyslite sa: ak by prevádzkovateľom tejto databázy boli dôstojníci FSB, stále by to boli vojenskí ľudia, teda tí, ktorí zložili prísahu. Majú predpisy, majú vnútornú bezpečnostnú službu. Berú na vedomie, že ak údaje použijú na osobné účely, budú niesť zodpovednosť atď.

A teraz, zrazu, niektorí civilisti začnú riadiť veľmi toxické údaje (podobné rádioaktívnym materiálom alebo biologickým zbraniam). Možno dajú nejakú dohodu o mlčanlivosti, ale toto je úplne iné ako prísaha bezpečnostného dôstojníka.

Mimochodom, k tomuto návrhu zákona neboli žiadne verejné vypočutia. A to je podľa mňa hanba, pretože to skutočne zasahuje do ústavných práv občanov. Občan je tu predmet, len mleté mäso, z ktorého sa vyprážajú rezne. To znamená, že o vás zbierajú všetky údaje a vy nemáte ani právo namietať. Takýto postoj k občanom môže, žiaľ, neskôr viesť k nedôvere voči úradom.

Keď nám povedia, že to už zaviedli v iných krajinách, môžeme súhlasiť. Takýto systém už dávno vybudovali napríklad Američania, aj keď v rámci rozviedky (Národný bezpečnostný úrad). Zhromažďujú všetko o svojich občanoch, pridávajú do tejto databázy, samozrejme, stav účtov, zdravotné záznamy a tak ďalej, a snažia sa o to vo vzťahu k celému svetu.

Musíme však pochopiť, že my, Spojené štáty americké a Čína sme tri superveľmoci, ktoré skutočne rozhodujú o tom, čo sa na planéte stane. Ale nie sme tri krajiny, ale tri civilizácie s úplne odlišnými hodnotovými systémami. A ak niečo robia Američania alebo Číňania, tak to vôbec nie je fakt, že to musíme robiť my.

Američania majú čisto hierarchickú spoločnosť, v ktorej je doslova množstvo veľmi zlých a veľmi dobrých oblastí, kde hlavným ukazovateľom života sú peniaze atď. Áno, budujú elektronický koncentračný tábor. Navyše, keď ich napadne vírus, vidíme, čo sa s nimi deje. To znamená, že blaho más ich vôbec nezaujíma. Preto ukážte na Spojené štáty a povedzte: "Ale pozrite, už to urobili!" - je to absolútne irelevantné. Musíme sa rozhodnúť, čo potrebujeme. Z nášho pohľadu nepotrebujeme budovať elektronický koncentračný tábor. Navyše to nemá nič spoločné s geopolitickou konkurenciou. Je nám povedané, že vyhrá len ten, kto všetkých svojich občanov naženie do matrixu a bude ich ovládať ako roboty. A potom vyhrá planétu. Ale toto zjavne nie je tento prípad! Vyhráva ten, ktorého občania budú viac milovať svoj štát a budú najsamostatnejší a najlojálnejší, a nie roboti.

Najväčšie softvérové a hardvérové platformy sú navyše prevažne americké. Sú kontrolované vládou USA a pôsobia pod ich jurisdikciou. Napríklad ani Facebook, ani Google, ani Instagram neodstraňujú nič z toho, čo náš Roskomnadzor požaduje odstrániť, za čo sú pokutované nevýznamnými sumami. Ale keď chcú tieto korporácie odstrániť fotku s červenou vlajkou nad Ríšskym snemom, urobia to pokojne a žiadny Roskomnadzor ich za to nemôže ani potrestať.

Alebo systém Zoom, s ktorým teraz komunikujeme na diaľku. Táto platforma pre videokonferencie teraz raketovo vzrástla o tri rády kvôli jej režimu vlastnej izolácie. Takže Američania priviedli profesionálneho spravodajského dôstojníka do správnej rady Zoom. Profesionálny spravodajský agent Eric Schmidt bol generálnym riaditeľom spoločnosti Google 15 alebo 20 rokov.

To znamená, že Američania dobre vedia, že hardvérové a softvérové platformy sú ich strategickými zbraňami vo svete. S ich pomocou uskutočňujú takzvanú digitálnu kolonizáciu. V mnohých ohľadoch sme digitálnou kolóniou Spojených štátov. Už nie sme ekonomická ani politická kolónia, našťastie, za 20 rokov sme sa z tohto stavu dostali, ale digitálne sme stále z veľkej časti kolóniou. A v tomto zmysle je zhromažďovanie údajov o občanoch na jednom mieste, ich prevádzkovanie pomocou západných databáz, západných vyhľadávačov a iných platforiem, samozrejme, mimoriadne riskantné.

Napriek tomu som presvedčený, že vnútorných rizík je oveľa viac ako vonkajších. Čo môže urobiť externý protivník? Môže ukradnúť dáta alebo vypnúť tieto systémy na diaľku. To je, samozrejme, veľmi nepríjemné. Oveľa nebezpečnejšie však je, že máme v sebe nový druh moci – digitálnu moc nad dátami. Táto moc nebude patriť úradníkom, ktorí sa snažia vytvoriť tento jednotný register, všade vešať kamery atď. Moc bude patriť novej digitálnej triede, a to systémovým správcom, programátorom a implementátorom týchto systémov.

Títo ľudia nie sú zo špeciálnych služieb, neskladajú žiadne špeciálne prísahy. Zároveň majú prístup k údajom mimo všetkých systémov prístupových práv, keďže tieto prístupové práva sami prideľujú. Objaví sa určitá neviditeľná vrstva moci, ktorá bude patriť ľuďom, ktorým táto moc nebola delegovaná.