Digitálna ekonomika a riziká digitálnej kolonizácie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Podrobné tézy prejavu na parlamentných vypočutiach v Štátnej dume od Natalye Kasperskej, členky Rady expertov pre domáci softvér, vedúcej pracovnej skupiny programu digitálnej ekonomiky v smere informačnej bezpečnosti.

Všetci sme za posledné 2-3 roky doslova zaplavení prúdom najnovších technológií zo stránok médií. Neustále počúvame nasledujúce frázy, ktoré už poznajú zuby: „nový technologický poriadok“, „priemysel štyri nula“, „nové technológie zmenia svet“, „ekonomika pozornosti“, „ekonomika výmeny“, „eliminácia sprostredkovateľov“, atď. Sú sprevádzané článkami, reportážami a novinkami o technologických objavoch, ktoré „zmenia svet“, ako napríklad:

• Umelá inteligencia (ďalej len AI)

• Veľké dáta

• Blockchain

• Kryptomeny

• Bezpilotné prostriedky

• Internet vecí

• Telemedicína

• Poslovia

• Virtuálna realita

• Uberizolácia

Atď.

Čo je zlé na týchto pretekoch o najnovšie inovácie?

Mimozemské pátranie

Ciele "pokroku" sú vynájdené a "tipy na hľadanie" sú stanovené niekým iným, nie my. Pred dvomi-tromi rokmi nikto netušil, že blockchain či umelá inteligencia je naše všetko, že toto je jediná možná budúcnosť (vtedy, ak si pamätáte, všetci sa modlili za „startupy“).

A teraz je to také zrejmé, ako skutočnosť, že Zem má tvar gule a točí sa okolo Slnka. odkiaľ to prišlo? My v Rusku sme to určite nezaviedli do diskurzu a nezahrnuli do plánov rozvoja ekonomiky. Potom kto?

„Evanjelisti noviniek“ich inšpirujú inšpiráciou. V mediálnom priestore sa zrazu objavilo množstvo ľudí (veľmi často – humanitárni pracovníci, novinári, bankári), z ktorých sa zrazu stali speváci a znalci nových technológií.

Ľudia, ktorí v živote nenapísali jediný riadok kódu a ktorí „vlastnia technológiu“na úrovni hovoru “ Uber „a písanie príspevkov zo smartfónu do módneho messengeru sa zrazu stali fajnšmekri a učia pokrok nás všetkých –“retrográdov „a“konzervatívcov“.

A mnohí zodpovední ľudia, ako sa hovorí, tomuto mediálnemu tlaku „prepadnú“.

Humbuk v tlači sťažuje triezvo posúdiť výhody technológie. Mnoho ľudí je extrémne závislých od médií. Platí to aj pre poslancov, úradníkov, manažérov veľkých firiem. Všetky noviny a sociálne siete sa nedajú pomýliť, že pre šťastie všetkých treba robiť všetko na blockchaine! A teraz sa zvolávajú dôležité stretnutia, pripravujú sa plány pre regióny, aby predstavili najnovšie trendy atď.

Zároveň sa rozbúcha hystéria odchádzajúceho vlaku: všetko je už tam, sami meškáme.

Špeciálne je vytvorený pocit, že hlavné je nemeškať. Úradníci a zákonodarcovia sú otvorene „tlačení“, aby čo najskôr schválili zákony a zaviedli najnovšie technológie. Pretože vraj bolo všetko inak, zostávalo doslova len pár týždňov.

Tento neprirodzený zhon a mediálne „pumpovanie“im vyfukuje zbytočné myšlienky z hlavy, nedáva čas na premýšľanie a triezvy odhad potreby nových vecí a rizík.

Riziká nových technológií sú zámerne zamlčované alebo sa o nich nehovorí. Pomerne veľká vrstva už známych problémov a rizík spojených s kryptomenami, AI, blockchainom, internetom vecí jednoducho nedostane tlač, nediskutuje sa na špecializovaných platformách a v Štátnej dume. Diskutuje sa len o žiarivých vyhliadkach.

V dôsledku toho dochádza k masívnemu nepremyslenému požičiavaniu si cudzieho, nebezpečného a zbytočného. Zvyčajný prepojený zoznam, vhodný len pre veľmi formálne a úzke aplikácie (myslím blockchain), sa zrazu ukáže byť použiteľný kdekoľvek – notár, medicína, voľby, verejné obstarávanie, kataster nehnuteľností, verejná správa. Ukázalo sa, že umelej inteligencii je potrebné čo najskôr zveriť čokoľvek, vrátane oblastí s vysokou ľudskou zodpovednosťou: bezpečnosť, doprava, medicína a súdy.

Príležitosti a riziká

Informačnej bezpečnosti sa venujem už štvrťstoročie. Teraz som vedúcim pracovnej skupiny programu digitálnej ekonomiky v oblasti informačnej bezpečnosti.

Informačná bezpečnosť v prvom rade študuje technologické riziká, ako aj metódy ľudí, ktorí sa snažia využiť slabiny a nelegálne príležitosti nových technológií – a napokon metódy, ktorými sa dá týmto ľuďom a týmto rizikám odolávať..

Preto sa na ďalšiu vlnu „nových technológií“(v mojej pamäti už štvrtá od začiatku 90. rokov) pozerám z pohľadu rizík s tým spojených.

Áno, nové príležitosti sú dobré. Ale ako v skutočnom živote, každá príležitosť má vždy zodpovedajúce riziko:

Ako vidíte, existuje dosť rizík, aspoň na to, aby ste sa najskôr zamysleli nad stratégiou a potrebou konkrétnej technológie.

Prečo by ste sa nemali hneď vrhnúť do nových technologických pretekov

Agenda niekoho iného: ciele a prostriedky sú nám vnucované. V podstate máme do činenia s klasickými falošnými dilemami. Nemali sme si položiť otázku „ako rýchlo zaviesť blockchain do národného hospodárstva“, ale otázku: „aké problémy a úlohy sú v našom národnom hospodárstve, dajú sa riešiť pomocou IT a čo presne“a len potom "pomôže to Je tu niečo o blockchaine?"

A ukladajú nám, aj z najvyšších tribún, presne tú prvú, falošnú úlohu.

Vždy sme v pozícii dobiehania. Ak si budeme neustále klásť otázku „ako rýchlo zaviesť inú západnú technológiu“(a nie otázku, aké máme úlohy a ako ich vyriešiť), vždy budeme v pozícii dobiehajúceho, sekundárneho hráča. A vždy si požičiame niekoho iného - pretože je už pripravený.

To znamená, že namiesto výrobcov budeme konzumentmi technológií iných ľudí. A tu nejde len o to, že budeme platiť stále viac na niekoho iného – budeme čoraz závislejší.

Prehĺbenie závislosti: digitálna ekonomika sa bude rozvíjať, ale nebude patriť nám. Už teraz vidíme príklady toho, ako je naša ekonomika napojená na technológie predchádzajúcich digitálnych rás – technológie od Microsoftu, Oracle, Siemensu – zrazu veľmi závislá a zraniteľná v novej ére zhoršujúcich sa vzťahov so Spojenými štátmi.

Len čo Američania dostanú príkaz, veľké, krásne, verejné západné spoločnosti, ktorým sme verili ako my, prestanú vydávať aktualizácie pre naše korporácie, vypínajú kreditné karty pre naše banky, odmietajú pracovať na Kryme atď.

Nové technológie bez správnej hygieny zvýšia diaľkové ovládanie a správu. Malo by sa chápať, že všetky moderné internetové služby, smartfóny, tablety, fitness náramky, televízory, autá, lietadlá, riadenie výroby, valcovne, CNC stroje a komplexy na výrobu ropy sú neustále pripojené k internetu, sťahujú aktualizácie a sú ovládané zvonku.. Ak sú to americké a európske technológie, tak sú riadené z USA a Európy.

A po príbehoch s odmietnutím zahraničných výrobcov podporovať produkty, ktoré predávali, už nemôžeme uveriť, že „verejná spoločnosť nikdy, nikdy nevypne službu, pretože jej záleží na zákazníkoch“. Verejná spoločnosť bude konať tak, ako to vyžaduje jej vláda.

Hlavný príjem z IT ide do zahraničia. Musíte pochopiť, že bez výnimky všetky produkty a služby v oblasti informačných technológií prechádzajú na model predplatného: aj keď ste si kúpili auto, televízor, smartfón, v skutočnosti ste zaplatili iba počiatočnú sumu za inštaláciu - a potom bude aj naďalej platiť za predplatné aktualizácií, softvéru, spotrebného materiálu atď.

A tieto peniaze prakticky nezostávajú v krajine (s výnimkou relatívne malých výdavkov na predaj a podporné služby).

Nová etapa digitálnej kolonizácie. Už teraz sme extrémne závislí na Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google. A ak postavíme novú ekonomiku na zahraničných kryptomenách, ak našu výrobu a dopravu bude riadiť AI vyvinutá spoločnosťou Google alebo Microsoft, ak poskytneme veľké dáta o našej ekonomike, našich jadrových elektrárňach a továrňach, občanoch a vládnych inštitúciách západným hráčom - konečne sa staneme digitálnou kolóniou USA …

Existuje riziko meškania?

Na preteky techniky sme si už od čias pretekov medzi ZSSR a USA zvykli. Od tých čias si pamätáme, že vo vojenskej technike sa nemôže meškať. Boli to jadrové preteky v rokoch 1950-1980, ktoré dali modernému Rusku jadrový štít, ktorý nám stále umožňuje byť nezávislými.

Ale čo komerčné technológie? Potrebujeme byť „na rovnakej úrovni“a s kým presne? Popravde, možno nie každý vie, že v oblasti IT sme v mnohom pred mnohými, vrátane „vyspelých“štátov Európy a Ameriky.

Napríklad v oblasti širokopásmového prístupu k internetu, v oblasti platieb za služby zo smartfónov, v oblasti mobilnej komunikácie. V 90. rokoch sme preskočili nemálo „malých“technologických štruktúr – napríklad faxy, pagery, záznamníky, ktoré sa dodnes používajú v USA a Európe. A naše internetové služby (vyhľadávače, verejná pošta, internetové médiá, sociálne siete) nie sú horšie ako americké a oveľa lepšie ako európske a ázijské.

Nie je to náhoda. V skutočnosti nie všetky technológie, ktoré sú teraz „počuté“, sa v budúcnosti rozšíria a stanú sa všeobecne akceptovanými.

Takto sa vyvíja takmer každá nová technológia v oblasti IT podľa „hype krivky“od známej analytickej spoločnosti Gartner:

Po prvé, nová technológia spôsobuje vrchol mediálneho humbuku, humbuku a propagácie. Toto som povedal na začiatku. Tento vrchol zvyčajne trvá 2-3 roky.

Práve na vrchole sa robia nesprávne rozhodnutia a míňa sa veľa peňazí.

Potom príde sklamanie z nového produktu, bublina praskne a pozornosť k novinke klesne takmer na nulu. V tejto chvíli väčšina spoločností a investorov, ktorí veria novému produktu, skrachuje.

Potom IT priemysel prehodnotí nový produkt, hľadá jeho pragmatické aplikácie, nové spoločnosti začnú na novom produkte stavať skutočné, užitočné služby a produkty.

Novinka sa dostáva na „plochu produktivity“už nie vo formáte mediálnej návnady módnej technológie, ale vo formáte produktu. A začne zlepšovať život a zarábať peniaze. Dosiahnutie plató je najlepším momentom na požičanie alebo zavedenie novinky v spoločnostiach alebo vládnych agentúrach.

Bohužiaľ, vzhľadom na väčšinu „najnovších inovácií“, o ktorých teraz hovoríme a ktoré sú považované za základ budúcej digitálnej ekonomiky, môžeme povedať, že sme na samom vrchole humbuku. Teda v „bubline“. To je možné vidieť voľným okom.

To znamená, že väčšina peňazí investovaných teraz do nových produktov bude premrhaná, väčšina založených firiem a rozbehnutých projektov skrachuje a víťazmi budú hráči druhej vlny.

Dobre si pamätáme na dot-com bublinu, boom mobilného obsahu, boom sociálnych médií a ďalšie klasické príklady nových produktov, ktoré sa pohybujú pozdĺž krivky Gartner. Ale priemysel, investori a ani vládni úradníci sa z tejto skúsenosti akosi nič nepoučia. A skúsenosť hovorí nasledovné:

Je obzvlášť nemožné nikde meškať. Priemerný čas, kedy nové produkty dosiahnu plató produktivity, je 4-6, niekedy 7-10 rokov. Napríklad za 10 rokov existencie technológie blockchain sa nepodarilo vytvoriť žiadne jej efektívne aplikácie, okrem tej prvotnej (kryptomeny).

- Niektoré z nových produktov vôbec nevzlietnu (ako sa neujala napríklad 3D televízia a virtuálna realita);

- Treba sa hnať nie za "technológiou", ale za produktom. „Nahú“technológiu nie je možné použiť v spoločnosti alebo štátnej korporácii, iba ak by bolo potrebné oznámiť úradom, že manažment sleduje módne trendy;

- Častejšie vyhrávajú opatrní pragmatici, ktorí zavádzajú technológie od hráčov druhej vlny, už otestované a vyvinuté - a implementujú ich nie kvôli móde, ale pochopeniu konkrétnych výhod implementácie. Vyššie uvedený príklad toho, ako Ruská federácia v mobilnej komunikácii okamžite preskočila na štandard GSM a obišla tých šialencov, ktorí sa stále používajú v USA a Európe, je na mieste.

Čo robiť? Nepodľahnite kúzlu techniky

Tvárou v tvár rozšírenej mediálnej panike a dokonca hystérii o najnovších technológiách je dôležité zostať triezvy a pokojný. Musíte si zapamätať nasledujúce pravidlá:

• Neriaďte sa humbukom, ale skutočnými potrebami spoločnosti, biznisu a štátu

• Neprechádzať od módnej „technológie“, ale od produktu, zavádzať nie „technológie“, ale prostriedky zvyšovania produktivity, transparentnosti riadenia.

• Neponáhľajte sa implementovať čokoľvek na vrchole popularity a módy, ale počkajte na „výkonnostné plató“pre nové produkty a platformy.

• Pamätajte na digitálnu suverenitu ako predpoklad pre zavedenie akejkoľvek technológie.

Rozvíjajte svoje

Stanovili sme si úlohu substitúcie dovozu v oblasti IT. V ideálnom prípade by to mohlo vyzerať takto:

V tomto ideálnom prípade by sme zo závislosti na úrovni 90 % mohli do roku 2024 znížiť našu závislosť od technologického dovozu na 10 – 20 %, čo je celkom tolerovateľné.

Avšak vzhľadom na skutočnosť, že v skutočnosti dochádza k neustálemu vzniku nových technológií, skutočný obraz ich vývoja bude takýto:

Nové technológie nahrádzajú staré a keďže sa kvôli zhonu a móde zavádzajú najmä západné novinky, závislosť len rastie a z Ruskej federácie sa stáva digitálna kolónia Spojených štátov.

V skutočnosti by mal byť správny scenár na zavedenie najnovšej technológie takýto:

Ak sú nové technológie prevažne domáce, potom do roku 2024 získame práve tú nezávislosť o 80 – 90 %.

Osobne som členom Odbornej rady pre domáci softvér. Za posledných 2, 5 rokov práce som sa presvedčil, že v našej krajine existuje obrovské množstvo zaujímavých softvérových produktov - talentovaných, relevantných.

Register domáceho softvéru obsahuje už viac ako 4 000 tisíc domácich softvérových produktov pokrývajúcich celé spektrum, celú technologickú líniu, alebo, ako programátori radi hovoria, „celý balík technológií“: operačné systémy pre servery, počítače a smartfóny, kancelárske aplikácie, grafické editory, automatické navrhovanie systémov, automatizované systémy riadenia procesov, nástroje informačnej bezpečnosti, hry, vyhľadávače atď.

To znamená, že niektoré módne nové technológie môžeme vyvinúť takmer úplne sami:

• Veľké dáta: ide o veľmi citlivú oblasť, ktorá vytvára mnohé riziká porušovania práv občanov na ochranu ich súkromia, riziká sledovania globálnymi spoločnosťami a spravodajskými službami cudzích štátov; preto nám stačí používať vlastné produkty, máme výbornú vedeckú základňu; zároveň je potrebné zákonne zabezpečiť obmedzenie obratu veľkých užívateľských dát a osobných údajov občanov Ruskej federácie pre zahraničné spoločnosti (používať a uchovávať ich len na území Ruskej federácie, podľa predpisov schválené v Ruskej federácii).

• Umela inteligencia: máme silnú vedeckú školu v oblasti AI, veľa vývojárov a vedcov, veľké množstvo malých a veľkých spoločností v tejto oblasti; môžeme a mali by sme používať iba naše technológie a produkty, objednať vývoj AI domácim univerzitám a spoločnostiam.

• Internet vecí, priemyselný internet, štítky RFID: máme vlastných vývojárov, asociácie v tejto oblasti, vyvíjame vlastné protokoly a štandardy; ide o mimoriadne citlivú a nebezpečnú oblasť, preto rozhodne musíme využiť naše predpisy, protokoly a technológie, zastaviť bezmyšlienkovú infiltráciu a difúziu zariadení iných ľudí pripojených na internet do krajiny, musíme kontrolovať a „sterilizovať“dovezené zariadenia a technológie internetu vecí.

• Blockchain: tu majú Rusi jedno z popredných miest vo svete; musíme si vážne naštudovať použiteľnosť tejto technológie v oblasti financií a verejnej správy, používať len domáce registre založené na ideológii blockchainu, pri ruskej kryptografii by sa nemali zavádzať žiadne globálne registre s externou kontrolou.

• Kryptomeny: Ide o oblasť, ktorá vážne ohrozuje ekonomickú suverenitu Ruskej federácie, ktorá má veľký kriminálny potenciál, preto je tu potrebná mimoriadna opatrnosť. Nemôžeme povoliť obeh cudzích mien v Ruskej federácii s nekontrolovanou emisiou, obratom a výmenným kurzom. V Ruskej federácii je veľa špecialistov a riešení na fintech a kryptomeny, musíme si vytvárať vlastné meny a burzy, brány na externý trh.

Samozrejme, že rozvoj digitálnej ekonomiky a minimalizácia rizík pre občanov, spoločnosť a štát si vyžaduje serióznu legislatívnu prácu.

Legislatíva a presadzovanie

Existuje ďalší dôležitý aspekt vývoja nových technológií s cieľom predchádzať alebo minimalizovať možné riziká. Ide o regulačné a zákonné obmedzenia. Tu, podľa môjho názoru, musíme zvážiť nasledovné:

• Proaktívna legislatíva. Potrebujeme legislatívu na predvídanie problémov a rizík. Čokoľvek sa stane, ako s internetom, ktorého šírenie, riziká a dopady na životy stoviek miliónov ľudí si zákonodarcovia na celom svete uvedomili o 10-15 rokov neskôr, premýšľali o tom s odstupom času.

• "pieskoviska". Na spustenie nových technológií potrebujeme akýsi „legislatívny sandbox“, odvetvia či regióny, kde je vývoj nových technológií povolený bez bezprostrednej právnej zodpovednosti, no pod prísnym dohľadom regulátorov. Je to potrebné pre bezpilotné vozidlá, fintech a analýzu veľkých dát.

• Rýchla odozva a nastavenie. Potrebujeme rýchly postup spätnej väzby, keď problémy a riziká vznikajúce v oblasti nových technológií vedú k rýchlym zmenám legislatívy, k neustálemu dolaďovaniu regulácie.

• Podpora substitúcie importu a digitálnej suverenity. Naša IT legislatíva sa musí konečne orientovať na národnú úroveň. Musíme odložiť sentimentalitu a zaviesť priame obmedzenia hospodárskej súťaže pre cudzincov v oblasti IT. Zahraniční výrobcovia sú v súčasnosti spravidla v lepšej pozícii ako domáci. Napríklad západní internetoví giganti ako Twitter a Facebook tu nevykonávajú žiadnu oficiálnu činnosť, nemajú právne subjekty ani zastupiteľské úrady – a zároveň zarábajú na našom publiku a vedú politickú propagandu.

• Ochrana občanov a súkromia. Potrebujeme priamy zákaz čerpania veľkých dát o našich občanoch, spoločnosti, ekonomike a štáte do zahraničia.