Sú všetky mamuty vyhynuté?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V otázke mamutov som, ako väčšina ľudí, už dlho v ilúzii. Dal som za slovo, že vyhynuli v poslednej dobe ľadovej. Vedel som, že ich pozostatky sa našli v permafroste, a premýšľal som o možnostiach klonovania tohto úžasného prastarého zvieraťa. Ale nedávno som si ten príbeh náhodou prečítala znova Turgenev "Khor a Kalinych" z cyklu "Poznámky lovca" … Je tam zaujímavá fráza:

Aby mohol Turgenev napísať túto frázu, potreboval vedieť niekoľko vecí, na polovicu 19. storočia v našom súčasnom chápaní dosť zvláštnych. Mal vedieť, že existuje taká šelma ako mamut, a mal to vedieť. akú mal kožu. Mal vedieť o dostupnosti tejto kože. Skutočne, súdiac podľa textu, fakt, že jednoduchý muž žijúci uprostred močiara nosí mamutie kožené topánky, nebol pre Turgeneva ničím výnimočným. Táto vec sa však stále ukazuje ako trochu nezvyčajná, neobvyklá.

Je potrebné pripomenúť, že vaše poznámky Turgenev písal takmer ako dokumenty, bez fikcie. Preto sú to poznámky. Jednoducho sprostredkoval svoje dojmy zo stretnutia so zaujímavými ľuďmi. A stalo sa to v provincii Oryol a už vôbec nie v Jakutsku, kde sa nachádzajú mamutie cintoríny. Existuje názor, že Turgenev sa vyjadril alegoricky s odkazom na hrúbku a kvalitu topánky. Ale prečo nie „slonia koža“? Slony boli dobre známe v 19. storočí. Ale mamuty…

Podľa oficiálnej verzie, ktorú musíme vyvrátiť, bola vtedy informovanosť o nich mizivá. Jednu z prvých „akademických“kostier mamuta so zachovanými zvyškami mäkkých tkanív našiel poľovník O. Šumakov v delte rieky Lena na Bykovskom polostrove v roku 1799. A to bola pre vedu veľká vzácnosť. V roku 1806 botanik Akadémie M. N. Adams zorganizoval vykopanie kostry a priviezol ju do hlavného mesta. Exponát bol zhromaždený a vystavený v Kunstkamera a neskôr prevezený do Zoologického múzea Akadémie vied. Len tieto kosti mohol Turgenev vidieť. Pred objavením mamuta Berezovského a vytvorením prvého vypchatého zvieraťa (1900) uplynie pol storočia. Ako to vedel, akú kožu má mamut a dokonca ju aj priamo identifikoval?

Takže, nech sa dá povedať čokoľvek, veta, ktorú Turgenev vypustil, je záhadná. O tom, že koža "večne zamrznutého" mamuta sa na kožušníctvo vôbec nehodí, ani nehovorím. Stráca svoje kvality.

Vedeli ste, že Turgenev nie je jediným spisovateľom 19. storočia, ktorý si nechal ujsť „vyhynutú šelmu“? Nikto iný ako Jack London, vo svojom príbehu „Fragment treťohornej éry“sprostredkoval príbeh lovca, ktorý v rozľahlosti severnej Kanady stretol žijúceho mamuta. Z vďaky za maškrtu venoval rozprávač autorovi svoje mukluky (mokasíny), ušité z kože nevídanej trofeje. Na konci príbehu Jack London píše:

Avšak v Tobolskom múzeu miestnej tradície postroj z 19. storočiavyrobené z mamutej kože. No tak, načo olizovať kožu, keď informácií o žijúcich mamutoch je dosť. Kandidát technických vied nazbieral množstvo roztrúsených dôkazov Anatolij Kartašov vo svojom diele "Sibírske mamuty - existuje nádej, že ich uvidím nažive." Čakal reakciu na svoje texty z vedeckého sveta a vôbec, no zdalo sa, že ho ignorujú. Zoznámime sa s týmito faktami. Začnime od začiatku:

Ja sám som tieto „Historické poznámky“nečítal, taký seriózny bádateľ ako M. G. Bykova, H. Nepomnyashy ju prepisuje a ja som obaja.

Pokiaľ ide o 2. storočie pred Kristom, tomuto datovaniu možno len ťažko dôverovať, keďže čínske dejiny boli umelo predĺžené do minulosti do nekonečna. To však v našom prípade vôbec nemení podstatu."Historické poznámky" Sim Qian zjavne nie sú staré 13 tisíc rokov, to znamená, že to bolo určite po dobe ľadovej. A tu sú dôkazy 16. storočia:

Ukazuje sa, že v 16. storočí s nami chodili mamuty. Vedel o nich takmer každý, keďže informácie dostal aj rakúsky veľvyslanec. A opäť 16. storočie, tentoraz legenda:

A hneď potom plynule prejdeme k svedectvu. 19. storočie:

Samozrejme, 300 rokov mamuty nikde nezmizli. A teraz koniec 19. storočia. Znova ich bolo vidieť:

Gorodkov, ktorý je nám už známy, píše vo svojej eseji „Výlet na územie Salym“(1911 rok):

Kartashov ďalej podáva kroniku kontaktov medzi človekom a mamutom XX storočia (podľa materiálov Y. Golovanova, M. Bykovej, L. Osokiny):

Nie nadarmo si cudzinci myslia, že sa nám po Červenom námestí prechádzajú medvede. Najmenej, mamutov pred sto rokmi tu videli a dobre vedeli.

Toto nie je Jakutsko ani sever. Toto je región Volga, európska časť Ruska, stredné pásmo. A teraz Sibír:

Ide o tu.

ale 30-te roky … Každodenná spomienka na mamuta:

Bolo to tu.

Tu sú dôkazy 50-te roky:

A tu sú dôkazy 60. roky:

Ďalší dôkaz konca 70-te roky:

Samozrejme, aj po všetkých týchto dôkazoch sa určite nájdu pochybujúci čitatelia z kategórie tých, ktorí hovoria: "kto vidí ten verí" … Najmä pre takýchto ľudí, hoci je všetko jasné, ukazujeme živého mamuta natočeného telefónom a zodpovedajúce video.

Dobre, teraz je po všetkom - sú tam mamuty, a to ani nie veľmi ďaleko … Fakt je zrejmý. Videli ho všetci, ktorí mali len možnosť stretnúť sa s mamutom. Sú to geológovia, poľovníci, obyvatelia severných oblastí. Môžete dokonca poskytnúť súhrnnú mapu objavených biotopov týchto zvierat.

Je načase prísť na to – ako sa stalo, že živé a živé zviera bolo v dobe ľadovej hlboko pochované.

Som ďaleko od toho, aby som si myslel, že všetky vyššie uvedené dôkazy zostali vedeckému svetu neznáme. Samozrejme, že nie. Paleontológovia (tí, ktorí študujú fosílne zvieratá) vždy začínajú svoj výskum prehľadom existujúcich informácií. Ale aj s týmito informáciami sa budú spoliehať na prácu autoritatívnych predchodcov, medzi ktorými nie sú príbuzní ani geológovia, ani poľovníci.

Zaujímavé je, že konkrétneho vedca, ktorý mamuty „pochoval“, sa mi vôbec nepodarilo nájsť. Akoby to bolo samozrejmé. Je známe, že sa o ne zaujímal aj Tatishchev. V latinčine napísal článok „Legenda o mamutej beštii“. Informácie, ktoré dostal, však boli najviac rozporuplné, často mýtické. Väčšina dôkazov popisovala mamuta ako prítomné zviera … Tatishchev len ťažko mohol urobiť záver o vyhynutí tohto zvieraťa. Navyše, v súčasnosti dominujúca glaciálna teória smrti severských slonov mohla vzniknúť najskôr koncom 19. storočia. Práve vtedy si vedecká komunita osvojila dogmu o veľkom zaľadnení. Táto dogma je základom modernej paleontológie. V tomto smere je to jasné umelá slepota vedeckého sveta.

Ale ak sa nad tým zamyslíte, tak toto ešte nie je koniec. Všetko je oveľa zaujímavejšie.

Mamut, toto zviera má prakticky žiadnych nepriateľov v prírode … Klíma stredného pásma a pásma tajgy je pre neho veľmi vhodná. Ponuka potravín je zjavne nadbytočná. Existuje veľa miest nevyužitých človekom. Prečo by si nemal užívať život? Prečo úplne neobsadiť existujúcu ekologickú niku? A on to neprijal. Stretnúť človeka s týmto zvieraťom je dnes príliš zriedkavé.

Katastrofa, v ktorej zomreli milióny mamutov, očividne bol. Zomreli takmer súčasne. Svedčia o tom cintoríny kostí pokryté sprašou (rekultivovaná pôda). Výpočty množstva klyvyvezené z Ruska za posledných 200 rokov viac ako milión párov … Milióny hláv mamutov obývali ekologický výklenok v Eurázii. Prečo to nie je práve teraz?

Ak sa katastrofa stala pred 13 000 rokmi a niektoré severské slony prežili, mali dosť času na obnovu populácie. To sa nestalo. A tu sú len dve možnosti: buď neprežili vôbec (verzia vedeckého sveta), alebo katastrofa, ktorá zrazila populáciu mamutov, bola relatívne nedávna (pozri Prečo sú naše lesy mladé?). Keďže mamuty existujú pravdepodobnejšie to druhé … Jednoducho nemali čas na zotavenie. Navyše, v posledných storočiach pre nich už človek ozbrojený strelnými zbraňami a chamtivosť mohol skutočne predstavovať hrozbu a brzdiť rast populácie.

Myslím si, že spochybnenie načasovania katastrofy je najbolestivejším a najneprijateľnejším momentom pre „najvyššiu vedu“. Sú pripravení urobiť čokoľvek - pre potlačenie fakty, utajovanie dôkazy, masívne zombie a tak ďalej, len aby sme sa vyhli čo i len položeniu samotnej otázky na túto tému, keďže nahromadená lavína potlačovaných informácií im nenecháva šancu v otvorenej diskusii. A za tým bude nasledovať mnoho ďalších, množstvo otázok, na ktoré sa niekomu naozaj nechce odpovedať.