Koľko Rusov sa topí v úverových dierach?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Prvá inkasná kancelária informovala, že súdni exekútori nezvládajú objemy úverov po splatnosti a dokonca aj inkaséri boli nútení odmietnuť odkúpiť 90 miliárd ruských dlhov od bánk, keďže vlani bez nich zobrali 300 miliárd a od roku 2018 ich počet sa zvýšil o 15 %.

Navyše počet tých, ktorým sa ani zberateľom nič nepodarilo ukoristiť, dosiahol 10,5 milióna ľudí, čo je každý desiaty dospelý Rus.

Kým centrálna banka a ministerstvo financií rozmýšľajú, či je potrebné dať peniaze z predaja Sberbank ľuďom okamžite alebo až o šesť mesiacov, situácia s dlhovým zaťažením obyvateľstva sa sama zlepšovať nechce. Podľa Najvyššieho súdu Ruskej federácie bol v minulom roku každý tretí občiansky prípad v Rusku prípadom veriteľa proti dlžníkovi. Celkovo súdy posudzovali 7 miliónov pohľadávok úverových inštitúcií a výbercov voči jednotlivcom. Za štyri roky sa ich počet zdvojnásobil (3,3 milióna v roku 2016). Zamestnanci Federálnej exekútorskej služby uvádzajú ešte desivejšie štatistiky: za posledný rok začali 10,5 milióna exekučných konaní na dlhy jednotlivcov za 2,6 bilióna rubľov. Pre pochopenie; To sú 2/3 obyvateľov Moskvy, takmer dva Petrohrady a každý desiaty dospelý občan Ruska, ktorý nezaplatil ani banky, ani zberateľov a prehral všetky súdy.

Už sa neskrýva, že počet ľudí vyhnaných do úverového otroctva bude len narastať. First Collection Bureau (PKB) teda informovalo o zrýchlenom tempe prác: koncom minulého roka ruské banky predali 303 miliárd rubľov individuálneho dlhu zberateľom. Okrem toho, ako uvádza PKB, dlhy narástli na cene a za práva vyradiť 300 miliárd rubľov dlhu zberatelia minuli „toľko“7,9 miliardy rubľov v porovnaní s 5,6 miliardami pred rokom. A okrem toho ani zberači si neodniesli všetky dlhy, ktoré im banky predávali. Dôvod je jednoduchý: súdni exekútori jednoducho nestíhajú od ľudí oddlžovať – inkaséri mali na rukách o 3,5 % viac dlhov ako v roku 2018. Aby „splnili plán“, už znížili výšku priemerného dlhu naraz o 15 % – na 158 tis.

Zdalo by sa, že dosť pôsobivá suma na jednorazovú pôžičku, ale aj tu, podobne ako v Rosstate, pokles priemernej teploty v nemocnici znamená, že zberači budú nočnou morou tak tých, ktorí nezaplatili milión na hypotéke, ako aj slobodná matka, ktorá si zobrala mikropôžičku na zbieranie detí do školy. Pre pripomenutie, v roku 2015 zaviedla Sberbank do radu spotrebných úverov produkt Späť do školy, ktorý je určený rodičom študentov. Pravda, po rozhorčení v médiách to zrušil, no iniciatívy sa chopili iné banky, napríklad Čeljabinská Chelindbanka.

Došlo to až do bodu, že každý ekonomicky aktívny Rus na konci minulého roka dlhoval bankám v priemere 227-tisíc rubľov. Ako uviedla RIA Novosti, v priebehu roka sa tento dlh zvýšil o 37 tisíc rubľov (tiež v priemere). Aj keď si myslíte, že priemerná mzda v Rusku v roku 2019 bola 37,9 tisíc rubľov, potom, aby sme mohli vyplatiť banky, všetci budeme musieť pracovať zadarmo takmer šesť mesiacov. Ešte nebezpečnejšie je, že nedoplatky pôžičiek postihujú provinciu tvrdšie.

K čomu takáto „politika“povedie, už písal „Kaťuša“veľakrát, povedali ekonómovia, dokonca aj systémoví liberáli priznávajú, že situácia je nezdravá. A tu nejde o spomalenie ekonomiky, ako sa Oreškin minulý rok snažil všetkých vystrašiť. Nebezpečenstvo je oveľa väčšie: 10 % dospelej populácie už upadlo do dlhového otroctva a nevie nájsť cestu von. A ich počet stále rastie, čo znamená, že o rok alebo dva bude krajina čeliť skutočnosti, že každý šiesty človek bude žiť nielen v chudobe a biede, ale aj s plnou dôverou, že za to môžu úrady. A toto je kritická línia, za ktorou začínajú farebné revolúcie. Navyše obracať sa k vlastenectvu alebo mysleniu aj tých, ktorí si vzali pôžičku, aby uživili svoje rodiny, dokonca aj tých, ktorí si požičali na nový iPhone, bez prostriedkov na jeho splatenie, je absolútne zbytočné. Prvý nebude počuť odvolania kvôli bremenu problémov a chudoby a druhý - kvôli nedostatku mozgov. Ale každý, kto sľúbi, že im všetko odpíše, ba dokonca dá zhora, bude okamžite povýšený do stavu „záchrancu ľudí“. Pre pochopenie: „zotročení“boli jednými z najaktívnejších účastníkov takmer všetkých prevratov v 21. storočí, vrátane podielu na zvrhnutí ľavicového a ľudového prezidenta Bolívie. A na Ukrajine sa "Credit Maidan" stáva menej často, ako prichádza jar. A ten, kto chce viac moci, „vládne“tomuto Majdanu zakaždým.

Existuje východisko z tejto situácie? Áno, existuje, ale Nabiulline, Grefovi a ostatným banksterom a ich lobistom sa to nebude páčiť. A ešte viac sa mu nebude páčiť ich „drahí partneri“. Na zníženie dlhovej záťaže bolo treba včera urobiť tri veci.

Po prvé, veľmi obmedziť poskytovanie úverov a používanie kreditných kariet na nákup dovážaných zariadení, domácich spotrebičov a áut. Zároveň je nemenej potrebné obmedziť kreditný predaj zájazdov do horúcich krajín. Môžete vysielať koľko chcete, že kúpiť si iPhone na úver a cestovať na Bali a potom zberatelia, súdy, exekútori je hlúposť, ale nikde a nikdy nebolo možné prelomiť 20 rokov propagandy za jeden rok bez použitia sily.. Totiž za posledných 20 rokov sa „predvádzanie“pre sociálne siete a život na úver presadzovalo nemenej slabšie ako Goebbels propagoval nacizmus. Okrem zníženia podielu tu pripísaných dostávame aj podporu vlastnej výroby.

Po druhé, dať možnosť refinancovať skutočne chudobnú vrstvu obyvateľstva, ktorá bola nútená brať peniaze na zbieranie detí do školy a na banálne prežitie. Rekreditácia s odpísaním úrokov, zaplatenie presnej výšky dlhu, a nie 10 tisíc pôžičiek a 100 tisíc dlhov na úrokoch. Niektorým možno bude treba pomôcť, no týchto ľudí určite nebude 10 miliónov, čiže tá suma bude oveľa menšia.

A do tretice, čo už bolo tiež tisíckrát povedané, je potrebné zatvoriť mikrofinančné organizácie a obmedziť úroky z bankových úverov a ich agresívnu reklamu.

Áno, všetky tieto opatrenia vážne zasiahnu bankový sektor, ktorý za posledných 10 rokov odmieta požičiavať podnikom a je zvyknutý profitovať z ľudí. Áno, ak bude zakázané požičiavať si dovezené prístroje, tak dôjde k hystérii „nesystémovej opozície“a protestom ministerstva zahraničia. Straty budú mať aj štát. To všetko bude, ale cena emisie je vysoká – či krajina prežije skutočnú búrku alebo sa pridá na zoznam „území, kde prišla demokracia“.