Prečo neboli roľníci spokojní so zrušením poddanstva?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Zrušenie poddanstva na vidieku sa zaobišlo bez väčšej radosti a sedliaci sa miestami chopili aj vidly – mysleli si, že ich gazdovia klamú.

Hlavné mesto ruského štátu je nepokojné. Bolo to v polovici marca 1861. Niečo sa stane… Vo vzduchu sú nejasné obavy a nádeje. Cisár čoskoro s potešením oznámi dôležité rozhodnutie - pravdepodobne roľnícku otázku, o ktorej sa tak dlho diskutuje. „Domáci“čakajú na slobodu a ich páni sa boja – nedajbože, aby ľudia vyšli z poslušnosti.

Za súmraku sa pozdĺž ulíc Gorochovaja, Bolšaja Morskaja a ďalších tiahnu vozíky s tyčami na trinásť odnímateľných dvorov a za nimi kráčajú družiny vojakov. Polícia ich vezme pod kontrolu a po prečítaní kráľovského manifestu sa pripraví na nepokoje.

A potom prišlo ráno 17. marca, čítal sa manifest o emancipácii roľníkov, no v Petrohrade a Moskve bol pokoj. Roľníkov bolo v tom čase v mestách málo, sezónne práce už nechali na dedinách. Kňazi a úradníci čítali ľudu listinu Alexandra II. tam na zemi:

"Nevoľníctvo na sedliakoch, zriadené v zemepánskych majetkoch, je navždy zrušené."

Cisár plní svoj sľub:

"V našich srdciach sme si sľúbili, že prijmeme našu kráľovskú lásku a starostlivosť o všetkých našich verných poddaných každého postavenia a triedy…"

To, po čom mysliaci Rusi túžili celé storočie, sa stalo! Alexander Ivanovič Herzen zo zahraničia píše o cárovi:

„Jeho meno teraz stojí nad všetkými jeho predchodcami. Bojoval v mene ľudských práv, v mene súcitu, proti dravému davu zarytých darebákov a zlomil ich. Ani ruský ľud, ani svetové dejiny naňho nezabudnú… Vítame jeho meno osloboditeľa!"

Niet divu, že je Herzen šťastný. Ruský roľník sa konečne dočkal slobody. Aj keď… vlastne nie. Inak, prečo pripravovať prúty a posielať jednotky do hlavného mesta?

Pôda pre roľníkov?

Celý problém je v tom, že roľníci boli oslobodení bez pôdy. Preto sa vláda bála nepokojov. Po prvé, ukázalo sa, že nie je možné dať voľný priechod všetkým naraz, už len preto, že reforma trvala dva roky. Kým do každej dediny obrovského Ruska nepríde gramotný človek a nevypracuje stanovy a všetkých súdi… A v tomto čase bude všetko pri starom: s poplatkami, zástupom a inými povinnosťami.

Až potom dostal roľník osobnú slobodu aj občianske práva, to znamená, že sa dostal z takmer otrockého štátu. Po druhé, ani to neznamenalo koniec prestupového obdobia. Pôda zostala vo vlastníctve vlastníkov pôdy, čo znamená, že farmár bude musieť dlho závisieť od vlastníka, kým od neho nevykúpi svoj prídel. Keďže to všetko oklamalo nádeje roľníkov, začali reptať: ako to je - sloboda bez pôdy, bez domov a pôdy, a dokonca aj platenie pánovi celé roky?

Manifest a Nariadenia o sedliakoch čítali najmä v kostoloch miestni kňazi. Noviny napísali, že správu o slobode privítali s radosťou. V skutočnosti však ľudia odchádzali z chrámov so sklonenými hlavami, zachmúrení a, ako písali očití svedkovia, „neveriaco“. Minister vnútra P. A. Valuev priznal: manifest „nezapôsobil na ľudí silným dojmom a z hľadiska obsahu ani nemohol zapôsobiť. (…) "Tak ešte dva roky!" alebo "Takže až po dvoch rokoch!" - bolo počuť väčšinou v kostoloch a na uliciach."

Historik P. A. Zayončkovskij uvádza typický prípad, ktorý sa stal dedinskému farárovi – musel prestať čítať cárov dokument, keďže sedliaci vyvolali hrozný hluk: „Ale čo je toto za závet?“"Do dvoch rokov sa nám potom opotrebujú všetky brušká." Publicista Yu. F. Samarin napísal 23. marca 1861: „Dav počul odpovede:“No, toto sme neočakávali, nie je za čo ďakovať, boli sme podvedení, “atď.“

Dedinská priepasť a priepasť problémov

V 42 provinciách ríše došlo k nepokojom – väčšinou pokojným, no stále alarmujúcim. V rokoch 1861-1863 došlo k viac ako 1100 sedliackym povstaniam, čo je dvakrát toľko ako v predchádzajúcich piatich rokoch. Protestovali, samozrejme, nie proti zrušeniu poddanstva, ale proti takémuto zrušeniu. Sedliaci si mysleli, že ich statkári klamú – podplatili kňazov a urobili hlupáka, no pravú cársku vôľu a manifest tajili. Nuž, alebo si to v záujme vlastného záujmu vykladajú po svojom. Niečo také by ruský cár nemohol vymyslieť!

Ľud sa rozbehol k gramotným ľuďom a žiadal ich, aby manifest interpretovali správne – v záujme roľníkov. Potom odmietli vypracovať dom a zaplatiť nájom bez toho, aby čakali na dvojročné obdobie. Bolo ťažké ich nabádať. V provincii Grodno asi 10 000 roľníkov odmietlo niesť záprah, v Tambove asi 8 000. Predstavenia trvali dva roky, ale ich vrchol padol na prvé mesiace.

V marci došlo k upokojeniu roľníckych nepokojov v 7 provinciách - Volyni, Černigove, Mogileve, Grodne, Vitebsku, Kovne a Petrohrade. V apríli - už v 28, v máji - v 32 provinciách. Tam, kde nebolo možné upokojiť ľudí presviedčaním, kde boli bití kňazi a rozbíjané úrady volost, bolo potrebné konať silou zbraní. Na potlačení vystúpení sa podieľalo 64 peších a 16 jazdeckých plukov.

Nie bez ľudských obetí. Skutočné povstanie vyvolali roľníci z dediny Bezdna v provincii Kazaň. Sedliaci sa rozbehli k najgramotnejšiemu z nich – Antonovi Petrovovi a ten potvrdil: cár okamžite udelí slobodu a zemepánom už nie sú nič dlžní a pôda je teraz sedliacka.

Keďže povedal, čo každý chcel počuť, chýr o Petrove sa rýchlo dostal do okolitých dedín, hnev ľudí a odmietanie roboty sa rozšírili a v Priepasti sa zhromaždilo 4 000 roľníkov. Generálmajor gróf Apraksin potlačil vzburu 2 pešími rotami. Keďže výtržníci odmietli vydať Petrova, gróf nariadil strieľať na nich (mimochodom úplne neozbrojených). Po niekoľkých salvách išiel sám Petrov ku generálovi z chatrče obklopený ľuďmi, ale vojakom sa už podarilo zabiť 55 sedliakov (podľa iných zdrojov 61), ďalších 41 ľudí zomrelo neskôr na zranenia.

Tento krvavý masaker odsúdil dokonca aj guvernér a mnohí ďalší predstavitelia – „rebeli“predsa nikomu neublížili a v rukách nedržali zbrane. Napriek tomu vojenský súd odsúdil Petrova na zastrelenie a mnohých roľníkov potrestali prútmi.

Neposlušných v iných dedinách bičovali - 10, 50, 100 rán… Niekde, naopak, sedliaci trestačov hnali. V provincii Penza v dedine Chernogai muži s vidlami a kolíkmi prinútili pešiu rotu k ústupu a zajali vojaka a poddôstojníka. Potom sa v susednej Kandievke zhromaždilo 10 000 nespokojných vlastníkov pôdy. 18. apríla sa ich generálmajor Drenyakin pokúsil presvedčiť, aby nepokoje ukončili – nepomohlo to; potom sa im vyhrážal - bezvýsledne.

A potom generál, hoci pochopil, že roľníci sa pri výklade cisárskeho manifestu úprimne mýlili, vydal rozkaz vypáliť salvu. Potom výtržníci zdvihli ruky: "Jeden a všetci zomrieme, nepodvolíme sa." Hrozný obraz… Toto sa podľa generálových spomienok stalo po druhej salve: „Ukázal som davu idúcemu ku mne svoj putovný obraz (matkino požehnanie) a prisahal som pred ľuďmi, že hovorím pravdu a správne. interpretoval práva udelené roľníkom. Ale neverili mojej prísahe."

Zbytočné bolo aj strieľať. Vojaci museli zatknúť 410 ľudí, až potom ostatní utiekli. Pacifikácia Kandievky stála životy 8 roľníkov. Na neposlušnosť doplatilo ďalších 114 ľudí. Shpitsruten, prúty, odkazy na tvrdú prácu, väzenie.

Počet prípadov, kedy nepokoje museli potlačiť vojská, nikto nespočítal, ale bavíme sa o niekoľkých stovkách. Niekedy stačilo vystúpenie pešej roty a vysvetlenia dôstojníkov, aby roľníci uverili v pravosť Manifestu a upokojili sa. Po celý čas nezomrel ani jeden vojak - ďalšie potvrdenie toho, že ľudia sa nehnevali na panovníka a nie na suverénnych ľudí v uniformách.

Príbeh Priepasti a Kandievka je našťastie výnimkou. Vo väčšine prípadov bolo možné ľudí upokojiť presviedčaním, vyhrážkami alebo malými trestami. V polovici 60. rokov 19. storočia nepokoje ustúpili. Roľníci rezignovali na svoj trpký údel.

Tragédia zrušenia poddanstva spočíva v tom, že táto reforma – nepochybne najťažšia v živote veľkého Alexandra II. – nemohla byť rýchla a bezbolestná. Príliš hlboké nevoľníctvo zakorenilo v živote ľudí, príliš silne určovalo všetky vzťahy v spoločnosti. Štát sa spoliehal na ľudí, ktorých značnú časť živil poddanský systém a nemohol im všetko zobrať, no zároveň od nich nemohol vykúpiť celú pôdu.

Zbaviť majetku sebeckých šľachticov znamená smrť pre cára a štát, ale aj udržať milióny ľudí v otroctve. Jediným možným riešením, ktoré Alexander v tejto patovej situácii prijal, bol pokus o kompromisnú reformu: oslobodiť roľníkov, aj keď len zaviazaním zaplatiť výkupné (výkupné boli zrušené až v roku 1905). Áno, toto rozhodnutie sa ukázalo ako nie najlepšie. Ako napísal Nekrasov, "jeden koniec pre pána, druhý pre roľníka." Ale tak či onak, otroctvo skončilo.