Tóriová energia v Rusku a budúcnosť supertechnológie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Valery Konstantinovič Larin, jeden z popredných svetových odborníkov na tóriovú energiu, člen rady odborníkov časopisu Rare Lands, doktor technických vied, bývalý generálny riaditeľ niekoľkých najväčších podnikov v Sredmash, o kódexe dôvery, nový príležitosti v rozvoji Arktídy, evolúcia a svetlá budúcnosť jadrovej energetiky, ktorú si nemožno predstaviť bez použitia jedinečného prvku – tória.

Čo je tórium? Aké sú jeho plusy a mínusy? Prečo sa tórium už vyberá v iných krajinách? posledné výzvy pred veľkou show, na ktorú možno nedostaneme pozvánku, ak dnes premeškáme našu šancu vytvoriť tóriovú supertechnológiu pre novú technologickú éru.

Tórium ako alternatíva k uránu

Tórium je v zemskej kôre niekoľkonásobne zastúpené ako prírodný urán. Tórium a jeden z izotopov v ňom prítomných, urán-232, môže byť pomerne efektívnym zdrojom v jadrovej energetike namiesto široko používaného paliva založeného na 235. izotope uránu. Energia tória má množstvo kolosálnych výhod. Ktoré? Po prvé, bezpečnosť: v reaktore, ktorý používa tórium ako batériu, nedochádza k nadmernej reaktivite. To je záruka, že sa nebudú opakovať také hrozné katastrofy ako Three Mile Island v Amerike, ako Černobyľ, ako Fokušima. Dokonca aj akademik Lev Feoktistov napísal, že akýkoľvek jadrový reaktor pracujúci v dnešnej konfigurácii a technológii má šialenú nadmernú aktivitu. V skutočnosti je v jednom reaktore niekoľko desiatok alebo dokonca stoviek bômb, čo nás núti prijať veľmi vážne opatrenia na ochranu: pasce, špeciálne konštrukcie atď., Čo, samozrejme, značne zvyšuje náklady na výrobu a údržbu. Druhou výhodou tóriovej energie je, že nevznikajú problémy s likvidáciou odpadu. Sme nútení dopĺňať palivo do súčasných reaktorov VVER každých jeden a pol roka. Ide o 66 ton účinnej látky, ktorá sa musí jednorázovo naložiť. Navyše stupeň vyhorenia nie je taký vysoký, zostáva veľa odpadu, ktorý je spojený s množstvom ťažkostí. Mám na mysli sekundárnu likvidáciu aktívnych prvkov, plutónium sa vyrába vo veľkých objemoch. Tóriová energia toto všetko nemá. prečo? Tórium má oveľa dlhší polčas rozpadu – v praxi desať a viac rokov. To poskytuje efektívnejšie využitie, nižšie náklady na vykladanie a vykladanie, zvýšený kapacitný faktor atď. Áno, treba priznať, že kvôli rozdielnemu polčasu rozpadu tória sa tvoria iné aktinidy, aktívnejšie, ale v súčasnej fáze je tento problém celkom riešiteľný. Ale sú tu aj veľké plusy. Súhlasíte, je tu rozdiel: jeden a pol roka a desať rokov?

Hlavným minerálom obsahujúcim tórium je monazit, ktorý obsahuje vzácne zeminy. Preto, keď hovoríme o tóriu ako palive pre budúcu energetiku, ako o ďalšej etape rozvoja jadrovej energetiky, budeme prirodzene hovoriť o komplexnom spracovaní monazitových surovín a separácii vzácnych zemín – to v podstate znamená využitie tzv. tórium je komerčne ekonomickejšie a atraktívnejšie. Existuje veľmi vážny potenciál pre rozvoj energetiky, hospodárstva a ťažobného priemyslu. Tórium sa nachádza v Rusku vo forme monazitových pieskov. Táto technológia musí byť priemyselne vyvinutá, testovaná a hlavne nákladovo efektívna. Všetko sa dá robiť v laboratóriu.

Problém hľadania ložísk tória je podobný problému hľadania ložísk kovov vzácnych zemín – jeho schopnosť koncentrovať sa je slabá a tórium sa veľmi neochotne zbiera v akýchkoľvek významných ložiskách, keďže je veľmi rozptýleným prvkom zemskej kôry. Tórium je v malých množstvách prítomné v žule, pôde a pôde. Tórium sa zvyčajne neťaží samostatne, získava sa ako vedľajší produkt pri ťažbe prvkov vzácnych zemín alebo uránu. V mnohých mineráloch, vrátane monazitu, tórium ľahko nahrádza prvok vzácnych zemín, čo vysvetľuje príbuznosť tória so vzácnymi zeminami.

Tórium(Thorium), Th je chemický prvok skupiny III periodického systému, prvý člen skupiny aktinidov. V roku 1828 pri analýze vzácneho minerálu nájdeného vo Švédsku Jens Jakob Berzelius v ňom objavil oxid nového prvku. Tento prvok bol nazvaný thorium na počesť všemohúceho škandinávskeho božstva Thora (Thor je kolega Marsu a Jupitera, boha vojny, hromu a blesku). Berzeliusovi sa nepodarilo získať čisté kovové tórium. Čistý prípravok tória získal až v roku 1882 ďalší švédsky chemik, objaviteľ skandia, Lars Nilsson. Rádioaktivitu tória objavili v roku 1898 nezávisle od seba súčasne Maria Sklodowska-Curie a Herbert Schmidt.

Musíme rozvíjať vlastnú výrobu

Jeden čas boli napísané správy Efimovi Pavlovičovi Slavskému a Igorovi Vasiljevičovi Kurčatovovi, že je potrebné prejsť na tóriový cyklus. Experimentálne sa uskutočnila tóriová energetika: reaktory fungovali v Mayaku a v Nemecku. Zároveň však bolo potrebné vyvinúť vojenský smer súvisiaci s energiou, a teda pracovať na plutóniu a program tória bol zmrazený. Preto rozhodnutie, ktoré urobil náš prezident, že treba začať pracovať v tomto smere, posilniť a možno aj urýchliť, je veľmi správne a aktuálne. Dnes nám už nikto druhú šancu nedá. Čína, India a škandinávske krajiny majú veľmi seriózny program tórií. Onedlho všetci zájdu tak ďaleko, že nikoho nedobehneme. Čína zašla vo vývoji priemyslu vzácnych zemín s vlastnou rudnou základňou tak ďaleko, že tým Čínu dnes nevystrašíme. Mohli sme Čínu dobehnúť a museli sme urobiť všetko preto, aby Čína od nás aspoň jeden krok, dva zostala v úzadí v jadrovom inžinierstve, v jadrových technológiách. Ale, žiaľ, aj tu ustupujeme. Čína túži vstúpiť na trh so svojimi jadrovými reaktormi s vlastnou technológiou. A môžem vás ubezpečiť, že vzhľadom na pozíciu, ktorú teraz máme, tento boj prehráme.

Už teraz ponúkajú nízkoenergetické reaktory a, žiaľ, priznajú, že budú industrializovať plávajúce reaktorové elektrárne rýchlejšie ako my - naši ministerskí súdruhovia majú o tieto reaktory veľký záujem, namiesto toho, aby rozvíjali vlastnú výrobu. Potrebujeme sa rozvíjať. Napríklad plynové reaktory, vysokoteplotné plynom chladené reaktory sú v skutočnosti veľmi sľubným smerom. Ale z nejakého dôvodu to robíme tiež veľmi pomaly, nesmelo, zotrvačne.

Žiaľ, celé 90. roky u nás prevládala ideológia, že je jednoduchšie a lacnejšie kúpiť vzácne zeminy napríklad v Číne, ako si vyrobiť vlastný produkt.

Koľko stojí nové palivo

Výrobcovia sú konzervatívci. A ich konzervativizmus je opodstatnený. Filozofia výrobného pracovníka je jasná: mám dobre fungujúcu výrobu, pracujem, zodpovedám za plán, za výrobu, za ľudí, ktorí pracujú. Akákoľvek inovácia mi prináša riziká. Riziká niečoho nového, čo treba zažiť, a zároveň nejaké poruchy, prekrytia a pod. potrebujem to? Radšej budem žiť v pokoji. Preto konflikt takýchto záujmov: rozvoj, presadzovanie nového a pohľadu konzervatívneho výrobného pracovníka, vždy bol, je a bude. Ďalšia vec je, že to treba racionálne prekonať.

Dnes existujú odrody uránového paliva: nitrid, keramika, palivo s prídavkom vzácnych zemín. Veľmi veľké množstvo možností. A robí sa to bez akýchkoľvek nákladov, bez akýchkoľvek peňazí? Rozhodne nie. Na získanie nového paliva na báze tória je potrebné vyvinúť technológiu výroby týchto materiálov. A predtým, ako povieme, že energia tória je oveľa drahšia ako urán, musíme urobiť jednoduchú vec – porovnávaciu ekonomickú analýzu. Napríklad, ak sa tavenina fluoridu tória používa ako palivo pre reaktor, zdá sa mi, že získať fluoridy tória nie je také drahé. Ak dostaneme palivo vo forme guľových prvkov - to je druhá možnosť, keramika - tretia možnosť. Navyše tu hovoríme predovšetkým o surovinách, o monazitoch a otázka ceny sa určí s prihliadnutím na komplexné využitie. Teda vyťaženie celého množstva vzácnych zemín, uránu a zirkónu z monazitu – to všetko vážne zníži náklady na výrobu paliva na báze tória.

Trochu o rýchlych reaktoroch. Nezáleží na tom, akou technológiou, na akom reaktore, v akej konštrukčnej verzii použiť rýchle neutróny, zapáliť prírodný materiál – v takom či onom množstve odpad aj tak vznikne. A odpad treba recyklovať. Ak hovoríme o čistote metodológie a konceptov, ako také uzavretý cyklus neexistuje a ani nemôže byť. Ale pri možnosti tóriovej energie bude menej aktívneho odpadu, ktorý je potrebné recyklovať.

Som presvedčený, že v každom prípade postupne prejdeme na energiu tória, najmä preto, že najnovšie výskumy a výpočty fyzikov Tomskej polytechnickej univerzity, teoretický výpočet jadra, ukazujú, že evolučný prechod na energiu tória je možný vo vzťahu k svetlu. - vodné reaktory. Teda nie hneď revolúcia, ale postupný presun aktívnej zóny existujúcich ľahkovodných reaktorov s čiastočnou výmenou aktívnej zóny z uránového paliva na tórium.

Pred zavesením pečiatok, že toto je zlé a toto je dobré, musíte vážne riešiť skutočný biznis. Povedzme, že vyrobíme pár palivových tyčí a všetko to spustíme na skúšobných laviciach. Odstráňte všetky charakteristiky jadrovej fyziky. Treba urobiť veľa výskumov, a to dlhodobo. A čím ďalej budeme otáľať s argumentom, že je to ťažké a ťažké, tým viac budeme zaostávať vo vývoji. Musíte urobiť všetko včas. Kedysi sa do toho zaoberal Sredmash, v našich podnikoch dostal kovové tórium a tieto technológie boli k dispozícii. Treba pozdvihnúť staré skúsenosti, staré správy, tie sú asi všetky zachované v archívoch a odborníci to nájdu. Vzhľadom na to, čo sa urobilo a nové príležitosti, je potrebné v tomto celom pokračovať.

Niektoré ložiská tória v Rusku:

• Tugan a Georgievskoe (Tomská oblasť)

• Ordynskoe (región Novosibirsk)

• Lovozerskoe a Khibinskoe (oblasť Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Republika Tyva)

• Kiyskoe (Krasnojarské územie)

• Tarskoe (región Omsk)

• Tomtorskoe (Jakutsko)

Tórium pre Arktídu a mimo nej

Obrovská potreba sériových mobilných a stacionárnych elektrární s ultranízkym a nízkym výkonom (od 1 do 20 MW), ktoré sa dajú využiť ako zdroje energie a tepla pri rozvoji severných území, rozvoji nových ložísk tam ako aj pri poskytovaní elektriny vzdialeným vojenským posádkam a veľkým námorným základniam v severnej a tichomorskej flotile. Tieto zariadenia by mali mať čo najdlhšiu dobu prevádzky bez prekládky jadrového paliva, počas prevádzky by sa v nich nemalo hromadiť plutónium, mali by byť nenáročné na údržbu. Nemôžu fungovať v uránovo-plutóniovom cykle, pretože plutónium sa pri jeho použití hromadí. V tomto prípade je sľubnou alternatívou k uránu použitie tória.

Energetický problém v Arktíde je problémom číslo jeden. A to treba riešiť úplne jednoznačne. Práve teraz, v Zhodine, naši milí bieloruskí priatelia vyrobili najväčší BelAZ na svete s nosnosťou 450 ton. Aby tento "BelAZ" fungoval normálne, všetky jeho dvojkolesia sú poháňané samostatne, pre každé koleso je samostatný motor. Ale na to, aby dostali elektrinu, sú tam dva obrovské diesely, ktoré poháňajú elektrické generátory, všetko rozvádzajú na tieto elektromotory. Urobme si malý tóriový reaktor a nemusí sa inštalovať priamo na tento BelAZ. Môžete urobiť rôzne možnosti. Napríklad na výrobu vodíka by bolo veľmi efektívne využívať tóriové reaktory s nízkym výkonom. A previesť všetky motory na vodík. V tomto smere teoreticky získame brilantný obraz, pretože pri spaľovaní vodíka dostaneme vodu. Absolútne „zelená“energia, o ktorej každý sníva. Alebo vyrobíme jadrové elektrárne založené na nízkoenergetických reaktoroch. S ďalším rozvojom a prieskumom Arktídy, mobilné lokálne reaktory, reaktorové inštalácie s nízkym výkonom prinesú z môjho pohľadu šialený národohospodársky efekt. Len blázon. Mali by byť presne mobilné, lokálne, mobilné. A myslím si, že v Arktíde nie je také ťažké vyrobiť reaktory s nízkym výkonom na tóriu s dobou výmeny paliva desať a viac rokov. Áno, je možné vyrobiť reaktory s nízkym výkonom pomocou existujúcich technológií: zoberme si reaktory, ktoré máme v námorníctve, na ponorkách a na lodiach s jadrovým pohonom. Oblečme si ich. Začnime využívať. Toto všetko sa dá urobiť. Ale ťažkosti pri prevádzke a vyraďovaní z prevádzky, nakladaní, vykladaní a sťahovaní v drsných podmienkach severných zemepisných šírok značne skomplikujú použitie tohto typu inštalácie.

Ďalší názorný príklad. V obrovských jakutských lomoch Alrosa, na ťažobných divíziách Lebedinského GOK, pri ťažbe železnej rudy používame vysokovýkonné lomy BelAZ alebo Caterpillars a je tu veľký problém odvzdušňovať lomy od výfukových emisií a po masívnych výbuchoch rozbiť ruda. Čo sa uplatňuje? Až po motory leteckých vrtuľníkov, ale tie chodia aj na fosílne palivo, petrolej a pod., zasa dochádza k sekundárnemu znečisteniu lomu. Pri prechode na vozidlá s reaktormi na báze tória nie je potrebné vetrať otvorené jamy, nie sú potrebné sklady palív a mazív atď.

Je to pre mňa šok, keď Rusko, právny nástupca Sovietskeho zväzu, nedokáže poskytnúť svojmu jadrovému priemyslu prírodnú zložku, uránové suroviny. Nerozumiem tomu, ale bol som vychovaný v starej škole a nepracoval som nikde okrem Sredmash. Nie je to vtip, pred časom, súdiac podľa oficiálnych zdrojov Rosatomu, sme boli nútení nakupovať suroviny v Austrálii.

Ruské podniky sú vraj nerentabilné, ale prečo sú v tomto prípade podobné podniky na Ukrajine, kde je aj podzemná ťažba a obsah kovu v rude podobný našim, ziskové? Pravdepodobne prišla potreba, štát potrebuje mať štátne zásoby strategických materiálov pre rozvoj jadrovej energetiky, ako aj pre priemysel vôbec. Ak vezmeme do úvahy takéto triky, ktoré sa dejú (sankcie atď.), môžeme sa kedykoľvek dostať do veľmi, veľmi nepríjemnej, závislej pozície.

Tam, kde ide o principiálne veci, o bezpečnosť štátu, nielen z pohľadu obranyschopnosti, je bezpečnosť štátu objemný a obrovský pojem a nejde len o zbrane. Ide o jedlo a iné strategické veci.

Kde je sídlo analytikov a špecialistov?

Zdá sa mi, že pod každým ministerstvom by malo byť akési ústredie analytikov, poradcov, šedých kardinálov, ak chcete, nazvite ich ako chcete, ktorí by mali analyzovať obrovské množstvo informácií a oddeľovať zrno od pliev, definovať stratégiu rozvoja. Žiaľ, najmä dnes sa rozhodnutia často prijímajú bez náležitej analýzy. Vedenie odvetvia by sa malo zaoberať analytikou a strategickým plánovaním, jasne pochopiť, akým smerom sa bude odvetvie ďalej rozvíjať. A to by malo byť založené na správnej analýze.

Zlou správou je, že sme naozaj zabudli na pojem „kritické kovy“, na to, čo je potrebné pre rozvoj jadrového priemyslu, pre jeho nepretržitú prevádzku. V mojom ponímaní je veľmi potrebné ytrium, berýlium, lítium, veľmi potrebná je stredne ťažká skupina - to sú neodým, prazeodým, dysprózium. Tieto prvky sú skutočne potrebné na najbližších 5-10-15 rokov. Áno, rozhodli sme sa, že tieto prvky potrebujeme. Položím jednoduchú otázku: páni šéfovia, páni technológovia, dostali sme tieto prvky. Čo s nimi budeme robiť? Máme pripravený sekundárny priemysel na výrobu produktov z týchto prvkov? Kto bude robiť, ak existujú tieto podniky? Najprv nám môžu povedať, že áno, vyrobili sme prototypy. Otázka je iná. Urobili ste niečo, čo je konkurencieschopné? Tento produkt je ruský a bude to produkt, ktorý je svojimi vlastnosťami lepší ako nemecký atď.? Je to ako televízor. Pre vás ako spotrebiteľa dáme ruský televízor a japonský televízor. Som si istý, že si kúpite japončinu. To je otázka – je priemysel pripravený správne a správnym smerom využívať vzácne zeminy. Sme pripravení vyrobiť z nich konkurencieschopný produkt alebo sme vyrobili vzácne zeminy, ktoré chceme predať na trhu? Čína s našimi vzácnymi zeminami nás na trh nepustí. Je tu komplex problémov, ktoré musíme komplexne riešiť, no my len deklarujeme.

Oveľa horšie je však starnutie personálu, potenciálu na ministerstve, v štátnom podniku. A to sa, žiaľ, prejavuje najmä v divízii surovín. A práve divízia surovín je chrbticou. Ak nemáte suroviny, tak nebude z čoho niečo vyrábať. Železo sa dá postaviť, ale ako sa dá železo napájať? Nehovoríme nadarmo, že treba myslieť a zvážiť rôznorodosť zdrojov surovín vrátane tória. Spolu s tým netreba zabúdať ani na urán, netreba zabúdať ani na nahromadené zásoby (prírodná zložka 238 v rôznych formách). Toto všetko by sa malo použiť v úzko zameranom, kompetentnom, normálnom, uzemnenom segmente, v rôznych verziách. Absolventa Harvardu nemôžete poslať do bane alebo právnika do hutníckej dielne. Tam nepôjdu. A kto teraz školí takýchto špecialistov? Na Urale existoval celý priemysel priamo spojený s ministerstvom výroby stredných strojov, chemickým inžinierstvom. Najvýkonnejšie závody chemického inžinierstva na Urale.

Výhody použitia tória:

+ Ziskovosť. Tórium potrebuje na výrobu rovnakého množstva energie asi polovicu toho, čo urán.

+ Bezpečnosť. Jadrové reaktory poháňané tóriom sú bezpečnejšie ako reaktory poháňané uránom, pretože tóriové reaktory nemajú žiadnu rezervu reaktivity. Preto žiadne poškodenie zariadenia reaktora nie je schopné spôsobiť nekontrolovanú reťazovú reakciu.

+ Pohodlie. Na báze tória je možné vytvoriť reaktor, ktorý nevyžaduje dopĺňanie paliva.

Tri nevýhody používania tória:

- Tórium je rozptýlený prvok, ktorý netvorí vlastné rudy a ložiská, jeho ťažba je drahšia ako urán.

- Otváranie monazitu (minerál, ktorý obsahuje tórium) je oveľa zložitejší proces ako otváranie väčšiny uránových rúd.

- Neexistuje žiadna dobre zavedená technológia.

Je to paradoxné – dnes žiadna univerzita v Rusku nevychováva špecialistov na chemické inžinierstvo. A ako sa budú zariadenia vo všeobecnosti navrhovať bez špecialistov? Starí ľudia odídu. Hneď prineste vzorku na VNIIKhT, nemá to kto vyrezať. Ak sa mýlim, napíšte, že Valerij Konstantinovič sa mýli. Toto bude správne a správne. Tu vás informujeme, že taká a taká univerzita pripravuje. Budem len rád, že som sa mýlil, úprimne rád. Hovorím to z vlastnej skúsenosti. Nedávno som bol na Urale a stretol som sa s ľuďmi, ktorí pracujú v tomto odvetví, to sú ich slová. Povedali mi: "Za päť rokov môžete zabudnúť, že v Rusku existovalo také odvetvie ako chemické inžinierstvo."Sú to ľudia, ktorí majú skúsenosti s návrhom a tvorbou zariadení pre chemické inžinierstvo: špeciálne sušičky, špeciálne pece, jednotky na rozklad, na chemický rozklad. Ide o špeciálne odvetvie technológie, ktoré zahŕňa prácu s kyselinami v tepelných podmienkach na tlakových nádobách.

Kde sa ešte používa tórium?

1 Oxid tória sa používa na výrobu žiaruvzdornej keramiky.

2 Kovové tórium sa používa na legovanie ľahkých zliatin, ktoré sú obzvlášť široko používané v letectve a raketovej technike.

3 Viaczložkové zliatiny na báze horčíka obsahujúce tórium sa používajú na časti prúdových motorov, riadené strely, elektronické a radarové zariadenia.

4 Tórium sa používa ako katalyzátor pri organickej syntéze, krakovaní ropy, syntéze kvapalného paliva z uhlia a hydrogenácii uhľovodíkov.

5 Tórium sa používa ako elektródový materiál pre niektoré typy vákuových trubíc.

Prečo potrebujete riaditeľa?

Bol som generálnym riaditeľom troch najväčších podnikov Sredmash. Som na to hrdý a viem, ako sa medzi mnou ako riaditeľom podniku, predsedom ústrednej rady a ministrom vybudoval vzťah. Rozhodoval som sa v rámci financií a kompetencií, ktoré som mal. A bol som za to zodpovedný. Robili sme rozhodnutia, robili sme testy. Odôvodnený? Áno. Ale zvládli sme to. Potom sme na základe toho všetkého odôvodnili a dokázali potrebu takýchto rozhodnutí. Musíme to urobiť, musíme to implementovať, je to v logike rozvoja odvetvia, je to potrebné atď. Teraz všetci čakajú na tím z Moskvy, čo máme robiť?

Akýkoľvek systém vzťahov, akýkoľvek systém v priemysle, v národnom hospodárstve a kdekoľvek inde - to je systém dôvery. Ak postavíte riaditeľa, tak a) to znamená, že mu veríte, b) ak mu dôverujete, dáte mu určitý rámec na voľné plávanie. Ale riaditeľ, veliteľ, ktorý je zodpovedný za výrobu, za ľudí, za bezpečnostné opatrenia, za plnenie plánu, za milión všetkých funkcií, nemôže neustále volať z Moskvy a napomínať: „to nerob, don „Nepozerajte sa sem, nechoďte tam“. Ak sa niečo stane vo výrobe, zodpovedný bude režisér a nie ten, kto ho ťahá z Moskvy. Teraz riaditeľ podniku, prepáčte, nemôže kúpiť kus mydla. Všetko ide cez Moskvu, cez tendre. Ale ak áno, prečo potrebujete riaditeľa? Odstráňte ho a velte z Moskvy, čo treba urobiť.

Je to otázka času

Vedcom, ktorí sa vážne zaoberajú rýchlymi reaktormi, je celkom jasné, že skutočné spustenie je naplánované na rok 2030. Predtým nikto nič neplánuje. Problémov je veľa. Roztavené olovo je korozívna kvapalina. Prúdenie olova v chladiacich trubiciach je otázkou otázok: čo sa deje na rozhraní, aké sú vlastnosti hraničných vrstiev, ako sa mení prestup hmoty a prestup tepla, otázky, otázky, otázky. Faktom je, že hraničné vrstvy majú úplne iné fyzikálno-chemické vlastnosti, sú tam úplne iné koeficienty prestupu hmoty, prestupu tepla atď. Olovo musí byť určitej kvality, s požadovaným obsahom kyslíka. Otázok je veľa. Existujú odpovede na tieto otázky? Neviem. Potrebujeme čísla, výpočty.

Čo sa týka tória, všetko závisí od toho, ako to zorganizujeme, ako to konštruktívne zariadime, akú logistiku a kto bude projekt riadiť. Ak to kompetentne zvládneme, vyberieme špecialistov zapálených pre myšlienku tóriovej energie, vyčleníme financie, špeciálny výskumný reaktor len na tieto účely, s výrobou paliva, myslím, že splníme praktické výsledok v pomerne krátkom čase, ako to bolo v štyridsiatych a päťdesiatych rokoch… Laboratóriá už urobili značnú časť práce na fyzike jadra, na spracovaní monazitu so selektívnym uvoľňovaním tória a produkcii vzácnych zemín. Všetko, čo sa predtým urobilo, musí byť zhromaždené, analyzované a spojené v rámci pracovnej skupiny pre rozvoj tóriovej energie. A práca.