Obsah:
Video: Európsky starovek vôbec nie je starý
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-07 16:28
Moderná veda vo všeobecnosti a najmä historická veda je takmer úplne zamestnaná službou záujmom sociálnych parazitov. Falzifikátori histórie dostali veľmi jednoduchú úlohu: vytvoriť dávnu a veľkú minulosť pre všetky historicky mladé národy. Ale jediní skutočne starí ľudia - Slovania, umelo rozdelení do niekoľkých národností - majú príkaz vyrezávať obraz divokého ľudu len nedávno. Deje sa tak s jediným cieľom - vštepiť ruskému človeku komplex menejcennosti, potlačiť jeho vôľu vzdorovať vlastnej genocíde a obnoviť svoju civilizáciu. História Ruska od čias Lomonosova je vymyslená na pozadí údajne starovekej a civilizovanej Európy. V skutočnosti bolo všetko naopak… Jeden z európskych mýtov vyvracia Nikolaj Fomenko vo svojej monografii „400 rokov podvodu“, ktorej fragment uvádzame nižšie.
Kedy sa začala výstavba kolínskej katedrály?
Dnes sa dozvedáme, že slávna kolínska katedrála v nemeckom meste Kolín bola údajne postavená niekoľko stoviek rokov.
ryža. 1 (stavba kolínskeho dómu v stredoveku. Vľavo vidieť nedokončenú vežu s previsnutým dreveným žeriavom.
Predpokladá sa, že výstavba začala v stredoveku, údajne v 4. storočí nášho letopočtu. Potom bola katedrála údajne mnohokrát prestavaná a z týchto „raných katedrál“sa dnes už nič nezachovalo. S výstavbou gotickej katedrály na tomto mieste sa údajne začalo v roku 1248. Dokonca uvádzajú presný dátum: 15. august 1248. Ďalej sa predpokladá, že stavba bola „z veľkej časti“dokončená v 16. storočí, okolo roku 1560. Potom bola táto obrovská stredoveká katedrála údajne len čiastočne obnovená a mierne renovovaná, ale celkovo sa jej vzhľad zmenil len málo, Obr. 2 (moderný pohľad na kolínsku katedrálu. Mesto Kolín nad Rýnom, Nemecko.
Ako podložené je toto stanovisko? Kedy bola postavená katedrála, ktorú dnes vidíme? Naozaj vidíme stredovekú budovu, ktorej hlavná časť bola vytvorená v XIII-XVI storočí?
Na obr. 3 reprodukuje diagram z technickej brožúry, ktorý jasne ukazuje, ktoré časti katedrály pozostávajú zo stredovekého muriva a ktoré boli postavené v posledných dvoch storočiach. Úplný názov brožúry znie:, brožúra je určená odborníkom, ktorí sa zaujímajú o detaily konzervácie a obnovy kamenných konštrukcií. Vytlačené v Kolíne nad Rýnom a možno ho získať vo vnútri kolínskej katedrály.
Čo možno vidieť z tejto mapy katedrály? Najstaršie murivo, konkrétne murivo z rokov 1248-1560, je na schéme znázornené vodorovným tieňovaním. Všetky ostatné murivá, znázornené siedmimi inými spôsobmi - šikmé šrafovanie, bodkované atď. - patria už do obdobia neskoršieho ako 1826!
Chronológia muriva kolínskej katedrály. Prevzaté z technickej brožúry. Túto brožúru sme dostali zo samotnej kolínskej katedrály. Je zarážajúce, že najstaršie stredoveké murivo z rokov 1248-1560, teda horizontálne tieňovanie v kresbe, je len malou časťou novovekej stavby. V skutočnosti je to len polovica základov katedrály. A už vtedy sa tento zachovaný stredoveký základ skladá z dvoch častí, dosť vzdialených od seba, Obr. 3. Všetko ostatné murivo, teda drvivá časť objemu modernej stavby, sa tu objavilo až začiatkom 19. storočia! Najmä na diagrame nie je absolútne žiadne murivo z éry 1560-1825. Znamená to, že v ére od roku 1560 do roku 1825, teda asi dvestopäťdesiat rokov, sa vôbec nepracovalo? Alebo neviedli k výraznej zmene štruktúry stien katedrály?
Nemeckí historici a archeológovia nám teda jasne hovoria, že katedrála, ktorú dnes vidíme, bola v skutočnosti kompletne postavená v 19. storočí! Ale na základe čoho nás v tomto prípade Scaligerijský príbeh uisťuje, že pred našimi očami je stredoveký chrám? Možno si niekto povie: dobre, aj keď katedrála bola takmer celá vytvorená v 19. storočí. Takmer určite však reprodukuje stredoveký originál, ktorý na tomto mieste stál už od 13. storočia.
A aké sú dôvody pre takúto hypotézu? - hovoríme. Existujú nejaké autentické stredoveké kresby zobrazujúce kolínsku katedrálu zo 17. storočia? Zdá sa, že takéto originálne kresby zo 17. storočia jednoducho neexistujú. V každom prípade, tá istá brožúra od Arnolda Wolffa obsahuje iba rytinu z rokov 1834-1836 zobrazujúcu Kolínsku katedrálu. Je zvláštne, že zobrazuje katedrálu veľmi podobnú tej modernej. V albume na str. 21 ukazuje, ako zrejme najstaršiu, iba rytinu z roku 1809 zobrazujúcu katedrálu. Podľa nášho názoru to znamená len toľko, že s výstavbou katedrály v dnešnej podobe sa začalo až v 19. storočí. Čo v skutočnosti potvrdzuje vyššie uvedená schéma muriva. Stavba začala okolo roku 1820 a bola dokončená okolo roku 1835. To je asi 15 rokov. Rytina z rokov 1834-1836 zaznamenala poslednú etapu vzniku chrámu. Potom bol v 19. a 20. storočí skutočne niekoľkokrát obnovený a prestavaný, no jeho vzhľad sa mierne zmenil.
Na mieste modernej kolínskej katedrály boli pravdepodobne nejaké stopy starovekej stavby. Ostatne, na nákrese je vyznačené akési záhadné murivo v niektorých častiach základu, ktoré pochádza z obdobia údajne 1248-1560. Z rovnakej schémy však jasne vyplýva, že toto starobylé stredoveké murivo bolo okrem iného použité ako stavebný materiál pri následnej výstavbe katedrály v 19. storočí. Pozrite sa ešte raz na obr. 3. Ľavá veža katedrály v jej spodnej časti je obložená kameňmi XIX. storočia, medzi ktorými sú tu a tam položené kamene XIII-XVI! A horná polovica tejto veže, podobne ako druhá veža, bola celá vytvorená až v 19. storočí. Staroveká stredoveká budova, ktorá stála na mieste modernej kolínskej katedrály, bola teda v 19. storočí rozobratá a jej materiál bol použitý na stavbu prakticky novej budovy.
Preto by sme chceli historikom a archeológom položiť nasledujúce otázky:
1) Existujú nejaké autentické stredoveké kresby zobrazujúce kolínsku katedrálu alebo budovu, ktorá bola na jej mieste pred 17. storočím?
2) Je pravda, že moderná kolínska katedrála „vyzerá“ako stredoveký chrám, ktorý tu stál skôr ako v 19. či 18. storočí? Naša hypotéza: ak tu stál nejaký chrám, potom nevyzeral ako to, čo vidíme dnes. Napríklad bola výrazne menšia.
Prečo nie sú na stenách modernej kolínskej katedrály viditeľné stopy muriva z rokov 1560-1825? Neznamená to, že stavať sa naozaj začalo až v 19. storočí? Na mieste nejakej malej budovy z 13.-16. storočia. Mimochodom, ako spoľahlivo je datovanie muriva údajne datované do XIII-XVI storočia? Alebo možno tieto kamene sem položili oveľa neskôr, povedzme, v 17.-18. storočí? Mimochodom, položme si ešte jednu zaujímavú otázku: ako presne datujú novodobí archeológovia fragment muriva? Ako vedia, že tento kameň bol umiestnený v stene katedrály v tom a tom roku, a nie v inom?
Na záver si dajme všeobecný komentár o podivnom trvaní výstavby mnohých slávnych stavieb európskeho stredoveku. Podľa Scaligerian príbehu boli postavené veľmi, veľmi dlho. Už mnoho stoviek rokov. Napríklad Strasbourg Munster.
Svojho času to bola najvyššia budova v Európe. Dozvedeli sme sa, že ho začali stavať údajne v roku 1015 a dokončili až v roku 1275. Ukazuje sa, že výstavba trvala 260 rokov. Veža Erwina von Steinbacha pod Münsterom bola údajne postavená v 162 rokoch. Historik Kohlrausch rozumne poznamenáva: "…preto bola celá budova (Münster -.) postavená 424 rokov." Takmer pol tisícročia!
Kohlrausch nemohol prejsť okolo údajne veľmi dlhej stavby kolínskeho dómu. Zrejme uvedomujúc si, že také zvláštne dlhé trvanie potrebuje vysvetlenie, píše nasledovné: „Kolínska katedrála založená v roku 1248 … stavba trvala 250 rokov. takú pomalosť, - teoretizuje Kohlrausch, - vysvetľuje skutočnosť, že na jeho kameňoch boli vyrezané tisíce obrazov. Ako začíname chápať, pointa nie je v obrázkoch, ale v nesprávnej skaligerovskej chronológii, ktorá umelo predlžovala dobu výstavby na mnoho storočí.
[1] A. T. Fomenko. „Štyristo rokov podvodu. Matematika vám umožňuje nahliadnuť do minulosti.“- M.: Astre; AST; Vladimír: VKT, 2010.-- 350 s.
* * *
Pozývame vás pozrieť si niekoľko ďalších fotografií o technológii vytvárania "zabudnutého staroveku". Rozsah a rozsah falšovania histórie „osvieteným“Západom je jednoducho úžasný…
- Rekonštrukcia opátstva Saint Germain v Dardennes (Nemecko), 1949
- Takto dnes vyzerá opátstvo Saint-Germain.
- Dielňa na rezanie kameňa. Nemecko, 1916
- Veľká Británia, 20. roky XX storočia.
-
Podľudia postavili Ríšsky snem pre Árijcov v roku 1890.
- Priemyselná výroba "starožitných" dekorov v Portlande, 1930
- Tak vznikla Notre Dame de Paris. A vy ste si mysleli, že v dvanástom storočí sedliaci stavali dlátom?
- Nebuď taký naivný…
- Rozsah výroby je jednoducho úžasný…
- Vidíte, píla "Družba-2" bola úspešne použitá v lomoch v Belgicku v roku 1930.
- 1894 Výroba „antického Grécka“.
- Lom Hazlebury. Anglosasovia sa veľmi ponáhľali, a tak na priemyselnom zariadení nešetrili.
- Žiaci Augusta Rodina. Čím podľa vás žil Rodin v stredoveku? Nie, zomrel v roku 1917.
- 1926 „Staroveky“na montážnej linke.
- Nevedeli ste, že existujú žulové sústruhy? Vedieť. "Starí Gréci" mali pravdepodobne tiež …
* * *
A tu je ďalší veľký fotoalbum, ktorý hovorí o dizajne a stavbe slávneho, "veľmi starého" megalitu Stonehenge, postaveného v roku 1954 …
Odporúča:
Scenár nie starý Tatar pre oživenie Friendship of Peoples
Uverejňujeme článok jedného z našich predplatiteľov, ktorý je znepokojený problémami nastolenými v materiáloch „Rozkvet, drahý Uzbekistan! Ale iba bezo mňa … "a" Scenár masakru Rusov od starého Uzbeka." Ako závažné sú argumenty uvedené v tomto článku, odporúčame čitateľom zhodnotiť
Prečo je ruský jazyk starší ako európsky?
Za akýmikoľvek znakmi sa skrývajú fakty
Číňanov vôbec nie je 1,5 miliardy?
Ak sa pozriete na Čínu, je tam veľa zmätku: kde žije 1,5 miliardy ľudí, ktorí údajne žijú v Číne, a čo jedia? Dvadsať najväčších mestských centier má niečo vyše 200 miliónov obyvateľov
Európsky výber Vezuvu
V jednej zo svojich prác som povedal, že takmer všetky sopky na planéte sú človekom vyrobené produkty, ktoré patria do ľudských rúk. Predovšetkým som poukázal na to, že sopka Vezuv je obrovská halda hromadného odpadu, v ktorej prebiehajú rovnaké procesy, aké sa pozorujú na haldách odpadu v Donbase
Toto nie je láskavý Stalin pre vás. Kanibalská deportácia na európsky spôsob
Náš príbeh bude o deportácii Nemcov z východnej Európy na konci druhej svetovej vojny. Hoci išlo o najmasívnejšiu deportáciu 20. storočia, v Európe sa o nej z neznámeho dôvodu nehovorí