Obsah:

Prečo si myslíme, že máme pravdu?
Prečo si myslíme, že máme pravdu?

Video: Prečo si myslíme, že máme pravdu?

Video: Prečo si myslíme, že máme pravdu?
Video: She Lost The Bridle 😱 (equestriquiz) 2024, November
Anonim

Každý rád verí, že je racionálny a rozumný v skutkoch a slovách. Nie vždy sa však dokáže jasne a objektívne vidieť zvonku. Nie každý dokáže prijať argumenty proti sebe a ako ukazuje prax, v takýchto chvíľach sa správame iracionálne.

Motivované uvažovanie sú presvedčenia poháňané našimi túžbami, strachmi a nevedomými motiváciami, ktoré formujú spôsob, akým interpretujeme argumenty. Je to tendencia prispôsobovať realitu tomu, čo už vieme prostredníctvom skúseností a faktov.

Pasca motivovaného uvažovania a intelektuálna lenivosť

V 50. rokoch 20. storočia psychológovia z Princetonskej univerzity uskutočnili štúdiu na skupine študentov z dvoch krajín. Prehrali im nahrávky rozhodcovských rozsudkov počas futbalového zápasu. Po zhliadnutí študenti skôr akceptovali rozhodnutia rozhodcu ako správne, keď sa mýlil pri hodnotení ich tímu.

Táto zaujatosť teraz ovplyvňuje každý aspekt nášho života. Naše presvedčenie závisí od toho, v ktorej oblasti života chceme vyhrať. Ak chceme piť veľa kávy, tak neprijmeme výskumy vedcov, ktorí dokazujú, že káva škodí.

V živote analyzujeme prijaté informácie tak, aby naše skúsenosti a túžby podporili vnútorný konzervativizmus a zastavili zmeny. V tomto smere nastáva problém, ktorý spočíva v tom, že si neuvedomujeme, že nie sme v určitých momentoch racionálni, a tiež objektívne nevyhodnocujeme tú či onú informáciu. Prispievame tak k stagnácii rastu našich intelektuálnych schopností.

Prečo si myslíme, že máme pravdu?

  1. Emocionálne spojenie. Emócia je najväčší stimul, ktorý pôsobí na podvedomie, ktoré už formuje naše myslenie. Preto budeme do poslednej chvíle popierať dôkazy o určitých veciach, kým nezmeníme svoje myslenie alebo nenájdeme svoje argumenty.
  2. Vyhýbanie sa kognitívnej disonancii. Nové skúsenosti nás vždy privedú ku kognitívnej disonancii, ktorá vzniká z rozporu nášho systému viery. Táto skúsenosť môže vyvolať pocity úzkosti. Ak sa naskytne príležitosť pracovať intelektuálne a zmeniť svoje presvedčenie, naše podvedomie začne s takýmito procesmi zápasiť a snaží sa nechať všetko tak, ako je.
  3. Predpoklad objektivity. Vždy sa považujeme za racionálnych ľudí a predpokladáme, že sme rovnako objektívni ako naše predstavy. Výskum uskutočnený na Stanforde ukázal, že pripomínanie racionality a nestrannosti má negatívny vplyv a podporuje popieranie a odpor voči novým informáciám. Stavia nás na obranný reflex a vypínajú nám zdravý rozum.
  4. Kultúrna spokojnosť. Zdieľame naše skúsenosti s ostatnými ľuďmi. Naše presvedčenia a hodnoty sú v spoločnosti rozdelené do skupín, ktoré nás spájajú spoločnými faktormi, ktoré chránia našu identitu a pomáhajú posilňovať náš svetonázor. Myšlienky, ktoré sú opakom myšlienok skupiny, v nás vyvolávajú zlý pocit.

Čo teda môže byť riešením?

Keď o niečom premýšľame, zapadnú do seba dva rôzne systémy. Prvý systém je intuitívny, rýchly a emocionálny, takže je náchylný na všetky druhy kognitívnych predsudkov. Druhý systém prichádza neskôr, je viac reflexný, logický a presný.

To nám umožňuje oddeliť emócie od faktov. To nás vedie k myšlienke: „Prial by som si, aby informácie o nebezpečenstve kávy neboli pravdivé, ale je možné, že áno. Som lepší v skúmaní dôkazov."

Motivované uvažovanie vám neumožňuje zvoliť si tento typ analýzy. Okamžite s unáhlenosťou vyvodzuje závery, ktoré sú založené na emóciách a presvedčeniach. Na vyriešenie tohto problému musíte rozvíjať myslenie výskumníka. Tento výnimočný spôsob myslenia je otvorený zmenám a ochotný objavovať nové nápady. Táto mentalita nie je blízka opačnému správaniu alebo tomu, ktoré sa snaží protirečiť myšlienkam, ale cítime, že sa o to zaujímame a skúmame ich hlbšie.

Táto mentalita nám umožňuje uvedomiť si, že naša sebahodnota priamo nezávisí od toho, koľko dôvodov môžeme mať. To znamená, že na to, aby sme boli logickejší, objektívnejší a racionálnejší, nemusíme byť logickejší a racionálnejší, ale musíme sa naučiť oddeliť sa od ega a pochopiť, že ak sa mýlime, znamená to, že sme sa naučili, že niečo nové. A toto je dobré.

Musíme sa otvoriť nápadom a oceniť ich. Nemali by sme ani predpokladať, že niektoré myšlienky sú relevantnejšie len preto, že pochádzajú od nás. Vtedy a len vtedy môžeme rásť.

Odporúča: