Falošné karty ako nástroj protiruskej propagandy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Nedávno som si na Google Maps všimol niečo zvláštne: k umiestneniu ruských diplomatických misií boli pripojené fotografie súvisiace s vojnou v Sýrii. Namiesto zvyčajných fotografií budov a architektonických komplexov, fotografií interiérov či príbehov o týchto miestach boli na miestach fotografie zničených sýrskych miest, zábery zranených civilistov a obyvateľov domov odstránených z trosiek týchto domov, ako aj urážky ruský a sýrsky prezident.

Pri bližšom skúmaní sa ukazuje, že lokality patria ruským ambasádam a konzulátom v Európe, Severnej Amerike a na Blízkom východe. A to nehovoríme o jednej alebo dvoch fotografiách, ale o niekoľkých desiatkach súborov nahraných pod rúškom verejných fotografií ruských diplomatických oddelení.

Špinavá hra

Podobné fotografie nájdete v prílohe k umiestneniu ruského konzulátu v Istanbule:

Toto sprevádza umiestnenie ruského veľvyslanectva v Berlíne:

Tu je to, čo môžete nájsť na mieste ruského konzulátu v New Yorku:

A ruské veľvyslanectvo v Ottawe:

Množstvo nahraných fotografií a videí dáva jasne najavo, že náhodný výber nesprávneho miesta alebo náhodné stlačenie nesprávneho tlačidla s tým nemá nič spoločné. Hovoríme o cielených a koordinovaných akciách nepriateľského charakteru.

Jednoduchá analýza situácie ukazuje, že ide o pokus zdiskreditovať obraz Ruska v globálnom informačnom poli pomocou viacerých účtov Google. Koniec koncov, pripevňovanie takýchto materiálov na miesta diplomatických misií je vandalizmus, podobný maľovaniu graffiti na steny alebo hádzaniu predmetov do zakázaných oblastí.

Pokiaľ však ide o zahraničné misie krajiny, takéto akcie majú nepochybne charakter politického demarša, porovnateľného s demonštráciami, demonštráciami a celými komplexmi politických udalostí tohto druhu.

Väčšina krajín však má zákony týkajúce sa demonštrácií a demonštrácií v blízkosti diplomatických budov. Dôvodom sú opatrenia na zabezpečenie ich ochrany (najmä pred jednoznačne nepriateľským správaním demonštrantov), zakotvené v medzinárodných zmluvách.

Na internete takéto pravidlá neexistujú. A zatiaľ čo internetové služby prenikajú do každého aspektu nášho každodenného života, Google a ďalší giganti informačných technológií robia všetko pre to, aby zabránili vytvoreniu takýchto pravidiel. Tvrdia, že tieto pravidlá ohrozia práva a slobody ľudí, no v skutočnosti nejde o nič iné ako o ochranu ich vlastných obchodných a strategických záujmov. Akékoľvek pravidlá totiž vedú k obmedzeniam a strateným príležitostiam, a to ako z hľadiska zisku, tak aj z hľadiska šírenia vplyvu.

Obrancovia ľudských práv verzus Google

Za posledných pár rokov sa počet súdnych sporov proti Google výrazne zvýšil v rôznych krajinách, kde spoločnosť porušila ekonomické zákony. V decembri 2019 francúzsky súd udelil pokutu spoločnosti Google za porušenie pravidiel hospodárskej súťaže. Stalo sa tak hneď po tom, čo korporácia zaplatila francúzskym úradom miliardu eur za ukončenie vyšetrovania prípadov podvodov. Európska komisia v januári 2019 nariadila Googlu zaplatiť takmer jeden a pol miliardy eur za zneužitie dominantného postavenia na trhu.

Najprekvapujúcejšie je, že koncom roka 2019 takzvaní ochrancovia ľudských práv vyzbrojili Google a Facebook: „Obchodný model Google a Facebooku ohrozuje ľudské práva,“uvádza správa Amnesty International. „Tento komplexný obchodný model dohľadu ponúka používateľom Mefistofelovu dohodu, podľa ktorej je využívanie ľudských práv online možné len vtedy, ak sa vrátia do systému postaveného na ich porušovaní.“Správa obsahuje množstvo odporúčaní štátom ohľadom prísnych právnych obmedzení fungovania spoločností, aby sa predišlo porušovaniu ľudských práv.

To nás privádza k otázke, prečo organizácia, ktorá počas svojej histórie tak vehementne bojovala proti porušovaniu ľudských práv zo strany štátov, už teraz vyzýva štáty, aby zaviedli reguláciu internetu, prístup k princípom vnútropodnikovej politiky a dôkladnú analýzu algoritmov. na prevádzku mediálnych platforiem.

Nie je žiadnym tajomstvom, že Amnesty International bola americkými spravodajskými agentúrami často využívaná ako prvok americkej mäkkej sily. To isté platí pre Greenpeace, WWF a ďalšie „ľudsko-právne“a „environmentálne“organizácie. Ak teda spravodajská komunita spustila útok na kľúčové postavy IT priemyslu v Spojených štátoch, musí to mať závažné dôvody.

Je nepravdepodobné, že by obhajcovia ľudských práv nečítali odhalenia Edwarda Snowdena spred niekoľkých rokov, alebo že by nepočuli o rozšírenom sledovaní CIA alebo o sérii Vault 7 zverejnenej na WikiLeaks. Obhajujú Juliana Assangea, zamknutého na veľvyslanectve a mimoriadne pohodlne obvinený zo znásilnenia.

Dokonca spomínajú Snowdenove objavy z roku 2013. So svojou kampaňou ale začali až koncom roka 2019. Kde boli predtým?

Áno, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp a YouTube pozorne sledujú svet. Samozrejme. Okrem toho manipulujú svojim publikom vytváraním „informačných bublín“a uzamykaním svojich divákov v nich. To sa však vedelo aj pred desiatimi rokmi. Bolo tiež známe, že sledovali používateľov a odovzdávali výsledky sledovania vláde USA v súlade s Patriot Act z roku 2001 a Freedom Act z roku 2015.

Za posledné desaťročie sa o to obávalo len veľmi málo ľudí v Spojených štátoch.

Ale za posledné dva-tri roky sa ukázalo, že internet je mimo kontroly jeho amerických tvorcov. Sloboda prejavu, vyhlásená za jednu z kľúčových hodnôt Západu, na internete stále existuje. Po tom, čo ju uniesli západné médiá, sa tak nepríjemne a nečakane objavila na internete. Každému redaktorovi a novinárovi bolo vysvetlené, ako má robiť svoju prácu, a komu sa to nepodarilo, toho z povolania vytesnili. Teraz sú centrálne médiá viac-menej kontrolované a robia, čo sa im povie: presadzujú práva LGBT, globálne otepľovanie, Greta Thunberg, príchod migrantov do Európy, chemické útoky v Sýrii, ruské zasahovanie do amerických volieb, protesty v r. Hong Kong a vo všeobecnosti všetko, čo spadá do rámca súčasnej politickej agendy.

Na pozadí série zlyhaní „mäkkej sily“a kolapsu západného liberalizmu vidíme sprísnenie cenzúry v mene ochrany tak dlhej a starostlivo budovanej propagandistickej mašinérie.

Cenzúra alebo boj proti falošným správam

Existuje dôvod, prečo sa cenzúra nenazýva cenzúrou. Existuje tabu staré stovky rokov. Potrebujeme alegórie, eufemizmy. Napríklad z ničoho nič sa rozpútal masívny boj proti falošným správam šíreným „zlými“médiami podporovanými „zlými“vládami. No západné médiá sú v skutočnosti hlavnými producentmi falošných správ a používajú túto nálepku na stigmatizáciu všetkého, čo nezodpovedá ich ideologickému modelu. Pod zámienkou boja proti falošným správam sa v západných médiách zavádza cenzúra a kontrola nad informačným poľom.

IT giganti v žiadnom prípade nie sú ideologickými nepriateľmi USA. Sú sami osebe Američanmi až do základov, sú mimoriadne lojálni k vláde USA a pôsobia ako nositelia a šíritelia liberálnej ideológie po celom svete. Ich vrcholoví manažéri sú zapojení do akéhokoľvek podniku amerických spravodajských služieb, kde ide o utajenie, majú obrovskú sieť kontaktov a tešia sa záštite Pentagonu, CIA a NSA, každú sekundu prenášajú terabajty používateľských údajov spravodajským službám a sú zapojení do informačnej agresie mimo USA. Sú súčasťou arzenálu amerických strategických prostriedkov na útok na Čínu, Rusko, Irán, Sýriu, Jemen, Saudskú Arábiu, Turecko, Severnú Kóreu, Venezuelu a mnohé ďalšie krajiny.

Ale v rámci Spojených štátov je rozkol, krajina je rozdelená. Trumpovo „neočakávané“(na rozdiel od všetkých predpovedí a offline prieskumov) víťazstvo v roku 2016 a vyhliadky na opakovanie v roku 2020 tento rozkol len prehlbujú. O internet ako najmocnejšiu platformu na šírenie politického vplyvu zúri boj.

Hráči na mediálnom trhu to tiež chápu a snažia sa dostať dopredu, čím si získavajú priazeň špeciálnych služieb. Ich horlivosť sa prejavila najmä koncom minulého roka. Facebook oznámil svoju „úzku spoluprácu“s FBI, čo zrejme umožnilo sociálnej sieti odhaliť a zničiť 50 sietí „koordinovaného nevhodného správania“. Google sa tiež snaží dokázať, že je hoden nových výziev. Ukázalo sa, že minimálne od februára 2019 spoločnosť realizuje program boja proti dezinformáciám. Google má tiež svoj vlastný tím, ktorý zverejňuje a odstraňuje účty šíriace tieto dezinformácie. Okrem toho má vyhľadávací gigant v úmysle bojovať proti falošným správam zobrazovaním plakiet s informáciami z Wikipédie.

Zdá sa však, že ani Wikipedia nedokáže pomôcť Googlu v boji proti falzifikátom na ich vlastnej mapovej službe.