Falošné spomienky alebo ako manipulovať s pravdou

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Zjavne mal Orwell pravdu: kto ovláda súčasnosť, je skutočne schopný ovládnuť minulosť. Akokoľvek desivé je uvedomiť si to, v dnešnej dobe nie je práca Ministerstva pravdy sofistikovanou fantáziou, ale len otázkou techniky a politickej vôle.

Naša pamäť žije vlastným samostatným životom, ktorý sa nie vždy zhoduje s realitou. Kto sa nepristihol pri myšlienke, že každý príbeh z minulosti časom zarastie neskutočným množstvom detailov a jeho rôzne verzie sa prestanú zbližovať? A nejde len o náš prirodzený sklon k vychvaľovaniu a arogancii. Časť vinníka je naša vlastná pamäť. Po pravde si ani nemôžeme byť istí, že naše spomienky skutočne patria nám.

Znie to depresívne, ale je to tak. Nedávno tím amerických vedcov publikoval článok o implantácii falošných spomienok. Vykonali korozívnu megaanalýzu, v ktorej zhromaždili takmer všetky dostupné vedecké informácie o zavádzaní falošných spomienok. Výstupom bolo grandiózne zovšeobecnenie ôsmich nezávislých prehľadových článkov, z ktorých každý zohľadnil údaje z rôznych vedeckých prác.

Výsledok je odrádzajúci. V takmer polovici prípadov (46, 1%) sa vedcom podarilo vložiť falošné spomienky do pamäte testovaných subjektov. Subjekty do tej či onej miery súhlasili s príbehmi o udalostiach z ich života, ktoré sa v skutočnosti nikdy nestali. A často testované osoby dokonca podrobne popisovali fiktívne situácie.

Sme zvyknutí veriť, že pamäť je to najstálejšie a najintímnejšie, čo vlastníme. Objekty, tváre, udalosti sa objavujú a miznú. Ale sme si istí, že všetky prežité chvíle sa nám zapíšu do pamäti, ako výjavy z detstva vo videoarchíve našich rodičov. Ak sa chceme vrátiť do minulosti, stačí si ju pripomenúť. Tu klameme sami seba. V skutočnosti sa „pamätať“nemusí príliš líšiť od „vynájsť“a implantácia falošných spomienok zvonku je už dlho záležitosťou technológie.

Ilúzia pamäti

Sotva niekto na svete vie o fenoméne falošných spomienok viac ako profesorka Elizabeth Loftus z Kalifornskej univerzity. Viac ako 40 rokov výskumu pamäťových mechanizmov z nej urobilo popredného odborníka na falošné spomienky na svete. Vzrušujúci a živý popis jej vedeckej cesty nájdete tu.

V jednej zo svojich prvých akademických prác Loftus študovala vplyv povahy otázky na pamäť človeka o tom, čo sa stalo. Ak sa teda po zhliadnutí videa s dopravnou nehodou diváci pýtali, ako rýchlo sa pohybovali autá, ktoré do seba narazili, diváci uviedli vyšší odhad rýchlosti v porovnaní s tými, ktorí počuli, že sa autá zrazili alebo narazili). Samotná forma toho, ako pristupujeme k pamäti, ovplyvnila jej reprodukciu.

Približne v rovnakom čase začal Loftus pôsobiť ako expert na pravdivosť výpovedí na súdnych pojednávaniach. K dnešnému dňu sa Loftus zúčastnil na viac ako 250 súdnych sporoch. V priebehu tejto náročnej práce a paralelných experimentov na dobrovoľníkoch sa presvedčila, že svedectvo očitých svedkov môže byť ovplyvnené rôznymi okolnosťami. Informácie obsiahnuté v pamäti boli ľahko zmiešané, zmätené a vytesnené tou novou.

Ukazuje sa, že pamäť je dynamická a pri ovplyvňovaní našich rozhodnutí sa sama ľahko deformuje pod vplyvom nových dojmov a skúseností. Aj keď len premýšľame o minulosti, meníme našu pamäť na ňu. Po upadnutí do pompéznosti možno dokonca povedať, že vôbec nevyzerá ako kameň s vytesaným reliéfom (ako sa bežne myslí), ale ako mäkká poddajná hlina, ktorá sa pri každom dotyku mrví. Ako už bolo povedané, ako sme sa práve dozvedeli, jedným z najsilnejších prostriedkov na zavedenie falošnej pamäte je naša vlastná predstavivosť. Hranica medzi „pamätať“a „vynájsť“je mizivo tenká.

Snáď najvzrušujúcejšia fáza kariéry profesora Loftusa sa začala začiatkom 90. rokov. V tomto období sa začala zaujímať o podozrivo početné prípady žalôb za sexuálne obťažovanie. Obviňujúcou stranou boli často ženy, ktoré si zrazu spomenuli na zločin, ktorý sa stal v ich detstve – pred mnohými rokmi či dokonca desaťročiami.

Najzaujímavejšie bolo, že veľká časť týchto spomienok sa vyskytla na recepcii psychoterapeuta. Mohol by vplyv psychoterapie vyvolať falošné spomienky? Loftusová začala vyšetrovanie.

Ukázalo sa, že od psychoterapeutov sa vyžaduje, aby sa pacientov pýtali na traumu z detstva spojenú s násilím, a populárne psychologické knihy citovali celý zoznam možných symptómov typických pre obete zneužívania detí. Ak si možná obeť nepamätala samotnú skutočnosť, čo sa stalo, bola požiadaná, aby si predstavila, ako a za akých okolností by mohla byť obťažovaná.

Tu by mohla byť ukrytá aj stopa. Leví podiel spomienok na sexuálne zneužívanie mohol byť jednoducho implantovaný do pamäti čítaním kníh, návštevou psychoterapeutov alebo špecializovanými svojpomocnými skupinami. Loftusovi stačilo tento odhad potvrdiť experimentálne: pokúsiť sa vniesť falošnú spomienku do vedomia samotnej osoby.

Memories Architect

Chris už 5. deň po sebe v denníku podrobne opisuje svoje spomienky z detstva. Má 14, ale jeho poznámky sú podrobné a starostlivé. Teraz píše o tom, ako sa v 5 rokoch ich rodina, ako inak, vybrala na nákupy do nákupného centra.

Chris odstúpil od rodičov a stratil sa. "Ach, tak som sa dostal do problémov …" - prebleslo mi hlavou. Od hrôzy plakal a bol si istý, že svoju rodinu už nikdy neuvidí. Chlapec stál v slzách, kým ho nenašiel starší muž. Dobrý cudzinec bol holohlavý, no vyzeral „naozaj cool“: mal na sebe modrú flanelovú košeľu a na nose sa mu trblietali okuliare. Starec ho odviedol k matke, ktorá sa už chystala dať nešťastnému potomkovi výprask.

Netreba dodávať, že Chris sa nikdy nestratil v nákupnom centre? A drsný starec s okuliarmi v skutočnosti neexistoval. Tínedžer však nepodvádzal a po večeroch si vypĺňal denník. Skutočne veril tomu, čo opísal. Ide len o to, že tím Elizabeth Loftusovej ako prvý uskutočnil experiment na implantáciu spomienok.

Pred uskutočnením dnes už klasického experimentu výskumníci získali plnú podporu príbuzných subjektov a dostali od nich všetky potrebné informácie. Počas samotného experimentu bolo každému účastníkovi ponúknutých niekoľko skutočných príbehov a jeden nepravdivý – o tom, ako sa vo veku 5 rokov stratil v nákupnom centre a našiel ho starší muž, ktorý ho vzal k rodičom.

Ďalej si subjekt musel niekoľko dní zapisovať svoje spomienky na vyššie uvedené epizódy a snažil sa čo najpodrobnejšie reprodukovať, čo sa stalo. Na záver každý účastník absolvoval rozhovor s výskumníkom. 29 % subjektov si falošne spomenulo na epizódu, ktorá sa im v nákupnom centre nikdy nestala.

Zdá sa, že profesor Loftus prišiel s dokonalým receptom na implantáciu falošnej spomienky. Najprv musíte získať prístup k osobným informáciám danej osoby, ako aj získať jej dôveru alebo pomoc tých ľudí, ktorým dôverujú. Potom prineste samotnú pamäť a stimulujte predstavivosť subjektu všetkými spôsobmi. Samotný suchý fakt časom zarastie detailmi a s najväčšou pravdepodobnosťou sa stane spomienkou. Pri pozornom pohľade môžete vidieť, že celá táto schéma veľmi pripomína prefíkaný plán hrdinu DiCapria z oscarového trháku.

Spomienka z detstva na stratu v nákupnom centre je vo všeobecnosti neutrálna a všedná. Čo však výnimočné a emocionálne nepríjemné udalosti? Ukázalo sa, že sú dobre zakorenené aj v pamäti, hlavné je presvedčiť subjekt, že to, čo sa mu stalo, je úplne obyčajný jav. V jednom z nasledujúcich diel Loftus kompetentne vybral texty mystického obsahu a až 18 % naivných florentských študentov potvrdilo, že v detstve videli posadnutého démona.

Napriek tomu bol efekt bitia dosiahnutý pomocou množstva všetkých opísaných techník a falošných fotografií. Áno, aj vedci robia photoshop! V štúdii z roku 2002 bez profesora Loftusa skupina psychológov z Kanady a Nového Zélandu presvedčila ľudí, že sa ako deti vozili v teplovzdušnom balóne tým, že im ukazovali falošné fotografie. 50% pokusných osôb (polovica!) Tak či onak súhlasilo s faktom ich letu v koši.

Po stopách ministerstva pravdy

Pri premýšľaní o téme falošných spomienok je jednoducho nemožné ignorovať otázku autentickosti príbehu. To sa nepodarilo ani už známej Elizabeth Loftus. Aj keď je spomienka na hlboko osobné udalosti tak ľahko sfalšovaná pomocou fotografií, čo potom povedať o spoločenských udalostiach, na ktorých spomienky neustále melú mlynské kamene masmédií! Nepravdivé dôkazy určite ľahko skreslia pamäť historických udalostí. To však ešte bolo potrebné dokázať.

Vo svojej práci z roku 2007 Loftus a kolegovia použili fotografie dvoch významných politických udalostí: nepokojov na Námestí nebeského pokoja v roku 1989 v Pekingu a rímskych protestov proti irackej vojne v roku 2003. V prvom prípade vznikla známa fotografia osamelého rebela, ktorý blokuje cestu tankovej kolóne. Vedci, ktorí si sadli k počítačom, pridali na scénu kanonie zástupy demonštrantov, ktorí stáli po oboch stranách technológie. Na snímke rímskej pokojnej demonštrácie bolo v dave napísaných pár radikálne vyzerajúcich násilníkov v obväzoch na tvárach a plynových maskách.

44 % a 45 % opýtaných priznalo, že videli čerstvo vyrobené fotografie z Pekingu a Ríma. Vedci sa však nepustili do skúmania dôverčivosti testovaných osôb. Hlavnou časťou štúdie bolo hodnotenie dobrovoľníkov o počte povstalcov v Tchien-an-men na jar 1989 a úrovni násilia v Ríme na zhromaždeniach v roku 2003. V oboch prípadoch falzifikáty fungovali bezchybne: ľudia, ktorí si pozreli sfalšované zábery, hovorili o väčšom počte demonštrantov v Pekingu a mimoriadnej intenzite konfrontácie v Ríme v porovnaní s tými, ktorí získali pôvodné fotografie.

Zjavne mal Orwell pravdu: kto ovláda súčasnosť, je skutočne schopný ovládnuť minulosť. Akokoľvek desivé je uvedomiť si to, v dnešnej dobe nie je práca Ministerstva pravdy sofistikovanou fantáziou, ale len otázkou techniky a politickej vôle.

Čas nepretržite premieňa prítomnosť na minulosť: galaxie odlietajú zo stredu vesmíru, tečie voda, vo vetre sa topí dym, človek starne. Čas určuje smer všetkých fyzikálnych procesov a moderné ľudstvo nepozná princípy, ktoré umožňujú zvrátiť jeho priebeh.

Zdá sa, že len jedna vec na svete dokáže aspoň čiastočne odolať času. Toto je naša pamäť. Ale ako vidíme, jeho presnosť nie je absolútna a z nejakého dôvodu závisí od obrovského množstva podmienok, a čo je najdôležitejšie - od našej vlastnej predstavivosti. Ale o tom si povieme nabudúce.