Úspešný úder proti dôchodkovej reforme na príklade Francúzska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Vo Francúzsku nielen štrajkujú, ale aj zosmiešňujú tých, ktorí rezignovali na zvyšovanie veku odchodu do dôchodku.

Vo Francúzsku cez víkend pokračoval štrajk proti projektu dôchodkovej reformy. Podľa odborového zväzu železničiarov počas štrajku odišiel jeden zo štyroch diaľkových vlakov a tri z desiatich prímestských vlakov. Úplne uzavretých bolo 14 liniek metra, fungovali len dve. 60 % autobusov bolo odstavených.

Minulý utorok, 17. decembra, sa mestami Francúzska prehnala ďalšia vlna demonštrácií. V Paríži podľa rôznych odhadov vyšlo do ulíc 100- až 300-tisíc ľudí. Proti dôchodkovej reforme, ktorej podmienky sú mimochodom oveľa miernejšie ako v Rusku, protestovalo v Marseille 20- až 40-tisíc. Približne to isté v Lyone, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Demonštrácie sa konali na pozadí pokračujúceho dopravného kolapsu spôsobeného štrajkmi.

Vláda už požiadala šéfa národných železníc Jeana-Pierra Faranda, aby pripravil protikrízový „plán dopravy“s vyznačením ušetrených vlakov na Vianoce a Nový rok.

Vedúci odborov však trvajú na tom. „Ak vláda chce, aby sa konflikt skončil pred prázdninami, má celý budúci týždeň na to, aby urobila rozumné rozhodnutie, ktoré je potrebné: zrušte reformu v kontroverzných bodoch,“povedal Laurent Brun, generálny tajomník CGT-Cheminots (francúzske železnice). odbor), povedal agentúre AFP…

Je desivé predstaviť si, aké by to bolo napríklad v Moskve, keby sa postavilo 90 % liniek metra a prímestská železničná doprava by bola paralyzovaná na viac ako 12 dní. Moskovčania, ktorých by sa dôchodková reforma nedotkla, zrejme od úradov požadovali najrozhodnejšie opatrenia, aby nastolili poriadok. Parížania sú však napriek ťažkostiam vo všeobecnosti na strane štrajkujúcich, a to aj preto, že reformátori – prezident Macron a premiér Phillip – už nenachádzajú správne slová v prospech ich rozhodnutí.

Médiá, seriózne aj bulvárne, sa postavili na stranu odborov a tí zasiahli bolestivejšie ako prvé. Najmä v publikácii Insolentiae ("Impudence" - preložené z francúzštiny) bol uverejnený článok pod štipľavým názvom - "Dôchodky podľa kapitalizácie - pasca na idiotov." Sme blbci." V podstate zosmiešňuje takýto nástroj Macronovej dôchodkovej reformy ako „financovaný plán“– presnú kópiu ruského „garantovaného dôchodkového plánu“. Alebo naopak, čo je pravdepodobnejšie.

„Ako si viete predstaviť, kapitalizácia so,zárukou‘je fejk,“hovorí šéfredaktor publikácie Charles Sannat – Dlhy štátu (dlhopisy), ktoré sa považujú za bezpečné, no pravdepodobne nikdy nebudú splnené. … hlavne po 30 rokoch. Najmä pri menovej reforme, ktorá nám visí na nose (Francúzi veria, že EÚ sa rozpadne a euro zomrie). Kurzy sú negatívne kvôli platobnej neschopnosti a zásoby sú na maxime práve kvôli negatívnym kurzom. Kapitalizácia dôchodkov je pasca na debilov."

Nezaostávajú ani seriózne analytické publikácie, v ktorých vystupujú autoritatívni odborníci. Charles Prats, sudca a expert z Vaubanského inštitútu pre ekonomický a daňový výskum, tak vysvetlil, prečo sú Francúzi proti dôchodkovej reforme, napriek tomu, že je objektívne nevyhnutná.

Na priamu otázku „Dá sa vyhnúť reforme dôchodkového systému vzhľadom na problémy s demografiou?“odpovedal jednoznačne – nedá sa. Napriek tomu sa postavil proti ohláseným reformám, pretože sa musia vykonávať inteligentne a zodpovedne, inak dôjde k návratu s nebezpečnejšími následkami.

„Náš dôchodkový systém je distribučný, teda schematicky to vyzerá takto: pracujúci platia dôchodcov. Počet tých prvých však klesá, zatiaľ čo druhých, naopak, rastie. To všetko vytvára „bremeno pre verejné financie“, povedal Charles Prats. V skutočnosti sa vyjadril rovnako ako premiér Medvedev a prezident Putin, ktorí podobne vysvetlili „potrebu“tvrdých rozhodnutí.

Nepopulárne opatrenia voči starším ľuďom je však podľa Pratsa možné vykonať až vtedy, keď úrady ľuďom dokážu, že „nie sú peniaze“. Ak majú ľudia pochybnosti, mali by byť zdokumentované. Pratsov prejav zmiatol francúzskeho prezidenta Macrona.

„Dvor audítorov opäť pripomenul ohromujúcu úroveň daňových podvodov s DPH, hoci je už takmer desaťročie známe, ako zastaviť tieto podvody pomocou systémov včasnej detekcie, ktoré francúzska administratíva odmieta zaviesť od roku 2011,“kritizoval sudca. prezident. Hovoria, vyriešte tento problém a "odbory budú mať o dôvod menej na protesty."

Inými slovami, dôchodková reforma musí byť mimoriadne spravodlivá, inak skôr či neskôr krajina dostane „sociálno-ekonomický výbuch“. Vláda by teda nemala mať argumenty za zvyšovanie veku odchodu do dôchodku a odporcovia by nemali mať argumenty proti. To znamená, že v tejto veci by nemali byť žiadne maličkosti, ktoré by ľudia považovali za neúctivé voči sebe.

Ako si nepripomenúť závery našej účtovnej komory o rekordnom nevykonaní opatrení federálneho rozpočtu o 1 bilión rubľov v roku 2019, ako aj o porušení rozpočtu v celkovej výške 772,7 miliardy rubľov. v roku 2018 identifikované v najväčších a najrezonantnejších auditoch. Tieto peniaze by boli viac než dostatočné na to, aby sa vek odchodu do dôchodku v strednodobom horizonte vôbec nezačalo a aby sa na reformu dôkladnejšie pripravilo.

V tejto súvislosti treba pripomenúť aj prejav prezidenta Putina o dôchodkovej reforme z 29. augusta 2018. Potom hlava štátu povedala: „Podľa ministerstva financií aplikácia zvýšenej sadzby dane, napríklad 20 % na vysoké príjmy, môže dať, a ani to nie je isté, asi 75 – 120 miliárd rubľov ročne.. Tieto prostriedky v najlepšom prípade vydržia šesť dní. Pretože denná potreba vyplácania dôchodkov v Rusku je 20 miliárd rubľov.

Priznajme si. Ale zavedenie progresívnej sadzby dane z príjmu fyzických osôb, keď bohatí budú platiť zvýšené dane zo mzdy a príjmu z dividend, odstráni jeden z argumentov proti dôchodkovej reforme. Toto je – síce malý, ale veľmi potrebný krok k sociálnej spravodlivosti. Vláda sa však rozhodla nedotknúť sa „bohatých“a všetky útrapy spojené so zvýšením dôchodkovej reformy presunula na chudobných.

Druhá otázka je, prečo sa rozhovor zvrtol na zvýšenie len o 7 %, pretože v krajinách, ktoré zvýšili vek odchodu do dôchodku, dosahuje daň z príjmu bohatých 50 % a viac?

Kým sa teda nevyriešia otázky daňových a korupčných trestných činov a úradníci sa nenaučia efektívne nakladať s rozpočtom z hľadiska výdavkov, bude akákoľvek reforma, ktorá bude mať negatívne finančné dôsledky pre obyčajných ľudí, nehorázne nespravodlivá a beznádejná.

Úrady musia pochopiť, že budúci prezident Ruskej federácie, ktorý bude po Putinovi (bez ohľadu na to, či sa tak stane v roku 2024 alebo neskôr), nemusí mať silu, skúsenosti a právomoc lámať ľudí cez koleno. Naopak, vznikne nová opozícia – silná a populárna. A potom sa od súčasných iniciátorov dôchodkovej reformy bude žiadať celý program.

„Vo Francúzsku zrušili dôchodkovú reformu, ktorá spôsobila štrajky,“komentoval Le Monde ústupky od vlády

Ale pracujúci ľud si vôbec nemyslí, že ústupky, aj keď tie výrazné, sú víťazstvom. Víťazstvom je úplné zrušenie reformy, ktorá zhoršuje sociálnu situáciu občanov. Ako tomu bolo v roku 1995, keď úrady po niekoľkotýždňovom štrajku zrušili zvyšovanie veku odchodu do dôchodku. Svoje zámery však neopustili. Za posledných 10 rokov vzrástol vo Francúzsku zo 60 na 62 rokov. Zároveň zostáva jedným z najnižších v Európe – ale len preto, že Francúzsko má problémy. Dočasné nepríjemnosti sa dajú tolerovať, keď ide o osud budúcich generácií.