Krajina podraďovania

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Prečo German Gref nazval Rusko krajinou, ktorá radí smerom nadol? Prečo takéto informácie hovorí ten, kto predtým povedal, že ľud by nikdy nemal dostať moc?

Grefa v posledných dňoch jednoducho nemožno upokojiť. Dnes sa v objavnom zápale úplne rozišiel.

Nápoveda: výraz " podraďovanie"Pochádza z anglického down shift" pohyb nadol ".

Gref zaradil Rusko medzi „krajiny s preraďovaním nadol“

Pozri aj: Gref dostal injekciu séra pravdy

Éra uhľovodíkov je minulosťou a Rusko patrí medzi krajiny, ktoré strácajú – „krajiny preraďovania nadol,“povedal German Gref. Reformy sú potrebné, inak "budeme veľmi pozadu", varoval šéf Sberbank

Šéf Sberbank German Gref vo svojom prejave v RANEPA na Gajdarovom fóre uviedol, že Rusko patrí medzi krajiny, „ktoré strácajú“. Gref vyzval na zmenu všetkých štátnych systémov vrátane vzdelávacieho systému. Gref hovoril o kríze na trhu s ropou, ktorú podľa neho spôsobili „radikálne zmeny v spotrebe“. „Éra uhľovodíkov je minulosťou. Ako doba kamenná neskončila preto, že sa skončili kamene, tak doba ropy už skončila, “povedal Gref.

„Budúcnosť prišla skôr, ako sme očakávali. Už dnes sme v tejto budúcnosti. Vitajte v budúcnosti! - pozval šéf Sberbank.

Otázka, koľko bude stáť ropa, nie je podľa Grefa až taká dôležitá. "Budeme veľmi pozadu, ak nezmeníme koncepciu nášho sociálneho prístupu", - varoval Gref. „Prehrali sme súťaž a skončili sme v tábore porazených krajín, krajín preraďujúcich nadol. Krajiny a ľudia, ktorí sa tomu dokázali včas prispôsobiť a investovať, sú víťazmi. Tí, ktorí neuspeli, stratia veľa.", - uzavrel rečník. Podľa Grefa Rusku hrozí „kolosálny rozdiel v príjmoch“v porovnaní s „víťaznými krajinami“.

- zinok

PS. Toto sú zjavenia. Takto sa zmenil vzdelávací systém, ktorý sa odklonil od sovietskeho modelu k súčasnému. A teraz sa zrazu ukázalo, že ten súčasný nie je dobrý. Hoci pri zavedení Jednotnej štátnej skúšky a „reforme RAS“sa hovorilo, že takéto reformy povedú vzdelávací systém k degradácii. Pri východe sme dostali situáciu ako v slávnom videu s Dobkinom a Kernesom "Poď s novým Mišom, sú to celé kecy!"

Dosť orientačná je aj pozícia „pozorovateľa“, kde Gref akoby zvonku rozoberá krízu existujúceho modelu, na ktorej mal prsty aj on sám, keď pôsobil vo vláde ako minister ministerstva hospodárskeho rozvoja. a následne vedúca Sberbank. Tu si v najvhodnejšej chvíli vybavujem známy Stalinov telegram „pozorovateľovi“Mehlisovi o katastrofe krymského frontu.

Dostal som váš kód s číslom 254. Držíte sa zvláštneho postavenia vonkajšieho pozorovateľa, ktorý nie je zodpovedný za záležitosti Krymského frontu. Táto poloha je veľmi pohodlná, no je prehnitá skrz naskrz. Na krymskom fronte Nie ste vonkajším pozorovateľom, ale zodpovedným zástupcom veliteľstva, zodpovedným za všetky úspechy a neúspechy frontu a povinným na mieste naprávať chyby velenia. Vy spolu s velením ste zodpovední za to, že ľavý bok prednej časti sa ukázal ako mimoriadne slabý. Ak „celá situácia ukázala, že nepriateľ zaútočí ráno“a vy ste neurobili všetky opatrenia na zorganizovanie odmietnutia a obmedzili sa na pasívnu kritiku, o to horšie pre vás. To znamená, že stále nerozumiete tomu, že ste neboli poslaný na Krymský front ako Štátna kontrola, ale ako zodpovedný zástupca veliteľstva. Požadujete, aby sme Kozlova nahradili niekým, ako je Hindenburg. Ale musíte vedieť, že Hindenburgovcov v zálohe nemáme. Vaše záležitosti na Kryme nie sú zložité a mohli by ste ich zvládnuť sami. Ak by ste útočné letectvo nepoužili na vedľajšie podnikanie, ale proti nepriateľským tankom a živej sile, nepriateľ by neprerazil front a tanky by neprešli. Nemusíte byť Hindenburg, aby ste pochopili túto jednoduchú vec, sedieť 2 mesiace na Krymskom fronte.

V skutočnosti sa Gref takto (asi tak ako Kudrin) tvári, že problémy existujúceho modelu sa vyvinuli mimo neho a zdá sa, že s tým nemá nič spoločné - naopak, teraz je v popredí. aby odhalil, v čom mal on sám prsty. Čo sa týka „prehrávajúcej krajiny“, opäť som si spomenul na nezabudnuteľného Alfreda Kocha s podobnou diagnózou z konca 90. rokov.

Alfred, aký význam si dal do názvu knihy - "Predaj Sovietskeho impéria"?

Ja nie som. Toto je titul, ktorý vytvoril môj vydavateľ.

Hovorí sa, že privatizácia v Rusku bola divoká …

- Takúto postavu nosila všade. Prosím: Československo - aj oni sú nespokojní s výsledkami privatizácie. Nikde, ani jedna krajina na svete nie je spokojná voličov s výsledkami privatizácie.

A čo vlastne Rusko získalo privatizáciou?

- Rusko v skutočnosti získalo infraštruktúru akcií z privatizácie, príležitosť obchodovať s akciami, príležitosť prilákať investície prostredníctvom tohto nástroja, Rusko získalo vrstvu súkromných vlastníkov, Rusko dostalo peniaze … uh-uh … asi 20 miliárd dolárov, a zdá sa mi, že to stačí.

Čo bolo na spôsobe privatizácie podľa vás neprijateľné?

- No, ja by som tie poukážky odmietol, nebyť tlaku z Najvyššej rady. (Z nejakého dôvodu sa nám zdalo, že poukážky boli Chubais, nie Khasbulatov. - A. M.)

V tlači sa často objavujú názvy podnikov, ktoré boli údajne zakúpené za veľmi malú časť skutočných nákladov, a v tejto súvislosti hovoria, že ľudia boli jednoducho okradnutí

- No, ľudia neboli okradnutí, lebo im nepatrili. Ako môžete okradnúť niekoho, kto to nevlastní? A čo sa týka toho lacného, nech uvedú konkrétne príklady.

Napríklad Norilsk Nickel. Ak sa nemýlim, odhadovalo sa to na 170 miliónov dolárov a hovorí sa, že má hodnotu mnohých miliárd

- No, nech tí, ktorí hovoria, veľa miliárd a zaplatia za to. Chcel by som sa pozrieť na tých, ktorí zaplatia aspoň jednu miliardu za Norilsk Nickel, ktorý v čase, keď sme ho predávali, mal straty 13 biliónov rubľov.

Vyslovuje sa názor, že v Rusku je katastrofa a hospodárska budúcnosť je iluzórna. Co si myslis?

- Tiež si myslím.

Nevidíš svetlo na konci tunela?

- Nie.

Ako predpovedáte ekonomickú budúcnosť Ruska?

- Príloha so surovinami. Bezpodmienečná emigrácia všetkých ľudí, ktorí vedia rozmýšľať, ale nevedia pracovať (v zmysle kopať), ktorí sa vedia len vynájsť. Ďalej - kolaps, transformácia na tucet malých štátov.

A ako dlho to bude trvať?

- Myslím, že na 10-15 rokov… Rozumiete… Počas 70 rokov, keď sa formovala svetová ekonomika, sa Rusko, či skôr Sovietsky zväz, akoby mimo, rozvíjalo oddelene, podľa niektorých svojich vlastných zákonov. A svetová ekonomika vznikla bez Sovietskeho zväzu. A je sebestačný, zdrojov je dostatok, všetko je tam. A teraz sa objavilo Rusko, ale nikto ho nepotrebuje. (Smeje sa.) Vo svetovej ekonomike pre ňu nie je miesto, jej hliník ani ropa nie sú potrebné. Rusko len zasahuje, búra ceny svojim dumpingom. Preto si myslím, že osud je samozrejme smutný.

Predpovedáte príchod investícií do Ruska, bude v očakávanom rozsahu?

- Nie, pretože nikto nepotrebuje Rusko (smiech), nikto nepotrebuje Rusko (smiech), ako nebudete rozumieť!

Ale Rusko má obrovské ekonomické a ľudské zdroje a pracovať pre ruský trh …

- Aké gigantické zdroje má Rusko? Chcem konečne vyvrátiť tento mýtus. olej? Ťažba v Perzskom zálive je oveľa teplejšia a lacnejšia. Nikel sa ťaží v Kanade, hliník - v Amerike, uhlie - v Austrálii. Les je v Brazílii. Nechápem, čo je na Rusku také zvláštne?

Ale obchodovať s Ruskom, s obrovskou krajinou, kde je veľká potreba kupovať, kupovať, kupovať …

- Aby ste mohli nakupovať, musíte mať peniaze. Rusi nemôžu nič zarobiť, takže si nemôžu nič kúpiť.

Jedným slovom, nevidíte žiadne vyhliadky?

- Ja nie. (Smeje sa.) No ak Primakov vidí, nech pracuje (smiech), len čo som sa s nimi prestal stretávať, dal som demisiu z vlády. (Neprestal on, ale dostal výpoveď. 11. augusta 1997 odletel ruský vicepremiér Koch s rodinou na dovolenku do Ameriky. 12. augusta náhle oznámili jeho rezignáciu. späť do USA Napriek zrejmému škandál, Čubajs zo zvyku klamal, že táto rezignácia bola „plánovaná.“Koch nás chce presvedčiť, že pred odvolaním bol vlastenec, nadšenec, štátnik, potom predal Svyazinvest a od 12. augusta sa zrazu stal pesimistom A ak existuje dievča, ktoré tomu verí, Koch by si ju mal vziať. Bude pre neho veľmi výhodné žiť s takou dôverčivou osobou. - AM)

Ako sa podľa vás môže obrátiť hospodárska politika ruskej vlády? Dôjde k návratu k starým metódam?

- Čo na tom záleží? Nech to otočíte akokoľvek, stále je to skrachovaná krajina.

A vy si myslíte, že žiadne metódy riadenia nezachránia Rusko?

- Myslím, že je to zbytočné.

Mohli by nastať reformy v obvyklom zmysle slova prijateľné pre Rusko?

- Ak len Rusko odmietne nekonečné reči o osobitnej spiritualite ruského ľudu a jeho osobitnej úlohe, potom sa môžu objaviť reformy. Ak sa však uzavrú v národnom sebaobdive a hľadajú k sebe nejaký zvláštny prístup a myslia si, že rolády rastú na stromoch. Obdivujú sa tak veľmi, stále obdivujú svoj balet a klasickú literatúru 19. storočia, že už nie sú schopní urobiť nič nové.

Ale možno má Rusko svoju vlastnú cestu?

- Ekonomika nemá svoju vlastnú cestu. Existujú zákony.

Tu sú poľské skúsenosti, čínske skúsenosti … Mohlo by to byť užitočné pre Rusko?

- Áno, jednoznačne. Predvčerom som čítal článok vo Financial Times, že vládni úradníci ukradli 25 miliárd dolárov na dotáciách na obilie v Číne a táto skúsenosť by bola v Rusku veľmi užitočná. Pravda, 25 miliárd tam nie je. A poľská skúsenosť nemá nič mimoriadne pozitívne. Toto je mýtus, ktorý šíri MMF. Čo špeciálne urobili? Ako sa deklarovali na svetovej scéne? Rozdali ste nejaký produkt? No žijú si pre seba, kopú zemiaky.

Ak vychádzame z vášho pohľadu na Rusko zajtrajška, vytvára sa veľmi pochmúrny obraz …

- Áno, neradostný. Prečo by mala byť šťastná? (Smiech.)

No, len som chcel dlho trpiacich ľudí…

- Dlhotrpiaci ľudia trpia vlastnou vinou. Nikto ich neobsadil, nikto ich nedobyl, nikto ich nezahnal do väzníc. Zaklopali na seba, dali ich do väzenia a zastrelili sa. Preto si tento ľud zaslúži žať to, čo vyprodukoval.

Myslíte si, že Jeľcinove reformy úplne zlyhali, alebo ešte ovplyvnia budúcnosť Ruska? Koniec koncov, v Rusku sa za posledných desať rokov veľa zmenilo

- Áno, pokúsili sme sa zmeniť. Myslím, že to ovplyvní o 200-300 rokov.

Aký veľký je záujem Západu o to, čo sa teraz deje v Rusku?

- Záujem je veľmi zdržanlivý. Nie viac ako Brazília. Rusko sa musí konečne rozlúčiť s imidžom veľmoci a zaujať miesto po boku Brazílie, Číny a Indie. Teraz, ak zaujme toto miesto a uvedomí si svoju úlohu vo svetovej ekonomike, bude to užitočné.

To znamená, že človek musí pokorne uznať svoje skutočné miesto v živote a chodiť do školy?

- Určite! Namiesto pokusu o vynájdenie vodíkovej bomby s tromi stupňami vzdelania.

Ako sa to všetko podľa vás stalo, boli na to nejaké predpoklady?

- Stalo sa to len z hlúposti, ktorá viedla ku katastrofe a uznaniu dlhu Sovietskeho zväzu. Bola to hlúposť, 90 miliárd dolárov bolo zavesených na veľmi slabej ekonomike a ďalšia katastrofa bola len otázkou času. Západ oklamal Rusko, Západ sľúbil reštrukturalizáciu tohto dlhu a nereštrukturalizoval ho. Západ prisľúbil ekonomickú pomoc – a neposkytol ju, a nechal Rusko tvárou v tvár tomuto dlhu, čo vo všeobecnosti nesplnilo. Myslím si, že toto je prvok špeciálnej stratégie – stratégie oslabenia Ruska, stratégie Západu.

Takže, ekonomické problémy Ruska pochádzajú zo Západu, je to tak?

- Ekonomické problémy Ruska - predovšetkým zo sedemdesiatich rokov komunizmu, ktorý, zhruba povedané, poškvrnil dušu a mozgy ľudí. Výsledkom nie je Rus, ale homo soveticus, ktorému sa nechce pracovať, no zároveň sa mu neustále otvárajú ústa, chce chlieb a cirkusy.

Do akej miery Západ chápe, že chaos v Rusku môže byť hrozbou pre celý svet?

- Úprimne povedané, nerozumiem, prečo môže byť chaos v Rusku hrozbou pre celý svet. Je to len preto, že má atómovú zbraň?

To je všetko. Nie je to dosť?

- Myslím si, že na to, aby nám odobrali atómové zbrane, stačí výsadková divízia. Jedného dňa pristaňte a zoberte všetky tieto rakety do pekla. Naša armáda nie je schopná klásť žiadny odpor. Čečenská vojna to ukázala brilantným spôsobom.

Aké je vaše miesto v ruskom živote?

- Nie je tam žiadny výklenok. (Smiech).

- zinok

Nie je ťažké vidieť, že Gref do veľkej miery kopíruje Kocha, čo opäť ukazuje, že 90. roky nikam nepokročili a stále sú pevne usadené v hlavách domácich „elít“. Ale v skutočnosti sa dalo od „Gaidarského fóra“očakávať niečo iné? Ten zlý zomrel, ale jeho práca žije ďalej.