K otázke vyhynutých mamutov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Žilo také zviera - mamut.

Dosahovali výšku 5,5 metra a telesnú hmotnosť 10-12 ton. Väčšina mamutov vyhynula asi pred 10 000 rokmi počas posledného ochladenia doby ľadovej na Visle.

Veda nám to hovorí a nakreslí presne taký obrázok, ako je znázornený. Je pravda, že sa veľmi nezaujímame o otázku - čo jedli tieto vlnité slony s hmotnosťou 4-5 ton alebo viac (až 12) na takejto krajine? „Samozrejme, ak to tak píšu v knihách,“prikývla Aleni. Čítanie veľmi selektívne a vzhľadom na vyššie uvedený obrázok. O tom, že počas života mamutov na území súčasnej tundry rástla breza (o ktorej sa píše v tej istej knihe, a iné listnaté lesy - teda úplne iné podnebie) - si nejako nevšimnú.

„Zomreli však už dávno,“súhlasí pastier sobov a z nájdenej mŕtvoly odrezal kus mäsa na kŕmenie psov.

"Tvrdé" - hovorí vitálnejší geológ a žuje kúsok kebabu vyňatého z improvizovaného špízu. A do čerta s ním, že ten kebab má vraj 10 tisíc rokov. A mamut nechcel mumifikovať.

Niektorí však tvrdia, že nie všetky vyhynuli, a dokonca citujú fotografie a formu:

Netrápme sa však „intrigami a nezmyslami“. Názor na toto video si môže urobiť každý sám.

Podnikanie - to - prešlo len nejakých 10 tisíc rokov. Ako keby. Čokoľvek sa môže stať. Nessie, mamuty, paponty a iné parádičky…

Ešte jeden bod. Mamuty sa právom nazývajú fosílie. Pretože v našej dobe sú jednoducho vykopané. S cieľom získať kly pre remeslá.

Odhaduje sa, že za dva a pol storočia sa na severovýchode Sibíri zbierali kly, ktoré patrili najmenej štyridsiatim šiestim tisícom (!) mamutov (priemerná hmotnosť páru klov sa blíži k ôsmim librám – asi sto a tridsať kilogramov).

Kly mamutov DIG. To znamená, že sú ťažené zo zeme. Akosi ani nevzniká otázka (a odráža sa to aj v názve článku) - prečo sme zabudli, ako vidieť samozrejmé? Nikdy som sa nestretol s tým, že by si mamuty vyhrabali jamy, ľahli si do nich na zimný spánok a potom zaspali. Ako sa však dostali pod zem? V hĺbke 10 metrov a viac? Prečo sa mamutie kly vyhrabávajú z útesov na brehoch riek? Navyše vo veľkých množstvách. Tak masívne, že do Štátnej dumy bol predložený návrh zákona, ktorý stotožňuje mamuty s minerálmi a zároveň zavádza daň z ich produkcie.

Ako hovorí veda, oblasť distribúcie mamutov bola obrovská -

Ale z nejakého dôvodu sa masovo kopú len na našom severe. A teraz vyvstáva otázka – čo sa stalo, že tu vznikli celé mamutie cintoríny?

Čo spôsobilo taký takmer okamžitý masový mor?

Skúsme sa nad sebou zamyslieť. Existuje čo. Ak neplačeš.

Potom by sa mal vytvoriť nasledujúci logický reťazec

1. Bolo tam veľa mamutov.

2. Keďže ich bolo veľa, mali mať dobrú potravinovú základňu – nie tundru, kde sa teraz nachádzajú

3. Ak to nebola tundra, podnebie v tých miestach bolo akési iné, oveľa teplejšie.

4. Trochu iné podnebie za polárnym kruhom mohlo byť len vtedy, ak by v tom čase nebol polárny kruh.

5. V podzemí sa nachádzajú kly mamuta a dokonca aj celé mamuty samotné. Nejako sa tam dostali, stala sa nejaká udalosť, ktorá ich zasypala vrstvou zeminy.

6. Berúc ako axiómu, že samotné mamuty nekopali diery, túto pôdu mohla priniesť iba voda, ktorá sa najprv nahrnula a potom zostúpila.

7. Vrstva tejto zeminy je hrubá - metre a dokonca desiatky metrov. A množstvo vody aplikovanej na takúto vrstvu muselo byť veľmi veľké. Oceánske, takpovediac, množstvo.

osem. Telá mamutov sa nachádzajú vo veľmi slušne zachovalom stave – ak sa ich mäso dá zjesť, znamená to, že udalosť, ktorá ich zabila, sa nestala pred desiatkami tisíc rokov, ale pomerne nedávno. A hneď po umytí mŕtvol pieskom nasledovalo ich zmrazenie, ktoré bolo takmer okamžité. Aj keď nie okamžite, tak veľmi rýchlo.

Teraz, keď sme vybudovali takýto „mamut“logický reťazec, pozrime sa na ďalšie fakty. Potom ich skúste dať dokopy. A vyberieme fakty, ktoré nemožno sfalšovať v „zdrojoch“alebo „zakryť“. Teda pre masu. Treba sa pokúsiť aspoň zhruba vypočítať dátum udalosti, ktorá viedla k tak masívnej „mamutej“(nielen) morovej nákaze. Položme si otázku, ktorá sa zdá byť pre diskutovanú tému úplne irelevantná – aký je priemerný vek lesov v Rusku? Vyjadrím len svoj úsudok, dúfam, že nikto nedostal zakázaný prístup na Google a moje argumenty budú preverené a prípadne vyvrátené. Priemerný vek lesov na Sibíri (západná časť nie je správne brať do úvahy - sú tu neustále vojny a hustota obyvateľstva je vyššia) - len asi tristo rokov. A to aj napriek tomu, že vek tých istých stromov v iných častiach územia môže dosiahnuť 800 rokov. To znamená, že datovanie našej domnelej „udalosti“už môže veľmi zhruba kolísať v rozmedzí od 800 do 400 rokov (ešte musí uplynúť čas, kým sa „odčerpá“). Odvodnenie - čo to je a prečo - to bude diskutované nižšie.

Ďalšia skutočnosť. Ani z toho sa nedá ujsť – Kaspické a Aralské more je slané. Ale to nie sú moria, ale jazerá. Veľmi veľké vnútrozemské jazerá. Berú len tok sladkovodných riek. Odkiaľ pochádza toľko soli? A slaná je aj východná časť jazera Balchaš, ktorá leží oveľa vyššie. A tá západná je svieža. Lebo tam tečie rieka. A rieka Ili už svojim sladkovodným odtokom „osviežila“polovicu jazera. Má oveľa menšiu veľkosť ako Kaspické more, a tak sa to stalo. Môžete sa dokonca pokúsiť vypočítať, ako dlho trvalo, kým sa Balkhash stal napoly bezcitným. Intuícia mi hovorí, že toto obdobie bude tiež v rozmedzí 400-800 rokov.

A ešte jeden fakt – vytiahnem ho v samostatnom článku. Pretože nie jeho, na túto tému už osoba vykonala svoje vlastné vyšetrovanie. Takmer všetky historické mestá Ruska majú nadmorskú výšku 82 metrov. prečo? Áno, pretože v tých časoch sami stáli na úrovni vnútorného, ruského mora a boli prístavmi. Veď moria spájajú, nie oddeľujú. Ak existujú lode.

Teraz trochu ustúpme od faktov a začnime sa pozerať na obrázky. Okamžite musím urobiť rezerváciu - na stránku ich zverejnil oveľa skôr človek s prezývkou bska a ďalej budem citovať najmä materiály, ktoré zverejnil skôr.

Začnime teda tým, ako dnes vyzerá náš polárny kruh. Slávne a známe:

A nezvyčajné, ale ktoré plne ospravedlňuje prítomnosť mamutov v podnebí s dobrou potravinovou základňou. Pól je iný! Naša, súčasná a starodávna, nachádzajúca sa v Baffinovom mori.

prečo tam? Poďme sa pozrieť na údajne pravú (nehádam sa) Mercartorovu mapu:

Nezdá sa vám to zvláštne? Zdá sa, že obrysy sú známe. Skoro. Len línie meridiánov sú akosi „chybné“. Vo svojej modernej podobe vyzerá takto:

A na tejto starej mape sa línie pokračovania poludníkov budú zbiehať aj na druhom póle. Na rovnakom mieste … v súčasnom Baffinovom mori.

Mercator musel prekresliť mapy zo staršieho zdroja. Alebo nie Mercator, ale jednoducho staršia karta. Ale - pól je tam iný! A s takouto polohou všetko celkom logicky dopadá - biotop mamuta spadá do pásma súčasnej stredoeurópskej klímy, kde je vlna len v zime z chladu a v ostatnom čase je tu veľmi slušná potravinová základňa. Ak sa hľuzy gladiol našli v žalúdkoch mrazených mamutov, nejde o tundru.

Zostáva len zistiť, čo presne znamená posun pólov a ako by k tejto akcii mohlo dôjsť.

Jasne chápeme, že gyroskop, nazývaný planéta Zem, je pravdepodobne nemožné prinútiť zmeniť svoju polohu vo vesmíre (zmeniť os rotácie), skúsime k nemu pristupovať inak. Naša guľa predsa nie je homogénna tuhá látka, ale „poschodová torta“.

A Pól je pre nás len určitým podmieneným presným na povrchu, okolo ktorého rotácia prebieha. Teda na zemskej kôre. Ktorá (kôra) je veľmi tenká (ak ju porovnáte s rozmermi celej planéty) a zdá sa, že táto kôra „pláva“na svojom tekutom základe. A ešte bližšie k stredu je jadro. Tiež sa otáča a je tiež veľmi masívny. Ale už je jednoduchšie pôsobiť na jadro - sila, ktorá sa na to použije, bude menšia. Ale aká sila by to mohla byť? Neberiem do úvahy všetky druhy predpokladov, ako je obrovský dopad meteoritu na dotyčnicu, ktorá je schopná „zakrútiť“zemskú kôru vzhľadom na plášť. Náraz sa s najväčšou pravdepodobnosťou uskutočnil presne na jadro a jeho povaha bola magnetická.

Koniec koncov, náš magnetický pól sa pohybuje?

A jeho pohyb je spôsobený práve „kmitaním“jadra.

citujem

Sergei Tsimbalyuk, nezávislý výskumník

A význačné môžu byť také …

(Slnečná prominencia ukazuje veľkosť našej planéty na porovnanie)

A takýto účinok Slnka by mohol jadro „pohnúť“. Áno, je tiež masívny, ale mohol by sa dobre „prevrátiť“v okolitom viskóznom plášti vplyvom magnetického poľa slnečnej ejekcie. Po chvíli (vyhadzovanie skončilo) jadro zaujalo takmer pôvodnú polohu, no stačilo to na to, aby sa moment z pohybu jadra preniesol cez viskózny obal a kôru, ktorá sa tiež začala hýbať. Začala sa hýbať. Os otáčania sa nezmenila! Naša lopta je príliš masívna na to, aby sa to stalo. Na povrchu sa nám zmenil pólový bod. Kôra jednoducho skĺzla a ďalší terén „vyšiel“na miesto pólu - bod osi rotácie. Áno, zemetrasenia, sopky, hurikány… A kto sľuboval, že to bude ľahké? Najhoršia vec, ktorá môže mať v takomto scenári vplyv, je však voda. Je tekutý, tekutý a z takéhoto „otočenia“nebude nasledovať striktne pevná litosféra.

A vznikne obrovská vlna. Predstavte si - pobrežie Arktídy sa začalo pohybovať v smere severo-severozápad, s oceánom pred ním. Voda, ktorá má svoj moment zotrvačnosti a svoju viskozitu, zostáva na mieste. A na území Sibíri, vľavo a vpravo od pohoria Ural, je vodný tok. Ak je to správne, potom je voda na svojom starom mieste a pevná litosféra sa k nej pohybuje. Výsledok je však rovnaký – územie Sibíri je spolu s mamutmi, lesmi, mierne teplou klímou atď. pod vodou, pričom sa zároveň ocitne oveľa severnejšie od svojej predchádzajúcej polohy. Mamuty, s ktorými sme začali naše skúmanie, sa topia. Sú hádzané vyvýšeným pieskom a keď sa ocitnú na severe, všetko rýchlo zamrzne. Keďže územie Sibíri je rovina, valí sa po nej voda, až kým nenarazí na prekážku – hory. Všetky sú na juhu - pozrite sa na mapu. Keď sa tam zdvihol pri stene (hory sú stále), valí sa späť do oceánu a ťahá na pobrežie stromy, mŕtvoly zvierat atď. A tak niekoľkokrát - tam a späť. Odrazené od americko - kanadského pobrežia. S klesajúcou amplitúdou.

Voda oceánu neopúšťa všetko a nie všade - zostáva v nížinách. V podobe nám tak známych Kaspických a Aralských slaných morí. A v tých dňoch - jediné more. Čo vidíme na inej starodávnej mape:

Mapa zo 17. storočia.

Všetko je tu naozaj zlé – všetko sa stalo jediným vodným priestorom – od Čierneho mora až po Severný ľadový oceán. S kanálom do Baltského mora a dokonca aj do Perzského zálivu. Existuje ďalšia karta

Theatrum historicum "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Tu sú Kaspické more a Aral zjednotené a nedochádza k všeobecnejšej záplave.

Ak sa pozriete na modernú mapu, potom sa veľmi dobre zhoduje s výškovými čiarami. Čo môžete sami vidieť spustením programu

50,12013 & z = 10 & e = 53

a nastavením výšky v metroch vľavo uvidíte, o koľko stúpla voda. Teda výška hrebeňa vlny.

Ukazuje sa 150 metrov. Možno trochu menej, naša lopta nie je dokonale guľatá, ale sploštená. Ale napriek tomu - veľmi vážne.

Tento vzostup bol krátkodobý a bleskový, voda rýchlo zmizla. Zvyšok vyplnil nížiny a nivy riek s úpravou +30 +50 metrov v závislosti od vysychania a hustoty pôdy.

Na opačnej strane plesa – v Južnej Amerike – je situácia horšia – bezprostredne od pobrežia (a tam sú hĺbky) – Andy. A výsledná stena vody je vyššia. Voda sa rúti cez pohorie pozdĺž riečnych kaňonov, dosahuje (v súčasnej geografii) jazero Titicaca a zanecháva v ňom slanú oceánsku vodu.

Ak sa všetko naozaj stalo tak, ako opisujem, potom je jasné, kam sa podel veľký štát Tartária. Prečo po ňom nie sú takmer žiadne stopy? Prečo je severozápadná časť Čierneho mora plytká - všetko odplavila vlna, ktorú tam priniesla. Prečo je vstup do Ermitáže cez suterén – na mieste, ktoré sa dnes volá Petrohrad, mesto existovalo aj predtým, len ho unášal piesok z Baltu. A mnoho mnoho ďalších. To je pre tých, ktorí sa zaujímajú o históriu územia súčasného Ruska - nie pre aleni, teda.

Oveľa viac to tu konkrétne nepopisujem, ale nechám to na diskusiu a následné publikácie k danej téme.

A táto katastrofa sa vôbec nestala v „nepamäti“, ale podľa môjho odhadu v 14. – 15. storočí. Čo však vôbec neruší skoršie katastrofy a povodne. Možno sú dokonca cyklické. Alebo v závislosti od vonkajšieho faktora.

Ako ďalší dôkaz zmeny polohy pólu v relatívne nedávnej minulosti možno uviesť pyramídy. Predpokladá sa, že sú orientované striktne na svetové strany. Ale nie všetky sú striktne na línii sever-juh. Existuje viac starovekých, predpotopných. Pozeráme sa:

Ale – a to je téma na „neskôr“.

A teraz - pozývam vás do diskusie.

Pretože hľadisko „oficiálnej“vedy – mamuty vyhubili starovekí lovci!