TOP 9 vládcov sveta podľa politika Giulietta Chiesa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Podľa slávneho politika Giulietta Chiesu svet prechádza obdobím zmeny civilizačnej paradigmy. Konzumná spoločnosť už nemôže existovať: zdroje našej planéty sú nedostatočné a finančná politika zabezpečujúca fungovanie konzumnej spoločnosti sa dostala do slepej uličky. Scenáre zrodu nového sveta môžu byť desivé, keďže v skutočnosti peňažnú civilizáciu riadi podľa Chiesa 9 ľudí – lídrov najväčších bánk na svete.

Rusko je vo výhodnej pozícii, pretože má zdroje, ale ruské elity si ešte neuvedomili, že svet, o ktorý sa snažia, umiera.

"HISTÓRIA POSLEDNÝCH TRI STOROČÍ SA KONČÍ, CIVILIZÁCIA PEŇAZÍ JE PREČ"

- Sme na začiatku prestupového obdobia, ktoré nemá v histórii obdobu. Mohlo to prísť pred desiatimi rokmi, ale USA v roku 2001 udalosťami z 11. septembra odsunuli krízu o 7 rokov. Odložené – ale nezrušené. A v roku 2008 sa vrátil. Komu táto éra prospeje, ťažko povedať, no už teraz je jasné, že história posledných troch storočí sa chýli ku koncu. Dnes je jasné, že rozvoj v rámci uzavretého systému zdrojov je nemožný – svet narazil na hranice rozvoja. Kto hovorí, že starý systém zostane zachovaný, klame. Uhlie, ropa, dokonca aj urán – všetky zdroje planéty sú takmer vyčerpané a je len otázkou času, kedy sa konečne minú. Zmení sa všetka naša realita, všetko, na čo sme zvyknutí. Civilizácia peňazí zmizne.

„Nepochovávate ju skôr, monsieur Chiesa? Kritici modernej spoločnosti trochu preháňajú rozsah krízy, nemyslíte?

- Nie, toto je skutočne globálna kríza. Vrátane energetickej krízy. Aj dnes spotrebujeme viac vody, ako nám príroda dokáže dať. A čo sa stane, keď 300 miliónov ľudí v priebehu nasledujúcich desiatich rokov vyčerpá tento zdroj? Vyrábame odpad s takou vnútornou štruktúrou, že sa v zásade nedá recyklovať. Zmenili sme chod samotnej prírody.

- Veľa ľudí hovorí o ekológii. Vlády na to míňajú obrovské sumy, obyvateľstvo hlasuje za environmentálne programy určitých strán…

- Musíme pochopiť, že stará demokracia už zomiera. V Európe polovica obyvateľstva nechodí k voľbám – a už vôbec nie pre svoju politickú apatiu. Obrovskému množstvu ľudí chýba zastúpenie ich záujmov vo vláde. Vôbec nie som proti parlamentom, obecným zastupiteľstvám a pod. Treba len vytvoriť nový systém zastupovania, nové strany a hnutia. A tento pohyb musí prísť zdola.

- Pod akou vlajkou?

- Pod vlajkou sebaovládania. Dnes sa treba začať obmedzovať, meniť seba a svoj spôsob života. Potrebujeme kultúrnu, organizačnú, politickú revolúciu, musíme znížiť náklady na energie.

"ŽIJEME PRE TRH"

- Myslíte si, že je na svete dosť ľudí, ktorí sú ochotní sa dobrovoľne obmedzovať? Vo svete, z ktorého väčšina je hrubo podvyživená?

- Nie je to o hladovaní. Ale ani tí, ktorí by sa mohli obmedziť, o tom nezačnú uvažovať. Pretože sme manipulovaní, sme podvedení! Ľudia sa zmenili na nákup nástrojov. Mozgy drvivej väčšiny sú kontrolované. Žijeme pre trh, keď pracujeme a keď odpočívame. Je to on, kto nám diktuje naše činy. Nie sme slobodní ľudia. Novinári by o tom mali ľudí informovať. O tomto však médiá mlčia. Televízne 24 hodín nám hovorí, aby sme si kupovali veci, že náš rebríček hodnôt je kúpna sila. V skutočnosti v modernej televízii nie je viac ako 8 % priamych informácií. Všetko ostatné je reklama a zábava. A v dôsledku toho týchto 92% tvorí osobu.

- No, to je prirodzené, pretože televízia existuje na úkor reklamy. Kto si ponechá televízor, ak sa prestane predávať? Čo navrhuješ?

- Na začiatok by som znárodnil médiá. Pred 50 rokmi sa osobnosť človeka formovala v rodine, škole, niekedy aj v cirkvi. Dnes tvorí 90 % myslenia mladých ľudí televízia. Televízia sa stala najdôležitejšou kultúrnou štruktúrou na celom svete, od Spojených štátov po Indiu a Čínu. Mediálny systém je základným ľudským právom a nemožno ho privatizovať. Treba ich vrátiť štátu a ľuďom. Nie je možné povedať ľuďom o situácii na planéte bez účasti televíznych kanálov. Namiesto toho nás televízia presviedča, aby sme si kúpili ďalšie auto. Rovnako som presvedčený, že všetky banky, ktoré vydávajú peniaze, by mali byť znárodnené. Strácame kontrolu nad peniazmi.

- Kto sme?

- Štáty, občania štátov. V polovici decembra The New York Times zverejnil na titulnej strane článok – že každý mesiac sa v reštaurácii na Wall Street stretávajú šéfovia 9 svetových bánk: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank“a podobne. Každý mesiac týchto deväť ľudí rozhoduje o šiestich miliardách ľudí: aké bude percento nezamestnanosti vo svete, koľko ľudí zomrie od hladu, koľko vlád bude zvrhnutých, koľko ministrov sa kúpi atď. Sú to ctihodní zločinci, no majú väčší vplyv ako ktorýkoľvek svetový politický vodca. Majú skutočnú moc – silu peňazí.

"USA SÚ DOBRE VYZBROJENÉ BANKRUPY"

- A predsa dnes nie je dôvod si myslieť, že rast výroby a spotreby sa v dohľadnej dobe zastaví…

- Určite. Navyše, ak miliarda Číňanov začne jesť mäso a piť mlieko tak ako my, o desať rokov nebude na tejto planéte miesto pre nás všetkých. A keď nie je miesto - čo to bude znamenať? Ešte v roku 1998 vyšiel v USA dokument – „Projekt pre nové americké storočie“. Tento dokument prorocky písal, že v roku 2017 sa Čína stane najväčšou hrozbou pre bezpečnosť Spojených štátov. Všetko sa napĺňa.

- Súhlasíte s tézou, že hlavná hrozba pre planétu pochádza z Číny?

- Nie, najväčším zdrojom nebezpečenstva je dnes New York, Wall Street a USA. Dolár dnes už zomrel, USA sú v bankrote. No zároveň sú to dobre vyzbrojení skrachovatelia. Mimochodom, ekonomické útoky proti Grécku a Írsku boli vyprovokované len s cieľom znížiť suverenitu európskej meny a Európy ako celku. V skutočnosti je dnes euro skutočne silnejšie ako dolár – už len preto, že dlh EÚ je nižší ako dlh Spojených štátov. Preto si, mimochodom, nemyslím, že euro zanikne.

„EURÓPA AKO POLITICKÝ A KULTÚRNY FENOMÉN BUDE VIAC EXISTOVAŤ“

- Európa má však aj mnohé slabé stránky. Populácia starne, úrady sú nútené dovážať migrantov a tí – najmä moslimovia – sa nechcú asimilovať, napätie rastie… Merkelová aj Sarkozy už priznali, že politika multikulturalizmu zlyhala.

- Neverím v zlyhanie multikulturalizmu. „Nebezpečenstvo islamského fundamentalizmu“je americký vynález, ktorý bol uvedený na trh 11. septembra 2001. My sami sme vytvorili túto myšlienku exportu demokracie. Irak a Afganistan dokázali, že tento systém nie je životaschopný. Rovnako ako mylný názor Západu, že všetky národy a krajiny by mali ísť rovnakou cestou ako oni.

- Islamský svet žije v jednom storočí. Sme v niečom inom. Je to ich chyba? Nie, len načasovanie a situácia sú úplne iné. Zároveň sme to boli my, ktorí vytvorili globalizáciu, zmocnili sme sa ich zdrojov.

- Dnes je zrejmé, že Európa objektívne potrebuje 20 miliónov migrantov, ale nie sme schopní ich vnímať. V dôsledku toho prichádzajú bez akejkoľvek možnosti žiť normálny život. Pochopte, že globalizácia je pohyb ľudí, a teda aj kultúr.

- Zdieľate obavy, že Európa sa rozpustí v prúde migrantov?

- Verím, že Európa ako politický a kultúrny fenomén bude existovať aj naďalej. Samozrejme, procesy prebiehajúce na kontinente sú veľmi zložité. V skutočnosti doteraz vo svete neexistovali precedensy, aby sa 27 krajín zjednotilo mierovou cestou. Pritom jedna polovica EÚ je dnes „európska“a druhá polovica „americká“(hovoríme o západnej a východnej Európe – pozn. red.). Súčasná kríza v regióne je najťažším momentom v jeho histórii.

Mimochodom, myslím si, že Rusko by v Európe mohlo zohrať veľkú úlohu. Navyše je potrebné spojiť úsilie týchto dvoch síl, integrovať záujmy. Európa dnes nikoho neohrozuje. Rusko tiež nebude nikoho ohrozovať, keď bude nedostatok zdrojov – už len preto, že má všetky tieto zdroje vo vnútri krajiny. A spolu Európa a Rusko by mohli zohrať obrovskú upokojujúcu úlohu pre situáciu vo svete. Spojené štáty medzitým všetkých „upokojujú“.

"MÁ ZMYSEL KÚPIŤ LÍSTKY NA POTÁPAJÚCU SA LOĎ"

- Asi 20 rokov ste pracovali v Moskve ako reportér pre noviny l'Unita a La Stampa. Rusko dnes prežíva ťažké časy vo svojej histórii. Kde to podľa vás driftuje?

- Ťažko povedať. Sám celkom nerozumiem, čo sa deje. Na jednej strane vidím, že Rusko má obrovské možnosti ovplyvňovať medzinárodný život. Na druhej strane, žiaľ, pozorujem, že Rusko naďalej koná starým spôsobom – chráni len seba. Ako to, mimochodom, stále vníma verejná mienka na Západe. V posledných rokoch som nikdy nepočul z Ruska rozsiahle myšlienky o štruktúre sveta. Uvediem príklad – americké impérium vzniklo preto, lebo Američania dokázali vyslať do sveta odkaz: všetko, čo je v ich záujme, je v záujme celého sveta. Veľmi dobre pracovali na myšlienke krajiny, ktorá hovorí za každého.

Ak teda Rusko bude aj naďalej dávať signály o svojej sile, pričom bude hovoriť o ochrane iba seba, málokoho to bude zaujímať. Pre tú istú Európu to nebude zaujímavé a to je najslabšie miesto politiky vašej krajiny. Ak si chcete nárokovať svetovládu v dobrom slova zmysle, ak chcete mať vplyv v prechodnej situácii, v ktorej sa dnes celý svet nachádza, zmeňte sa. Treba ísť von s posolstvami o zjednocovaní, o obmedzovaní spotreby zdrojov – tak, aby ich bolo dosť pre všetkých. Na tejto veľkej svetovej politike sa dá stavať.

- Ako môže Rusko hlásať sebaovládanie, ktorého vládnuca trieda ukazuje svetu najneskrotnejší konzum? Nevidíte, že túto krajinu vedú horliví prívrženci svetového poriadku, s ktorým voláte po skončení?

- Zdá sa mi, že vaši lídri si túto novú situáciu ešte neuvedomili. Ruské vedenie dnes venuje veľa času Amerike a málo tej istej Číne. Ale 21. storočie nebude patriť Amerike. A pre Rusko dnes nemá zmysel kupovať lístky na potápajúcu sa loď. Musíte hrať rôznymi smermi.

"EURÓPA POTREBUJE RUSKO"

- Čo podľa vás čaká rusko-ukrajinské vzťahy v blízkej budúcnosti?

- Normalizujú sa. Bolo obdobie Viktora Juščenka, keď bol silný vplyv USA a túžba zahrnúť krajinu na svoju obežnú dráhu. Fatálne chyby. Teraz, keď sa stránka oranžovej revolúcie obrátila, je potrebné vytvoriť normálne vzťahy medzi suverénnou, nezávislou, neutrálnou Ukrajinou, Ruskom a Európou. Ale politické elity Ukrajiny musia vedieť, že nie sú nikomu podriadené.

„Zdá sa, že si to začínajú uvedomovať. To ale nič nemení na túžbe ukrajinských elít integrovať sa do Európy – aspoň osobne. Potrebuje Európa Ukrajinu?

- Úprimne povedané, Európa potrebuje Rusko viac. Európa slovom a možno aj finančne podporí Ukrajinu, ale dnes nebude môcť túto krajinu len tak „stráviť“. Európa sa dnes musí nad sebou zamyslieť a bola by chyba zo strany Ukrajiny očakávať od EÚ veľa. Keby som bol vodcom Ukrajiny, vytvoril by som si vlastný silný štát. Mimochodom, hlasoval som proti začleneniu Turecka do EÚ – vedel som, že Turecko je pre nás príliš veľké. Budeme však môcť rozvíjať politiku dobrého susedstva s touto krajinou. Rovnako ako v prípade Ukrajiny. Vo všeobecnosti by Európa, Rusko a Ukrajina mohli hrať skvelú spoločnú hru.

- Globálna kríza sa práve začala. Ako z toho vzíde Ukrajina a Rusko?

- Rusko je v relatívne prosperujúcej pozícii, pretože táto krajina má všetky potrebné zdroje. Tá istá Čína ich nemá. Európe tiež chýbajú dostatočné zdroje. A v tomto ťažkom a chúlostivom prechodnom období, ktoré prichádza v dôsledku globálnej krízy, sa Rusko ocitne vo veľmi dobrých podmienkach. Preto musí túto situáciu využiť.

Ukrajina takéto zdroje nemá. Ale napríklad môže zohrať veľkú úlohu pri vytváraní európskeho bezpečnostného systému. Netreba čakať na návrhy ani z Ruska, ani z Európy. Na mieste ukrajinského prezidenta by som vytvoril centrum, ktoré by sa zaoberalo touto oblasťou. Mohlo by tu vzniknúť medzinárodné centrum pre štúdium bezpečnosti v novom svete. Nápady treba generovať. Zajtra budú veci stáť veľa, ale nápady budú ešte drahšie.