Systémové kybernetické útoky v digitálnej vojne proti Rusku
Systémové kybernetické útoky v digitálnej vojne proti Rusku

Video: Systémové kybernetické útoky v digitálnej vojne proti Rusku

Video: Systémové kybernetické útoky v digitálnej vojne proti Rusku
Video: Going to the mountains to hunt: A lonely nomadic woman | Part 15 2024, Apríl
Anonim

Žijeme v období studenej vojny ako žiadne iné v histórii. Táto vojna má nové technológie, nové „pobočky ozbrojených síl“, nové stratégie a taktiky… Kybernetické jednotky vedú kybernetické útoky pozdĺž celého informačného frontu pomocou silného informačného nástroja – sociálnych sietí. Tieto útoky sú vykonávané systematicky, premyslene, podľa overených cieľov. Podľa zásady: vo vojne sú všetky prostriedky dobré.

Medzinárodné multimediálne tlačové centrum „Russia Today“usporiadalo tlačovú konferenciu „Informačná vojna proti Rusku: Budovanie obrazu nepriateľa“, počas ktorej sa novinári zoznámili s analytickou správou, ktorú pripravila JSC „Crimbur“, ktorá sa špecializuje na štúdium sociálnych vecí. médiá.

Na Západe sa aktívne vytvára negatívny obraz Ruska. Zakorení sa nielen v mysliach najdôverčivejšej časti západného obyvateľstva, ale aj v mysliach Rusov, čím im dáva negatívny postoj k vlastnej krajine, k jej vedeniu.

„Hovoríme o systematickej a serióznej práci našich západných „partnerov“, o nepostrehnuteľnej vojne proti Rusku s mnohými multiplikačnými efektmi,“uviedol na úvod brífingu Alexej Mukhin, riaditeľ Centra pre politické informácie. - Týchto metód je veľa, ale všetky sa len málo podobajú na legálne. A musíme reagovať.

Táto nepovšimnutá vojna je, žiaľ, čoraz viditeľnejšia.

Obraz nepriateľa sa aktívne využíva na sociálnych sieťach. Crimburovi analytici sa zamerali na Twitter ako na najfunkčnejšiu sieť.

Všetko sa deje pomocou hashtagov, kde sa informácie tvoria a zoskupujú. Tento informačný náboj je zameraný na sociálne skupiny, ktoré v prvom rade formujú verejnú mienku. Napríklad profesijné skupiny alebo sociálne znevýhodnené skupiny.

„S verejnou mienkou nepracujú len politici a predstavitelia establishmentu, ale aj armáda, čo je mimoriadne nebezpečné,“spresnil Mukhin. - Nie je náhoda, že informačné, hybridné vojny nazývame práve takto – „vojna“. Slovo "vojna" je kľúčové.

Predtým boli cieľom informačnej vojny Irán a KĽDR a teraz také veľké krajiny ako Rusko a Čína. Odborníci zaznamenali vlnové javy „kybernetických útokov“načasované na konkrétne dátumy.

Prvým z nich je rok 2014, kedy došlo ku konfliktu na Donbase a proti Rusku sa rozpútala sankčná vojna. Druhým kľúčovým momentom je rok 2016, kedy bolo Rusko obvinené zo zasahovania do predvolebnej kampane prezidenta Trumpa. Napokon, toto je aktuálny rok, keď sa zintenzívnil boj o energetické zdroje a Rusko sa stavia do pozície energetickej veľmoci, aby nám spôsobilo maximálne ekonomické škody.

Západní politickí stratégovia spustili na sociálnych sieťach mém „ruského hackera“, pričom si uvedomili, že tento symbol sa dá ľahko anonymne napodobniť.

„Ruský hacker“je nový hororový príbeh v západnom informačnom priestore. Ukázalo sa, že je lepkavá ako kúpeľový list a, bohužiaľ, rýchlo zakorenila. (Takže na začiatku 90. rokov sa mýtus o „ruskej mafii“okamžite a „navždy“zakorenil). Naozaj chcem veriť tomu, čo je príliš lenivé na vysvetľovanie. A obraz Ruska ako agresora, vrátane informačného, bohužiaľ, je hlboko zakorenený v mysliach neskúseného západného muža na ulici, ktorého oveľa viac než čokoľvek iné zaujíma meno mäsiara v neďalekom obchode. „vznešený“.

Západní historici, politológovia, novinári pošliapu naše víťazstvo v druhej svetovej vojne mocne a hlavne. Ich hlúposť sa preniesla do spoločnosti. Toto je ďalší cieľ informačného salvy proti Rusku. A vedia, kde poraziť! Do toho najsvätejšieho.

žiaľ. Sami sme na to dali dôvod, spochybňujúc skutky našich otcov a starých otcov.

- Nedávno sme monitorovali sociálne siete. Hľadali, kto je vinný za to, že obzvlášť úctivý postoj Rusov k Veľkej vlasteneckej vojne sa začal nazývať „víťazstvom“. Ukázalo sa to – zahraničné sociálne siete Twitter a Facebook. Na ruských sociálnych sieťach toho bolo oveľa menej, - povedal Artem Kuritsyn, expert z Kribrum as.

Jednou z čŕt súčasnej informačnej vojny je podľa analytikov to, že dôležitá (a častejšie nie veľmi dôležitá) informačná príležitosť sa využíva na celý program anonymných akcií. A tento program sa cynicky pripisuje Rusku. Sú generované falošné IP adresy. To znamená, že do tejto nehoráznej provokácie sú zapojené nielen zahraničné špeciálne služby, ale aj zahraničné IT firmy spojené so špeciálnymi službami.

Rezonátormi takýchto prejavov, poznamenal Aleksey Mukhin, sú najčastejšie Ukrajina a Poľsko, čo je pochopiteľné. Tieto krajiny sú mimoriadne závislé od USA a sú pripravené podniknúť kroky, ktoré presahujú právny rámec. Všetko spočíva na absencii dôkazovej základne.

„Predpokladám, že ďalšími cieľmi útokov bude sociálna politika Ruskej federácie, vertikála moci v osobe armády, špeciálnych služieb a najvyššej moci,“zdôraznil riaditeľ Centra pre politické informácie. - Je príznačné, že akonáhle Rusko požaduje predložiť dôkazy, ukáže sa, že žiadne neexistujú. Keď sa ukáže, že všetky kybernetické útoky napríklad na Gruzínsko, Poľsko a Česko pochádzali z anonymných IP adries, v zahraničí tieto informácie jednoducho ignorujú.

Došlo to do bodu, že teraz každý západný politik, ak chce sedieť „v sedle“, musí ako papagáj opakovať memy o „ruských hackeroch“, agentoch GRU, „nováčikovi“…

Cieľom informačnej vojny je zmierniť politiku Ruska v kľúčových otázkach. V skutočnosti odmietanie národných záujmov, vytváranie komplexu politickej menejcennosti. Napokon, prestavba svetového priestoru vychádzajúca zo záujmov Spojených štátov amerických a niektorých ich satelitov.

Hlavný úder je na ruské špeciálne služby. To isté sa stalo v 90. rokoch. Práve po útokoch na naše špeciálne služby sa začali rúcať všetky vertikály moci, čo viedlo k chaosu v ekonomike, politike a sociálnej sfére.

Alexander Losev, generálny riaditeľ AO UK Sputnik, citoval vojenského teoretika von Clausewitza, ktorý napísal, že cieľom každej vojny je mier, ktorý je pohodlný pre víťaza. Keďže očividne nie je cieľom Ameriky žiť na troskách vo svete jadrového popola, používajú sa informačné zbrane.

"Pokúsia sa zachytiť naše vedomie, naše riadiace systémy." Hoci vojna s použitím taktických jadrových zbraní v Spojených štátoch je tiež povolená. Je to rozpísané na úrovni doktrinálnych dokumentov v Stratégii národnej bezpečnosti, Stratégii obrany štátu a Stratégii jadrových síl,“zdôraznil Losev.

Na vytvorenie obrazu nepriateľa z Ruska sa používa skutočná informačná zbraň. Už teraz môžeme hovoriť o vzniku takýchto strategických zbraní, ktoré budú použité proti tým, ktorých Spojené štáty považujú za svojich odporcov.

„Populárny videohosting YouTube nedávno zablokoval tri populárne ruské zdroje vrátane televíznej spoločnosti Krym-24,“povedala známa televízna a rozhlasová moderátorka Anna Shafran, jedna z hlavných autoriek analytickej správy, ktorá bola prezentovaná na tlačovej konferencii.. - Drzé zablokovanie, bez varovania alebo vysvetlenia. Ruské ministerstvo zahraničia, prirodzene, protestovalo a celkom oprávnene incident kvalifikovalo ako útok na ruskojazyčné zdroje z americkej internetovej platformy. načo to je?

Verím, že toto je už otvorená informačná vojna. A vo vojne ako vo vojne! Je zbytočné tu nariekať a hádať sa. Aký zmysel má byť rozhorčený z toho, že Facebook 9. mája zakázal fotenie vyvesovania červenej vlajky nad Ríšskym snemom, ak je aj Facebook americkou platformou, ktorá tiež hrá podľa amerických pravidiel? Ako viete, v kasíne vždy vyhráva krupiér, Záver: Rusko potrebuje vytvoriť svoje vlastné internetové stránky a s ich pomocou sprostredkovať svoju víziu sveta západnej komunite. Máme na to všetky príležitosti.

Profesor Vojenskej akadémie vied Sergej Sudakov upozornil novinárov na skutočnosť, že Spojené štáty americké prestali hrať na medzinárodnej scéne podľa pravidiel. Podľa medzinárodných pravidiel, ktoré si kedysi sami stanovili. Teraz Američania navrhujú, aby sa každý riadil akýmsi „globálnym zákonom“. Pri bližšom skúmaní sa však ukazuje, že ide o - americké právo. Zákon, ktorý chráni výlučne záujmy Spojených štátov amerických.

- Je módou prezentovať Rusko ako medzinárodného informačného teroristu. S faktami v ruke môžeme dokazovať, ako len chceme, že to tak nie je, no americký liberálny mainstream nedovolí, aby táto pravda prenikla do informačného priestoru USA. Áno, všetko, čo sa v Amerike hovorilo o ruských chemických útokoch v Sýrii, o zasahovaní do prezidentskej kampane v USA, bola lož. Ale tisíckrát opakovaná lož sa stáva pravdou. Už raz nebudem vyslovovať meno toho, kto túto frázu vymyslel. (Joseph Goebbels, minister propagandy Tretej ríše, nacistický vojnový zločinec. - Ed.).

Súčasná informačná vojna je pokračovaním a ovocím stáročnej nechuti k Rusku. Nechuť, umocnená na pozadí vlastného oslabenia Západu, posunu mocenského centra, straty unipolarity sveta.

- Informačné vojny prebiehajú už niekoľko sto rokov. 1. svetová vojna, 2. svetová vojna, studená vojna … Inovácia súčasnej etapy informačných vojen je možno v rýchlosti dodávky informačných zbraní. V súčasnosti to udrie do hlavy priamo zo sociálnych sietí, pričom často obchádzajú klasické médiá, - povedal Alexej Martynov, riaditeľ Medzinárodného inštitútu najnovších štátov. - Všimnite si ešte jednu črtu aktuálneho okamihu.

Svet je opäť rozdelený na „my“a „oni“. Len "my" teraz nie sme naši a Nemci, nie Rusi a Američania. „My“sme tí, ktorí neprepadnú všemožným klamstvám z virtuálneho priestoru, ale chcú zistiť, čo sa okolo nich skutočne deje. „Oni“sú konzumentmi dezinformácií na sociálnych sieťach.

Navyše, rozlíšenie medzi prvým a druhým neprechádza pozdĺž štátnych hraníc. Prechádza mysľami ľudí vo všetkých krajinách. Veľa komunikujem s európskymi intelektuálmi. Hovoria to isté, možno trochu zjednodušenejšie. Uvedomujú si tiež, že nielen Rusko a Čína, ale aj Európania sa stávajú terčom informačných vojen USA. Nedávno prepustili z väzenia poľského poslanca. Odsedel si tri roky za to, že mal alternatívny pohľad na rozširovanie NATO na východ. Všetko to začalo obťažovaním na sociálnych sieťach.

… Áno, nové je dobre zabudnuté staré. Vo všeobecnosti, je to zabudnuté? Puškin má pravdu: "Európa bola vo vzťahu k Rusku vždy rovnako ignorantská ako nevďačná." Musím priznať – Západ Rusko nikdy nemal rád. Presnejšie ako veľký historik Nikolaj Danilevskij nemôžete povedať, a preto budem citovať: „Západ nás neuznáva za svojich… Európa teda vidí v Rusku a v Slovanoch nielen cudzí, ale aj nepriateľský princíp.. Bez ohľadu na to, aká voľná a mäkká bola vrchná, vonkajšia, zvetraná a ílovitá vrstva, Európa predsa chápe, alebo presnejšie inštinktívne cíti, že pod týmto povrchom leží silné, tvrdé jadro, ktoré nemožno rozdrviť, rozdrviť, rozpustiť - ktorá sa teda nedá asimilovať do seba, premeniť na vlastnú krv a mäso, - ktorá má silu aj predstieranie žiť vlastným samostatným, originálnym životom… Pre Európu je ťažké - nehovoriac nemožné - vydrž to." Písal sa rok 1869 a ako sviežo znelo v prvej štvrtine XXI storočia!

Túto myšlienku Danilevského mi pripomenula prezidentka nadácie Historical Perspective Foundation, politologička, diplomatka, doktorka historických vied Natalia Narochnitskaya v našom rozhovore pre Literaturnaya Gazeta. A zdôraznila:

- Dlho sme si mysleli, že nie sme milovaní pre našu sovietsku minulosť. Mýlili sme sa. Vždy nás nemilovali, pretože sme - obrovskí, nedobytí, nezávislí, originálni, rozporuplní, ktorí si vyberajú svoj vlastný, ruský spôsob. (Na Západe nás vždy volali „Rusi“bez ohľadu na národnosti obývajúce Rusko – Sovietsky zväz a opäť – Rusko). Pamätáte si Tyutcheva?

Rusko rozumom nepochopíš, Bežné meradlo nemožno merať:

Má špeciálne postavenie -

Môžete veriť iba Rusku.

Rusko so svojím „osobitným článkom“vo všetkých epochách nebolo potrebné ako samostatný hráč svetových dejín. A nemôžete nás ignorovať a nemôžete nás prerobiť pre seba. Toto vždy dráždilo Západ a rozčuľuje, ak nie rozčuľuje…

Ako presne bolo povedané!

Odporúča: