Chýba písmeno

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Existuje „oficiálny pohľad“, že Cyril a Metod priniesli Slovanom gramotnosť a písmo. je to tak? Ukazuje sa, že to tak nie je. V čase, keď bratia prišli k Slovanom, Slovania už mali spisovný jazyk. Na mnohých rukopisoch bola hlaholika zoškrabaná a nový text je napísaný v azbuke…

V živote „svätého“Cyrila sa hovorí, že keď Konštantín prechádzal cez Chersonesos-Korsun Tauride ako súčasť veľvyslanectva k Chazarom, videl tam evanjelium a žaltár, napísané „ruskými písmenami“.

Mladý Konštantín porovnával list s jemu známym, rozlišoval medzi samohláskami a spoluhláskami a čoskoro čítal plynule v jazyku, ktorý bol pre neho nový, čo ich prekvapilo ako Boží zázrak. Na samom začiatku Cyrilovho života teda mala Rus spisovný jazyk.

Aké písmo mali Slovania? Verbolitika.

Cyril a Metod vynašli cyriliku, skartovali hlaholku a prispôsobovanieSlovanské písmená pod gréckou abecedou – aby sa nekrútili a neprepisovali židovsko-kresťanskú Bibliu na písmeno, ktoré je pre Gréka nepohodlné.

Okamžite vyvstáva otázka - možno je hlaholika menej stará ako cyrilika?

Vôbec nie. Uskutočnil sa výskum (v niektorých obciach v Chorvátsku sa našťastie stále píše hlaholikou) a zistilo sa, že neexistuje jediný fakt v prospech toho, že cyrilika je staršia ako hlaholika. Z datovaných pamiatok slovanského písma, ktoré sa k nám dostali, je najstaršia písaná hlaholikou. Existujú Cyrilove rukopisy, ktoré sú nepochybne odpísané z hlaholských originálov. Jazyk hlaholských pamiatok je oveľa starší, oveľa archaickejší ako jazyk cyrilských pomníkov.

Cyriliku vytvorili okolo roku 863 Cyril a jeho brat Metod na príkaz byzantského gréckeho cisára Michala III., fanatického židokresťana.

Keďže preklad do nového jazyka pre nich (slovanská hlaholika) a prepisovanie obrovskej knihy ručne mohlo trvať až 20 rokov, zrejme preto, aby sa uľahčilo kopírovanie, šírenie a čítanie textov Biblie v jeho ríši, vydal cisár Michal III. dekrét o nariadení písania slovanských národov, ktoré boli súčasťou Byzantskej ríše. To znamená, že je to jednoduchšie - oh kultúrna genocída - keď ich rodné písmo bolo Slovanom odobraté a prinútené písať v novom cudzom jazyku …

Existuje priama a jasná závislosť cyriliky od hlaholiky: Cyril a Metod nahradili slovesné písmená im známymi gréckymi písmenami, zvukovo podobnými, a niektoré hlaholiky, ktorým nerozumeli, jednoducho vyhodili. Výsledkom bolo, že v cyrilike zostalo niečo viac ako 30 písmen a pôvodná hlaholika obsahovala viac ako 46 znakov.

Slovania, vrátane východných, dosiahli vysoký rozvoj kmeňového systému v prvej polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. e. Tejto dobe treba zrejme pripísať vznik slovanského písma typu „Diabol a Rezov“.

Tento záver potvrdzujú aj lingvistické údaje. Ako poznamenali mnohí bádatelia, slová „písať“, „čítať“, „list“, „kniha“sú bežné pre slovanské jazyky.

Následne tieto slová, podobne ako samotná slovanská litera, vznikli pravdepodobne ešte pred rozdelením spoločného slovanského jazyka na vetvy, teda najneskôr v polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. e.

Tento argument sa netýka ani hlaholiky, ale primárneho piktografického písma.

Slovania teda mali spisovný jazyk už pred rokom 500 nášho letopočtu. e. prinajmenšom, ale v reálnom živote oveľa skôr.

V roku 1848 ruský filológ II Sreznevsky napísal: „Zvláštnosť mnohých hlaholských písmen už dlho viedla k záveru, že hlaholika je starou abecedou pohanských Slovanov, a preto je staršia ako cyrilika …“

V 1766 g. Gróf Klemens Grubisich vydal v Benátkach knihu s veľmi zaujímavým názvom „In originem et historiam alphabet Slovanská hlaholici, vulgo Hieronymiani disquisitio“(Pôvod a história hlaholiky slovanskej abecedy, štúdia Hieronymovej Vulgáty). Grubisich tvrdí, že hlaholika bola zostavená dávno pred narodením Krista na základe Getae Runes (Getae - východní Góti, Slovania, vlastným menom Drevlyans).

Okolo roku 1640 napísal Raphael Lenakovich dialóg De litteris antiquorum Illyriorum, v ktorom hovorí takmer to isté ako Grubisich, ale takmer o 125 rokov skôr.

Vzhľadom na to, čo napísali Herodotos, Grubisich a Lenakovič, sa ukazuje, že hlaholika bola zostavená dávno pred narodením Krista, a preto je oveľa staršia ako cyrilika.

Zo všetkého vyššie uvedeného je zrejmé, že história hlaholiky je úplne iná, ako si ju historici predstavujú. Ale z nejakého dôvodu sú tieto a mnohé ďalšie skutočnosti uvedené vyššie židovsko-kresťanskými historikmi úplne ignorované.

V roku 972 niektoré oficiálne dokumenty v Rusku napísal Glagolica, pretože Svyatoslav bol horlivým nepriateľom židovsko-kresťanstva a cyrilika bola výlučne židovsko-kresťanský list.

Wilhelm Postell vo svojom diele „Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum“k tomu všetkému dodal, že I. von Hahn našiel medzi Albáncami abecedu pripisovanú Albáncovi Buthakukycovi, veľmi podobnú hlaholike.

Predpokladá sa, že táto abeceda bola zavedená v 2. storočí. počas christianizácie Albáncov.

V predslove k novgorodskému rukopisu skopírovanému zo starého hlaholského rukopisu z roku 1047 sa hovorí: "Ako láskavosť mi napíšem knihu si a kurilotse." Podpis - "Prophet Ghoul Dashing". To veľmi výrečne odráža postoj spisovateľa k azbuke.

Palimpsest - rukopisy na pergamene alebo papyruse, v ktorých je starý text zmytý alebo zoškrabaný a navrch je napísaný nový - tiež naznačujú veľkú starobylosť hlaholiky. Na všetkých zachovaných palimpsestoch bola hlaholika zoškrabaná a nový text je napísaný v azbuke. Neexistuje jediný palimpsest, v ktorom by bola zoškrabaná azbuka a napísaná hlaholika.

Texty zodpovedajúce hlaholike a cyrilici obsahujú chronologické chyby v dátumoch, keďže číselná hodnota písmen hlaholiky a cyriliky sa nezhoduje.

Cyrilické číselné hodnoty sú orientované na grécku abecedu …

Túto verziu potvrdzuje aj nájdený biblický rukopis z 5. storočia, ktorého pôvod nie je známy. Tento rukopis bol pôvodne napísaný v hlaholike, no potom bola hlaholika vyškrabaná a na mnohých listoch tohto rukopisu bol preklad 38 homílií sv. Efraim Sýrsky v gréčtine.

Dokument tak dostal názov „prepísaný Efraimov kód“a začal sa považovať za grécky.

Mimochodom, význam rozšíreného ruského príslovia „čo je napísané perom, nedá sa seknúť sekerou“je pochopiteľné len pre tých, ktorí sa zaoberali palimpsestmi a vedia, aké ťažké je vyleptať pôvodný text z pergamenu a čo boli na to použité prostriedky.

Všetky tieto skutočnosti nasvedčujú tomu, že „svätci“Cyril a Metod spáchali účelový čin kultúrnej genocídy Slovanov. Ničenie NATÍVNEHO písma, ničenie kroník, nahrádzanie všetkých pojmov, Úmyselné ničenie NATÍVNEJ pamäti Slovanov …

Slovania sa zmenili na Ivanov, ktorí si nepamätajú svoje príbuzenstvo, nepamätajú si svoj list, svoje listy, ich príbuzenstvo, svoju kultúru … Toto sa deje stále.