Šport a telesná výchova: čo je pre ľudí užitočnejšie?
Šport a telesná výchova: čo je pre ľudí užitočnejšie?

Video: Šport a telesná výchova: čo je pre ľudí užitočnejšie?

Video: Šport a telesná výchova: čo je pre ľudí užitočnejšie?
Video: Achieving Wellness with Homeopathy 2024, Smieť
Anonim

O telesnej výchove a športe: nie sú to isté, majú rôzne účinky na ľudí, na život spoločnosti a jej perspektívy.

„Šťastný je ten, kto nepozná nudu, kto úplne nepozná víno, karty, tabak, všetky druhy kaziacej zábavy a ŠPORT“- PF Lesgaft - ten, po ktorom je pomenovaná Národná štátna univerzita telesnej kultúry, športu a zdravia.

Začnime tým, že v roku 1979, na promócii univerzity, pred odchodom na vojenský výcvik, pred prijatím dôstojníckych hodností cez vojenské oddelenie, sme absolvovali lekársku prehliadku. Viacerí nemohli absolvovať lekársku prehliadku a dostať povolenie na absolvovanie vojenských výcvikových táborov a v skupine lekárov neprijatých najvýraznejšie vyčnievali členovia reprezentácií ústavu v rôznych športoch.

Potom som v médiách natrafil na publikáciu, že priemerná dĺžka života vynikajúcich športovcov je o 10 a viac rokov nižšia ako priemerná dĺžka života fanúšikov, a to aj napriek tomu, že značná časť fanúšikov vedie nezdravý životný štýl a uprednostňuje „ športový bar“do telocvične.bazén, prechádzky do prírody.

Športom s vysokými úspechmi v dnešnej dobe je: zoberieme malé dieťa, ktorého rodičom nie je ľúto a od 5 - 6 rokov ho „trénujeme“, zaťažujeme ho 6 a viac hodinami denného tréningu počas celého detstva a dospievania, pričom nezostáva čas na nič iné, čo je potrebné na to, aby z ľudského mláďaťa vyrástol skutočný človek. Tí, ktorí sa nezlomili alebo ktorých rodičia nezmúdreli, sa do 15 - 22 rokov (v závislosti od druhu športu) stávajú šampiónmi; do 25 - 35 rokov (v závislosti od druhu športu) končí športová kariéra, po ktorej je človek pozvaný žiť podľa svojich možností, na čo vo väčšine prípadov nie je pripravený: chýbajú odborné znalosti, a intelekt a rozhľad nie sú dostatočne rozvinuté na to, aby vstúpili do akejkoľvek profesie, ktorá nesúvisí so športom.

Telo je navyše opotrebované aj vtedy, ak v športovej kariére nedošlo k žiadnym zraneniam, ktoré by po sebe zanechali nejaké vážnejšie následky. Ak sa k tréningu pridá „biochémia“, tak do 35. roku života sa k zhoršeniu organizmu pridávajú aj zdravotné problémy spôsobené „biochémiou“. Otázka, ako športová „biochémia“vplýva na psychiku, je málokedy zaujímavá, hoci existujú publikácie, ktorých autori tvrdia, že drogy v „športovej biochémii“môžu spôsobiť nemotivovanú agresivitu a antisociálne správanie.

Prechod od životného štýlu vysoko výkonného športovca k životnému štýlu obyčajného človeka nie je vždy možný z dôvodu nezvratnosti štrukturálnych zmien v tele a nemožnosti reštrukturalizácie fyziológie v dospelosti.

To všetko spolu vedie k tomu, že ak vyhodnotíme zdravotnú štatistiku predstaviteľov výkonnostného športu, tak profesionálny výkonnostný šport možno opísať slovami – priemysel výroby zdravotne postihnutých ľudí, aj keď z úvahy vylúčime tých, ktorí stali invalidmi v dôsledku ťažkých zranení na tréningoch alebo pretekoch.

Šport s vysokými úspechmi však nie je len zvráteným zmyslom života, ktorý športovcom vnucuje kultúra spoločnosti, rodičmi a trénermi, ale aj spoločenským fenoménom, ktorý sa tak či onak dotýka všetkých členov spoločnosti. V tomto spoločenskom fenoméne sa verejnosti prináša takzvaná „česť krajiny“:

• náš športovec na pódiu, štátna vlajka pod stropom telocvične alebo na stožiari štadióna, znie štátna hymna – fanúšikovia sú v slzách od radosti;

• fanúšikovia porazených – v slzách zo zážitku porážky;

• sanitky sa ponáhľajú k tým, ktorí nedokázali bezbolestne vydržať rozkoš alebo sklamanie.

Vynárajú sa však otázky: začala víťazná krajina žiť lepšie, porazená krajina začala žiť horšie?

Odpoveď na obe tieto otázky je negatívna: emócie spojené so športovým podujatím sú pre psychiku drvivej väčšiny fanúšikov významné najviac dva týždne od momentu podujatia. Ale ani ekonomika, ani veda, ani školstvo a zdravotníctvo v žiadnej z krajín sa nezlepšujú ani nezhoršujú v dôsledku víťazstiev športovcov, ako aj prehier v športe.

Harmonogram súťaží však pokrýva celý rok, a preto by sa prítomnosť profesionálnych športov s vysokými úspechmi mala považovať za neustále pôsobiaci sociálny faktor, ktorý má neustály vplyv na život spoločnosti. A tento vplyv je mnohostranný:

128073;127995
128073;127995

Finančný a ekonomický aspekt - veľký šport, ktorý sa stal akýmsi šoubiznisom, sa vypláca. To však neznamená, že je to užitočné pre rozvoj ekonomiky, keďže predaj drog (vrátane tabaku a alkoholu) a porno biznis sa tiež oplatí – a s oveľa menšími investíciami, ako je tomu v športe. Zdrojom sebestačnosti v mnohých prípadoch nie sú ani príjmy z predaja vstupeniek na športové podujatia divákom, ale peniaze sponzorských inzerentov, ktorí investujú do reklamy produktov svojich spoločností medzi fanúšikmi príslušného športu, čo naznačuje, že náklady na šport, ktoré sa nikdy neoplatia, kompenzujú priamo – nepriamo: zvýšením predaja svojich produktov medzi divákmi a najmä divákmi športových podujatí. Ale šport môže aj priamo poškodiť spoločnosť. Príkladom toho je „futbalová vojna“medzi Salvádorom a Hondurasom od 14. júna do 20. júna 1969, ktorej dôvodom bola porážka honduraského národného tímu národného tímu Salvadoru v kvalifikačnej fáze majstrovstvá sveta, ktoré si vyžiadali niekoľko tisíc obetí; a vzbura fanúšikov, ktorá sa stala bežnou vecou. V súlade s tým nie je potrebné hovoriť o výhodách investícií do profesionálneho športu pre riešenie problémov spoločnosti: všetky tieto „investície“by mohli priniesť skutočné výhody spoločnosti, ak by boli priamo investované do riešenia spoločensky významných problémov.

128073;127995
128073;127995

Politický aspekt – to je jednoduché: čím viac je obyvateľstvo „fanatické“pre ten či onen šport, tým viac času a prostriedkov ich psychiky je pripútaných k športu a tým menší záujem ľudí o politiku, o to, ako politická „elita“tlačí svoje životy okolo seba a životy svojich blízkych a k skutočným problémom, ktoré ohrozujú život spoločnosti, a teda - tým ľahšie je vytvárať nekontrolovateľne politiku vo vzťahu k spoločnosti.

128073;127995
128073;127995

Morálna a etická je otázka vzťahu v živote spoločnosti: 1) podiel každého z ľudí na vytváraní určitých skutočných (a nie iluzórnych) statkov (hmotných aj duchovných) a 2) podiel prírodných statkov. a spoločenský produkt, ktorý spotrebúva v súhrnnej spotrebe spoločnosti. V morálnych a etických otázkach má šport korupčný vplyv na spoločnosť a predovšetkým na mladšie generácie.

 Po prvé, samotných športovcov charakterizujú výroky typu „človek chce hrať futbal, no je nútený brúsiť orechy“, ktoré vyjadrujú túžbu športovať pre radosť z iluzórnej „cti vlasti“alebo hlúpe sebauspokojenie a zároveň žiť zo všetkého pripraveného, vytvoreného inými. Tie. v aspekte vytvárania skutočne užitočných benefitov sú športovci s vysokými úspechmi na posledných priečkach (ak sa na tom vôbec podieľajú) a v aspekte spotreby a spaľovania života – v popredí takzvanej „strednej triedy“ . A nie všetci dávajú svoje dlhy spoločnosti aspoň tým, že sa stávajú trénermi a uvádzajú vysoké úspechy detí do telesnej kultúry, nie do športu, nehovoriac o tom, že sa prejavujú pre dobro spoločnosti v iných profesiách a oblastiach činnosti., nie v športe (viď foto nižšie).

 Po druhé, šport pôsobí kazivo na mladšie generácie v tom zmysle, že do ich psychiky zasieva ilúziu luxusného života profesionálnych športovcov, ktorý sa dá dosiahnuť oveľa jednoduchšie a ľahšie ako osvojenie si vedomostí v procese štúdia a osobnej orientácie. smerom k tvorivej činnosti v reálnom sektore hospodárstva. Mnohé deti, ktorých rodičia snívajú o majstrovských tituloch pre svoje deti, už nerozmýšľajú nad iným životom a považujú sa za špeciálne, „elitu“, a tým si ničia život.

 Po tretie, realizovať svoj tvorivý potenciál, aby profesionálni športovci žili luxusne na všetkom, čo je pripravené, ako iné parazitické sociálne skupiny, ktoré zarábajú, ale nepodnikajú, pre pracujúcich nemá zmysel: a to nie je „sociálna závisť“viac úspešné, ako sa snažia prezentovať peňazokazcov, a odmietanie podpory subkultúr parazitizmu, ako aj štátnosti, ktorá pestuje parazitizmus v spoločnosti ako systémotvorný faktor.

Okrem toho, ak sa dotkneme aspektu riadenia, potom:

• v časoch Sovietskeho zväzu prichádzali do športových výborov a federácií rôznych športov (až do r. 1999) najváženejší športovci tej doby, športoví veteráni, ktorí nepracovali ani tak o olympijský výsledok, ako o zapojenie dorastencov do sekcie dorastu. hospodárstvo krajiny a Štátna plánovacia komisia povolené);

• potom v postsovietskych časoch do vedenia športových komisií a federácií prichádzajú buď funkcionári zo športu, alebo vo všeobecnosti náhodní ľudia (maséri, športovci závislí od športu atď.). Neprichádzajú pracovať pre masívne zapojenie detí do oddielov, nie pracovať pre olympijský výsledok, ale preto, aby „prezreli“rozpočet a granty sponzorov. Možností na „pílenie“je veľa a človek sa môže len čudovať paráde funkcionárov zo športu.

Tie. fakty života zaväzujú k záveru:

Profesionálny šport s vysokými úspechmi je skutočnou hrozbou pre budúcnosť spoločnosti a štátu.

Pyotr Frantsevich Lesgaft (1837 - 1909), ktorého názov je v podstate univerzita športu, a nie telesnej kultúry, v 19. - začiatkom 20. storočia videl rozdiel medzi masovou telesnou kultúrou a športom tak v vplyve na mladšie generácie, ako aj na vplyv na život spoločnosti:

• na jednej strane videl užitočnosť masovej telesnej výchovy detí (telesná výchova), ktorá je nevyhnutná pre formovanie zdravého organizmu a formovanie psychiky osobnosti: len plne vyvinutý organizmus môže byť nositeľom tzv. plnohodnotný v aspekte morálky a realizácie tvorivého potenciálu osobnej psychiky.

• na druhej strane videl škodlivosť športu tak vo vzťahu k športovcom, ktorí sa v ňom angažujú, ako aj vo vzťahu k spoločnosti.

A vo svojich hodnoteniach mal PF Lesgaft v podstate pravdu, bez ohľadu na to, čo hovoria prívrženci „cti krajiny“vo vysokovýkonnom športe.

Odporúča: