Zelený oceán života

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ak nebudú lesy, nebude na Zemi život. Toto je kľúčový postoj teórie biotickej regulácie, ktorý vyvolal búrlivé diskusie vo vedeckej komunite. Veď sa verí, že klímu ničia najmä škodlivé emisie do atmosféry. Anastasia Makarieva publikovala viac ako tridsať článkov na túto tému a nedávno bola ocenená cenou L’OREAL-UNESCO, ktorá sa každoročne udeľuje mladým vedkyniam za ich významný prínos pre vedu.

Lesy, podobne ako obrovské prírodné čerpadlá, dodávajú vlhkosť potrebnú pre život do najodľahlejších pevninských oblastí zo svetových oceánov, hovorí biofyzika Anastasia Makarieva.

Čo je podstatou biotickej regulácie?

Už viac ako desať rokov pracujeme na nasledujúcom probléme: aké mechanizmy (fyzikálne, ekologické, biologické) robia prostredie vhodné pre život? Teória biotickej regulácie na to dáva nasledujúcu odpoveď: všetko potrebné pre život na planéte podporujú nenarušené prírodné ekosystémy. Prečo tečú rieky? Odkiaľ pochádza voda? Už dlho sa počítalo (mimochodom, prvýkrát - ruským hydrológom Michailom Ľvovičom), že celá svetová zásoba sladkej vody prúdi do oceánu asi za štyri roky. A aby sa rieky nevyčerpali, je potrebné neustále dopĺňať zásoby vlahy na súši a dodávať ju z oceánu v takom množstve, v akom tam prúdi. Deje sa tak cez atmosféru – vietor fúka z oceánu a prenáša vlhkosť do najodľahlejších kútov zeme.

Podľa teórie biotických regulácií je hlavnou príčinou environmentálnych otrasov ničenie globálnych ekosystémov. Prostredie vhodné pre život človeka existuje len dovtedy, kým väčšinu planéty zaberajú prírodné ekosystémy.

Na základe skutočnosti, že kolobeh vody riadia lesy, sme opísali fyzikálny mechanizmus tohto procesu, nazvali sme ho lesnou pumpou atmosférickej vlhkosti. Vodná para odparená z povrchu listov kondenzuje v studenej hornej atmosfére. Z tohto dôvodu je vzduch nad lesom redší, jeho tlak klesá. To vytvára stúpavé prúdy nad lesom, nasáva vlhkosť z oceánu a privádza ju na pevninu. Po zrážkach nad pevninou sa suchý vzduch vracia do oceánu vo vyšších vrstvách atmosféry. Tu ide hlavne o to, aby vietor fúkal tam, kde je väčší výpar. A je to viac nad lesmi.

Vyparuje sa viac nad zalesnenou oblasťou ako nad oceánom?

Áno, pretože les má vysoký listový index – inými slovami, na jednotku plochy je veľa listových čepelí. Obrazne sa to dá vysvetliť takto: z niekoľkých mokrých uterákov sa vyparí viac ako z jedného rovnako veľké. Oceán je jeden uterák a les je veľa. Keď vyrúbeme lesy a nahradíme ich povedzme bylinami, listový index prudko klesne. V súlade s tým sa odparovanie z povrchu ekosystému znižuje - najskôr sa porovnáva s oceánskym vyparovaním a potom sa výrazne znižuje. Výsledkom je, že vietor zmení smer a začne fúkať z pevniny na oceán. Púšť je vždy uzavretá pred vlhkosťou – vietor tam fúka len smerom k moru. Tu je vysvetlenie, prečo sa odlesňovanie rovná účelovej premene pôdy na púšť.

Takže hlavnou hrozbou nie sú priemyselné emisie, ale miznutie lesov? Ako je to teda s Kjótskym protokolom?

Predpokladá sa, že hlavnou environmentálnou úlohou ľudstva je boj proti rozsiahlemu znečisteniu životného prostredia: atmosférickým emisiám oxidu uhličitého v dôsledku spaľovania fosílnych palív alebo otravy vody a pôdy priemyselným odpadom. A len čo sa objavia bezodpadové technológie a ekologické zdroje energie, dôvody na prírodné katastrofy zaniknú.

Ale podľa teórie biotických regulácií je hlavnou príčinou environmentálnych šokov ničenie globálnych ekosystémov. Predstavte si človeka, ktorý sedí na konári stromu nad priepasťou. Jedáva cukríky a hádže obaly od cukríkov, pričom si píli konár, na ktorom sedí. Zároveň sa obáva, že čoskoro bude odpadkov toľko, že sa v nich utopí, no nemá obavy, že by sa on sám zrútil do priepasti z podrezanej sučky skôr. Kjótsky protokol možno prirovnať k nadšeniu nad obalmi od cukríkov.

Uvádzame konkrétne kvantitatívne údaje, ktoré naznačujú, že prostredie vhodné pre život človeka existuje len dovtedy, kým väčšinu planéty zaberajú prírodné ekosystémy.

Napriek tomu je Kjótsky protokol opäť na programe dňa

Má to menej spoločného s environmentálnymi problémami ako s ekonomickou realizovateľnosťou. Ceny fosílnych palív sú také vysoké, že rozvinuté krajiny môžu rozvíjať svoje alternatívne zdroje energie s porovnateľnými nákladmi. Kjótsky protokol odvádza pozornosť verejnosti od hlavných príčin globálnych zmien. Ani úplný prechod na alternatívne zdroje energie nepovedie k obnoveniu klimatickej odolnosti. Je potrebné znížiť antropogénne zaťaženie biosféry.

Ako si vysvetľujete globálne otepľovanie?

Z pohľadu teórie biotickej regulácie vedie deštrukcia prírodných ekosystémov k strate stability klímy na Zemi. Následok – rôzne kataklizmy: teplotné anomálie, suchá, povodne, hurikány. Nezáleží na tom, či sa planéta v priemere otepľuje alebo ochladzuje.

Ako na vašu teóriu reagovala vedecká obec?

Po zverejnení výsledkov nášho výskumu sa začali zaujímať o Brazíliu, kde je ochrana amazonských pralesov v súčasnosti národnou prioritou; v Indonézii a Ugande, kde sú dažďové pralesy. Najdôležitejšie je dnes poskytnúť vedecký základ pre environmentálne hnutie. Bohužiaľ, väčšina ľudí zamestnaných v environmentálnych organizáciách je motivovaná predovšetkým emocionálnymi zážitkami. Oslabuje sa tým pozícia ochranárskych hnutí – napokon, rozhodovatelia sú pragmatici a cynici. Je ťažké preniknúť do nich so sťažnosťami na vyhynutie niektorých motýľov alebo vtákov.

Mimochodom, o pragmatizme: trváte na udelení štatútu prírodnej rezervácie celému územiu Sibíri …

Rozsiahly rozvoj sibírskych lesov premení región na púšť ako Austrália. A to sa stane v dôsledku zničenia lesnej pumpy atmosférickej vlhkosti. Mimochodom, práve biotická regulácia vysvetľuje, prečo bola Austrália pred objavením sa ľudí pokrytá lesmi a zmenila sa na púšť. Odlesňovanie v pobrežných oblastiach je ako prerezávanie trubice čerpadla, ktoré odčerpáva vodu z oceánu. Vnútorné kontinentálne lesy, odrezané od vlhkosti, jednoducho vyschli a nezanechali po tejto regionálnej katastrofe žiadne geologické stopy.

Pri diskusiách o plánoch rozvoja Sibíri sa ako pozitívny faktor často spomína vytváranie nových pracovných miest. Zamyslite sa nad týmito slovami! Kedy je potrebné umelo vytvárať nové pracovné miesta? Keď sú ľudia, ktorí nemajú čo robiť a potrebujú pre nich niečo vymyslieť. A všetka ľudská činnosť je tak či onak spojená so zničením biosféry. Logicky sa ukazuje: každý - zničený kus planéty.

Kam tento svetový trend vedie s rastúcou populáciou? Smerom ku globálnemu ekologickému kolapsu.

Teraz po celej našej krajine prebiehajú akcie na obranu rezervy Bolshoi Utrish - stavia sa tam diaľnica. Ako ho môžem zachrániť?

Takéto správy dostávame pravidelne. Podstata problému nie je vo flóre z Červenej knihy. Zachovať jednotlivé druhy bez zachovania ekosystémov je ako držať matice a skrutky z rozbitého auta. Ľudstvo nepotrebuje drobné rezervy, dve až tri percentá územia Zeme, ktoré by boli chránené ako prírodné pamiatky, či skôr prírodné pamiatky, ale fungujúci mechanizmus nenarušených ekosystémov. A jeho sila musí byť dostatočná na udržanie udržateľnosti životného prostredia. Samostatná rezervácia je jedným horúcim miestom a hlavným cieľom je zachovanie prírodných ekosystémov.

Súvisiaci článok: Vietor a hurikány sú spôsobené lesmi, nie teplotou!