Kamene predrozdeleného Ruska. Časť 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V prvej časti sme sa pozreli na najpôsobivejšie príklady náhrobných kameňov kláštora Lužeckij a na detaily prvkov ich dizajnu. Pôsobivé práve pre svoju estetiku a zachovalosť nápisov a kresieb. Všetky možno datovať do polovice 17. storočia a prakticky opäť siahali do základov chrámu sv. Feraponta z Mozhaisk.

V sortimente dosiek sú však aj staršie vzorky. Nie sú také estetické, ale nie menej zaujímavé.

Pozrime sa napríklad na tento.

Stopy rozety a okraja sú sotva viditeľné. Nápis je takmer poškriabaný, aj keď je celkom úhľadný a zároveň vyzerá novšie ako samotná doska.

Tu je ďalší. Tu je rukopis ešte menej presný.

A potom dojem, že sa naučili písať na starú dosku:) Písmená silne pripomínajú písanie písmen z novgorodskej brezovej kôry. Alebo možno sú z rovnakého obdobia? A písmená z brezovej kôry, ako si pamätáme, sú z 9. – 15. storočia. Možno - nebudeme hádať.

Tu je ďalší príklad z rovnakej série.

Môže to však byť manželstvo a draft alebo tréningové ukážky:)

Jedno je jasné.

Boli použité staré dosky a kvalita samotného ornamentu zjavne nie je zameraná na študentov.

Existujú prechodné vzorky, napríklad táto. Je tu náznak kvality, ale s platňami zo 17. storočia je neporovnateľný.

A opäť vidíme, že vzorovaná kresba je kvalitnejšia a jednoznačne staršia.

Tu to vidíte lepšie.

Ďalšia vzorka je jedinečná pre zbierku dosiek kláštora Luzhetsky.

Doska, podrobne opísaná Fomenkom a Nosovským v knihe „Tajomstvo ruskej histórie“. Párový pohreb dvoch detí - Andrey a Peter Klimentyev. Bábätká zomreli v rokoch 1641 a 1643.

Náhrobný kameň nie je kanonický a nevidíme tu vidlicovitý kríž, je však vyrobený veľmi kvalitne a vzor lemovania a písmená boli jednoznačne vyrobené v rovnakom čase a od toho istého majstra.

Súdiac podľa štátu, táto doska bola vo vzduchu dlho predtým, ako ležala v základoch.

Nie som si však istý, či tam sporák vôbec bol. Vystavená je v nekropole na druhej strane katedrály a je možné, že bola jej súčasťou.

Čo môžeme povedať pri pohľade na tieto obrázky?

1. Už pred schizmou existovala prax náhrobkov bez vidlového kríža, o čom svedčí platňa Klementyevovcov (40. roky 17. storočia). Zároveň je vždy prítomný okrajový ornament.

2. Prax písania na dosky je neskoršou tradíciou. Tie. obsah nápisu (kresťanský epitaf) netreba stotožňovať s kresbou – ide o odlišné tradície.

3. Pôvodne nepopísané, ale vzorované taniere sa dali vyrábať v samostatnej výrobe a možno oveľa skôr, ako sa používali v obchode.

4. Najstaršie dosky z hľadiska opotrebovania a pravdepodobne v dobe výroby mali oproti neskoršej jednoduchšiu ozubenú ozdobu lemovania - točenú trojšnúrovú vlnu.

Nezrejmé, ale pravdepodobné

Teraz pár príkladov z ríše hypotéz a hádaniek.

Tu je napríklad skutočne čudinovská vzorka.:)

Fragment dosky s veľmi kvalitnou ligatúrou a po okraji vidíme napoly vymazané malé písmená.

Tu je snímka druhej polovice tohto kameňa.

Písmená sú menej nápadné, ale to, že tu nápis pokračuje, je vidieť celkom dobre.

Aké sú hypotézy?

Možno by malo zmysel pozrieť sa bližšie a odfotografovať okraje iných dosiek.

Sú tieto nápisy náhodné?

Kedy sa vyrábajú?

Čo tam mohlo byť napísané?

Vo všeobecnosti existujú solídne otázky.

Zaujímavé je, že tu vidíme jasné, aj keď subtílne vodítka na písanie.

Stojí za zmienku, že väčšina zapísaných vzoriek takéto pravítka nemá. Vôbec to neznamená, že majstri pracovali za letu bez sprievodcov, skôr sa z času na čas jednoducho opotrebovali, pretože boli spočiatku maximálne neviditeľní.

Poznámka o sprievodcoch je dôležitá pre ďalšiu ukážku.

Prvá myšlienka, ktorá vyvstane, je to, čo tu majster jasne a dokonca vedie.

Vynára sa však otázka – prečo?

Sú to takmer rezy a pravítka (ak sú) sú oveľa hrubšie ako samotné písmená alebo sú s nimi porovnateľné.

Je otázne, či ide o sprievodcov.

Čo potom?

Pozrime sa na detaily a pohráme sa so snímkou pomocou V. A. Chudinov.

Ukážme, čo sa dá ukázať.

Vtipné vlastnosti a strihy:)

Samozrejme, možno to pripísať manželským či študentským experimentom, no dá sa na to pozerať aj inak.

Charakter nápisu jasne niečo pripomína.

Budeme ho akýmkoľvek spôsobom krútiť, aby sme pochopili jeho skutočnú polohu na tanieri.

Zaujímavý je najmä variant 3, najmä preto, že podľa polohy zvyškov ornamentu na doske (a je značne poškodený) je práve toto usporiadanie nápisu najbližšie k správnemu.

Vidíte, ako to vyzerá?

Táto verzia ligotavého písma "pod čiarou" je typická pre … Veles Book a Devanagari - forma písma starého sanskrtu.

Túto nahrávaciu techniku pripisujem aj karune Khari – jednému zo štyroch typov starovekého písma Árijcov.

to je ono:)

Nerobím z toho žiadne závery

Presvedčte sa sami!

Toto je len odhad, ale je zrejmé, že artefakt si vyžaduje serióznu štúdiu.

Možno sto kilometrov od Moskvy pod holým nebom leží ukážka najstaršieho spisovného jazyka, ktorého existenciu priaznivci jeho existencie tak ťažko dokazujú.

pozri aj Kamene predrozdeleného Ruska. Časť 1