Technológia falšovania na príklade Hitlerových tajných denníkov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Začiatkom 80. rokov vypukla najhlasnejšia mediálna senzácia v dejinách Nemecka: Hitlerove denníky, ktoré začal vychádzať časopis „Stern“!

„Škandál Hitlerových denníkov“je názov knihy, ktorú napísal Michael Seifert, bývalý zástupca šéfredaktora časopisu Stern. Sám bol svedkom a účastníkom posledného dejstva udalostí spolu s redaktormi časopisu, ktorý v tom čase patril k najuznávanejším a najrozsiahlejším časopisom v Západnom Nemecku.

Seifert rekonštruuje priebeh udalostí, ktoré sa teraz zdajú neuveriteľné. Denníky priniesol do redakcie reportér Gerd Heidemann, ktorý bol u Sterna považovaný za nie najserióznejšieho zamestnanca, aj keď vynaliezavého novinára.

Cez istého Stiefela sa reportér Heidemann skontaktoval s mužom menom Fischer, ktorý vraj tieto denníky dostal z NDR. Tieto denníky, povedal Fischer, boli v jednej zo škatúľ s osobným archívom Führera, ktorý bol poslaný transportom „Junkers“v apríli 1945 z obliehaného Berlína.

Nad jednou z východonemeckých dedín zostrelili Junkera a denníky sa dostali k Fischerovmu bratovi, ktorý im teraz potajomky odovzdáva zošit za zošitom. Reportér Stern nevedel, že Fischerovo meno aj tovar sú falošné. V skutočnosti sa tento „Fischer“volal Konrad Kujau a bol to nepodarený umelec, ale skvelý podvodník, ktorý sa živil falšovaním rarít z nacistickej éry. Mimochodom, Heidemann kúpil od podvodníka nielen notoricky známe Hitlerove denníky, ale aj vodové farby, ktoré údajne napísal Führer, partitúru, ktorú v mladosti zložil pre operu, našité stuhy na uniforme z prvej svetovej vojny a dokonca aj diela Evy Braunovej. podprsenka.

Ako však mohol na takúto návnadu napadnúť renomovaný západonemecký časopis, ktorý mal úplne inú úroveň požiadaviek a úplne iné možnosti na dôkladné preskúmanie kupovaných „denníkov“? Boli skontrolovaní, samozrejme, ale povrchne. Viacerí nezávislí odborníci vážne vykonali iba grafologické vyšetrenie. Bola to však ona, ktorá potvrdila, že Hitler denníky naozaj písal. Jediným problémom bolo, že falzifikáty toho istého Kuyaua sa považovali za štandard skúmania, to znamená, že odborníci porovnávali jeden falzifikát s druhým. Stern nečakal na takzvanú technologickú expertízu – rozbor papiera, atramentu atď. – naozaj chcel čitateľov o senzačnom náleze čo najskôr informovať.

Stovky reportérov, desiatky filmových štábov sa zišli na tlačovej konferencii, ktorú usporiadal Stern. Zhromaždení im doslova vytrhlo z rúk čerstvé číslo „Stern“, ktoré aj na takýto časopis vyšlo v rekordnom náklade dva milióny tristotisíc výtlačkov. „Mnoho stránok nemeckej histórie bude musieť byť prepísaných,“vyhlásil s pátosom šéfredaktor časopisu. Mediálni magnáti iných krajín, ktorí nešetrili peniazmi, medzi sebou súperili o uzavretie zmlúv so „Sternom“o zverejnení prekladov denníkov. Úryvky z nich začali uverejňovať najväčšie noviny a časopisy na svete. Senzácia však prepukla o týždeň neskôr.

Konrad Kujau bol jedným z piatich detí v rodine obuvníka Richarda Kujau. Jeho matka, ktorá v ranom veku ovdovela, bola taká chudobná, že niekedy posielala svoje deti do detského domova. V 16 rokoch sa Konrad stal zámočníckym učňom, no o rok neskôr začal kradnúť na maličkostiach, na ktoré občas narazil. Po ďalšom uväznení Kuyau utiekol z NDR do NSR a usadil sa v Stuttgarte. Začiatkom sedemdesiatych rokov našiel svoje skutočné povolanie - začal predávať nelegálne nacistické vybavenie dovezené z východného Nemecka: staré vojenské uniformy, pruhy, medaily.

Kuyau čoskoro objavil jednoduchý spôsob, ako pridať hodnotu produktu. Uvedomil si, že skutoční zberatelia si nevážia ani tak artefakt, ako skôr príbeh, v ktorom je zahalený. Konrad, ktorý mal bohatú predstavivosť a dobrý zmysel pre humor, začal skladať tie najneuveriteľnejšie príbehy - dokonca predal „popol Adolfa Hitlera“jednému zberateľovi. Neplatič Kuyau mal tiež mimoriadne umelecké schopnosti a myslel na predaj obrazov, ktoré im pripisoval Führerov štetec.

Prvý rukopis, ktorý vytvoril Konrad Kuyau v polovici 70. rokov, sa volal Mein Kampf. Nie je to však celkom pravda. Ten je u nás známy pod názvom „Mein Kampf“. Kuyau na prvej strane rukopisu odzrkadľoval stopy autorovho tvorivého trápenia, hľadania vhodného názvu a preškrtávania jednej možnosti za druhou. Známy fakt, že rukopis Mein Kampf nikdy neexistoval – Hess napísal text podľa Hitlerovho diktátu – nezastavil Führerových obdivovateľov. Kuyau predal rukopis za také peniaze, že sa bez váhania okamžite pustil do skomponovania tretieho, údajne strateného, zväzku „Môjho zápasu“. Dovtedy dlhé cvičenia (v kombinácii s nesporným talentom) priniesli výsledok - jeho rukopis sa stal takmer identickým s rukopisom Hitlera. Ako neskôr povedal Heidemann, Kuyau stratil svoj vlastný rukopis – dokonca písal listy z väzenia po zatknutí Fuhrerovou rukou.

„Spal som len pár hodín denne, zobudil som sa, nalial si silný čaj do žehličky (takto papier starol) a znova som pracoval. Musím priznať, že sa mi páčilo samotné predstavenie: ako si Hitler sadá večer za stôl, vyťahuje starý čierny zápisník - a opisuje všetkých tých bastardov, s ktorými musel cez deň komunikovať.

Treba poznamenať, že „Stern“nebol jedinou obeťou Kuyau – koncom 70. rokov jednoducho zaplavil trh so starožitnosťami svojimi pseudohitlerovskými dielami – nielen dokumentmi, ale aj obrazmi (Heidemann: „Tieto krajiny práve kúpil v na miestnom blšom trhu, nakreslil na Hitlerov podpis a predal ma za premrštené ceny “) a dokonca aj v poézii. Napríklad v roku 1980 Eberhard Jekel (ktorý o tri roky neskôr pochyboval o pravosti denníkov) vydal akademickú prácu „Všetky Hitlerove rukopisy. 1905-1924. Po Kuyauovom zatknutí sa ukázalo, že táto zbierka obsahovala najmenej 76 ním sfalšovaných dokumentov (asi 4 % z celkového počtu).

A nakoniec, Kuyau prepadol „Sternovi“. Pôvodne sa falšovateľ chcel obmedziť na 27 denníkov, no výška zálohy naňho urobila príliš silný dojem. Kuyau ako ústav tri roky po sebe pracoval po nociach na rukopisoch. Staré (ako sa ukázalo, nie dosť staré) zošity, ktoré si kúpil v bohom zabudnutom papiernictve v NDR, iniciály „A. H.“Sám som si ho vyrobil na zožltnutie papiera, namočil do čajových lístkov a potom prežehlil žehličkou. Odkiaľ mal materiál? Z otvorených zdrojov, najmä z knihy z roku 1962 „Hitlerove prejavy a výzvy“. Slepé kopírovanie niekedy viedlo k pozoruhodným chybám. Napríklad Kuyau napísal v mene Hitlera „dostal telegram od generála von Eppa“, ako sa uvádza v knihe. V skutočnosti tento telegram poslal Hitler. Napriek tomu vo všeobecnosti vyzerali denníky celkom autenticky: písané Hitlerovou rukou neobsahovali žiadne úplne úprimné chyby.

Samotný Konrad Kuyau sa 14. mája 1983 (týždeň po začiatku škandálu) objavil na policajnej stanici a úprimne sa priznal k výrobe falzifikátov. Jeho otvorenosť a úprimnosť zapôsobili na vyšetrovateľov a sudcov takým pozitívnym dojmom, že jeho trest bol ešte o niečo miernejší ako trest Heidemanna, druhého obžalovaného v procese s falšovaním Hitlerových denníkov. Heidemanna obvinili zo sprenevery takmer polovice prijatých peňazí od „Sternu“– do Kuyau sa vraj nedostali. Výsledkom bolo, že obaja dostali niečo cez štyri roky.

Po odchode z väzenia sa skutočnou celebritou nestal Heidemann, ale Kuyau. Zarábal (a veľmi dobre) predajom falzifikátov, takpovediac oficiálnych falzifikátov, vyrobených najznámejším falšovateľom 20. storočia. Spokojný s Hitlerovými krajinami prešiel na Dalího, Moneta, Rembrandta, Van Gogha a Klimta. Na žiadosť kupujúceho buď dal na plátna svoj podpis, alebo sfalšoval originálny podpis. Je pravda, že za porušenie autorských práv dostal kedysi pokutu 9 000 mariek, ale ako úspešný bol tento obchod, možno posúdiť podľa skutočnosti, že čoskoro sa na trhu objavili falzifikáty Kuyau, to znamená, že nasledovníci génia skopírovali obrazy starých majstrov a dať na ne falošný podpis od Majstra…

Gerda Heidemanna po prepustení prerušovali občasné zákazky a jednorazové brigády. Ak mal súd pravdu a Heidemann skutočne zbalil niekoľko miliónov mariek, zakopal ich tak bezpečne, že ich stále nemôže nájsť, a preto dostáva dávku v chudobe. V roku 1991, počas nakrúcania filmu Schtonk!, ktorý zvečnil celú túto veselú zápletku, sa Heidemannovi podarilo vytriasť od producentov filmu niekoľko tisíc mariek („veď ty točíš môj príbeh“). Aby nedostal za nič zaplatené, trval na svojej účasti vo filme a dostal drobnú rolu policajta, ktorý podľa námetu zatkne filmového Heidemanna, teda seba.

Táto epizóda dokonale zapadá do náčrtu typického vnímania príbehu s „Hitlerovými denníkmi“ako akejsi veselej dobrodružnej komédie. Priamym dôsledkom bolo, žiaľ, aj to, že mnohé otázky posypané komediálnymi konfetami zostali nezodpovedané.

Áno, je známe, že žiadny Martin Bormann nežil v roku 1982 v Španielsku a tie záhadné tri stránky, ktoré Clapper priniesol Heidemannovi, boli (zrejme) vopred ukradnuté z prípadu Laakmann v Bundesarchíve. Áno, je známe, že pri porovnávaní Hitlerovho rukopisu pri prvom skúmaní kriminalisti, ironicky, použili ako vzor iný, skorší, Kuyauský falzifikát.

Napriek tomu mnohí, ktorí čítali „Denníky“, súhlasia s tým, že Kuyau sám nebol schopný urobiť falzifikát takého rozsahu. O jeho falzifikátorskom talente niet pochýb, no na zostavenie textu takéhoto zväzku bez jedinej väčšej faktografickej chyby musí mať autor skutočne encyklopedickú pamäť a špeciálne znalosti, po ktorých Kuyau nemal ani stopy.

Z rozhovoru s anglickou novinárkou Gitou Sereni:

- Ste prvý, kto nepovažuje Hitlerove denníky len za zlý vtip. Čo vlastne stálo za ich vydaním v roku 1983?

- Potom som 10 mesiacov viedol vyšetrovanie a dospel som k záveru, že za Kuyauom boli štyria ľudia pravicovo-radikálneho, ak nie tak nacionálno-socialistického presvedčenia. Ich cieľom bolo pokúsiť sa zbaviť Hitlera niektorých obvinení, ktoré sa k nemu pripojili, najmä pokiaľ ide o židovskú otázku. Ich pôvodný nápad bol vydať šesť Hitlerových denníkov, no najzaujímavejšie je, že existoval jeden skutočný Hitlerov denník, viazaný v tenkej koži. Najali Konrada Kuyaua, aby na základe tohto denníka a ďalších dokumentov, ktoré vlastnili, pripravil šesť denníkov. Kuyau si však rýchlo uvedomil, že sa na tom dajú dobre zarobiť. Prvýkrát sa pokúsil predať denníky v Spojených štátoch v roku 1976, sedem rokov pred Sternovým škandálom.

- To znamená, že títo štyria ľudia chceli predstaviť Hitlera ako takého dobrosrdečného štátnika?

"Jeden z nich, bývalý esesák Clapper, darebák, ale prvotriedny organizátor, sa mi priznal: "Je to pravda, plánovali sme urobiť šesť denníkov." Jeho súdruh generál Monke presunul všetku vinu za neúspech operácie na Kuyau. Ani mu nenapadlo, že ak by sa Kuyau obmedzil na objednaných šesť denníkov, boli by tiež falošné. Podľa generála by potom poslúžili dobrej veci. Kuyau nezradil ďalších dvoch sprisahancov.

- Aby ste presvedčili čitateľov, že má pravdu, hovoríte, že po prvé, Kuyau fyzicky nemohol urobiť taký počet falzifikátov za tak krátky čas, a po druhé, že na to jednoducho nemal potrebnú inteligenciu.

- Niet pochýb, že ich napísal vlastnou rukou. Ale udržať pevnú psychologickú a politickú líniu, ktorá sa dá vysledovať v celom texte denníka, je úloha nad sily negramotného podvodníka. Ale bol dosť prefíkaný, aby neustále používal (niekedy v odsekoch, inokedy v riadkoch) kúsky materiálov, ktoré pripravili sprisahanci. Preto sa mu pri pozornom čítaní pred očami vynára postava rozumného a osamelého človeka, ktorý je nútený viesť vojnu proti svojej vôli. Samozrejme, že tento Hitler nie je priateľom Slovanov a Židov, ale tiež nie je naklonený podnecovaniu násilia a krutosti voči nim. O svojich pomocníkoch a generáloch hovorí s oveľa väčším hnevom ako o tých, ktorých prikáže zabiť alebo zotročiť.

- Ako si vysvetľujete skutočnosť, že o tomto príbehu sa v nemeckých médiách nikdy nehovorilo a že nikto nevykonal žiadne ďalšie vyšetrovanie?

(Treba dodať, že obe knihy o podvode Hitlerových denníkov – Robert Harris, budúci autor bestselleru Vaterland, aj Charles Hamilton – vyšli v angličtine a neboli ani preložené do nemčiny.)

- Neviem. Toto je pre mňa absolútna záhada, som v rozpakoch. Stopy, ktoré som našiel, boli mimoriadne kuriózne – prečo sa ani jeden nemecký novinár nepokúsil rozvinúť loptu ďalej?! Koniec koncov, je celkom v nemeckej tradícii dať novinárovi voľnosť počas mnohých mesiacov štúdia a rozvíjania takýchto zložitých okolností. Sám to mohol urobiť napríklad „Stern“… Je to úžasné. Pravdepodobne je to nejaký druh zotrvačnosti, nejaký druh lenivosti …

Keď Kuyauovi nevyšla politická kariéra (v 90. rokoch kandidoval na starostu rodného mesta), rozhodol sa stať spisovateľom a oznámil začiatok práce na knihe „Bol som Hitler“. Hovorí sa, že takáto kniha bola naozaj napísaná a vydaná v roku 1998, po čom (v prísnom súlade so zákonmi žánru) Kuyau vyhlásil, že v nej nevlastní ani riadok a vydavateľstvo zažaloval. Možno je to však len legenda. Na osobnej stránke Konrada Kuyaua si môžete kúpiť dve z jeho ďalších kníh: „Tajné denníky Konrada Kuyau“(za 249 eur) a „Kulinársky tajný archív Kuyau“(len 79).

Konrad Kujau zomrel na rakovinu v roku 2000 vo veku 62 rokov.

V roku 2004 založila praneter „génia falzifikátov“múzeum v meste Pfullendorf, kde vystavovala diela svojho slávneho príbuzného. Po odhalení Petrovho podvodu však unikátne múzeum falzifikátov museli zatvoriť. Petra zdedila Konradovu vášeň pre podvody. Ale talent falšovateľa sa nesmie prenášať geneticky. Príliš skoro bola odhalená!

8. augusta 2004 bola v meste Ochsenhausen neďaleko Stuttgartu otvorená výstava venovaná azda najznámejšiemu zo synov mesta: géniovi falzifikátov Konradovi Kujauovi. V Nemecku je možno ľahšie nájsť človeka, ktorý nevie, kto bol barón Munchausen, ako človeka, ktorý nikdy nepočul meno Konrad Kuyau.

Škandál s „Hitlerovými denníkmi“, ktorý samotného Kuyaua stál tri roky väzenia, mal v konečnom dôsledku pre krajinu očistný účinok: takzvaná „scéna“zberateľov artefaktov Tretej ríše, ktorá viedla pololegálnu existenciu v prvom desaťročia po vojne bol v centre pozornosti verejnosti. A čisto senzačne orientovaná žurnalistika sa poriadne poučila.

Dnes je fenomén Kuyau súčasťou histórie, hovorí kurátor výstavy Michael Schmidt. Všetky exponáty súvisiace s históriou Tretej ríše sú samozrejme opatrené podrobným komentárom a z Kuyauových obrazov sú vystavené len tie, ktoré sú podpísané samotným majstrom.