Obsah:

Očkovanie proti informačnej infekcii
Očkovanie proti informačnej infekcii

Video: Očkovanie proti informačnej infekcii

Video: Očkovanie proti informačnej infekcii
Video: Biorobots 2024, Smieť
Anonim

Iba rodičia môžu chrániť deti pred škodlivými vplyvmi zábavného priemyslu

Naše deti sú každý deň vystavené silným informačným vplyvom. Primitívna a pre detskú psychiku niekedy nebezpečná pseudokultúra ich prenasleduje všade: vo filmoch, karikatúrach a reklamách, v obchodoch, kaviarňach a nákupných centrách, v knihách a hračkách. Dokonca aj v školách a škôlkach učitelia niekedy zaradia americké karikatúry, ktoré nemajú pre deti ani zďaleka najlepšiu kvalitu. Kultúrna politika štátu sa stále rozvíja a problém treba riešiť už teraz.

Žiadna objednávka

Úroveň kultúrneho produktu zameraného na deti od perestrojky neustále klesá. Na prelome 80. a 90. rokov boli mnohí radi, že s pádom „prekliatej totality“bude vládnuť rozmanitosť vo všetkom. Prax však ukázala, že diktát trhu nie je o nič lepší ako diktát štátu. Keď o všetkom rozhodujú peniaze a reklama, deti v podstate nemajú na výber. Samozrejme, nikto nezrušil dobré knihy a filmy, ale za posledných 20 rokov nie sú vôbec propagované. Asketický a uvážlivý sovietsky štýl na pozadí honosného „balenia“modernej masovej kultúry (dovezenej aj vyrobenej podľa jej vzoru) nevyzerá až tak atraktívne. Preto dnes nie všetci rodičia môžu presvedčiť svoje dieťa, aby namiesto nejakého "SpongeBob" sledovalo sovietsku karikatúru. Obzvlášť ťažká situácia nastala v prípade hračiek, ktoré sa v posledných rokoch takmer úplne vymkli kontrole vlády. Do roku 2007 sa takáto kontrola mohla vykonávať v súlade s „Dočasným konaním o preskúmaní stolových, počítačových hier, hračiek a hracích zariadení pre deti“. Vyšetrenie prebiehalo podľa sociálnych, psychologických a iných kritérií. Ale nariadením ministerstva školstva a vedy z 5. októbra 2007 bolo dočasné nariadenie vyhlásené za neplatné a nové ešte nebolo určené. Preto sa teraz žiadne vyšetrenie nevykonáva, čo je hrubým porušením práv dieťaťa. V odpovedi na akékoľvek sťažnosti zo strany rodičov môžu dozorné orgány odpovedať: neexistuje žiadny poriadok, kritériá nie sú definované, nemôžeme nič robiť. Takže nikto nebude sťahovať mŕtve bábiky Monster High a iných hračkárskych zlých duchov z obchodov.

privivka-protiv-informacionnoj-zarazy
privivka-protiv-informacionnoj-zarazy

Nedávno si však na štátnej úrovni uvedomili, že situáciu s detskými výrobkami treba zmeniť. Prvým krokom k zmene bolo prijatie „Základov štátnej kultúrnej politiky“koncom roka 2014, schválených dekrétom prezidenta Ruskej federácie č.808 z 24. decembra 2014. Štát týmto dokumentom po prvý raz oficiálne povýšil kultúru medzi národné priority a uznal ju za „najdôležitejší faktor rastu kvality života“, „záruku dynamického sociálno-ekonomického rozvoja“, garant zachovania jednotného kultúrneho priestoru a územnej celistvosti Ruska.“V rámci „Základov“bol vypracovaný návrh zákona č. 617570-5 „O kultúre v Ruskej federácii“. Pracovali na ňom špecialisti z Ministerstva kultúry Ruskej federácie, odborníci zo Štátneho inštitútu umeleckých štúdií, VGIK, Zväzu divadelníkov, Ekonomického ústavu Akadémie vied a ďalších organizácií. Potreba takéhoto zákona je už dávno zrelá: dnes je kultúra v Rusku regulovaná zákonom z roku 1992 „Základy legislatívy o kultúre“, ktorý je zjavne zastaraný. Ministerstvo kultúry dúfa, že zákon bude prijatý ešte pred skončením právomocí poslancov Štátnej dumy aktuálneho zvolania, teda v priebehu budúceho roka. Zároveň špecialisti z Ústavu dedičstva pomenovaní po D. S. Lichačev teraz rozvíja stratégiu štátnej kultúrnej politiky.

Peniaze výmenou za hodnoty

Stratégia je založená na zásadne novom prístupe: štát by mal podporovať a stimulovať iba tie druhy kultúrnej činnosti a tie jej produkty, ktoré reprodukujú hodnoty ruskej civilizácie. „Umelci a združenia propagujúce tieto hodnoty dostanú finančnú podporu z federálneho rozpočtu, filantropom budú poskytnuté daňové stimuly,“hovorí Jurij Zakunov, vedecký tajomník Inštitútu dedičstva. - Verejné rady, interdisciplinárne orgány, v ktorých budú zastúpení predstavitelia rôznych odvetví vlády, vedy, školstva, náboženských a iných verejných združení, tvorivých zväzov, odborníkov v oblasti kultúry a umenia, určia, ktorý kultúrny produkt zodpovedá tradíciám ruštiny. civilizácie. Rady budú pracovať v koordinácii s federálnym medzirezortným orgánom. Na objektívne posúdenie kultúrneho projektu má inštitút už vypracovaný celý systém kritérií. „Na to by sa mal vykonávať systematický výskum založený na metódach sociológie, štatistiky, vedeckej expertízy. Pomôžu identifikovať, ako konkrétny kultúrny produkt alebo projekt ovplyvnil svetonázor a správanie ľudí. Povedzme, či sú viac hrdí na kultúru Ruska alebo nie; či sa zmenilo ich hodnotenie úlohy ruského ľudu v histórii, a ak áno, ako; či sa začali vážnejšie zaoberať rodinnými a manželskými problémami, vedú zdravší životný štýl atď. atď. - pokračuje Jurij Zakunov. - Samozrejme, dokonale chápeme, že nie je možné vyriešiť všetky problémy stavu kultúry v krajine v krátkom čase. Teraz je v stratégii termín na posúdenie účinnosti štátnej kultúrnej politiky rok 2030“.

Prepáčte, neformátované

Nikolaj Burlyaev, člen prezídia verejnej rady pri Ministerstve kultúry Ruskej federácie, predseda Slovanského tvorivého zväzu „Zlatý rytier“, ľudový umelec Ruska, vyjadruje podobný názor na kultúrnu politiku Ruskej federácie. štát.

privivka-protiv-informacionnoj-zarazy-1
privivka-protiv-informacionnoj-zarazy-1

„Zákon o kultúre by mal uvádzať, že je založený na tradičných duchovných a morálnych hodnotách ruského ľudu a iných národov Ruskej federácie. Navrhol som vložiť do prvého odseku zákona ustanovenie o tom, že úradníci zodpovední za rozdeľovanie financií by sa mali riadiť týmito hodnotami. V oblasti kultúry musí byť verejná kontrola. A máme slušných ľudí, ktorí sú schopní spravodlivo posúdiť akýkoľvek kultúrny fenomén, preto si položte otázku „Kto sú sudcovia?“. netreba, – poznamenáva odborník. - Mechanizmus verejnej kontroly bol odskúšaný na príklade senzačnej opery „Tannhäuser“. Verejná rada, v ktorej boli kultúrni predstavitelia, kritici a duchovní, dospela k jednomyseľnému názoru: ide o provokatívnu operu pre svoju tvorivú bezradnosť, vychádzajúca z moderného prostredia. Riaditeľ divadla nechcel operu stiahnuť z repertoáru a následne sa ho minister kultúry rozhodol odvolať.“Rovnakými metódami by podľa Nikolaja Burlyaeva mala byť televízia „preformátovaná“: „Samozrejme, nie je potrebné čakať na okamžité zmeny vo vzduchu. Ale sú potrebné, pretože sami vidíme, k čomu nečinnosť a ústretovosť v tejto oblasti viedla za posledné štvrťstoročie.

Televízia sa stala kráľovstvom povoľnosti a reklamy a to je druhá realita, v ktorej žijú aj naše deti. Preto sa tu dá uplatniť mechanizmus, ktorý fungoval s „Tannhäuserom“: jednoducho prepustiť tých, ktorí dovolili korupciu ľudu, a nie je ich málo. Existuje anekdota: "Šéf veľkého televízneho kanála zomiera, blíži sa k bránam raja a pýta sa apoštola Petra: "Môžem tam ísť, k tebe?"Prvou etapou zmien sa podľa Nikolaja Burljajeva stali „Základy štátnej kultúrnej politiky“, druhou je príprava stratégie, treťou je prijatie zákona „o kultúre“a štvrtou by malo byť odstránenie kultúry. od sily trhu. Urobte viac prostriedkov na kultúru, ale musí sa na to mentálne pripraviť. To sa veľmi skoro vyplatí: zmenou situácie v médiách môžeme získať zdravú novú generáciu. Nechajte celý svet žiť podľa zákonov trhu a my musíme žiť inak, “je si istý ľudový umelec Ruska.

Reklama je pre hlupákov

Skutočnosť, že štát venoval kultúre vážnu pozornosť, je nepochybne potešiteľným faktom. Ako však vidíme, nikto nesľubuje rýchle zmeny. A ak zostúpite z neba na zem, musíte teraz zachrániť deti pred informačnými útokmi. Všade naokolo sú tie isté nekonečné mŕtve bábiky, pavúčí muži, transformujúci sa roboti a potom je Halloween v nose. Akosi koncom októbra sa v jednej kaviarni nečakane prezliekli čašníci do kostýmov monštier, zombíkov a zabijakových maniakov. Čas sa nepozdával, a tak priateľský srdcervúci rev vystrašených detí bolo počuť aj na ulici… Kým štátnici a znalci budú pracovať na dokumentoch, samotní rodičia budú musieť bojovať o informačnú bezpečnosť deti. Aby bol boj úspešný, musia sa mamičky a oteckovia vyzbrojiť istými vedomosťami.

Na túto tému 15. októbra diskutovali účastníci Medziregionálnej vedecko-praktickej konferencie „Ochrana detí pred škodlivými informáciami“, ktorá sa konala v Tule

Nie je žiadnym tajomstvom, že deti nie sú imúnne voči reklamným technológiám a reklama ich stretáva všade. Podľa niektorých rodičov je to práve ona, a nie karikatúry či filmy, čo vedie deti k tomu, aby „pridávali“do dovážaných hračiek. Prax ukazuje, že o mnohých z nich sa dieťa najskôr dozvie z reklamy, práve ona mu vysvetľuje, čo by malo chcieť. A najsmutnejšie na tom je, že takéto reklamy deti vidia nielen na komerčných kanáloch, ale aj na jedinom štátnom detskom kanáli Karusel. Tento kanál vzbudzuje u rodičov väčšiu dôveru ako zdroje komerčných televízií, no v dôsledku toho by sa mu mnohí z nás mali poďakovať za to, že naše deti žobrú o hračky z dovozu (okrem iného, ceny za ne veľa hryzú). Preto sa rodičia domnievajú, že reklama na detských kanáloch by mala byť zakázaná, ale to bude možné, očividne, až vtedy, keď sa splní sen Nikolaja Burlyaeva o stiahnutí kultúry zo sféry obchodu …

Ako pomôcť dieťaťu, aby sa nestalo obeťou reklamy, publiku povedala Svetlana Filippova, kandidátka psychologických vied, docentka Katedry pedagogiky a psychológie TSPU pomenovaná po L. N. Tolstoj. V prvom rade by sa dospelí mali s dieťaťom porozprávať o reklame – čo presne sa inzeruje, ako inak to môžete nazvať, prečo sa mu to páči, čo vlastne dostane, ak mu tento produkt kúpia. A je nevyhnutné, aby ste vyjadrili svoj postoj k reklame, aby dieťa pochopilo, že často klame o kvalite produktu ao sociálnych účinkoch, ktoré sú s ním údajne spojené. Napríklad ten, kto neustále jedáva jogurt, sa kvôli tomu neposilní, pitie sódy nestačí na to, aby sa spriatelilo alebo potešilo dievča. Sóda je len sóda a okrem boľavého žalúdka a skorej obezity z nej nebudete mať nič. Inými slovami, je dôležité snažiť sa rozvíjať kritickosť vnímania informácií u dieťaťa. A, samozrejme, nebuďte sami všežravci.

privivka-protiv-informacionnoj-zarazy-3
privivka-protiv-informacionnoj-zarazy-3

A známa detská psychologička Irina Medvedeva je presvedčená, že „rodičia by mali dieťaťu priamo povedať: reklama je pre hlupákov. Deti sa v prvom rade riadia vkusom a názormi svojich rodičov a tento názor treba vyjadriť."

Učte dobre

Internetový projekt „Teach Good“sa snaží pomôcť rodičom pochopiť, čo je moderná masová kultúra a naučiť sa analyzovať informácie. Existuje dokonca aj zoznam znakov škodlivej karikatúry. Podľa autorov je karikatúra škodlivá, ak sa jej postavy správajú agresívne a kruto a ak sú ochutené detaily; zlé správanie postáv v zápletke zostáva nepotrestané alebo ich dokonca vedie k úspechu; mužské postavy sa správajú ako ženy a ženské postavy sa správajú ako muži; podporuje sa nečinný životný štýl; rodinné hodnoty sú zosmiešňované; deti sa dostávajú do konfliktu so svojimi rodičmi, ktorým sa ukazuje, že sú hlúpi a smiešni atď. Podľa redaktorky projektu Yelizavety Kvasnyuk však nestačí chrániť dieťa pred škodlivými informáciami – je to len pasívna ochrana. Hlavnou vecou je poskytnúť aktívnu ochranu, to znamená postupne formovať u detí schopnosť samostatne rozlišovať medzi dobrom a zlom. To nie je také jednoduché.

Povedzme, že krutosť a agresivita vo filme alebo karikatúre narazia do očí. Existuje však veľa produktov, ktoré vyzerajú úplne neškodne a dokonca sa dotýkajú. Nedávno experti z Parent All-Russian Resistance (RVS) v Petrohrade analyzovali osem hollywoodskych celovečerných karikatúr, ktoré vyšli tento rok a sú z hľadiska hodnotenia najbezpečnejšie. Podľa odbornej psychologičky Zhanny Tachmamedovej, členky ústrednej rady RVS, len jeden z nich vykazoval zdravé vzťahy medzi manželmi. Vo filmoch pre najmenších často dochádza k zahmlievaniu rodovej identity postáv: ženské postavy sú rozhodné až agresívne, mužské postavy sú také útulné, domácke, milujú a vedia si vybaviť interiér. V jednej karikatúre bol dokonca lev v natáčkach …

„A niekde je veľa bezpohlavných postáv. Prisluhovači - kto sú, chlapci alebo dievčatá? Infantilný, bezchrbtový, hľadá niekoho, komu by slúžil. Takto sú pozvané naše deti a naša spoločnosť, “- rozhorčuje sa Zhanna Tachmamedova. Akokoľvek však hovoríme o nebezpečenstvách, ktoré predstavujú médiá a zábavný priemysel, najväčší vplyv na malé deti nemajú filmy a hračky, ale rodičia. Preto je dôležité, aby matky a otcovia pozorne sledovali stav psychiky detí, snažili sa s nimi čo najviac rozprávať, žili v ich záujmoch. Vzťahy s deťmi sa tak stanú dôvernejšími a pomôže to udržať ich záľuby pod kontrolou. A, samozrejme, musíte im ponúknuť skutočnú kultúru – pozerať s nimi dobré filmy a určite si prečítať dobré knihy. Ako hovorí Irina Medvedeva, ak človeku vštepujete dobrý vkus od detstva, žiadna masová kultúra sa ho nebojí.

Odporúča: