Ďalšia história Zeme. Časť 1b

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Štart

Teraz sa pozrime, čo vidíme pozdĺž pobrežia Tichého oceánu. Pripomínam, že podľa všeobecného scenára katastrofy sa mnohokilometrová stena vody pohybuje od miesta dopadu všetkými smermi. Nižšie je mapa reliéfu kontinentov a morského dna v oblasti Tichého oceánu, na ktorej som vyznačil miesto dopadu a smer vlny.

Netvrdím, že všetky viditeľné štruktúry na morskom dne a pobreží Tichého oceánu vznikli práve počas tejto katastrofy. Je samozrejmé, že už predtým existovala určitá reliéfna štruktúra, zlomy, pohoria, ostrovy atď. Ale počas tejto katastrofy mali byť tieto štruktúry ovplyvnené tak silnou vlnou vody, ako aj tými novými prúdmi magmy, ktoré sa mali vo vnútri Zeme vytvoriť z rozpadu. A tieto vplyvy musia byť dostatočne silné, to znamená, že musia byť čitateľné na mapách a fotografiách.

To je to, čo teraz vidíme pri pobreží Ázie. Špeciálne som urobil snímku obrazovky z programu Google Earth, aby som minimalizoval skreslenie, ku ktorému dochádza na mapách v dôsledku premietania do lietadla.

Keď sa pozriete na tento obrázok, máte dojem, že nejaký obrovský buldozér kráčal po dne Tichého oceánu od miesta poruchy až po pobrežie Japonska a hrebeň Kurilských ostrovov, ako aj Veliteľské a Aleutské ostrovy, ktoré spojiť Kamčatku s Aljaškou. Sila silnej rázovej vlny vyhladila nepravidelnosti na dne, stlačila okraje zlomov, ktoré šli pozdĺž pobrežia, stlačila opačné okraje zlomu, čím sa vytvorili násypy, ktoré čiastočne dosiahli povrch oceánu a zmenili sa na ostrovy. Niektoré z ostrovov mohli zároveň vzniknúť po kataklizme v dôsledku sopečnej činnosti, ktorá po katastrofe zosilnela po celej dĺžke tichomorského sopečného prstenca. V každom prípade však môžeme vidieť, že energia vĺn bola vynaložená hlavne na vytvorenie týchto šácht, a ak vlna išla ďalej, bola výrazne oslabená, pretože ďalej na pobreží nepozorujeme žiadne viditeľné stopy. Výnimkou je malá oblasť pobrežia Kamčatky, kde časť vlny prešla cez Kamčatský prieliv do Beringovho mora, kde sa vytvorila charakteristická štruktúra s prudkým poklesom výšok pozdĺž pobrežia, ale v výrazne menšom meradle.

Ale z druhej strany vidíme trochu iný obraz. Zrejme tam bola spočiatku výška hrebeňa, na ktorom sa Mariánske ostrovy nachádzajú, nižšia ako v oblasti Kuríl a Aleutských ostrovov, takže vlna svoju energiu uhasila len čiastočne a prešla ďalej.

Preto v oblasti ostrova Taiwan a na jeho oboch stranách, až po Japonsko a tiež dole pozdĺž Filipínskych ostrovov, opäť vidíme podobnú štruktúru spodného reliéfu s ostrým rozdielom v nadmorskej výške.

To najzaujímavejšie nás však čaká na druhej strane Tichého oceánu, pri pobreží Ameriky. Takto vyzerá Severná Amerika na hrbolatej mape.

Pozdĺž celého pobrežia Tichého oceánu sa tiahne hrebeň pohoria Cordillera. Najdôležitejšie však je, že prakticky nevidíme hladký zostup a výstup na pobrežie oceánu a v skutočnosti nám hovoria, že „Hlavné procesy budovania hôr, ktoré vyústili do vzniku Kordiller, sa začali v Severnej Amerike v r. Jurské obdobie“, ktoré sa údajne skončilo pred 145 miliónmi rokov. A kde sú potom všetky tie sedimentárne horniny, ktoré mali vzniknúť ničením hôr v priebehu 145 miliónov rokov? Hory sa totiž pod vplyvom vody a vetra musia neustále rúcať, ich svahy sa postupne vyhladzujú a produkty obmývania a zvetrávania začínajú postupne vyhladzovať reliéf a čo je najdôležitejšie, sú odvádzané riekami do oceánu., tvoriace plochejšie pobrežie. Ale v tomto prípade takmer všade pozorujeme veľmi úzky pobrežný pás alebo dokonca jeho úplnú absenciu. A pás pobrežného šelfu je veľmi úzky. Opäť je tu pocit, že nejaký obrovský buldozér pobral všetko z Tichého oceánu a vysypal val tvoriaci Kordilleru.

Presne ten istý obraz možno pozorovať na tichomorskom pobreží Južnej Ameriky.

Andy alebo Južné Kordillery sa tiahnu v súvislom páse pozdĺž tichomorského pobrežia kontinentu. Navyše je tu výškový rozdiel oveľa väčší a pobrežie je ešte užšie ako v Severnej Amerike. Zároveň, ak pozdĺž pobrežia Severnej Ameriky existuje iba zlom v zemskej kôre bez hlbokomorskej priekopy, ktorá sa s ňou zhoduje, potom pri pobreží Južnej Ameriky je hlbokomorská priekopa.

Tu sa dostávame k ďalšiemu dôležitému bodu. Faktom je, že sila rázovej vlny bude klesať so vzdialenosťou od miesta dopadu. Najsilnejšie dôsledky rázovej vlny preto uvidíme v bezprostrednej blízkosti masívu Tamu, v oblasti Japonska, Kamčatky a Filipín. Ale pri pobreží oboch Amerík by mali byť stopy oveľa slabšie, najmä pri pobreží Južnej Ameriky, keďže je to najďalej od miesta dopadu. V skutočnosti však vidíme úplne iný obraz. Vplyv tlaku obrovskej vodnej steny najzreteľnejšie pozorujeme pri pobreží Južnej Ameriky. A to znamená, že stále existoval nejaký proces, ktorý vytvoril ešte silnejší náraz ako nárazová vlna v oceáne z pádu objektu. Skutočne, na pobreží Ázie a na blízkych veľkých ostrovoch nepozorujeme rovnaký obraz, aký vidíme na pobreží oboch Amerík.

Čo iné sa pri takomto náraze a rozpade zemského telesa veľkým objektom okrem už popísaných následkov malo stať? Takýto úder nemohol výrazne spomaliť rotáciu Zeme okolo svojej osi, pretože ak začneme porovnávať hmotnosť Zeme a tohto objektu, dostaneme to, ak vezmeme do úvahy hustotu látky, z ktorej sa objekt skladal a Zem pozostáva približne z toho istého, potom Zeme ťažšej ako objekt asi 14 tisíc krát. V dôsledku toho tento objekt aj napriek obrovskej rýchlosti nemohol mať žiadny citeľný brzdný účinok na rotáciu Zeme. Navyše, väčšina kinetickej energie počas dopadu sa zmenila na tepelnú energiu a bola vynaložená na ohrev a premenu hmoty samotného objektu aj zemského tela na plazmu v momente rozpadu kanála. Inými slovami, kinetická energia letiaceho objektu počas zrážky nebola prenesená na Zem, aby mala brzdný účinok, ale premenila sa na teplo.

Ale Zem nie je pevný pevný monolit. Pevný je len vonkajší obal s hrúbkou len asi 40 km, pričom celkový polomer Zeme je asi 6000 km. A ďalej, pod tvrdou škrupinou máme roztavenú magmu. To znamená, že kontinentálne platne a platne oceánskeho dna plávajú na povrchu magmy ako ľadové kryhy plávajú na povrchu vody. Mohla sa pri náraze posunúť iba zemská kôra? Ak porovnáme hmotnosť iba škrupiny a predmetu, ich pomer už bude približne 1: 275. To znamená, že kôra by mohla dostať nejaký impulz od objektu v momente dopadu. A to sa malo prejaviť v podobe veľmi silných zemetrasení, ktoré sa nemali odohrať na žiadnom konkrétnom mieste, ale v podstate na celom povrchu Zeme. Ale len samotný náraz by sotva mohol vážne pohnúť pevným obalom Zeme, keďže okrem hmotnosti zemskej kôry v tomto prípade ešte budeme musieť brať do úvahy silu trenia medzi kôrou. a roztavenej magmy.

A teraz si pamätáme, že počas rozpadu vo vnútri našej magmy sa po prvé mala vytvoriť rovnaká rázová vlna ako v oceáne, ale čo je najdôležitejšie, pozdĺž línie rozpadu sa mal vytvoriť nový prúd magmy, ktorý predtým neexistoval. Rôzne prúdy, vzostupné a zostupné prúdenia vo vnútri magmy existovali už pred zrážkou, ale celkový stav týchto prúdov a na nich plávajúcich kontinentálnych a oceánskych platní bol viac-menej stabilný a vyrovnaný. A po dopade bol tento stabilný stav prúdenia magmy vo vnútri Zeme narušený objavením sa úplne nového prúdenia, v dôsledku čoho sa museli dať do pohybu prakticky všetky kontinentálne a oceánske platne. Teraz sa pozrime na nasledujúci diagram, aby sme pochopili, ako a kde sa mali začať pohybovať.

Náraz smeruje takmer presne proti smeru rotácie Zeme s miernym posunom 5 stupňov od juhu k severu. V tomto prípade bude novovzniknutý tok magmy ihneď po dopade maximálny a potom začne postupne slabnúť, až sa tok magmy vo vnútri Zeme vráti do stabilného rovnovážneho stavu. V dôsledku toho okamžite po dopade zemská kôra zažije maximálny inhibičný účinok, kontinenty a povrchová vrstva magmy sa bude zdať, že spomalia svoju rotáciu a jadro a hlavná časť magmy budú pokračovať v rotácii súčasne. rýchlosť. A potom, keď sa nové prúdenie oslabí a jeho dopad, kontinenty sa opäť začnú otáčať rovnakou rýchlosťou spolu so zvyškom hmoty Zeme. To znamená, že vonkajšia škrupina sa bude zdať, že bezprostredne po náraze mierne skĺzne. Každý, kto pracoval s trecími prevodmi, ako sú remeňové prevody, ktoré fungujú v dôsledku trenia, by si mal byť vedomý podobného efektu, keď sa hnací hriadeľ naďalej otáča rovnakou rýchlosťou a mechanizmus ním poháňaný cez remenicu a remeň. sa začne otáčať pomalšie alebo sa úplne zastaví kvôli veľkému zaťaženiu … Akonáhle však znížime zaťaženie, rýchlosť otáčania mechanizmu sa obnoví a opäť sa vyrovná s hnacím hriadeľom.

Teraz sa pozrime na podobný obvod, ale vyrobený z druhej strany.

Nedávno sa objavilo veľa prác, v ktorých sa zhromažďujú a analyzujú fakty, ktoré naznačujú, že relatívne nedávno by sa severný pól mohol nachádzať na inom mieste, pravdepodobne v oblasti moderného Grónska. Na tomto diagrame som konkrétne ukázal polohu predpokladaného predchádzajúceho pólu a jeho aktuálnu polohu, aby bolo jasné, ktorým smerom k posunu došlo. V zásade by posun kontinentálnych platní, ktorý nastal po opísanom dopade, mohol viesť k podobnému posunu zemskej kôry vzhľadom na os rotácie Zeme. Ale o tomto bode budeme podrobnejšie diskutovať nižšie. Teraz musíme napraviť skutočnosť, že po náraze sa v dôsledku vytvorenia nového toku magmy vo vnútri Zeme pozdĺž línie rozpadu na jednej strane kôra spomalí a skĺzne a na druhej strane veľmi vznikne silná zotrvačná vlna, ktorá bude oveľa silnejšia ako rázová vlna pri zrážke s objektom, pretože to nie je voda v objeme 500 km, ktorý sa rovná priemeru objektu, pohybu, ale celého objemu vody vo svetovom oceáne. A práve táto zotrvačná vlna vytvorila obraz, ktorý vidíme na tichomorských pobrežiach Južnej a Severnej Ameriky.

Po zverejnení prvých častí, ako som očakával, v komentároch poznamenali predstavitelia oficiálnej vedy, ktorí takmer okamžite vyhlásili všetko napísané za nezmysel a autora označili za ignoranta a ignoranta. Ak by autor študoval geofyziku, petrológiu, historickú geológiu a doskovú tektoniku, nikdy by nenapísal taký nezmysel.

Žiaľ, keďže sa mi od autorky týchto komentárov nepodarilo získať žiadne zrozumiteľné vysvetlenia podstaty, namiesto toho, aby prešla k urážkam nielen mňa, ale aj ostatných čitateľov blogu, musel som ju poslať „do kúpeľov“. “. Zároveň by som chcel zopakovať, že som vždy pripravený na konštruktívny dialóg a priznať si chyby, ak oponent argumentoval v podstate presvedčivo, a nie formou „bláznom nie je čas vysvetľovať, choďte čítaj múdre knihy, potom pochopíš“. Okrem toho som v živote prečítal veľké množstvo inteligentných kníh na rôzne témy, takže sa inteligentnej knihy nemôžem báť. Hlavná vec je, že je to skutočne inteligentné a zmysluplné.

Navyše, podľa skúseností z posledných rokov, keď som začal zbierať informácie o planetárnych katastrofách, ktoré sa udiali na Zemi, môžem povedať, že väčšina návrhov od „odborníkov“, ktorí mi odporučili ísť si prečítať „ smart books“sa väčšinou končilo tým, že som buď v ich knihách našiel dodatočné fakty v prospech mojej verzie, alebo som v nich našiel chyby a nezrovnalosti, bez ktorých sa autorkou propagovaný štíhly model rozpadol. Tak tomu bolo napríklad pri tvorbe pôdy, kedy teoretické konštrukcie, prispôsobené pozorovaným historickým faktom, dávali jeden obraz, kým reálne pozorovania tvorby pôdy na narušených územiach dávali celkom iný obraz. Skutočnosť, že teoreticko-historická rýchlosť tvorby pôdy a skutočne pozorovaná teraz sa občas líši, nikoho z predstaviteľov oficiálnej vedy netrápi.

Preto som sa rozhodol stráviť nejaký čas štúdiom názorov oficiálnej vedy na to, ako sa formovali horské systémy Severných a Južných Kordiller, nepochybujúc o tom, že tam nájdem buď ďalšie indície v prospech mojej verzie, alebo nejaké problémové oblasti, ktoré by poukazujú na skutočnosť, že predstavitelia oficiálnej vedy sa len tvária, že už všetko vysvetlili a na všetko prišli, pričom v ich teóriách je stále veľa otázok a prázdnych miest, čo znamená, že hypotéza globálnej kataklizmy predložená mnou a dôsledky pozorované po ňom má právo na existenciu.

Dnes je dominantnou teóriou vzniku zemského vzhľadu teória „doskovej tektoniky“, podľa ktorej sa zemská kôra skladá z relatívne celistvých blokov – litosférických dosiek, ktoré sú voči sebe v neustálom pohybe. To, čo vidíme na tichomorskom pobreží Južnej Ameriky, sa podľa tejto teórie nazýva „aktívny kontinentálny okraj“. Súčasne sa formovanie horského systému Ánd (alebo južných Kordiller) vysvetľuje rovnakou subdukciou, to znamená ponorením oceánskej litosférickej dosky pod kontinentálnu dosku.

Všeobecná mapa litosférických platní tvoriacich vonkajšiu kôru.

Tento diagram ukazuje hlavné typy hraníc medzi litosférickými doskami.

Na pravej strane vidíme takzvaný „aktívny kontinentálny okraj“(ACO). V tomto diagrame je označená ako "konvergentná hranica (subdukčná zóna)". Horúca roztavená magma z astenosféry stúpa nahor cez zlomy a vytvára novú mladú časť dosiek, ktoré sa pohybujú preč od zlomu (čierne šípky na diagrame). A na hranici s kontinentálnymi platňami sa pod nimi "ponoria" oceánske platne a zostupujú do hĺbky plášťa.

Niektoré vysvetlenia pojmov, ktoré sú použité v tomto diagrame, ako aj s ktorými sa môžeme stretnúť v nasledujúcich diagramoch.

Litosféra - toto je tvrdá škrupina Zeme. Skladá sa zo zemskej kôry a vrchnej časti plášťa, až po astenosféru, kde sa znižujú rýchlosti seizmických vĺn, čo naznačuje zmenu plasticity látky.

Astenosféra - vrstva v hornom plášti planéty, plastickejšia ako susedné vrstvy. Predpokladá sa, že hmota v astenosfére je v roztavenom a teda plastickom stave, čo sa prejavuje spôsobom, akým seizmické vlny prechádzajú týmito vrstvami.

MOXO hranica - je hranica, pri ktorej sa mení charakter prechodu seizmických vĺn, ktorých rýchlosť sa prudko zvyšuje. Bol tak pomenovaný na počesť juhoslovanského seizmológa Andreja Mohoroviča, ktorý ho prvýkrát identifikoval na základe výsledkov meraní v roku 1909.

Ak sa pozrieme na všeobecný rez štruktúrou Zeme, ako ju dnes prezentuje oficiálna veda, potom to bude vyzerať takto.

Zemská kôra je súčasťou litosféry. Nižšie je vrchný plášť, ktorý je čiastočne litosféra, teda pevná látka, a čiastočne astenosféra, ktorá je v roztavenom plastickom stave.

Nasleduje vrstva, ktorá je v tomto diagrame jednoducho označená ako „plášť“. Predpokladá sa, že v tejto vrstve je látka v pevnom stave v dôsledku veľmi vysokého tlaku, pričom dostupná teplota nestačí na jej roztavenie za týchto podmienok.

Pod pevným plášťom je vrstva „vonkajšieho jadra“, v ktorej, ako sa predpokladá, je látka opäť v roztavenom plastickom stave. A nakoniec, v samom strede je opäť pevné vnútorné jadro.

Tu treba poznamenať, že keď začnete čítať materiály o geofyzike a doskovej tektonike, neustále sa stretávate s frázami ako „možné“a „celkom pravdepodobné“. Vysvetľuje sa to tým, že vlastne stále presne nevieme, čo a ako vo vnútri Zeme funguje. Všetky tieto schémy a konštrukcie sú výhradne umelé modely, ktoré vznikajú na základe diaľkových meraní pomocou seizmických alebo akustických vĺn, ktorých prechod je zaznamenávaný vnútornými vrstvami Zeme. Dnes sa superpočítače používajú na simuláciu procesov, ktoré sa, ako naznačuje oficiálna veda, vyskytujú vo vnútri Zeme, ale to neznamená, že takéto modelovanie umožňuje jednoznačne „bodovať všetky i“.

V skutočnosti jediný pokus o kontrolu súladu teórie s praxou sa uskutočnil v ZSSR, keď bol v roku 1970 vyvŕtaný superhlboký vrt Kola. Do roku 1990 dosiahla hĺbka vrtu 12 262 metrov, potom sa vrtná kolóna odtrhla a vŕtanie sa zastavilo. Takže údaje, ktoré boli získané počas vŕtania tohto vrtu, boli v rozpore s teoretickými predpokladmi. Do čadičovej vrstvy nebolo možné dostať sa, sedimentárne horniny a fosílie mikroorganizmov boli zasiahnuté oveľa hlbšie, ako by mali byť a metán bol nájdený v hĺbkach, kde by sa v zásade nemala vyskytovať žiadna organická hmota, čo potvrdzuje teóriu o nebiogénnosti. pôvod uhľovodíkov v útrobách Zeme. Skutočný teplotný režim sa tiež nezhodoval s tým, ktorý predpovedala teória. V hĺbke 12 km bola teplota asi 220 stupňov C, pričom teoreticky mala byť okolo 120 stupňov C, teda o 100 stupňov nižšia. (článok o studni)

Ale späť k teórii pohybu platní a vzniku horských pásiem pozdĺž západného pobrežia Južnej Ameriky z pohľadu oficiálnej vedy. Pozrime sa, aké zvláštnosti a nezrovnalosti sú prítomné v existujúcej teórii. Nižšie je uvedený diagram, v ktorom je aktívny kontinentálny okraj (ACO) označený číslom 4.

Tento obrázok, ako aj niekoľko nasledujúcich, som prevzal z materiálov pre prednášky učiteľa Geologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity. M. V. Lomonosov, doktor geologických a mineralogických vied, Ariskin Alexey Alekseevich.

Kompletný súbor nájdete tu. Všeobecný zoznam materiálov pre všetky prednášky je tu.

Venujte pozornosť koncom oceánskych dosiek, ktoré sa ohýbajú a idú hlboko do Zeme do hĺbky asi 600 km. Tu je ďalší diagram z toho istého miesta.

Aj tu sa okraj platne ohýba a ide do hĺbky viac ako 220 km za hranicu schémy. Tu je ďalší podobný obrázok, ale zo zdroja v anglickom jazyku.

A opäť vidíme, že okraj oceánskej dosky sa ohýba a klesá do hĺbky 650 km.

Ako vieme, že v skutočnosti existujú nejaké ohnuté konce pevných dosiek? Podľa seizmických údajov, ktoré zaznamenávajú anomálie v týchto zónach. Navyše sú zaznamenané v dostatočne veľkých hĺbkach. Tu je to, čo sa o tom uvádza v poznámke na portáli "RIA Novosti".

„Najväčšie pohorie na svete, Kordillery Nového sveta, mohlo vzniknúť v dôsledku poklesu troch samostatných tektonických platní pod Severnou a Južnou Amerikou v druhej polovici druhohôr,“uvádzajú geológovia v článku. publikované v časopise Nature.

Karin Zigloch z Ludwig Maximilian University v Mníchove, Západné Nemecko, a Mitchell Michalinuk z British Columbia Geological Survey vo Victorii v Kanade, prišli na niektoré detaily tohto procesu osvietením hornín v hornom plášti pod Kordillerami v Severnej Amerike. v rámci projektu USArray.

Zigloch a Michalinuk teoretizovali, že plášť môže obsahovať stopy starých tektonických platní, ktoré klesli pod severoamerickú tektonickú platňu počas formovania Kordiller. Podľa vedcov sa „zvyšky“týchto dosiek mali zachovať v plášti v podobe nehomogenít, dobre viditeľných pre seizmografické prístroje. Na prekvapenie geológov sa im podarilo nájsť tri veľké platne naraz, ktorých zvyšky ležali v hĺbke 1-2 tisíc kilometrov.

Jedna z nich – takzvaná Farallonská platňa – je vedcom známa už dlho. Ďalšie dve neboli predtým rozlíšené a autori článku ich pomenovali Angayuchan a Meskalera. Podľa výpočtov geológov boli Angayuchan a Mescalera prvé, ktoré sa asi pred 140 miliónmi rokov ponorili pod kontinentálnu platformu a položili základy Kordillery. Po nich nasledovala Farallonská platňa, ktorá sa pred 60 miliónmi rokov rozdelila na niekoľko častí, z ktorých niektoré sa stále potápajú."

A teraz, ak ste to sami nevideli, vysvetlím, čo je na týchto diagramoch nesprávne. Venujte pozornosť teplotám zobrazeným na týchto diagramoch. V prvom diagrame sa autor snažil nejako dostať zo situácie, a tak sa jeho izotermy pri 600 a 1000 stupňoch ohýbajú smerom nadol po ohnutej doske. Ale vpravo už máme izotermy s teplotami do 1400 stupňov. Navyše nad citeľne chladnejším sporákom. Zaujímalo by ma, ako sa teplota v tejto zóne nad studenou platňou zahrieva na takú vysokú teplotu? Koniec koncov, horúce jadro, ktoré môže poskytnúť takéto vykurovanie, je v skutočnosti na dne. V druhom diagrame, z anglickojazyčného zdroja, autori ani nezačali niečo špeciálne vymýšľať, len zobrali a nakreslili horizont s teplotou 1450 stupňov C, ktorý doska s nižšou teplotou topenia pokojne prerazí a ide hlbšie. Zároveň je teplota topenia hornín, ktoré tvoria oceánsku platňu zakrivenú nadol, v rozmedzí 1000-1200 stupňov. Prečo sa teda koniec dosky ohnutý smerom nadol neroztopil?

Prečo v prvom diagrame autor potreboval vytiahnuť zónu s teplotou 1400 stupňov C a viac, je celkom pochopiteľné, keďže je potrebné nejako vysvetliť, odkiaľ sa berie sopečná činnosť s vytekajúcimi prúdmi roztavenej magmy, pretože prítomnosť aktívnych sopiek pozdĺž celého South Ridge Cordillera je nemenným faktom. Ale nadol zakrivený koniec oceánskej platne nedovolí horúcim tokom magmy stúpať z vnútorných vrstiev, ako je znázornené na druhom diagrame.

Ale aj keď predpokladáme, že teplejšia zóna vznikla v dôsledku nejakého bočného teplejšieho prúdenia magmy, potom stále zostáva otázka, prečo je koniec dosky stále pevný? Nestihol sa zohriať na požadovanú teplotu topenia? Prečo nemal čas? Aká je rýchlosť nášho pohybu litosférických dosiek? Pozeráme sa na mapu získanú z meraní zo satelitov.

Vľavo dole je legenda, ktorá udáva rýchlosť pohybu v cm za rok! To znamená, že autori týchto teórií chcú povedať, že tých 7-10 cm, ktoré sa dostali dovnútra kvôli tomuto pohybu, sa nestihnú za rok zohriať a roztopiť?

A to nehovorím o zvláštnosti, že A. Sklyarov vo svojom diele „Senzačné dejiny Zeme“(pozri „Rozptyl kontinentov“), ktorý spočíva v tom, že tichomorská platňa sa pohybuje rýchlosťou viac ako 7 cm za rok, platne v Atlantickom oceáne rýchlosťou len 1, 1-2, 6 cm v roku, čo je spôsobené tým, že stúpajúci horúci prúd magmy v Atlantickom oceáne je oveľa slabší ako mohutný „chochol“v Tichom oceáne.

No zároveň rovnaké merania zo satelitov ukazujú, že Južná Amerika a Afrika sa od seba vzďaľujú. Zároveň pod stredom Južnej Ameriky nezaznamenávame žiadne vzostupné prúdy, ktoré by mohli nejakým spôsobom vysvetliť skutočne pozorovaný pohyb kontinentov.

Alebo možno v skutočnosti je dôvod všetkých skutočne pozorovaných faktov úplne iný?

Konce dosiek skutočne zapadli hlboko do plášťa a dodnes sa neroztopili, pretože sa to stalo nie pred desiatkami miliónov rokov, ale relatívne nedávno, počas katastrofy, ktorú opisujem, keď Zem prerazil veľký objekt. To znamená, že nejde o následky pomalého potápania koncov platní o niekoľko centimetrov ročne, ale o rýchle katastrofálne vrúbkovanie úlomkov kontinentálnych platní pod vplyvom otrasov a zotrvačných vĺn, ktoré tieto úlomky jednoducho zahnali dovnútra, ako ženie ľadové kryhy na dno riek počas búrlivého ľadového driftu.umiestňuje ich na okraj a dokonca ich prevracia.

Áno, a silný horúci prúd magmy v Tichom oceáne môže byť aj pozostatkom prúdenia, ktoré malo vzniknúť vo vnútri Zeme po prerušení a vyhorení kanála pri prechode objektu cez vnútorné vrstvy.

Pokračovanie