Ďalšia história Zeme. Časť 3d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Štart

Začiatok 2. časti

Začiatok 3. časti

Video prednáška na konferencii

Hľadáme stopy katastrofy v mýtoch a dokumentoch

V predchádzajúcej časti sme podrobne preskúmali mýtus o Faetónovi, zaznamenaný Ovídiom v „Metamorfózach“, ktorého obsah sa v mnohých detailoch zhoduje s dôsledkami, ktoré treba pozorovať po opísanej katastrofe. Ale v mýte o Phaetone všetko končí smrťou Phaetona a zničením „slnečného voza“, ktorého úlomky padajú na Zem na rôznych miestach. Či sa niečo stane potom, tento mýtus neuvádza, možno preto, že to nebolo dôležité pre všeobecný dej mýtu.

Ale vychádzajúc z katastrofického scenára opísaného v prvej časti, po tom, čo objekt prerazí zemské telo, unikne von a zničí ho, katastrofy na planéte nekončia. Nejaký čas sa vyskytnú silné zemetrasenia a pohyby častí zemskej kôry, masívne sopečné erupcie, a to aj v oceánoch, vážne narušenie klímy, ako aj silné lejaky, ktoré budú spôsobené vyparovaním obrovského množstva vody. vody do atmosféry v dôsledku sopečnej činnosti, ako aj v dôsledku zvýšenia teploty vo vnútorných vrstvách Zeme, čo malo viesť k zvýšeniu geotermálnej aktivity a vyparovaniu vody v útvaroch podzemných vôd.

Inými slovami, po katastrofe, počas ktorej došlo k vyhoreniu povrchu Zeme pozdĺž dráhy letu objektu, začína „Potopa“, ktorá sa zhoršuje prechodom zotrvačných a rázových vĺn.

Takýto jav ako „potopa“je opísaný v mytológii mnohých národov sveta. Je pravda, že podľa výskumu britského vedca Jamesa George Frasera, napriek tomu, že legendy o „potope“sa nachádzajú medzi mnohými národmi sveta vrátane Austrálie a Indiánov v Amerike, tento príbeh medzi národmi chýba. Afrike, východnej, strednej a severnej Ázii a vzácne aj v Európe.

Prečo neexistujú takéto odkazy v Afrike, Ázii a málo v Európe, je pravdepodobne spôsobené tým, že tieto konkrétne územia počas kataklizmy utrpeli najviac. Preto na nich neprežil prakticky nikto, čo znamená, že o tom jednoducho nemal kto rozprávať.

Po dôkladnom štúdiu gréckej/rímskej mytológie sa však ukázalo, že sa v nej nespomína ani jedna, ale tri „veľké potopy“. Pravda, ešte mi nie je celkom jasné, či ide vlastne o rôzne udalosti, alebo ide o viacero fantómov tej istej udalosti, ktoré zaznamenali rôzni autori s rôznou zápletkou a detailmi.

Jedným z týchto mýtov je mýtus o Deucalionovi, ktorý sa vo svojom dejovom základe zhoduje s mýtom o Noemovi zo „Starého zákona“až do niektorých malých detailov, ako je stavba archy, zbieranie „každého tvora do páru“, ako aj holubica., ktorú sa Deucalion aj Noe začínajú dozvedávať o konci potopy a zostupe vody. Ale aj rozdielov je dosť. K tomuto mýtu sa vrátime o niečo neskôr.

Druhá potopa sa podľa gréckej mytológie stala za vlády kráľa Dardana, syna Dia a Electry. Od mena kráľa Dardanu pochádza aj názov Dardanelský prieliv, ktorý oddeľuje Európu od Ázie a poskytuje prechod zo Stredozemného mora do Čierneho mora.

Tretia, podľa niektorých bádateľov, najstaršia potopa, nastala za vlády kráľa Ogygesa, ktorý vládol v Boiótii. V tom istom čase rímsky spisovateľ Mark Terentius Varro, hovoriaci o tejto udalosti, uvádza, že počas tejto potopy planéta Venuša zmenila svoju farbu, veľkosť a tvar, deväť mesiacov vládla noc a v tom čase boli všetky sopky Egejského mora. aktívny.

Opäť tu máme popis následkov, ktoré zodpovedajú tým, ktoré mali nastať po opísanej katastrofe. Spomínajú sa mohutné sopečné erupcie, ktoré viedli k tomu, že do vyšších vrstiev atmosféry bolo vyvrhnuté obrovské množstvo popola a prachu a spôsobili rôzne optické efekty, ako aj „noc“počas deviatich mesiacov. Aj keď spravodlivo treba poznamenať isté nezrovnalosti v tomto grafe, pretože ak svetlo nášho Slnka nedosiahne zemský povrch, čo spôsobí dlhú deväťmesačnú noc, potom je nepravdepodobné, že budeme môcť vidieť planétu Venušu. Alebo, ak bola Venuša stále viditeľná, potom dôvod dlhej noci bol v niečom inom.

Ak sa bližšie pozrieme na židovskú verziu mýtu o „veľkej potope“z Tóry, nájdeme tam aj veľmi zaujímavé detaily. O tom, že pred potopou nebol na Zemi taký jav ako dúha, myslím už mnohí počuli. Píše sa o ňom takmer na všetkých židovských stránkach venovaných štúdiu písiem, pretože práve dúha je symbolom zmluvy medzi Noemom a ich Pánom, že tento už nikdy nezničí ľudstvo pomocou takejto katastrofy. Mimochodom, tu si treba uvedomiť, že v drvivej väčšine mýtov o globálnej potope sa práve najvyššie božstvo nazýva primárnou príčinou potopy, iné je len meno Boha.

Ale okrem toho na Zemi pred potopou nedošlo k žiadnej zmene ročných období. To znamená, že neexistovala zima, jar, leto a jeseň.

V gréckej / rímskej mytológii sa táto skutočnosť tiež spomína, ale nie v súvislosti s "potopou", ale v príbehoch o takzvanom "zlatom veku", ktorý bol na Zemi v čase, keď svetu vládol Kronos, otec Dia.

V zásade možno povedať, ako to bolo za sovietskej éry, že „zlatý vek“je fikcia a odráža sny ľudstva o lepšom živote, ktorý sa označuje ako „život v raji“. Už skôr sme však videli, že mnohé veci opísané v mýtoch nachádzajú svoje potvrdenie v realite okolo nás. Takže možno v tomto prípade ide o odraz skutočnej minulosti, a nie fikciu?

Teraz nastáva zmena ročných období, pretože os rotácie Zeme okolo svojej osi má sklon k takzvanej „rovine ekliptiky“, v ktorej sa všetky planéty, vrátane Zeme, točia okolo Slnka. Tento uhol je 23,44 stupňov. V dôsledku toho, keď sa severná pologuľa odvráti od Slnka, jej otepľovanie sa citeľne zníži a nastúpi zima a za polárnym kruhom je nepretržitá polárna noc. V lete sa naopak táto časť Zeme stáča k Slnku, ohrievanie tejto oblasti sa zintenzívňuje a začína sa tu leto a za polárnym kruhom je nepretržitý polárny deň.

Ak dáme zemskú os rotácie kolmo na rovinu ekliptiky, čím odstránime sklon, dostaneme úplne inú klímu, v ktorej nie sú žiadne výrazné ročné obdobia. To znamená, že dostaneme tú „večnú jar“, ktorá sa spomína v mýtoch.

V zásade by dopad takého masívneho objektu pri vysokej rýchlosti spolu s následnými procesmi premiestňovania vonkajšej kôry a pohybu vnútorných vrstiev magmy vo vnútri Zeme mohol viesť k tomu, že poloha zemskej osi rotácia zmenená. Ale potom by mal byť na starých mapách hviezdnej oblohy zobrazený úplne iný obrázok. Ak bola stará os rotácie kolmá na rovinu ekliptiky, potom by severný pól starých hviezdnych máp nemal byť blízko Polárky v súhvezdí Malá medvedica, ale na rovnakom mieste ako pól ekliptiky. celku, teda v oblasti súhvezdia draka. Tak som sa rozhodol hľadať staré hviezdne mapy. A aké bolo moje prekvapenie, keď sa ukázalo, že takmer všetky staré hviezdne mapy boli zostavené tak, že v strede sa nachádza súhvezdie Draka! Navyše sa ukázalo, že mapy v novej projekcii, keď je v strede Polárna hviezda s Malým medveďom, sa objavujú až na konci 17. storočia! Dovtedy pokračovali v používaní starých obrázkov hviezdnych máp so súhvezdím Draka v strede,na ktorom jednoducho nakreslili novú polohu pólu a nové projekcie hlavných čiar z povrchu Zeme do nebeskej sféry.

Poďme sa však na tieto karty spoločne pozrieť a rozobrať ich obsah.

Toto je rytina s mapou oblohy, ktorú vytvoril Albrecht Durer pre vydanie Ptolemaiovej knihy „Almagest“v roku 1515.

Táto mapa je pomerne dobre známa, často sa nachádza v rôznych publikáciách v astronómii aj v histórii. Najmä na túto mapu sa vo svojich dielach veľakrát odvoláva A. T. Fomenko a N. G. Nošovský. Pravdaže, rozoberajú najmä kresby, ktoré autor použil na zobrazenie určitých súhvezdí, no úplne ignorujú obsah samotnej mapy z pohľadu projekcie hviezdnej oblohy.

Čo je na tejto karte zlé? Po prvé, je veľmi jasne vidieť, že severný pól rotácie nebeskej sféry je v súhvezdí Draka. Zároveň sa vo všeobecnosti ignoruje moderný pól rotácie v oblasti Polárky. Ďalej uvidíme, že na neskorších mapách, keď už bola poloha pólu posunutá, bola projekcia mapy ešte stará, so stredom v súhvezdí Draka, ale nový pól už bol naznačený. V tomto prípade jedna z línií meridiánov nevyhnutne prechádzala cez nový pól. Dole som urobil zväčšený fragment stredu, na ktorom som vyznačil polohu dnešného severného pólu, kde je veľmi jasne vidieť, že tento bod autor mapy ignoroval, keďže poludníky prechádzajú.

To znamená, že v čase zostavovania tejto mapy tento bod autorovi nič nehovoril. Obyčajná hviezda v jednom z malých súhvezdí.

O tejto konkrétnej mape je potrebné poznamenať ešte jeden dôležitý bod. V zásade, keďže pól ekliptiky sa v skutočnosti nachádza presne v súhvezdí Draka, teoreticky by sa dala nakresliť podobná mapa. Okrem toho teraz existuje pomerne veľa máp hviezdnej oblohy, ktoré sú zostavené presne v systéme ekliptických súradníc. Ale iba v knihe Ptolemaios, ktorá sa venuje matematickému zdôvodneniu geocentrického systému, podľa ktorého je v strede Zem a nie Slnko, taká mapa v princípe nikdy nemôže byť!

Ide o to, že ak by os rotácie nezmenila svoju polohu a v čase zostavovania tejto mapy smerovala rovnako ako teraz k Polárke, tak pozorovateľ z povrchu Zeme by v zásade mohol nevidieť obrázok, ktorý je znázornený na tejto mape! Rovnako ako tento obrázok teraz nevidíme. Na nakreslenie takejto mapy je potrebné si predovšetkým uvedomiť, že Zem sa točí okolo Slnka spolu so všetkými ostatnými planétami a že os rotácie Zeme má sklon k rovine ekliptiky. Ďalej je potrebné vykonať množstvo pozorovaní, aby sme viac či menej presne určili uhol sklonu zemskej osi rotácie k ekliptike a ako je rovina ekliptiky ako celok orientovaná vo vzťahu k nebeskej sfére.. A až potom, po vykonaní potrebných výpočtov, môžete premietnuť mapu hviezdnej oblohy z pohľadu, ktorý môžeme pozorovať na Zemi, do ekliptického súradnicového systému, keď je severný pól rotácie nebeskej sféry v súhvezdí drak.

Inými slovami, najprv musíme rozpoznať heliocetrický systém, keď je naše Slnko v strede, a až potom môžeme mať mapu v tejto podobe. Ale v tomto prípade určite označíte polárnu hviezdu ako pól, na ktorom vyzerá os rotácie Zeme, ako sa to robí na neskorších mapách, pretože to je najdôležitejší bod pre námornú navigáciu a inú orientáciu, pretože je to z povrch Zeme, ktorý bude vyzerať ako stacionárny a nebude ukazovať v oblasti súhvezdia Draka.

Táto hviezdna mapa sa teda mohla objaviť v Ptolemaiovom Almageste v roku 1515 len v jednom prípade. V tom čase sa os rotácie Zeme ešte nachádzala kolmo na rovinu ekliptiky a nebeská sféra pre pozorovateľa zo Zeme vyzerala presne tak, ako je znázornené na tejto mape a severný pól rotácie bol v skutočnosti v súhvezdí drak.

Nasledujúca mapa je prevzatá z iného vydania Almagest, vydaného v roku 1551.

Táto mapa je stále nakreslená v starej projekcii so súhvezdím Draka v strede. Tu už ale vidíme označenie novej polohy zemského pólu, ktorú som označil modrým krížikom. Zároveň sa táto poloha ešte nezhoduje s aktuálnou polohou, ktorá je označená červeným krížikom. Tu sú dve možnosti. Buď nebola nová poloha severného pólu na nebeskej sfére určená a zakreslená na starej mape dostatočne presne, alebo, čo je pravdepodobnejšie, v čase zakresľovania polohy pólu sa zvyškové procesy ešte neskončili a táto poloha pokračoval v zmene.

Samostatnou otázkou je, kedy v skutočnosti boli nové projekcie hlavných línií a severného pólu rotácie Zeme skutočne zakreslené na mape, v čase vydania knihy v roku 1551, alebo boli dokončené neskôr. To druhé podporuje aj fakt, že na tejto mape sú poludníky definujúce uhlový súradnicový systém zakreslené len v starom systéme, kým na neskorších mapách už uvidíme buď len nové poludníky postavené už v súradnicovom systéme Zeme, alebo dva systémy pri kedysi, pozemský aj ekliptický.

Ďalšia hviezdna mapa z knihy Stanislava Lubenetského zo 17. storočia.

Táto mapa je vyrobená v úplne inej projekcii, rozmiestnená v lietadle. Severný pól rotácie nebeskej sféry stále zostáva v súhvezdí Draco, aj keď už existujú projekcie rovníka a línií severných a južných trópov. Len tie sú opäť postavené voči druhému pólu, ktorý je znázornený modrým krížikom, pričom dnešný severný pól je v polohe označenej červeným krížikom. Zároveň tiež nie je jasné, kedy boli tieto čiary projekcií novej orientácie Zeme zakreslené, okamžite alebo neskôr, ale celý systém uhlových súradníc bol postavený vzhľadom na ekliptický súradnicový systém, a nie na zemský..

Ďalšiu hviezdnu mapu nájdenú na internete sa mi, žiaľ, zatiaľ nepodarilo presne identifikovať. Niektoré stránky o nej hovoria, že ju zostavil poľský astronóm Jan Hevelius z Gdanska, ktorý žil v rokoch 1611 až 1678, no presný dátum mapy nebol špecifikovaný. Jan Hevelius je známy tým, že zostavil katalóg 1 564 hviezd viditeľných voľným okom, takzvaný „Prodromus Astronomiae“, ktorý vydala jeho manželka po jeho smrti v roku 1690.

Na tejto mape sa severný pól už presunul na koniec chvosta Malého medveďa, cez ktorý prechádzal jeden z poludníkov, ale všeobecná projekcia mapy je stále stará. Súhvezdie Draka naďalej zostáva v strede. Tam sa tiež zbiehajú meridiány, ktoré tvoria uhlový súradnicový systém. Je veľmi pravdepodobné, že autor pri zostavovaní tejto mapy použil starý obraz hviezdnej sféry, ktorý bol zostavený ešte pred katastrofou a posunutím zemskej osi rotácie, ku ktorej buď on sám alebo niekto iný pridal polohu nový pól a projekčné čiary trópov a rovníka …

Hviezdna mapa severnej oblohy od Petra Apiana údajne z roku 1540.

Na tejto mape opäť vidíme Draka v strede, pričom nie je ani len náznak nových projekcií pólu a línií projekcií trópov a rovníka na nebeskú sféru. Pravda, oblúk bol nakreslený cez dnešný severný pól Zeme, teda cez polárnu hviezdu v chvoste Malého medveďa.

Ale severný pól rotácie nemôže opísať takýto oblúk na nebeskej sfére, pretože os rotácie je vždy nasmerovaná takmer presne k Polárke a neopisuje žiadne oblúky s takým polomerom. V skutočnosti to vyzerá skôr tak, že sa niekto pokúšal spätne zobraziť nový stĺp a projekčné čiary podobné tým, ktoré vidíme na iných mapách, ale v skutočnosti nerozumel, ako to urobiť.

Na ďalšom obrázku je planisféra severnej pologule z albumu slávneho nemeckého matematika a astrológa Andreasa Cellariusa (1596-1665), vydaného v roku 1661 pod názvom Harmonia Macrocosmica (niektoré zdroje uvádzajú rok vydania 1660).

Na tejto mape sa už severný pól rotácie Zeme pozerá, ako by to teraz malo byť, na Polárnu hviezdu na chvoste Malého medveďa, ale všeobecná projekcia nebeskej sféry je ešte stará, so súhvezdím Drak v strede.

Toto je fragment mapy sveta Johna Speeda, ktorú vydal v roku 1626 a ktorá obsahovala aj mapy nebeskej sféry.

Existuje niekoľko rôznych vydaní tohto obrázka, čiernobiele a farebné. Zrejme sa zachovalo niekoľko kópií tejto mapy, vytlačených v rôznych časoch. Zároveň sa obsah hviezdnej mapy na nich zásadne nelíši. V strede mapy je stále drak a súhvezdie Malý medveď a Polárka na tejto mape vo všeobecnosti chýbajú. Aj keď sú zakreslené projekcie nového pólu a čiary rotácie Zeme. S najväčšou pravdepodobnosťou sám John Speed nevytvoril mapu hviezdnej oblohy, ale iba si od niekoho požičal tento obrázok nebeskej sféry ako základ pre svoju vložku, ktorá bola pôvodne nakreslená v starej projekcii.

Planisphere Celeste Meridionale 1705. Túto mapu vytvoril francúzsky profesor matematiky a astronómie Philippe de la Hire (1640 - 1718).

Na tejto mape ešte v strede zostáva súhvezdie Draka, no už je detailnejšie znázornený pozemský súradnicový systém, zakreslený je nielen pól rotácie, ale aj projekcie pozemských poludníkov. Severný pól je zobrazený v súčasnej polohe.

Okrem vyššie uvedených máp hviezdnej sféry som našiel asi tucet ďalších podobných starých máp, na ktorých je pozorovaný rovnaký obrázok. V strede severného pólu rotácie nebeskej sféry je presne súhvezdie draka a pól, ktorý dnes existuje v oblasti polárnej hviezdy, je označený ako posunutý do požadovanej polohy. Nebudem ich tu všetky uvádzať, pretože to zaberie veľa miesta a kvalita nájdených obrázkov nie je príliš dobrá.

Ďalšou zaujímavosťou je, že koncom 17. storočia sa začínajú objavovať mapy, na ktorých je už vyobrazená nová projekcia nebeskej sféry so stredom v oblasti Polárky. Prvá takáto mapa, ktorú som našiel, bola mapa oblohy Philipa Lea z roku 1680 z Atlasu a Herkula v Cheapside, Planisfero boreale 1680-1689.

To znamená, že až v roku 1680 bola konečne vypracovaná nová projekcia! Zaujímavé je, že na tejto mape je uhlový súradnicový systém zakreslený len pre zemský systém a pól ekliptiky v súhvezdí Draka nie je vôbec naznačený, rovnako ako poludníky ekliptického súradnicového systému. Existuje len projekcia priesečníka roviny ekliptiky s nebeskou sférou, pozdĺž ktorej idú súhvezdia zverokruhu. To znamená, že niekoľko storočí vytrvalo zobrazovali mapu nebeskej sféry v projekcii ekliptiky a potom dokonca zabudli uviesť pól ekliptiky? Teraz je to už jedno? A prečo to bolo predtým také dôležité?

Chcem ešte raz upriamiť pozornosť čitateľov na praktický aspekt zostavovania a používania týchto máp nebeskej sféry. Ak os rotácie Zeme nezmenila svoju polohu, potom je mapa nebeskej sféry v systéme ekliptických súradníc potrebná iba pre veľmi obmedzený okruh ľudí, ktorí sú po prvé zástancami heliocentrického systému a po druhé, zaoberajú sa astronomickými pozorovaniami a výpočtami pohybu planét v slnečnej sústave. V čase, keď boli tieto mapy zostavené, nebolo takýchto ľudí viac ako tucet. Všetci ostatní ale napríklad na navigáciu po hviezdach potrebujú mapu nebeskej sféry zostavenú presne do podoby, v akej ju uvidíme z povrchu Zeme. Zároveň by mal byť uhlový súradnicový systém na tejto mape zakreslený špeciálne pre Zem, a nie pre ekliptiku, pretože na navigáciu potrebujete súradnicový systém Zeme. Zakaždým prepočítať súradnice z jedného systému do druhého je príliš dlhé a zložité. Je oveľa jednoduchšie okamžite zostaviť mapu nebeskej sféry v projekcii, v ktorej bude vhodné ju použiť. Inými slovami, mali by sme mať veľa máp sústredených na Polárku a malý počet máp sústredených na Draka. V skutočnosti máme úplne opačný obraz. Až do konca 17. storočia prakticky chýbali mapy so stredom polárnej hviezdy.

Tu je ďalšia stará mapa hviezdnej oblohy. Toto je obraz severnej planisféry, ktorý je aplikovaný na vnútornú stranu Gottorpského glóbusu, ktorý sa nachádza v Kunstkamera v Petrohrade.

Tento obrázok v niektorých zdrojoch pochádza z rokov 1650-1664, kedy bol vyrobený tento glóbus. Takto vyzerá tento glóbus zvonku.

Na tomto obrázku je severný pól už tam, kde by mal byť, v oblasti severnej hviezdy. Ako sa však ukázalo, tento obrázok nie je taký jednoduchý. V skutočnosti vidíme obraz, ktorý nebol vytvorený v roku 1656, ale v roku 1751, pretože v roku 1747 bola táto zemeguľa prakticky zničená pri požiari v Kunstkamera. To znamená, že tento obrázok sa v skutočnosti objavil oveľa neskôr ako vyššie uvedená mapa Philipa Lea. Čo tam bolo v rokoch 1650-1664 skutočne vyobrazené, bohužiaľ nevieme.

Tu je ďalšia veľmi zaujímavá mapa hviezdnej oblohy, vydaná v Petrohrade v roku 1717.

Táto mapa už bola tiež vytvorená v novej projekcii okolo Polárky. Najdôležitejšie však je, že táto karta sa volá „New Heavenly Mirror“! To znamená, že staré "nebeské zrkadlo" je to, ktoré bolo postavené okolo súhvezdia Draka, teda pred posunutím osi rotácie. A toto je presne NOVINKA.

K čomu sme teda dospeli?

Staré mýty rôznych národov hovoria, že „potopa“na Zemi mala inú klímu, v ktorej nedochádzalo k zmenám ročných období, to znamená, že neexistovali žiadne výrazné ročné obdobia v podobe jari, leta, jesene a zimy.. To je možné iba vtedy, ak os rotácie Zeme nemá sklon k rovine ekliptiky, vďaka čomu bude zabezpečené rovnomernejšie zahrievanie celého povrchu planéty. V tomto prípade chýbajú oblasti, ktoré sú dlhšie zatienené. To zase znamená, že na póloch nebudeme mať polárne čiapky, pretože na ich vznik nie sú podmienky. Tie malé oblasti v oblasti pólov, kde bude veľmi malý uhol dopadu slnečných lúčov na povrch, budú ohrievané teplými prúdmi vody a vzduchu. Čo je zároveň zaujímavé, v tomto prípade ani na póloch nikdy nebude úplná tma. Ak k tomu pripočítame tie skutočnosti, ktoré naznačujú, že pred katastrofou bol atmosférický tlak a možno aj chemické zloženie odlišné, najmä tlak bol citeľne vyšší, mení sa tým aj teplotný režim na planéte ako celku, keďže s väčším množstvom v hustej atmosfére sa mení jeho tepelná kapacita a tepelná vodivosť, vďaka čomu bude prenos tepla a vyrovnávanie teplôt efektívnejšie a klíma ako celok bude rovnomernejšia.

Skutočnosť, že os rotácie Zeme zmenila svoju polohu, potvrdzujú staré mapy hviezdnej sféry, ktoré sú zostavené presne tak, ako by tieto mapy mali byť zostavené s osou rotácie planéty kolmou na rovinu ekliptiky.. Práve v tomto prípade bude os rotácie Zeme smerovať do rovnakého bodu na nebeskej sfére, kam smeruje spoločná os ekliptiky, teda do súhvezdia Draka. Zároveň bude celkom prirodzené zostaviť túto mapu v takejto projekcii, keďže pre pozorovateľa, ktorý je na povrchu Zeme, sa nebeská sféra bude otáčať okolo bodu v súhvezdí Draka.

Ak os rotácie Zeme nezmenila svoju polohu a celý čas smerovala k Polárke, tak v období stredoveku, keď prevládal geocentrický systém, v ktorom bola Zem údajne v strede, a všetky ostatné planéty, vrátane Slnko, údajne obiehalo okolo Zeme, v princípe nevedeli zostaviť mapu hviezdnej sféry v ekliptikálnom súradnicovom systéme so stredom v súhvezdí Draka. Predovšetkým nemohli, pretože takýto obraz, keď sa nebeská sféra točí okolo Draka, v zásade nebude viditeľný z povrchu Zeme. Preto, aby ste mohli nakresliť práve takúto projekciu, je potrebné najprv umiestniť Slnko do stredu systému a až potom si môžete predstaviť, ako bude nebeská sféra vyzerať, ak sa na ňu nepozeráme z povrchu Zeme., ale z pomyselnej roviny ekliptiky.

Je zaujímavé, že konečný heliocentrický systém bol uznaný až v 17. storočí a prvé seriózne dielo Koperníka s podložením heliocentrického systému sveta „O obehu nebeských sfér“sa objavilo až v roku 1543. Ako sme už videli vyššie, na mape z roku 1515 nie je ani len náznak dnešného pólu, no na mape z roku 1551 sa už objavuje ako doplnkový označovací systém. Je zaujímavé, že ak os rotácie Zeme zmenila svoju polohu a objavil sa sklon osi, malo to výrazne uľahčiť pochopenie skutočnosti, že je to Zem, ktorá sa točí okolo Slnka, a nie naopak.

Ďalšou skutočnosťou, ktorú pozorujeme zo starých máp hviezdnej oblohy je, že správna projekcia nebeskej sféry, ktorá je viditeľná zo Zeme pri aktuálnej polohe osi rotácie a ktorá je z hľadiska praktickosti výhodnejšia aplikácia na zemskom povrchu, na mapách sa objavuje až v roku 1680. Navyše, na mape z roku 1717 sa táto projekcia jasne nazýva „Nové nebeské zrkadlo“. S najväčšou pravdepodobnosťou sa v tomto čase zvyškové procesy po katastrofe konečne zastavili a os rotácie Zeme prestala putovať v nebeskej sfére. To, že k takémuto putovaniu došlo, nepriamo potvrdzujú aj vyššie zobrazené mapy zo začiatku 17. storočia, na ktorých sa poloha severného pólu rotácie nezhoduje ani so starou polohou v súhvezdí Draka, ani so súčasnou polohou. v oblasti Polárky v súhvezdí Malý medveď.

Ak by sme mali taký silný vplyv, že by sa zmenila poloha osi rotácie Zeme, potom by ďalšie parametre, ako napríklad perióda rotácie Zeme okolo svojej osi, ako aj perióda a parametre rotácie Zeme okolo Slnka ako celok, môže sa zmeniť. To zase znamená, že sme museli zmeniť aj dĺžku roka, a teda aj kalendár ako celok. A táto zmena skutočne nastala! Navyše o ňom vieme všetko zo školy a v každodennom živote máme stále vo zvyku oslavovať „nový rok“v starom štýle. O zmenách v kalendári si ale povieme až v ďalšej časti.

Teraz chcem uviesť ešte jednu dôležitú poznámku, ktorá vyplýva zo zistených skutočností. Ak by sme mali globálnu katastrofu, ktorá spôsobila posun zemskej osi rotácie, ako aj zmenu parametrov rotácie Zeme tak okolo svojej osi, ako aj okolo Slnka ako celku, znamená to, že použitie astronomických metód zoznamovacie akcie, ktoré vo svojich dielach používajú akademik A.. T. Fomenko a G. V. Nosovsky, pri všetkej úcte k ich práci a vedomostiam strácajú akýkoľvek zmysel. Viac či menej spoľahlivé údaje touto metódou môžeme získať len z našich dní do okamihu katastrofy. Nebudeme môcť robiť žiadne výpočty pre udalosti, ktoré nastali pred katastrofou, keďže nepoznáme presné parametre pohybu Zeme počas tohto obdobia. Inými slovami, pred katastrofou sa zatmenia a iné astronomické udalosti odohrávali v úplne iných dňoch a s prihliadnutím na inú polohu Zeme voči rovine ekliptiky boli pozorované úplne iným spôsobom ako na jej povrchu.