GMO. História globálneho podvodu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Autor bez toho, aby sa dotýkal problematiky vplyvu GMO na zdravie, podrobne skúma ekonomické základy tejto technológie. Z tohto pohľadu je zavádzanie GMO stratégiou totálnej monopolizácie potravinového sveta na celej planéte a koncentrácie všetkej moci do viacerých korporácií.

Na začiatok je dôležité pochopiť to hlavné: aký je môj súradnicový systém, v ktorom vlastne GMO hodnotím ako praktický jav. Kontext mojich záverov je zhruba takýto: po prvé, verím, že jedlo je mocný nástroj na zmenu sveta k lepšiemu alebo k horšiemu. Po druhé, okamžitá finančná efektívnosť je len jedným z meradiel poľnohospodárstva. Jeden z, nie jediný. Po tretie, som si istý, že ak svet nie je správne usporiadaný, neznamená to, že ho nemožno prestavať. Totiž, samotný fakt, že GMO sú už súčasťou poľnohospodárstva v mnohých krajinách sveta, vôbec neznamená, že to tak bude aj teraz.

Ďalším dôležitým bodom pre mňa je, že súčasná diskusia o GMO je na nesprávnej úrovni. Toto je rozhovor medzi slepým a nepočujúcim. Existujú dve hlavné polohy. Prvým je, že toto všetko je strašne nebezpečné. A ak budete jesť GMO kukuricu, mutácia okamžite začne. Druhou pozíciou je nazvať zástancov prvej pozície tmármi a odporcami pokroku. Tu sa spor zvyčajne končí. Presnejšie, pokračuje veľmi dlho, ale hlúpo a nesúvisle. Pre ľudí ďaleko od medicíny a vedy je ťažké produktívne polemizovať o GMO v takejto rovine. Ťažké je to však aj pre tých, ktorí majú vzťah k svetu vedy. Koniec koncov, tieto diametrálne odlišné pozície existujú a nemôžu sa spojiť.

(Najnovšie aktuálne údaje o tejto dôležitej téme nájdete tu, ed.)

Preto som sa rozhodol vo všeobecnosti ponechať tému zdravia mimo zátvorky môjho odkazu ľudstvu. Všetky moje argumenty proti GMO nemajú nič spoločné so škodou, ktorú môže spôsobiť konzumentovi jednej konkrétnej GMO kukurice.

Úvod. Niekoľko faktov o GMO

Veľa sa hovorí o GMO. A GMO rastlín, ktoré končia v obchodoch, je oveľa menej. Najbližší prístup má teraz sóju, kukuricu, zemiaky, cukrovú repu, ryžu. A je tu aj fakt, že najčastejšie je všetko v potravinách prítomné vo forme prísad. A to je hlavný zdroj GMO. Cukor z GMO repy, čokoláda z GMO sóje atď. Ďalším veľmi dôležitým kanálom pre príjem GMO k nám je krmivo pre hospodárske zvieratá. GM kukurica a GM sója sú základom moderného svetového agro-priemyselného komplexu. V niektorých krajinách až 96 percent mäsa pochádza zo zvierat kŕmených GMO potravinami.

Plocha, ktorú zaberajú GM plodiny - 175 miliónov hektárov v roku 2013 (viac ako 11% všetkých svetových osiatych plôch). Takéto rastliny sa pestujú v 27 krajinách, najmä v USA, Brazílii, Argentíne, Kanade, Indii, Číne.

Zároveň od roku 2012 produkcia GM odrôd rastlín v rozvojových krajinách prevýšila produkciu v priemyselných krajinách. Z 18 miliónov GM fariem je viac ako 90 % malých farmárov v rozvojových krajinách.

[

[Plodiny GM pšenice v USA. [

[Demonštranti proti GMO vo Francúzsku.

V Rusku platí zákaz pestovania GM plodín v krajine. Ale podľa Ruskej obilnej únie je nekontrolovaný výsev GMO v Rusku asi 400 000 hektárov, z čoho takmer 200 000 je kukurica. Podľa Dmitrija Rylka, generálneho riaditeľa Inštitútu pre štúdie agrárneho trhu, približne 5 % kukurice a sóje pestovanej v Ruskej federácii je transgénnych.

Toto je typická situácia pre Rusko – závažnosť zákona je kompenzovaná nezáväznosťou jeho implementácie. Ďalšou skvelou ilustráciou sú „Veterinárne a hygienické požiadavky na dovoz mäsa a mäsových výrobkov do Ruskej federácie“ministerstva poľnohospodárstva. Podľa týchto požiadaviek musí krajina dovážať výlučne „mäso získané z porážky zvierat, ktoré nedostali krmivo, obsahujúce suroviny vyrobené metódami genetického inžinierstva“. Neexistujú však žiadne skutočné mechanizmy na kontrolu dovážaného mäsa. Prinášajú, čo chcú. A s označovaním produktov "non-GMO" - to isté. Toto môže napísať ktokoľvek.

Situácia v Rusku je ďalšou ilustráciou toho, že GMO prenikajú aj tam, kde by byť nemali.

Teraz prejdime k tomu najdôležitejšiemu. Prečo som teda proti? Myslím si, že celý príbeh o GMO je obrovský podvod. Skvelá marketingová kampaň. A už vôbec nie neškodné. V dôsledku toho sa život na planéte výrazne zhorší.

prečo? Poďme ďalej, uvidíme.

Celý svet je vo vašich rukách

GMO sú skvelým nástrojom na prerozdelenie globálneho trhu s potravinami, ktorý majú kontrolovať korporácie. A hlavne jeden - Monsanto.

Existujú tri hlavné faktory, ktoré pomáhajú GMO dobyť svet:

- GM semená strácajú svoje vlastnosti už v druhej generácii. Nemá zmysel ich zasievať.

- Spoločnosti, ktoré vyrábajú GM semená patentujú svoje vynálezy a zakazujú používanie semien za iných podmienok, než aké sú napísané v dohode medzi farmárom a spoločnosťou. Semená nemôžete odložiť ani na budúci rok. Ide o porušenie zmluvy a je trestne stíhané.

- Opeľovanie tradičných „susedov“GM rastlinami vedie k mutácii GM rastlín a strate ich tradičných vlastností.

[

[Biotechnológia Monsanto. Inovácia, spolupráca, rýchlosť. Koláž podľa kresby joe-ks.tom.

To všetko vedie k monopolizácii trhu. Farmári začínajú nakupovať semená len od jedného výrobcu. Svet semien a poľnohospodárstva je teraz usporiadaný tak, že najčastejšie korporácia Monsanto vystupuje ako jediný výrobca. Kedysi najväčšia chemická spoločnosť na svete. A teraz to zďaleka nie je posledné. Preslávila sa napríklad tým, že v 60. rokoch minulého storočia bola popredným výrobcom Agent Orange, ktorý sa používal na ničenie poľnohospodárskych plodín a vegetácie v džungli počas vojny vo Vietname. Za to musela spoločnosť v roku 1984 zaplatiť odškodné veteránom z vietnamskej vojny. Podľa Vietnamskej spoločnosti pre obete dioxínov sa asi milión ľudí stalo dedičným postihnutím.

V deväťdesiatych rokoch spoločnosť začala pracovať s GMO. Viac ako 50 percent všetkých GM plodín na svete teraz pochádza zo semien Monsanto. Roundup je zároveň najpredávanejším herbicídom za posledných 30 rokov. Vo vlastníctve spoločnosti Monsanto.

V marci 2005 Monsanto získalo najväčšiu semenársku spoločnosť Seminis, špecializujúcu sa na produkciu semien pre zeleninu a ovocie, v rokoch 2007-2008 pohltilo 50 semenárskych spoločností po celom svete, po čom bolo silne kritizované. Hlavným nábojom je monopolizácia trhu.

Produkcia geneticky modifikovaných semien, odolných voči škodcom a herbicídom, priniesla kapitalizáciu na 44 miliárd USD. V roku 2009 spoločnosť Monsanto predala semená a gény za 7,3 miliardy USD. 2,1 miliardy USD. Tržby za posledných 5 rokov vzrástli o 18 % ročne a návratnosť vlastného kapitálu bola 12 %. Rast predaja pokračoval všetky tieto roky, vrátane roku 2013.

Produkty z fariem, ktoré sú partnermi spoločnosti Monsanto, sú chrbtovou kosťou najväčších svetových potravinárskych spoločností. Tento diagram ukazuje, že vplyv firmy, povedzme to mierne, je výrazný.

[

Štruktúra svetového priemyslu produkcie semien. Autor schémy: Philip H. Howard, docent, Michigan State University

Každý farmár, ktorý nakupuje osivo od Monsanta, podpisuje zmluvu o „autorských právach“na osivo. Dohoda ukladá farmárovi množstvo obmedzení. Farmár napríklad nemôže nechať semená na ďalšiu sezónu a použiť ich podľa vlastného uváženia.

V roku 2011 bol vydaný film „Svet podľa Monsanta“. Rozpráva aj príbeh amerických farmárov, ktorí boli na pokraji krachu v dôsledku dohody s jednou spoločnosťou.

Film „Svet podľa Monsanta“

Najviac odhaľujúci a poučný príbeh v tomto zmysle sa stal v Indii, kde státisíce farmárov prešli na GM semená bavlny prostredníctvom vládnej kampane a úverovej politiky.

GM bavlna sa začala pestovať začiatkom roku 2000. V roku 2006 bola objavená adaptácia parazitov na GM bavlnu produkujúcu Bt toxín. Začali sa choroby a neúroda. Do roku 2012 nastala situácia, že na trhu jednoducho neexistovali žiadne ponuky na geneticky nemodifikované osivá. Zároveň cena GM semien bavlny vzrástla za 10 rokov niekoľkonásobne a prevyšuje náklady na bežné semená (ktoré ešte nie sú dostupné) 3 až 7-krát.

Indiu po prechode na GM semená zachvátila vlna samovrážd na farmách. Nemohli si ani odložiť semená na siatie v budúcom roku, ani splatiť svoje dlhy. Podľa správy vypracovanej Indian National Crime Bureau počet samovrážd spáchaných miestnymi farmármi v roku 2009 dosiahol 17-tisíc. Od konca 90. rokov do roku 2008 spáchalo samovraždu viac ako 150 000 indických farmárov.

Táto túžba spáchať samovraždu bola spôsobená tým, že podľa indických zákonov sa dlhy nepreniesli na členov farmárovej rodiny. Ale teraz sa zmenilo aj toto. Rodina je teraz zodpovedná za dlhy farmára, ktorý spáchal samovraždu.

Tu je dôležité spomenúť ešte jednu vec. Absolútne nechcem povedať, že jediným dôvodom týchto samovrážd je vznik GM semien. Existujú nepochybne aj iné dôvody. Ale skutočnosť, že GM semená sú jedným z hlavných, je tiež celkom zrejmé. Práve agrárna „drogová závislosť“– na pôžičkách alebo GM-technológiách – radikálne mení život roľníkov a zbavuje ich možnosti výberu, šetrenia úrody na ďalšiu výsadbovú sezónu a robí ich úplne závislými.

V dôsledku toho vidíme, že GMO – ako praktický fenomén našej sociálnej, ekonomickej a kultúrnej reality – vedie k úplnej strate suverenity každého jednotlivého farmára. Každý konkrétny región, každý konkrétny štát.

Zničenie biodiverzity

Tu je niekoľko úplne šialených čísel. Za posledné storočie sa v Spojených štátoch stratilo asi 93 % druhov zeleniny a ovocia. V roku 1903 bolo v USA 408 odrôd paradajok a v 80. rokoch 20. storočia už menej ako 80. Bolo 544 odrôd kapusty, po 80 rokoch len 28; šalát - 497 a 37, a tak ďalej. Stalo sa tak v dôsledku globalizácie trhu s osivom a vzniku hybridov namiesto odrôd. S príchodom GMO sa všetky tieto procesy zrýchľujú. Stovky sú nahradené v lepšom prípade desiatkami úplne rovnakých druhov zeleniny a obilnín po celom svete.

[

Infografika: National Geographic

Ako úzkostlivého labužníka, ktorý rozmýšľa žalúdkom a nie hlavou, ma najviac pobúri zmiznutie možnosti otráviť sa vo Vladimirskej oblasti Vjaznikovskou uhorkou alebo v Jaroslavskej Danilovskou cibuľou. Veľmi si želám, aby mi každý región, a ešte lepšie každá dedina, dal šancu ochutnať. Chcem veľa rôznych druhov zeleniny. Veľa rôznych zŕn. Veľa rôznych bylín. Nechcem, aby mi celý svet dal kukuricu StarLink Bt, chcem získať staré odrody kukurice v Mexiku. Chcem, aby regionálne odrody potešili jedákov rozmanitosťou, aby sa zachovali miestne poľnohospodárske a gastronomické tradície. A tak ďalej. Vo všeobecnosti chcem veľa.

Predpokladajme, že všetky tieto moje „zoznamy prianí“možno pripísať „jedinečnosti“mojej vnútornej štruktúry. Nakoniec - jedzte, čo dávajú! Aj tu však nastáva problém. Aj keď zabudneme na žalúdok, ktorý svoje podmienky diktuje hlave, pri GMO v zmysle biodiverzity je všetko veľmi alarmujúce.

Tu si vypočujte biológa a aktivistu v oblasti biodiverzity Carey Fowler: „Diverzita plodín je biologickým základom poľnohospodárstva. A všetky pokusy moderného potravinárskeho priemyslu o štandardizáciu a univerzalizáciu odrôd vedú k degenerácii plodín a budúcemu hladu. S vymiznutím rozmanitosti odrôd a druhov sa zvyšuje riziko epidemiologických chorôb medzi rastlinami. Epidémiu je oveľa jednoduchšie preniesť po celej planéte, ak jej bude čeliť iba jedna odroda (dve, tri, päť) kukurice, a nie 120 – ako tomu bolo celkom nedávno. To znamená, že GMO sú cestou k zvýšenému riziku hladu. Nie naopak – ako sa snažia povedať zástancovia GMO („nakŕmime Afriku“).

Vo všeobecnosti je lepšie vidieť raz. Pozrite si Fowlerovu skvelú a krátku prednášku na Ted.com.

Po prečítaní a zhliadnutí sa nájdu takí, ktorí sa ma opýtajú: „Čo s tým má spoločné GMO? Koniec koncov, strácame biodiverzitu počas celého XX storočia. Odpovedám. GMO sú v tomto prípade najsilnejším katalyzátorom týchto procesov. A) Ekonomické – o čo išlo v prvej časti. B) Biologické. Opeľovanie alebo transgénne znečistenie vedie k úhynu odrôd. „Náhodný prechod“je to, čo spoločnosť Monsanto nazýva.

Tu je príklad pre vás. V Mexiku, domovine kukurice, bola nájdená kukurica s GMO vo svojej DNA. Hoci ju tam nikto nezasadil. Navyše, siatie GM kukurice v Mexiku je zakázané zákonom. No po vytvorení zóny voľného obchodu so Spojenými štátmi a Kanadou sa na trh začala dostávať kukurica zo Spojených štátov. Bolo to 2x lacnejšie a hoci v Mexiku platil zákaz sejby GM kukurice, bola tam zmes. Mexický štátny environmentálny inštitút vykonal výskum a potvrdil kontamináciu.

Existuje verzia, že takáto infekcia sa nestane náhodou - je súčasťou plánovanej akcie. Tak či onak - výsledok je rovnaký. Tradičné odrody kukurice v Mexiku sú teraz v nebezpečenstve.

Ešte jeden príklad. V Paraguaji prebehla legalizácia semien GMO po ich preniknutí do krajiny. Platili zákazy výsevu GM semien. Ale v skutočnosti sa ukázalo, že celá krajina je už „nakazená“alebo „náhodne prekročená“. Nech to nazvete akokoľvek, výsledok je rovnaký. To znamená, že jednoducho dovolili to, čo sa už stalo. Ukázalo sa, že už nebolo čo zachraňovať. Miestne odrody zdegenerovali.

Zničenie tradičného spôsobu života

Biodiverzita nie je len jedlo. Každá odroda má svoju históriu, svoj vlastný spôsob materiálneho a duchovného života toho či onoho miesta na planéte. Regionálna odroda je symbolom miestneho života. Keď spotrebiteľ uprednostní regionálnu odrodu a pochopí jej gastronomické výhody, financuje tento veľmi zvláštny spôsob života, čo je primárnym dôvodom na zachovanie odrody.

Veľký biznis ničí miestne tradičné komunity, spôsob života, materiálnu a duchovnú kultúru, ktorá je tomuto regiónu vlastná.

Bohužiaľ, v Rusku situácia s regionálnymi poľnohospodárskymi plodinami a miestnymi vidieckymi komunitami okolo neho v 20. storočí veľmi utrpela v dôsledku známych udalostí. Zároveň k nám, našťastie, GMO neprenikli tak silno ako do iných krajín. Preto ako príklad toho, ako GMO ničia tradičný spôsob života, uvediem ten istý Paraguaj.

[

Paraguajskí farmári proti GMO. Ešte z dokumentárneho filmu Raising Resistance, 2011

Po niekoľkonásobnom zvýšení svetových cien sóje sa tu začala masívne skupovať pôda. Viac ako 70 percent ornej pôdy dnes vlastnia 2 percentá obyvateľov a cudzinci. To bola prvá rana pre miestne komunity. No hlavný a najefektívnejší bol prechod na GM sóju. Masívne používanie Roundupu a GM sójových bôbov ľuďmi mimo územia viedlo k tomu, že sa tak deje bez ohľadu na záujmy miestneho obyvateľstva. Zaznamenané sú tisíce prípadov otravy vodných zdrojov, hospodárskych zvierat a pod. Začal sa masový exodus roľníkov do miest.

[Tu [na túto tému je rozsiahla správa.

GMO nie sú vôbec udržateľné

Program pestovania GMO rastlín zahŕňa používanie herbicídov a pesticídov. A to znamená otravu pôdy a podzemných vôd. Ak sa farmár zrazu rozhodne použiť GM semená bez týchto herbicídov a pesticídov, bude vyzerať ako blázon. Nedáva to ekonomický zmysel.

Tu mi zase môžu namietať, že GM plodiny si teoreticky vyžadujú menej pesticídov ako hybridy a odrody, ktoré sa v poslednom čase používajú. Ale vychádzam zo zásad ekologického poľnohospodárstva, ktoré úplne odmieta používanie pesticídov. Preto pre mňa sekcia ide práve sem. Nepoužívajte vôbec. Alebo použite menej (čo v skutočnosti nie je pravda - ako je uvedené nižšie), ale vždy.

GM rastliny sú odolné voči herbicídom. Sú špeciálne vytvorené len tak. Napríklad herbicíd Roundup. Je určený na ničenie všetkých burín. Rezistentná GM rastlina prežije. Roundup je najpredávanejší herbicíd za posledných 30 rokov. Nedávno sa v reklamách na herbicíd uvádzalo: "Rýchlo sa rozkladá v pôde a nepoškodzuje životné prostredie." Pri príležitosti tohto sloganu sa vo Francúzsku konal súd. A francúzsky súd našiel tento slogan „podvod“. Špeciálne vykonaná štúdia ukázala, že iba 2 percentá herbicídu sa v pôde rozložia.

aký je výsledok? Roundup stále vládne celému svetu – vrátane Ruska. Ale nápis „ľahko sa rozkladá v pôde“bol jednoducho odstránený z etikety aj z reklamy.

Súhrnná reklama

Okrem toho GM rastliny obsahujú Cry-toxíny alebo Bt-toxíny (druhovo špecifické proteínové toxíny) – to sa robí špeciálne pre samotnú rastlinu, aby pôsobila ako insekticíd. Insekticídy sú chemikálie používané na ničenie škodlivého hmyzu. Takéto rastliny by teda mali samé o sebe zabíjať parazity a chrániť sa. Nejaké stvorenie zaútočilo na kukuricu - a okamžite tápalo.

Pozícia producentov GM semien je v tomto smere nasledovná: je veľmi efektívna, keďže znižuje riziká straty úrody. To znamená, že váš produkt je lacnejší a konkurencieschopnejší. A samozrejme, tieto toxíny sú úplne neškodné pre ľudí a pôdu.

Čo sa týka účinnosti o niečo nižšej, čo sa týka zdravia ľudí, sľúbil som, že nebudem vôbec rozprávať, tak tu je niečo málo o pôde a hmyze.

Bt toxíny vstupujú do životného prostredia tromi spôsobmi:

- V dôsledku výberu koreňových procesov;

- Keď vietor šíri peľ;

- Pri zbere. Cez zvyšky úrody na poli. Do pôdy sa takto dostane asi 10 percent toxínov.

Niekoľko postrehov zo sveta vedy:

- Negatívny vplyv bol zaznamenaný na dážďovky, ktoré spracovávajú kontaminovanú pôdu.

- Negatívny vplyv peľu na larvy motýľov. Vrátane motýľov monarchových. Veľa sa o tom napísalo nielen vo vedeckých publikáciách. Napríklad tu. A tu.

- Negatívny vplyv na lienky. V roku 2009 bol v Nemecku kvôli tomu zavedený zákaz sejby kukurice MON810, ktorá je obzvlášť odolná voči molice kukuričnej.

Ako sa hovorí, urobte si vlastný záver.

Efektivita nákladov?

Ekonomika, efektivita, produktivita – to je tromf GMO, s ktorým až do nedávnej minulosti bojovali všetci oponenti. „Ste proti GMO? Ste proti pokroku! Ste proti myšlienke, že civilizácia by sa mala snažiť o efektívnosť!"

V roku 2013 zverejnil americký časopis Modern Farmer výskum o GM kukurici a sóji. Podstatou ktorej je, že v priebehu niekoľkých rokov používania GM kukurica a sója strácajú svoje výhody v úrode. Parazity sa prispôsobujú toxínom, burina pesticídom a pestovanie takejto kukurice sa stáva drahým a nezmyselným pôžitkom: „Po piatich rokoch používania sú semená GMO kukurice pre farmára drahšie ako tradičné semená. Náklady na produkt stúpajú rýchlosťou takmer 160 dolárov na hektár.

Magazín rozpráva okrem iného aj príbeh farmára Chrisa Hujricha z Iowy. Chris sám hovorí, že GM závody istý čas fungovali. Jeden gén spôsobil, že sójové bôby sú odolné voči herbicídu glyfosátu. Ďalšia chránila kukuricu pred koreňovými červami a molicami kukuričnými. Čo sa stalo? „Fungovalo to päť rokov. A teraz sa červ prispôsobil a burina je odolná! Matka príroda sa prispôsobuje. A nejde len o to, že semená sú drahé (vrecko semien GM kukurice stojí o 150 dolárov viac ako bežná kukurica), ale GMO nútia farmárov používať viac chemikálií. Napriek teoretickej odolnosti geneticky modifikovaných semien voči koreňovým červom počas sejby dvakrát postrekujem bežnú kukuricu aj kukuricu obsahujúcu GMO, herbicídy a pesticídy."

[

[Infografika: Moderný farmár

Podľa americkej spoločnosti Food and Water Watch sa používanie herbicídov a pesticídov zvýšilo o 26 percent, keďže sa zvýšila odolnosť proti burine. Dnes je 61,2 milióna akrov ornej pôdy v USA zarastených burinou tolerantnou voči glyfosátu.

No a na záver [dnes trochu z môjho milovaného Paraguaja [. "Pokus o pestovanie geneticky modifikovanej sóje v Paraguaji zlyhal," uviedla asociácia paraguajských farmárov v komuniké. Vyhlásenie farmárov potvrdil zástupca Ministerstva životného prostredia Paraguaja Alfredo Molinas, ktorý navštívil provincie Alto Parana a Canindea, kde sa pestuje transgénna sója. "Stratil som 70 percent úrody," povedal Molinas pre paraguajský La Nacion. Podľa predstaviteľov združenia farmárov transgénne sóje nevydržia ani krátke obdobia sucha, ktoré sa v tomto regióne Paraguaja vyskytuje. V niektorých prípadoch to vedie k smrti celej plodiny.

Záver

Ešte raz chcem zdôrazniť, že najobľúbenejšia téma medzi odporcami GMO – téma ľudského zdravia – zostala mimo zátvorky. A už vôbec nie preto, že by som to považoval za nerozumné. Ale len preto, že som chcel ukázať, že to nie je určujúci faktor v mojom osobnom boji proti GMO. Zdravie tu nie je to najdôležitejšie – napokon, GMO technológie neboli vynájdené s cieľom poškodiť alebo pomôcť zdraviu – to je možno len jeden z dôsledkov tohto vynálezu. Navyše dôsledok, ktorý bol obrastený najväčším množstvom mýtov a legiend - a preto som sa aj tejto téme usilovne vyhýbal. Je však potrebné poznamenať, že na túto otázku sa vo svete vedy, mierne povedané, vyjadrujú rôzne názory.

Hlavná vec pre mňa je, že GMO nie sú spôsob, ako niekoho zachrániť alebo otráviť. Ide o marketingovú stratégiu totálnej monopolizácie sveta potravín na celej planéte. A koncentrácia všetkej moci (aspoň v potravinárskom sektore) do viacerých korporácií (väčšinou do jednej). A takáto stratégia nesie všetky riziká, o ktorých som písal. Riziká, ktoré sú pre mňa osobne úplne neprijateľné. Pre mňa sú GMO ako fenomén z hľadiska môjho občianskeho postavenia neprijateľné. Pre mňa môže a mal by byť svet lepší, pestrejší, spravodlivejší a sakra aj chutnejší.

To je dôvod, prečo nazývam GMO jedným z najväčších podvodov na svete. A tento podvod s vedeckými fanfárami a diskusiami o potrebe byť nákladovo efektívnejší sa nám odohráva pred očami a v žalúdku.

P. S. Ruská perspektíva

Ak sa Rusku podarí stať sa krajinou úplne bez geneticky modifikovaných organizmov – a takáto šanca tu stále je – potom budeme mať skvelú príležitosť stať sa svetovými lídrami vo výrobe ekologických produktov (dá sa pre to urobiť oveľa viac – ale bez tvrdého postoja ku GMO je všetko ostatné bezvýznamné). A takáto mapa sveta sa stane nielen odrazom agrárnej reality, ale aj symbolom premeny našej krajiny na svetových lídrov ekologického hnutia. A toto, verte mi, je silnejšie než akákoľvek národná revolúcia.

[

Prevalencia GMO plodín vo svete. Rusko je jedným z mála zelených miest.

Boris Akimov