Ako rozbiť sklo v Overton Windows

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Bolo užitočné zvážiť metódu, pretože to formalizuje proces a rozdeľuje ho na podmienené fázy (ktoré sa v skutočnosti môžu ukázať ako zmiešané a nie striktne postupné). Po klasifikácii pseudovedecký jazyk tiež uľahčuje náš myšlienkový proces: je možné odolať tejto kanibalskej technológii?

Môcť

Je jasné, že blogerovi to nedovolia médiákde monopol patrí nasledovníkom Nový svetový poriadok (Súčasťou všeobecnej technológie posuvných okien je rozpoznať každého mimo aktuálne otvorenej medzery a dva absolútne kľúčové pojmy.)

Ale blogeri dnes majú svoje vlastné pole pôsobnosti, ktoré oslovuje značné publikum.

Poďme hore po schodoch

KROK 1

Téma je stále zakázaná. Môže to priniesť diskusiu, pretože

Je zaujímavé, že osobitnú úlohu vedy pre propagandistov v priebehu vojny za zničenie menšinovej spoločnosti si všímali už dlho.

(PRÍKLAD A) Freud sa prezentoval ako – a už v našej dobe (na moje prekvapenie, keď som to počul) ďalší člen tej istej sekty, Noam Chomskyzdanlivo vysvetlil, že oceňuje Freud predovšetkým za to, že som jeden. Pre Chomsky Freud skvelý v tom, že pomáha zabíjať kresťanstvo.

(PRÍKLAD B) Freudov synoveckto sa presťahoval do USA, stál pri počiatkoch manipulácií, ktoré vytvorili. Je zaujímavé, že osobitné miesto venoval tvorbe pseudovedeckých, zamaskovaných vedeckých názvov, dizajnu správ a dokumentov atď., organizácií, ktoré vydajú, názor na podporu presadzovaného tímu Lucien produkty alebo témy.

(PRÍKLAD B) V našej dobe a na Západe presadzovať to, čo vojaci potrebujú Nový svetový poriadok, ktoré je ťažké alebo nemožné vstúpiť do oficiálnych vlád "odborná rada" (nemajú najmenšie zákonné právo robiť alebo vykonávať svoje záležitosti podľa zákonov týchto krajín), ktoré však "zrazu" počúvajú politici, "zrazu" začiatočníkov, aby priamo zaviedli to, čo sa zdalo, že nikto nie je povinný formálne podporovať.

TO JE PARAZITIZMUS VO VEDE a jej absolútne jedinečná autorita v našich spoločnostiach je známa

Vráťme sa teraz k prvému kroku a overton okná … Takže na uvedenie čísla do obehu sa vyrábajú tie, ktoré budú preberané a spopularizované médiami

METÓDA NIČENIA: použite dômyselný meme vytvorený ľudovou mysľou. Ľudia nie sú takí hlúpi, ako by si manipulátori priali, a sami si všimli hlúposť západnej „vedy“, najmä v sociálnej oblasti, keď vymysleli posmešný termín.

SMIEME SA NA PRIKRÝVKY „BRITSKÝCH VEDCOV“

KROK 2

V druhej fáze na uvedenie do obehu

(a)je vynájdený eufemizmus. Už žiadny kanibalizmus, tam je. V skutočnosti sa vymýšľa reťaz efemeizmov (mimochodom, tento princíp v príbuznom odbore dokonale vysvetľuje, prečo v Spojených štátoch neboli žiadni „černoši“, potom už neboli žiadni, ktorých za jednu noc ukradli mimozemšťania, nahradenie do rána rovnakým číslom)

(b)hľadať legitimizujúci precedens (v histórii ľudstva)

METÓDY NIČENIA:

(a)robiť zámerne hrubý. Napríklad nie, ale a držte sa tejto terminológie, komentujte slová propagandistov NWO, alebo vo svojich vyjadreniach.

Nie je a nebolo – existuje samozvaná skupina, ktorá predvádzala to, čo sami pomenovali. Vyhnite sa výrazu, ktorý nebol preložený z angličtiny, ktorý funguje ako výhovorka, zjemňuje (vzhľadom na neznalosť jazyka masy) eufemizmus.

Je zaujímavé, že nikto z ľudí pracujúcich v oficiálnych médiách, napríklad Kholmogorov alebo Treťjakov, nehovoriac o Kuraevovi, to raz neurobil (hoci veľmi dobre poznali skutočné preklady)

História je pre túto techniku veľmi nápomocná. V stredoveku sa veci ešte nazývali pravými menami, a preto jazyk kroniky alebo správy nejakého šestnástka, či prerozprávanie osoby zo stroja času atď. atď. - umožní vám to prerozprávať inými slovami a ukáže vám ohromnosť eufemizmov Newspeaku

(b) ďalej

(b1)Vysvetlite ako princíp, že medzi miliardami ľudí, ktorí žili a žili, sa dá nájsť VŠETKO a ten „jeden precedens“raz niekde v žiadnom prípade nič nelegitimizuje. To je nelogické, toto je znásilnenie zdravého rozumu.

(b2) Ešte jeden trik: Zahrňte výsmech „analogicky“(globálne otepľovanie presne koreluje s počtom „pirátov“, ktorí si sťahujú hudbu. Na vine sú výrobcovia áut a olejov atď.). Výsmech, ktorý odhaľuje podstatu manipulácie metódou dovedenia až do absurdity, pričom uvádza podobný „jednoduchý“príklad.

Existuje taký princíp

Hovoria, že vedci nejakým spôsobom prevzali problém algebry zo školskej učebnice 5. ročníka a navrhli skupine predmetov, aby ho vyriešili. Polovica v pôvodnej podobe (do bazéna vedú 2 rúry takého a takého priemeru a jedna z neho vychádza, s takým a takým priepustnosťou. Určte, ako dlho trvá, kým sa bazén s objemom X naplní vodou). Druhá polovica bola preformulovaná na rovnaký problém (v chladiacom bazéne jadrovej elektrárne sú 2 okruhy privádzajúce chladivo do bazéna, z ktorých vychádza jedna rúrka …)

Ukázalo sa, že ak sa pôvodný problém vyriešil alebo sa ho snažilo vyriešiť takmer všetko, potom veľká časť druhej podobnej možnosti jednoducho odmietla riešiť: „dobre, v jadrovej fyzike ničomu nerozumieme“.

Preto je vymýšľanie eufemizmov a novej terminológie, neustála práca špecialistov na Newspeak, rovnako dôležité: prerozpráva to samozrejmé. V súlade s tým je zjednodušenie, hrubosť, bafos, vnášanie rovnakého reťazca uvažovania do uvažovania o galošách a kalužiach v daždi najdôležitejšou protimetódou na zničenie podvodu, a nie len zosmiešňovania. Ktoré prakticky nikto z údajných dišputátov v médiách nikdy nepoužíva, všimli ste si? Dokonca vždy dodržiavajú terminológiu Nového svetového poriadku.

KROK 3

Overtonové okno je posunuté prekladom témy a téma je rozdelená na „bojové pole“

Je to racionálne, racionálne?

V skutočnosti sa na organizovanom poli zachováva najprísnejšia cenzúra a tabu.

Vezmite si napríklad tému trestu smrti.

A tak ďalej, pre každú podkategóriu zmanipulovaných svojich vlastných.

Zároveň je jedno, či si argumenty protirečia (mimochodom, propaganda sa líši od správneho myslenia - funguje tak, že sa skladá post facto, pracuje sa nie na hľadaní pravdy, ale z danej, niekým nastolenej a priori, podľa ktorých sú upravené v podpore)

AKÁ JE V TOMTO ZMLUVA?

Po prvé: je racionálne také racionálne? - NIE, pretože v daných variáciách na tému VŽDY SÚ TABU (pre skutočné, racionálne argumenty „proti“, ktoré sú vždy prítomné pri reálnom hodnotení otázky alebo problému)

Preto môžeme ZVUK TABU: "Chceš racionalitu? - no, pozrime sa na problém očami dospelého človeka. Cynické, ale čo narobíš, chceš úplnú racionalitu."

Tu, keď hovoríme o treste smrti, vždy uvádzate ako príklad trestný čin. Ale v reálnom živote vás nezaujímajú obyčajní zločinci. Otázku zrušenia trestu smrti nastolila MENŠINA, ktorá o sebe vie, že vedie vojnu proti väčšine a v tejto každodennej vojne sa dopúšťa obludných zločinov (napríklad ničenie miest za účelom zisku, strieľanie nechcených tie, genocída ruského obyvateľstva pri „delení koláča“atď.) atď., atď., atď.).

Ale ak sa to otočí tak, že niekto "z nášho", z parazitickej menšiny, skončí vo väzení, potom môže byť vytiahnutý, vykúpený, zamazaný, čokoľvek LEN AK NEEXISTUJE TREST SMRTI za najhoršie zločiny proti obyčajným ľuďom. Tu rastú nohy vašej kampane.

A tu pre nás hráte detskú hru. Pamätáte si? - je uhádnuté slovo a hráč musí toto slovo vysvetliť ostatným, ale nepoužíva samotné slovo ani jeho synonymá. Takže hovoríte o "argumenty" o zrušení popravy, nikdy nahlas nevysloviť hlavné slovo, pre ktoré sa všetko začalo.

Alebo príklad homosexuality: kľúčovým konceptom je to SEX = ROZMNOŽOVANIEa v dôsledku toho RODINA dostane podporu PRETOŽE Z nej RASTÚ BUDÚCI OBČANIA že štát má svoj najdôležitejší zdroj (inak kto ho o 10-20 rokov vymyslí, odpracuje, ochráni?).

Hráte hru, keď neviete pomenovať hlavné slovo, ale vymýšľať trs s pravou rukou za ľavým uchom - no, pre šialeného psa nie je 7 míľ hák, ako viete

TAKŽE, ZVUKOVÉ TABU, PRIDÁVAJÚCE „RACIONÁLNOSŤ“K CYNIZMU

KROK 4

Potom sa okno opäť posunie – do popkultúry problému

METÓDA PROTIAKCIE:

Mock analogicky + nezastavujte predchádzajúce otvorenie tabu, anti-newspeaku, iných techník predchádzajúcich krokov.

Výsmech, privádzajúci do bodu absurdity.

5. KROK

Konečne sú hotové všetky prípravné práce, spoločnosť je zrelá na legalizáciu ohavnosti a jej premenu na politiku.

Bude vykonané prostredníctvom a / alebo politikov slúžiacich západnému okupantovi Ruska.

Akoby bolo príliš neskoro, ale nemali by ste prestať odsudzovať stvorenia.

Len tak, že sa ľudia zbavia zmätku Newspeaku a uvidia situáciu v reálnych podmienkach, môžu si vo všeobecnosti všimnúť problém a uvedomiť si ho.

PRETO

(a) pokračovať v predchádzajúcom

(b) ako posmešný krok, ktorý naznačuje, že politici začínajú od seba. Neustále sa zaujímajú (na stretnutiach, v rozhovoroch, v otázkach v rádiu, kdekoľvek), ako sa v ich rodinách realizujú myšlienky homosexuality či legalizácie drog.

A PRIDAŤ odo mňa ďalší ústredný princíp: metóda otvorenia techniky

Je veľmi úspešný.

Sharpie strávil mesiace, ak nie roky, zdokonaľovaním svojej metódy klamania. Je to citeľné plytvanie časom a investícia zdrojov.

Tento podvod sa však dá ľahko vysvetliť v priebehu niekoľkých minút. Ak veľa ľudí pochopí podvod, prestane fungovať.

Preto (komentár-odpoveď v duchu -) je tak hlboko a systémovo zakázané v západné médiá … Tam (hrá spolu s NWO) diskusie alebo moderátor okamžite preruší takéto poznámky, analyzujúc logiku krokov tých, ktorí o tom argumentujú.

Nebudú vypočuté žiadne argumenty, ktorými analýza logiky nie je, a vy budete zbavení reči.

Všetko, čo som napísal vyššie - samotné vyťahovanie do svetla skutočnosti, že nepriateľ používa princípy - MÔŽE SA APLIKOVAŤ v diskusii s touto verejnosťou. Pôjde o „promulgovanie techniky“, komentovanie toho, ako sa trik robí v momente, keď sa kúzelník snaží vytiahnuť ďalšie eso z rukáva.

Takto by fungovalo vyjadrovanie tabu, alebo pomenovanie vecí v antinewspeaku a podobne.

Emdrone