Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Prípony

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-16 19:00

A zostali sami. Preskúmali sme spôsoby dekódovania všetkých častí slova okrem prípon. A nie nadarmo sme ich nechali ako posledné. Prípon je viac ako predpôn, sú rozmanitejšie a zároveň zrozumiteľnejšie. Ak sú v slove 4 predpony, ide o zjavné sémantické preťaženie. Štyri prípony tiež nie sú najbežnejším obrázkom, ale pocit preťaženia nevzniká a takéto slovo je vnímané celkom obyčajne. Napríklad slovo „sekvencia“. Vidíte, ako ďaleko od koncovky „b“je koreň „stopy“? Všetok priestor medzi nimi bol obývaný príponami. Toto je na chvíľu 11 písmen. Aké je to tajomstvo? Pokúsme sa to zistiť a medzitým zistiť pravidlá ich dekódovania a vzťah medzi susedmi.

Mimochodom, nebude tam aspoň jedno z písmen alebo jedna z prípon a nebude existovať ani samotná „sekvencia“. Bude ešte niečo. Pozrime sa na históriu slova „sekvencia“:

Postupne narastajúcimi novými morfémami sa teda vytvárajú slová akejkoľvek zložitosti. Ku koreňu sa zo všetkých strán pridávajú rôzne prílohy, ktoré dávajú výsledným úplne novým slovám nový význam.

Predpony vyjadrujú význam nasledujúcej morfémy pomocou písmena, ktoré je s ňou v kontakte. Ale predpony sú vpredu a prípony sú na konci slova. Ukazuje sa, že prípony nadobudnú iba význam pochádzajúci z predchádzajúcej morfémy: koreňa alebo predchádzajúcej prípony. Pozrime sa, ako môžu prípony odvodzovať význam od koreňov a iných prípon. Aké možnosti vôbec existujú?

« Pugach". Jednoduchá verzia: v slove je jedna prípona „-ach“. Koreň "pug-" vyjadruje význam prípony pomocou písmena "A". Takto: "Mops", vytvorí "H". Spolu s koncom to bude vyzerať takto:

« Strašiak . Možnosť je zložitejšia. Tu sú už dve prípony: „a“a „l“. Ak prípona „a“presne odkazuje na koreň, na čo sa potom vzťahuje druhá prípona „l“?

Aj ku koreňovému „mopslíkovi“.

Potom budú významy oboch prípon homogénne a ukáže sa, že tieto prípony možno zameniť. Toto už poznáme. Je nemožné získať ďalšie slovo s iným významom.

Do prípony „A“. Čo to znamená? To znamená, že prípony, rovnako ako predpony, najprv zhromažďujú svoj spoločný význam zľava doprava a potom všetky spolu ako celok nadobúdajú hodnotu koreňa. Znie to ako logické. Pozrime sa na diagram:

Teraz, keď je všetko jasné, sa objavujú pochybnosti. Aby sme zistili význam slova, musíme najprv rozviazať význam reťazca prípon a až potom im sprostredkovať význam koreňa. Ukazuje sa, že hodnota prípon je dôležitejšia ako hodnota koreňa, napriek tomu, že reťazec prípon sa objavuje po koreni a dostáva z neho význam. Porušenie logiky je zrejmé, čítanie by malo byť vždy zľava doprava, ale uvidíme, možno je zvyšná verzia ešte horšia.

K hotovej konštrukcii hodnôt (koreň + prípona "A") … Tu sa hodnota koreňa odovzdá najprv prvej prípone a potom sa odovzdá hodnota spoločného koreňa a prvej prípony. To znamená, že koreň cez každú príponu, jednu po druhej, prenáša význam na konečnú príponu, zľava doprava pozdĺž reťazca. Pozrime sa na príklad:

Tu je logika v poriadku. Písmeno po písmene sa celkový význam slova hromadí ku koncu slova, bez nepárnych spätných chodov, a prenáša sa na koniec. Ako sa patrí. Takže si to osvojujeme.

Teraz ešte musíte skončiť s „strašiakom“a pochopiť, čo presne tieto prípony v tejto polohe znamenajú.

Skúsme do tohto slova preniesť štandardnú logiku. Najprv príčina, potom čin a nakoniec výsledok. Príčinou je koreňový „strašiak“. Potom prvá prípona „A“bude činnosť, ktorej zdrojom bola príčina. No a koncovka „L“dostala úlohu výsledku. Potom dostaneme "strašiak" - je to strašiak, ktorý vytvára nádobu. Niečo nesedí, malo by to byť naopak, lebo strašiak vytvára hrôzu a nie hrôza vytvára strašiaka. Problém. Buď naša logika nie je správna, alebo je slovo nesprávne napísané.

Poďme si zavtipkovať so známymi starými slovníkmi a otestovať svoj predpoklad. Prvýkrát sa „strašiak“nachádza v cirkevnoslovanskom slovníku z roku 1847. Do polovice 19. storočia sa toto slovo nenachádza v žiadnom slovníku, čo vyvoláva pochybnosti o dlhej histórii jeho používania. Ako, mimochodom, a mnoho ďalších podstatných mien s množstvom prípon "a" a "l". Mimochodom, je ich veľmi málo. Ak súhlasíme s relatívnou mladosťou takýchto slov, dostaneme dve logické vysvetlenia:

1. Toto sú úplne nové slová, ktoré sa objavili po zmene gramatiky jazyka, keď sa pôvodné zásady písania stratili. To znamená, že na takýto pravopis slova sa v našom výskume nemôžeme spoliehať.
2. Namiesto písmena „A“bola „tvrdá značka“alebo „mäkká značka“ … Vyplýva to z toho, že podľa starých pravidiel bola medzi časťami slova vždy buď samohláska, alebo jeden zo znakov: „b“alebo „b“. O „mäkkom znamení“zatiaľ vlastne nič nevieme, ale môžeme si celkom overiť to „tvrdé“s významom „Vytvorené“. Pozrime sa:

Logika sa obrátila opačným smerom a všetko do seba zapadlo. Teraz „kontajner“vytvára „strach“, strašiak je kontajnerom strachu, ako sa patrí. Pekný? A potom. Je tu však jedno „ale“. Prvá možnosť nikam neodišla, v skutočnosti môže ísť o nové slovo, ktoré sa objavilo v polovici 19. storočia a objavilo sa už na základe pravidiel novej gramatiky. S tým sa nedá nič robiť. Ale nemusíme s tým niečo robiť, musíme len pochopiť logiku, podľa ktorej sú písmená v určitých slovách. A toto stále riešime.

Ako asi tušíte, „-ach“je jedna z prípon označujúcich subjektívne hodnotenie subjektu v závislosti od osobného vnímania pozorovateľa. Izolácia objektu na pozadí ostatných presne to isté na základe osobného vnímania. Práve toto vnímanie cez prizmu vnútorných pocitov a vnemov, a nie logické vyvodzovanie, robí vybraný objekt výnimočným. Aj keď vlastnosti, vďaka ktorým bol objekt vyčlenený z anonymného súboru, sa z pohľadu iných pozorovateľov nemusia javiť. V našom prípade je „silný muž“niekto, kto má dostatočnú silu na to, aby v ňom pozorovateľ cítil práve túto silu. Hlbšie. „Sila“vytvára „H“, „Sila“vytvára pre pozorovateľa „pocit“seba samého v danom objekte, a preto je tento objekt pre pozorovateľa silným mužom. Ešte hlbšie. Silák je hodnotenie pozorovateľa, aj keď samotný silák je pozorovateľom. Pozorovateľ vidí objekt, vidí silu v objekte, táto sila vytvára v pozorovateľovi pocit svojej prítomnosti, preto sa pozorovateľ domnieva, že objekt je silný muž.

Toto nie je iná logika. Logika nemôže byť vôbec iná. Logika je pohyb od príčiny k následku a naopak v závislosti od cieľa. Proste sme všetci zvyknutí na objektovú logiku, kde sú v popredí viditeľné, hmotné a celkom špecifické predmety. Je to s nimi jednoduchšie, vidíte ich, môžete sa ich dotýkať. Tu musíme pracovať s obrázkami. A toto je iné a treba si na to zvyknúť.

Pomocou niekoľkých jednoduchých prípon sme urobili závery, ktoré sa v ich význame teraz dajú premietnuť do zložitejších situácií, keď sú prípony viac ako dve a pozostávajú z viac ako jedného písmena.

Predpona „Po“vyjadruje význam koreňu „slѣd“pomocou písmena „O“. Ďalej je ich spoločný význam vyjadrený príponou „ova“pomocou písmena „O“. Teraz sa celková hodnota "Posledov" prenesie do koncovky "tel". Ďalej sa význam "nasledovník" prenesie do prípony "n" pomocou "b". Potom sa „Sequential“prenesie na príponu „Ost“pomocou písmena „O“. Koncovka "b" korunuje slovo. len tak? nie No ani slovo nie je jednoduché. A v ďalšej kapitole sa pokúsime prísť na to, prečo je podľa moderných pravidiel správne vybrať v tomto slove príponu „teln“a nie „tel“+ „n“.

Medzitým, ako inak, zárez pre pamäť. Zber hodnôt podľa prípon sa vykonáva podľa nasledujúcej schémy: ((koreň + prípona1): → prípona2): → prípona3.

© Dmitrij Lyutin. 2017.