Obsah:

Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Koncovky
Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Koncovky

Video: Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Koncovky

Video: Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Koncovky
Video: МАЛЬДИВЫ, которые в самое сердце. Большой выпуск. 4K 2024, Smieť
Anonim

A čo búrka a čo presne je s ňou to isté? Búrka končí na A a búrka na Kommersant. Dohodli sme sa, že budeme ignorovať pevné znamenie a boli na to dobré dôvody. A tu je to isté "A", koniec koncov prvé písmeno abecedy, je zbytočné to ignorovať. Naozaj, bezcenné. Najprv mi však povedzte, čím sa previnil „tvrdý znak“, že ho možno ignorovať, ale písmeno „A“nie? Predbiehať všetkých je malá zásluha. Byť prvým nie je zásluha, byť prvým je zodpovednosť. No uvidíme.

„A“končí takmer všetky slová ženského rodu. Zároveň „Kommersant“končí takmer všetky mužské slová. „A“dopĺňa mnoho slov v prípade genitívu jednotného čísla a niekedy označuje aj množné číslo. „Pevné znamienko“sa môže pochváliť tým istým, ale zároveň do hromady končí vo všeobecnosti všetky slová končiace na ľubovoľnú spoluhlásku v akomkoľvek sklone a týchto spoluhlások je veľa, ako viete. Ktoré písmeno je dôležitejšie, je veľká otázka. Obe sú dôležité a zdá sa, že obe zohrávajú obrovskú úlohu. Nielen tieto dva znaky sa však v našom jazyku nachádzajú na konci slov. Aké ďalšie písmená končia slová? Je zrejmé, že sú to všetky zostávajúce samohlásky a brat "tvrdého znamenia" - "mäkký". Poďme sa na ne pozrieť.

„B“a „I“končia mnohé slová súvisiace so ženským rodom. Písmeno „Y“končí väčšinu množného čísla a niektoré zámená. „O“a „E“končia slová súvisiace s stredným rodom. Žiadne iné. Pri klesaní sa objaví viac „U“a „U“, ostatné sa jednoducho nahradia v závislosti od formy prípadu, čísla alebo pohlavia. Páči sa ti to:

Obrázok
Obrázok

Pamätáte si školské osnovy? Variabilná časť slova na konci je koncovka.

A tiež si pamätajte, že zo všetkých písmen, ktoré končia slová, iba "b" kleslo do priepasti. Zároveň sa odtiaľ, z tejto priepasti, objavil tajomný „nulový koniec“, ktorý tak otravoval v školských rokoch. Zaujímavé, však? Je tiež zaujímavé, že tento „magický prázdny koniec“podľa moderných pravidiel, ako sa ukazuje, je aj po „mäkkom znamení“. Teraz vám niečo ukážem. V ďalšej tabuľke som zvýraznil časť slova, ktorá sa mení pri skloňovaní v pádoch.

Obrázok
Obrázok

Sú takí chlapi ako olejári. Ropa sa čerpá, rafinuje, predáva. Na výrobu sa používajú ropné produkty, do áut tankujeme. Vo všeobecnosti sa olejári zaoberajú užitočným obchodom. Krajčírky vo fabrike nám šijú oblečenie, nosíme ho, nemrzneme, chválime sa kamarátom. Krajčírky sú tiež užitočné dievčatá, bez nich sa nedá žiť. Sú tam aj piloti, vodiči, predavači, lekári, záchranári, včelári. Všetky sú potrebné. Dokonca aj operátori call centier a nižší manažéri sú prospešní. Misionári niekedy pomáhajú ľuďom v ťažkých životných situáciách. Ale vy, páni, jazykovedci, čo robíte? ČO robíš, ak TOTO nevidíš?

Nehovorím o tom, že niektoré slová majú vo všeobecnosti „ѣ“v páde datívu. "Yat" je zložité písmeno, komplexné zo všetkých strán, oveľa komplikovanejšie ako "Image". Ale toto! Toto je v akomkoľvek návode. Prehliadnuť sa dá len zámerne. Len slepý neuvidí, ale aj ten pochopí, že toto všetko je jedna a tá istá časť slova. Meniaca sa časť slova. Jediná morféma, ktorá sa pri každej príležitosti mení pre KAŽDÉ slovo, no nemení podstatu slova, je koncovka. Dokonca aj v angličtine, ak je to pre vás pohodlnejšie, „flexia“je „flexibilná“, to znamená, že sa môže meniť.

Upokojme sa. Dobre, teraz vieme, aké sú konce. Predtým, ako ich zapíšeme do pravidiel nášho dekódovania, zistíme ich význam. Našťastie pre nás slová v ruštine nekončia na spoluhlásky, čo znamená, že hľadanie nezaberie veľa času. Najmä keď si uvedomíte, že sme dali všetky samohlásky do akcií a skutočne globálnych akcií nie je až tak veľa.

písmeno a"

Bez ďalších okolkov možno „A“považovať za „stvorenie“. Kto iný ako prvé písmeno abecedy je zodpovedný za takú dôležitú funkciu. Áno, a to zodpovedá významu. Spomeňme si na tucet slov končiacich na písmeno „A“, alebo ešte lepšie, zoberte si nejakú veľkú školskú tabuľu a hľadajte tam tieto príklady vo všetkých pádoch, rodoch a číslach. Nebuďte leniví, nájdite a uvidíte. Nájdi-nájdi, text nie je živá reč, kým budeš hľadať, neutečie… Čo vidíme? Všetky slová v jednotnom čísle v nominatíve, ktoré majú koncovku „A“, sú konštruktívne pojmy, to znamená, že sú schopné niečo vytvoriť. Zrejme teda ženský rod. Skutočne, iba ženy sú schopné vytvoriť svoj vlastný druh v sebe a zo seba.

Ďaleko. Koncovka „A“sa vyskytuje v slovách v genitíve jednotného čísla. Poukazujú na to isté, na stvorenie. Sme zvyknutí klásť veľmi zvláštnu otázku na určenie koncovky v prípade genitívu "Nie je nič?", hoci samotný názov prípadu jednoducho kričí: "Rodič koho?" Syn "," Koho narodenie? Teľa "," Vzhľad čoho? Sneh ". To znamená, že v genitívnom prípade sa akcia odohráva nad objektom, je to akcia zrodenia, vzhľadu, stvorenia. Dobre, všetko sedí. V množnom čísle sa pravdepodobne neoplatí ísť do množného čísla.

Pozrime sa teraz na nám už známe písmeno „U“. Je prítomný iba v prípade datívu. dať na čo? dať komu? Ako môžete niekomu niečo dať bez uvedenia predmetu alebo adresáta? Padne perfektne!

Písmeno "O" ako koncovka

Oblak, jazero, opar, ráno, dno, odvaha. Zaujímavé slová, však? Srší z nich akási nezrozumiteľnosť. Buď predmety, alebo pojmy, vágne formulácie a žiadne špecifiká. Tu sme mali „tabuľku“, aj s písmenom „O“, ale tabuľka je celkom prehľadná a konkrétna, práve tu, pod klávesnicou, sa jej môžete dotknúť. Môžete sa ich dotknúť? Takto sa cítite ráno? Na začiatok siahnuť po oparu a cítiť odvahu. Tieto, ak to môžem povedať, „veci“, vo všeobecnosti nie je jasné, čo to je. Napríklad po oblohe sa vznáša „oblak“, vidíme ho takpovediac, môžeme sa ho dotknúť očami, no neustále je v pohybe, neustále mení svoj tvar, každý okamih svojej existencie je iný. Patrí do stredného rodu a stredný rod je vždy niekde v strede, je konštantný niekde medzi. Ani jedno, ani druhé, večne neurčené samo o sebe a vo vzťahu k pozorovateľovi. Ide o neznáme, nejasné a nepochopiteľné, akosi nepochopiteľné, existujúce v jednej „osobe“. Toto je "Obrázok".

Koniec "E"

Ďalší stredný rod. "Srdce", "Slnko", "Pole", "More", "Hora". Zdá sa mi, alebo sú tieto slová nejaké živšie alebo čo. Nie také chladné a abstraktné ako ich bratia zo strednej triedy s písmenom „O“na konci. Títo ľudia cítia akúsi neviditeľnú animáciu a hmatateľnú nezávislosť. Srdce akoby samo od seba bilo, samo slnko svieti a pole samo žije. Zdalo sa, že monštrum a fúzy dorástli samy od seba do takýchto zlovestných definícií. Vo vnútri týchto, ak to tak môžem povedať, predmetov je akýsi vnútorný motor, vďaka ktorému sú schopné „žiť“oddelene, bez ohľadu na prostredie. Vo vnútri týchto „chlapov“vrie ich vlastný neustály, nepretržitý život. Cirkevný význam listu je „Je“alebo „Ja som“. To zrejme znamená, že „objekt je“alebo „objekt existuje“. No to je v pohode. Tieto … "predmety" existujú v úplnom zmysle slova, oddelene, nezávisle a celkom sami so sebou sú s tým akosi spokojní. Viac k nim niet čo povedať, inak je to všetko také „obvyklé“pre stredný rod v jednej „tvári“neznámy, nejasný a nezrozumiteľný. Nech sa páči. "E" - existencia, existuje.

"Tvrdé znamenie", "Mäkké znamenie"

Úplne všetko, čo má v modernom jazyku na konci spoluhlásku, sa končí pevným znakom. Od obvyklého podstatného mena „stol“až po slovesá a zámená ako „nashkodil“alebo „kak“. Kaša sa tu neuvarí, je tu príliš veľa rôznych parametrov na to, aby sa dal odvodiť celý systém jej použitia, po písmenách. Pozrime sa na „b“, je známejšie aj „mäkšie“a zároveň je podobnosť týchto znakov aj v písaní zarážajúca. To znamená, že všetko, čo o „mäkkom znamení“tak či onak vyhrabeme, možno pripísať tvrdému znameniu.

"Močiar", "Brest", "Mäso", "Bolesť", "Trill", "Smrad", "Spáliť", "Hoci", "Krv", "Starý". Čo majú všetky tieto slová spoločné? Poď, dáme sa dokopy… Nie je to ľahký list, to je pravda. Všetky tieto slová však musia mať niečo spoločné, pretože všetky končia rovnakým znakom. Nejaká spoločná nepolapiteľná vlastnosť… Niektoré z týchto slov sú tiež všetky vágne a nepolapiteľné, nemyslíte? Je ťažké si ich predstaviť určitým spôsobom, rovnako pre nás všetkých. Takže to „telo“by povedalo a každý by okamžite prezentoval to isté. Nie, nie, presne to isté. Napríklad, keď sa povie „králik“, všetci si hneď predstavíme králika. Možno rôzne králiky, ale my si aspoň predstavujeme, čo je králik zač. Skáče, pozerá bystrými očami, praská mrkvu, robí veľa iných vecí, sám aj vo dvojici. Viete si však takto predstaviť „mäso“alebo „močiar“? nepravdepodobné. To znamená, že sú to opäť „obrázky“. Och, problém je s nimi. Nechajme nateraz tiež.

Ale „králik“, ako sme zistili, je celkom špecifický, výslovný, zrozumiteľný a určitý pre nás i pre nás samých. Rovnako ako „stol“. A „stolička“. "Dom", "Dym", "Snѣg", "muzhik", "krv", "mäso". Všetko sú to jednoduché a pochopiteľné veci, ktoré majú striktne určitý význam, ktorý nie je rozmazaný zablatenými a nestálymi definíciami. Povieme „raft“a hneď si predstavíme hladinu pevne zviazanú polenami. Plávajú na nej na vode. Skladá sa z kmeňov a lán a vieme, ako ho zložiť a ako s ním manipulovať. Ale vieme určiť „trill“aj podľa vlastností a funkcií? Rozhodli sa teda, že „b“označuje konkrétnosť a istotu. A také sú len predmety, ktoré sú pripravené na použitie a použitie, objekty, ktoré sú vytvorené, objekty, ktoré sú dokončené. Už sme mali písmeno "A", ktoré vytvára a prejavuje, bude logické mať písmeno, ktoré bude zodpovedné za hotové, "vytvorené" objekty.

nezabudli ste na niečo? No, potom, nakoniec, skúsme pripojiť časť slova „end“k dešifrovaciemu systému, ktorý už máme.

"Hrom". Pohyb (G) procesom (P) tvorí (O) "M", vytvorený pomocou (b). Hmm. Ukazuje sa "M" a je tvorený a zároveň je už vytvorený. Nejako nie veľmi dobré, však? Skúsme s búrkou a porovnajme, možno tam niečo vyjde.

"Búrka". Pohyb (G) procesom (R) tvorí (O) "W", vytvára (A). Teraz je to tu zaujímavejšie. "Z" je pre nás skvelé, tvorí sa a hneď tvorí. Jednoduché a priamočiare. Ale ako to môže byť? V skutočnosti sa v genitívnom prípade slovo „hrom“bude písať aj s koncovkou „A“– „hrom“. Rôzne pravidlá pre rôzne písmená, opäť diskriminácia? Prečo je potom naša teória lepšia, ak sú v nej podobné incidenty?

Ach áno, čo sme my. Veď „b“a „A“, to sú koncovky. Odkazujú konce slova na predchádzajúce písmeno? Nie, odkazujú na všetky predchádzajúce písmená naraz, vedecky povedané, koncovky odkazujú na celú tému slova. No a potom namiesto čiarky odkazujúcej na posledné slovo pred koncom dajte „bodkočiarku“, ktorá bude znamenať, že sa netýka posledného slova vo vete, ale celej vety naraz. Schematicky dáme koncovú hodnotu mimo zátvorky a bude jasné, čo je čo.

Obrázok
Obrázok

Význam témy „hrom“je vytvorený, je vytvorený.

Obrázok
Obrázok

Zmyslom témy „búrky“je vytváranie, tvorí.

Búrka ohrozuje celú dobu svojej existencie. Hrom – utíchol a zmizol, vzniká. Hrom je proces a hrom je výsledok. A všimnite si, aby ste sa v budúcnosti nemýlili. Slovo „búrka“nevytvára, vytvára koreň „búrok“. Slovo "búrka" je nádoba, v ktorej sú dva súvisiace významy ("búrka" a "a"), sú to dve vety, ktoré sa navzájom dopĺňajú významom a konaním. Ako "Masha" a "plač".

V poslednej kapitole sme v snahe o jednoduchosť a porozumenie odložili, hoci sme to uznali za možné, ešte jeden zväzok skladania jednoslabičných viet: „podstatné meno + príčastie“. Nie je to však o nič horšie a v mnohých ohľadoch ešte lepšie. Asi príjemnejšie. Táto prívetivosť v tomto väzbe nie je bez dôvodu, príčastie spája činnosť slovesa a definíciu prídavného mena. Ale prídavné meno nie je len definícia, je to charakteristika objektu, ale vždy je to niečo osobné, niečo, čím objekt obdarujeme len my sami, a tým sa nám objekt stáva bližší ako všetky ostatné, aj keď podobné.. Pri zachovaní všetkých vlastností z dvoch slovných druhov sú príčastia vľúdnejšie ako slovesá a živšie ako prídavné mená, vytvárajú atmosféru. Porovnajte: „plávajúca guľa“- „guľa pláva“, „plačúca Máša“- „Maša plače“.

Ale keďže sa príčastia lepšie vnímajú a zároveň si zachovávajú všetky vlastnosti slovies, možno pre všeobecnú krásu a lepšie pochopenie, oplatí sa ich aspoň niekedy nahradiť? Nedá sa povedať? Povedz. A ja sa pýtam: „Vyjadruje sviatosť činnosť? Tento dej sa významovo zhoduje s dejom slovesa, z ktorého vznikol? Zhoduje sa smer času príčastia so smerom času slovesa? Myslím, že všetky tri odpovede budú rovnaké. To je to, čo sa vyžaduje od dekódovania skratky: vyjadriť význam čo najjasnejšie a bez straty významu. Túto úlohu plnia príčastia rovnako ako slovesá. Môžete povedať „vytvorené“alebo „vytvorené“. Môžete, ale, vidíte, príčastia „vytvorené“a „tvoriace“na konci vety vyzerajú jasnejšie. A nie tak chladné ako osamelé slovesá.

Obrázok
Obrázok

"Stol" … Vitaj späť, starý muž.

Obrázok
Obrázok

Teraz už dokonca vieme, že tabuľku niekto vytvoril, nie je to obraz, z ktorého by nebolo jasné, ako vyzerá. Ide o konkrétny, hmotný objekt s jasne definovanou funkciou a pravidlami prevedenia a ako presne sa vykonáva, je desiata vec, nech rozhodne jeho tvorca. Na to je tvorca tvorcom, nech tvorí. A čo je pre nás hlavné? Obsiahnuť, na to je to potrebné.

Takže momentálne máme:

Odporúča: